Katipler : murat orhan-fatih türedi gelen üyeler

5. Eski Plana Dönmesi

2. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 8 adet Mülk sahibi plan ile getirilen yeni değişiklikleri istemeyerek plana itiraz etmişlerdir. Genel olarak itiraz konuları incelendiğinde; aşağıdaki listede belirtilen mülk sahipleri planda taşınmazlarının daha önceki imar durumuna geri çevrilmesi talepleriyle plana itiraz etmişlerdir.

5.1

HASAN ALTUNSOY	YENİŞEHİR	3582	3	ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN
İSMAİL KOÇAK	HAMİDİYE	3489	6	ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN
HASAN ALTUNSOY	YENİŞEHİR	3489	13	ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN
ÖMER ÇAKAR	YENİŞEHİR	3319	3	PLANIN ESKİ HALİNE GETİRİLMESİ
EMRE ALTUNSOY	YENİŞEHİR	2902	18	ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN
SEVİM ALTUNSOY	YENİŞEHİR	2777	5	ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN

Yukarıda listede belirtilen taşınmaz sahipleri, 2. Etap Revizyon ve İlave 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile mağdur edildiklerini belirterek plana itiraz etmektedirler.

Meclisce Yapılan inceleme neticesinde bahsedilen taşınmazların bulunduğu bölgelerde bu plan koşullarıyla getirilen her hangi bir değişiklik bulunmadığından ve mağduriyet sözkonusu olmadığından talebin reddine

5.2.

MUSTAFA KARABACAK

YENİŞEHİR

3310

1

DAHA ÖNCE 18 GÖRMÜŞ PARSEL YOLA TERKİ İSTEMİYOR YENİDEN DÜZENLENMESİNİ İSTİYOR,PLANIN ASILMASINDAN KADASTRALLERİN OKUNMAMASINA KADAR HERŞEYE İTİRAZ ETMİŞ

Yukarıda bahsedilen taşınmaz sahibi 3309 ada 1 nolu parselde bulunan taşınmazın park alanı ile bu plan ile ortaöğretim alanına çevrilmesine itiraz etmekte, ayrıca kendi taşınmazı ile ilgili köşe kırığı sebebiyle oluşan yola terke itiraz etmektedir.

Meclisce Yapılan inceleme neticesinde plan da belirlenen köşe kırıklarının şehircilik esasları, planlama ilkeleri ve ulaşım planlama kriterleri gereğince taşıtların dönüş anında görüş açısını rahatlatmak amacıyla konulması gerektiğinden ve ayrıca 3194 sayılı İmar Kanunun Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliği gereğince nüfus büyüklükleri gözönüne alınarak plan üzerinde yeterli büyüklükte eğitim tesisi alanı ayrılması gerektiği dikkate alınarak talebin reddine

5.3.

SÜLEYMAN KOLYİĞİT

YENİŞEHİR

925

154

ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN

Yukarıda bahsedilen taşınmaz sahibi 925 ada 154 nolu parselde bulunan taşınmazın ada birleştirmesi sebebiyle yol cephesinin kapatıldığı bu sebeple planın eski haline getirilmesini talep etmektedir.

Yapılan inceleme neticesinde bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan yeni düzenleme ile bir mağduriyet oluşmadığından talebin reddine;

İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince; 2 Çekimser ( E.TURHAN-H.M.ÖZTAŞ ) oya karşılık 26 Kabul oyla ve Katılımın Oy çokluğuyla karar verildi.

KARAR-290
Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen 13.06.2012 tarih ve 210 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan 2. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına Ada Birleşmesi için yapılan itirazlar konusu; , Meclisce yapılan inceleme neticesinde;