Katipler : murat orhan-fatih türedi gelen üyeler

NOT: Tevhit, ifraz ve yola terk işlemleri aynı dosyada olduğu takdirde her biri için ayrı harç ücreti alınır.


KARAR-318
Belediye Meclisinin 07/09/2012 tarih ve 236 Sayılı kararı ile İmar İşleri Komisyonuna havale

edilen; Karaman İli, Merkez İlçe, Hacıcelal Mahallesi, 62 adada yapılan imar planı değişikliğine

ilişkin Karaman Belediye Meclisi’nin 08/09/2009 tarih ve 1/69 sayılı kararıyla, konut, ticaret, turizm, konut dışı kentsel çalışma alanları ile sosyal donatı alanlarına yer verildiği, fabrika alanındaki mevcut yapılaşmanın dondurulduğu, ekonomik ömrünü tamamladığında konut ve sosyal donatı alanlarına dönüştürüleceği notunun plana işlendiği, Konut Alanları için plana E=0.90, Turizm Alanları için E=0.50 koşulunun getirildiği, iki adet akaryakıt istasyonundan birinin korunduğu, diğerinin ise kentsel çalışma alanına çevrildiği, sözü edilen plan değişikliğine karşı davacı şirket tarafından 30/09/2009 tarihli dilekçe ile yapılan itirazın Karaman Belediye Meclisi’nin 11/11/2009 tarih ve 3/28 sayılı işleminin hukuka aykırı olduğu, kazanılmış haklar ve şehircilik ilkelerinin gözetilmediği, imar plan değişikliğinin uzman olmayan kuruluşa yaptırıldığı ileri sürülerek imar planının iptali konusu;

Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Hacıcelal Mahallesi, 62 adada yapılan Konya 1. İdare Mahkemesinin 2010/127 Esas, 2012/654 Karar Ve 08/06/2012 Tarihli İptal Kararında belirtilen gerekçeler incelendiğinde 13/06/2012 Tarih ve 210 Sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan 2. Etap Revizyon ve İlave İmar Planında bölgenin planlandığı, ayrıca bu bölgede; taşınmazları olan aşağıdaki listede isimleri belirtilen 7 Mülk sahibinin Yakutkent olarak bilinen 62 ada 12 parselde fiili duruma aykırı imar planı kararı getirildiği, mevcut durumda zemin + 9 kat olarak ruhsatlı ve yapı kullanma izin belgesi bulunan konutların planda göz ardı edildiği, planda getirilen yapılaşma karlarının mevcut duruma uygun olarak değiştirilmesini talep etmektedirler. Aynı ada 15 no’lu parselde bulunan mevcut akaryakıt istasyonunda da eski plan koşullarının devam ettirilmesini talep ederek

AV. MEHMET AYÇİÇEK	HACI CELAL	62	12	İMAR PLANINA GENEL İTİRAZ
MEHMET RAUF KAMER	HACICELAL	62	12	GENEL İTİRAZLAR KAPSAMINDA VE YOLA TERK
BERA TURİZM İNŞ. SEYAHAT	HACICELAL	62	2	KAZANILMIŞ HAKLARININ GÖZETİLEREK YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ İSTENİYOR
DURUK KARAMAN PETROL A.Ş.	HACICELAL	62	15	ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN
MEHMET AYÇİÇEK	HACICELAL	62	12	İNŞAAT YÜKSEKLİĞİ, PLAN GENELİNE
TUNCAY ABBAS BALTACI	HACICELAL	62	12	YÜKSEKLİĞİN DEĞİŞTİRİLMESİ VE YOLA TERKE İTİRAZ ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNMESİ İSTENİYOR