Katipler : murat orhan-fatih türedi gelen üyeler
Sosyal Donatı, Park ve Spor Alanları
Yüklə 4,28 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 1 Çekimser
- 4. Ada Birleşmesi
- 5. RESMİ KURUMLAR
- 1. Kişisel Talepler
| 3. Sosyal Donatı, Park ve Spor Alanları
3. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 9 Mülk sahibi planda sosyal donatı, Pazar yeri, yeşil alan olarak gösterilen bölgelerde taşınmazlarının bulunması sebebiyle plana itiraz etmişlerdir.
Yukarıdaki listede verilen taşınmaz sahiplerinin planda sosyal donatı, Pazar yeri, yeşil alan ve yol olarak gösterilen bölgelerden çıkarılması ile ilgili talepleri İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince taleplerin reddine ; 1 Çekimser,( H.M.ÖZTAŞ ) oya karşılık 28 Kabul oyla ve Katılımın Oy çokluğuyla karar verildi. KARAR-298 Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonumuza havale edilen ;13.06.2012 tarih ve 211 sayılı onaylanan 3. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planında Ada Birleşmesine yapılan itirazlar konusu; , Meclisce yapılan inceleme neticesinde; 4. Ada Birleşmesi 3. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 11 Mülk sahibi planda birleştirilen adalarda taşınmazlarının bulunması sebebiyle kapanan yollardan cephe alamayacakları nedeniyle plana itiraz etmişlerdir.
Yukarıdaki listede verilen taşınmaz sahiplerinin planda 2717 adada bu plan kararı ile imar adalarının birleştirilerek mevcut zemindeki yolun planda kapatılması yönündeki itirazların kabulüne ve yolun 8 m. olacak şekilde plana işlenmesi amacıyla imar plan değişikliği yapılmasının İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince uygun olduğuna; 1 Çekimser, ( H.M.ÖZTAŞ ) oya karşılık 28 Kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi. KARAR-299 Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonumuza havale edilen ;13.06.2012 tarih ve 211 sayılı onaylanan 3. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planınayapılan Resmi Kurumların itirazlar konusu , Meclisce yapılan inceleme neticesinde; 5. RESMİ KURUMLAR: 3. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü taşınmazlarını ilgilendiren konularda itiraz etmiştir.
Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğünce; Yukarıda ki taşınmazın imar planında ticari alan ve yol olarak planlandığı daha önce 18. Madde uygulaması yapıldığından yeniden DOP alınmaması gerektiği belirtilerek itiraz edilmekte olup, DOP alınmasının 18. Madde uygulaması aşamasını ilgilendiren bir konu olduğu için o aşamada itiraz edilmesi gerektiğinden ve plan ile ilgili somut bir itiraz gerekçesi bulunmadığından talebin İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince reddine; 1 Çekimser, ( H.M..ÖZTAŞ ) oya karşılık 28 Kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi. . KARAR-300 4. ETAP 1/1000 ÖLÇEKLİ REVİZYON VE İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen 13.06.2012 tarih ve 212 sayılı onaylanan 4. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına Kişisel Talepler ile ilgili yapılan itirazlar konusu , Meclisce yapılan inceleme neticesinde; 1. Kişisel Talepler 4. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 17 Mülk sahibi taşınmazlarını ilgilendiren çeşitli konularda itiraz etmektedir. Bu talepler planda gösterilen kat adedi, yapı yoğunluğunun arttırılması ve/ veya planda belirtilen fonksiyonların değiştirilmesi gibi yapılaşma hükümleriyle ilgili taleplerdir. Bu taleplerin tek tek incelenerek plan bütünü, üst ölçek plan kararları ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince karar verilmiştir. 1.1.
Yukarıda ki listede belirtilen dilekçe sahiplerince istenilen kat artırımı, nizam değişikliği, emsal artışı, fonksiyon değişikliği vb. talepler tek tek değerlendirilerek taleplerin reddine 1.2.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede; taşınmaza bitişik 7 nolu parsel ile ilgili talep edilen bu plandan önce ki yapılaşma fonksiyonu olan Blok Nizam 5 kat yapılaşma şartının ve blok şeklinin plana işlenmesi amacıyla imar plan değişikliği yapılmasının uygun olduğuna 1.3.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede ifraz hattının adanın kuzeyindeki hat boyunca devam ederek 10 nolu parselin batı sınırına çekilmesi ayrıca aynı bölgede bulunan 130 ve 132 adaların sehven T1 Yazılan fonksiyonun da T4 olarak değiştirilmesi amacıyla imar plan değişikliği yapılmasının uygun olduğuna 1.4.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede yapı yaklaşma sınırlarının; taşınmazın kuzeyinden 7 m., doğusundan 5 m. Güneyinden 3 m. Olacak şekilde plana işlenmesi amacıyla imar plan değişikliği yapılmasının uygun olduğuna 1.5.
Yukarıda bahsedilen taşınmazların bulunduğu bölgede herhangi bir yola terk, emsal düşürülmesi ve bu plan kararıyla getirilen bir değişiklik bulunmadığında itirazın yersiz olduğuna ve taleplerin reddine Yoğunluk, kat artışı,fonksiyon değişikliği vb. taleplerle ile ilgili itirazların yukarıda belirtildiği şekilde değerlendirilmesinin uygun olduğuna. İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince; 2 Red, ( C.EVCEN-E.TURHAN ) 4 Çekimser, ( K.G.ŞANCI- A.ÖZMAYA-A.YILMAZ-H.M.ÖZTAŞ ) oya karşılık 23 Kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi.
Yüklə 4,28 Mb. Dostları ilə paylaş:
|