Klassik iqtisodiy maktab. Annotatsiya: klassik siyosiy iqtisod usuli

To'rtinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishi 19-asrning 2-yarmi davrini oʻz ichiga oladi, bu davrda yuqorida tilga olingan J.S.Mill va K.Marks maktabning eng yaxshi yutuqlarini umumlashtirgan.Boshqa tomondan, bu davrga kelib yangi, yanada progressiv. iqtisodiy tafakkur sohalari allaqachon mustaqil ahamiyatga ega bo'lib, keyinchalik "marjinalizm" deb atalgan (19-asr oxiri). Ingliz J.S.Mill va oʻz asarlarini vatani Germaniyadan surgunda yozgan K.Marks gʻoyalariga kelsak, klassik maktab mualliflari raqobat muhitida narx belgilashning samaradorligi toʻgʻrisidagi pozitsiyaga qatʼiy sodiqdirlar. Iqtisodiy fikrda sinfiy tarafkashlik va vulgar apologetikani qoralab, shunga qaramay ishchilar sinfiga hamdard bo'lib, "sotsializm va islohotlarga" qaratildi. K.Marks, bundan tashqari, kapital tomonidan mehnatning tobora kuchayib borayotgan ekspluatatsiyasi, sinfiy kurashni kuchaytirib, uning fikricha, muqarrar ravishda proletariat diktaturasiga, “davlatning so‘nishiga” va muvozanatli iqtisodiyotga olib kelishi kerakligini ta’kidladi. sinfsiz jamiyat.
1 .3. Klassik siyosiy iqtisodni o'rganish predmeti va metodikasi xususiyatlari
Klassik siyosiy iqtisod tarixining umumiy xususiyatlarini o‘rganar ekan, uning o‘rganish predmeti va metodi bo‘yicha umumiy belgilari, yondashuv va yo‘nalishlarini ajratib ko‘rsatish va ularga baho berish zarur.
Birinchidan, ishlab chiqarish sohasi muammolarini aylanma doirasidan ajralgan holda ustuvor tahlil qilish, tadqiqotning ilg'or uslubiy usullarini ishlab chiqish va qo'llash, shu jumladan sabab-natija, deduktiv va induktiv, mantiqiy abstraksiya. Shu bilan birga, kuzatilishi mumkin bo'lgan "ishlab chiqarish qonunlari" va "mahsuldor mehnat" ga sinfiy yondashuv mantiqiy abstraktsiya va chegirma orqali olingan bashoratlarni eksperimental tekshirishga duchor bo'lishi kerakligi haqidagi har qanday shubhani yo'q qildi. Natijada klassiklarga xos bo'lgan ishlab chiqarish va muomala sohalari, unumli va unumsiz mehnat o'rtasidagi qarama-qarshilik ushbu sohalarning xo'jalik yurituvchi sub'ektlari o'rtasidagi tabiiy o'zaro bog'liqlikni etarlicha baholamaslikka olib keldi (" inson omili”), pul, kredit va moliyaviy omillar va muomala sohasining boshqa elementlarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'siri.
Klassiklar amaliy masalalarni yechayotganda, N. Kondratyev aytganidek, bu savollarni qo'yib, asosiy savollarga javob berdilar. Bu holat ham xolislik va izchillikka yordam bermadi. iqtisodiy tahlil va klassik siyosiy iqtisod maktabining nazariy umumlashtirishlari.
Ikkinchidan, Sabab-ta'sir tahlili, iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'rtacha va umumiy qiymatlarini hisoblash asosida klassiklar tovarlar narxining kelib chiqish mexanizmini va bozordagi narxlar darajasining o'zgarishini aniqlashga harakat qilishdi. pulning "tabiiy tabiatiga" va ularning mamlakatdagi miqdoriga, lekin ishlab chiqarish xarajatlari tufayli.
Biroq, klassik maktab tomonidan narxlar darajasini aniqlashning xarajat printsipi bozor iqtisodiy munosabatlarining yana bir muhim jihati - mahsulot (xizmat) iste'moli bilan muayyan tovarga bo'lgan ehtiyojning o'zgarishi bilan bog'liq emas edi. bu yaxshi.
Uchinchidan , "qiymat" kategoriyasi klassik maktab mualliflari tomonidan iqtisodiy tahlilning yagona boshlang'ich kategoriyasi sifatida e'tirof etilgan bo'lib, genealogik daraxt sxemasida bo'lgani kabi, boshqa mohiyatan hosila toifalari kurtaklari (o'sadi). Bundan tashqari, tahlil va tizimlashtirishning bunday soddalashtirilishi klassik maktabni iqtisodiy tadqiqotlarning o'zi, go'yo fizika qonunlariga mexanik rioya qilishga taqlid qilishiga olib keldi, ya'ni. ijtimoiy muhitning psixologik, axloqiy, huquqiy va boshqa omillarini hisobga olmasdan jamiyatda iqtisodiy farovonlikning sof ichki sabablarini izlash.
To'rtinchidan , iqtisodiy o'sish va xalq farovonligini oshirish muammolarini o'rganar ekan, klassiklar nafaqat faol savdo balansiga (profisitga) erishish tamoyilidan kelib chiqmadilar, balki mamlakat iqtisodiyoti holatining dinamikligi va muvozanatini oqlashga harakat qildilar. Biroq, shu bilan birga, ular jiddiy matematik tahlillarsiz, iqtisodiy muammolarni matematik modellashtirish usullaridan foydalanmasdan amalga oshirdilar, bu esa iqtisodiy vaziyatning ma'lum miqdordagi holatlaridan eng yaxshi (muqobil) variantni tanlash imkonini beradi.
Beshinchidan, azaldan va an'anaviy ravishda odamlarning sun'iy ixtirosi hisoblangan pul klassik siyosiy iqtisod davrida tovar dunyosida o'z-o'zidan chiqarilgan, odamlar o'rtasidagi hech qanday kelishuv bilan "bekor qilib" bo'lmaydigan tovar sifatida e'tirof etilgan. Klassiklar orasida pulni bekor qilishni talab qilgan yagona shaxs P.Boisguilbert edi. Shu bilan birga, XIX asrning o'rtalarigacha klassik maktabning ko'plab mualliflari. ular pulning turli funktsiyalariga tegishli ahamiyat bermay, asosan bittasini - muomala vositasi funktsiyasini, ya'ni. pul tovarini narsa, ayirboshlash uchun qulay texnik vosita sifatida talqin qilish. Pulning boshqa funktsiyalarini etarlicha baholamaslik pul omillarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sirini noto'g'ri tushunish bilan bog'liq edi.
2-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining birinchi bosqichi
2.1. V.Pettining iqtisodiy ta'limoti
Uilyam Petti (1623-1687) - Angliyada klassik siyosiy iqtisod asoschisi, 17-asrning 60-80-yillarida nashr etilgan asarlarida oʻzining iqtisodiy qarashlarini bayon etgan.
V.Petti asarlarida iqtisod fanining (siyosiy iqtisod) o‘rganish predmeti ishlab chiqarish sohasidagi muammolarni tahlil qilish hisoblanadi. Bu, xususan, bu olimning boylikni yaratish va ko'paytirish go'yoki faqat moddiy ishlab chiqarish sohasida va bu savdo va tijorat kapitali jarayonida hech qanday ishtirokisiz sodir bo'ladi, degan ishonchidan ko'rinadi.
Uning qarashlari merkantilizmdan klassik siyosiy iqtisodga oʻtish xarakteriga ega edi. U tovar bahosi, ish haqi, yer bahosi va boshqalar kabi iqtisodiy hodisalarni tushuntirib berdi. Petti tovarning "tabiiy bahosi" (mehnat bilan belgilanadigan qiymat) va bozor narxini ajratdi. U mehnat qiymati nazariyasining boshlanishini birinchi bo'lib shakllantirdi. U to‘g‘ridan-to‘g‘ri qiymat manbai sifatida mehnatning faqat bir turini – oltin va kumush (ya’ni, pul materiali) qazib olishni ko‘rib chiqdi.
Pettining ish haqi va renta haqidagi ta'limoti bevosita qiymat nazariyasi bilan bog'liq. U shunday mulohaza yuritdi: tovar ish kuchi emas, balki mehnat, ish haqi esa mehnatning narxidir, faqat uning qiymatini aniqlash kerak.
Pettiga ko'ra, ijara - ishlab chiqarish xarajatlarini hisobga olmasdan, hosilning qiymati (u uchastkaning sifatiga bog'liq), ya'ni. mehnat tomonidan yaratilgan ish haqiga nisbatan ortiqcha qiymat. Petti foydani alohida hisoblamaydi. Pettining er bahosi haqidagi ta'limoti qiziq: yerni sotish - bu renta olish huquqini sotish bo'lib, yillik rentalar yig'indisidan (qarz foizsiz) hisoblanishi kerak.
2.2. P.Boisgilbertning iqtisodiy ta'limoti
Per Boisguilbert (1646-1714) - Frantsiyada klassik siyosiy iqtisod asoschisi. Angliyada xuddi shunday iqtisodiy fikr maktabining asoschisi V.Petti singari u ham professional iqtisodchi emas edi.
P.Boisgilbert, xuddi V.Petti kabi, boylik mohiyatini o‘ziga xos qarashlari bilan merkantilistlarga qarama-qarshi qo‘yib, ijtimoiy boylik deb atalmish tushunchaga kelgan, ikkinchisi, uning fikricha, pulning jismoniy massasida namoyon bo‘lmaydi. lekin foydali tovarlar va narsalarning barcha turlarida.
Shunday qilib, Boisguillebertning fikriga ko'ra, pulni ko'paytirish emas, aksincha, "oziq-ovqat va kiyim-kechak" ishlab chiqarishning o'sishi iqtisodiy fanning asosiy vazifasidir. V.Petti kabi Boisgilbert ham ishlab chiqarish sohasidagi muammolarni tahlil qilishni siyosiy iqtisodning o‘rganish predmeti deb hisoblaydi, bu sohani muomala sohasiga nisbatan eng muhim va ustuvor deb biladi.
2.3. F.Kesnening iqtisodiy ta’limoti
Bu davrdagi Fransiya iqtisodiy tafakkurining shakllanishi Per Boisgilber va Fransua Kesne (1694-1774) g’oyalari bilan bog’liq.
Fransua Kesne 1758 yilda o'zining "Iqtisodiy jadvali"ni yaratdi, bu esa ishlab chiqarish sohasiga o'tib, u erda ortiqcha qiymat manbasini qidirgan fiziokratlar uchun asos bo'ldi. Ular bu hududni faqat dehqonchilik bilan cheklashdi.
F.Kesne o'zining mashhur "Iqtisodiy jadvali" asarida iqtisodiy hayot aylanishining birinchi ilmiy tahlilini amalga oshirdi, ya'ni. ijtimoiy takror ishlab chiqarish jarayoni. Ushbu asarning g'oyalari iqtisodiyot tarkibidagi muayyan milliy iqtisodiy nisbatlarni kuzatish va asosli bashorat qilish zarurligidan dalolat beradi. U quyidagicha tavsiflagan munosabatlarni ochib berdi: "Ko'paytirish har doim xarajatlar bilan, xarajatlar esa takror ishlab chiqarish orqali yangilanadi"
Keyinchalik, Quesnay "tabiiy tartib" tushunchasini ilgari surdi, bu orqali u erkin raqobatga ega bo'lgan iqtisodiyotni, bozor narxlarining davlat aralashuvisiz o'z-o'zidan o'ynashini tushundi. Quesnay, shuningdek, teng qiymatli narsalarni ayirboshlashda boylik yaratilmaydi va foyda paydo bo'lmaydi, shuning uchun u muomala doirasidan tashqarida foyda qidiradi.
3-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining ikkinchi bosqichi
3.1. Adam Smitning iqtisodiyoti
18-asrning 2-yarmida Angliyada iqtisodiy fikrning yuksalishi uchun qulay sharoitlar vujudga keldi. Klassik siyosiy iqtisod ingliz olimlari Adam Smit va Devid Rikardo asarlarida o'zining eng yuqori rivojlanishiga erishdi. Klassik maktab asoschilari ham o‘zlaridan oldingilar singari iqtisodga boylik va uni ko‘paytirishni o‘rganuvchi fan sifatida qaraganlar.
Adam Smitning siyosiy iqtisodga oid asosiy asari fundamental asari - "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish". Smitning kitobi besh qismdan iborat. Birinchisida u qiymat va daromad masalalarini, ikkinchisida kapitalning tabiati va uning jamg'arishini tahlil qiladi. Ularda u o'z ta'limotining asoslarini belgilab berdi. Boshqa qismlarda u feodalizm va kapitalizmning yuksalishi davridagi Yevropa iqtisodiyotining rivojlanishini, iqtisodiy fikr va davlat moliyasi tarixini ko'rib chiqadi.
Adam Smit o'z ishining asosiy mavzusi iqtisodiy rivojlanish: vaqtincha harakat qiluvchi va xalqlar boyligini nazorat qiluvchi kuchlar ekanligini tushuntiradi.
«Boylikning tabiati va sabablarini o‘rganish» iqtisoddagi birinchi to‘laqonli asar bo‘lib, fanning umumiy asoslari — ishlab chiqarish va taqsimot nazariyasini belgilab beradi. Keyin ushbu mavhum tamoyillarning tarixiy materialda ishlashi tahlili va nihoyat, ularni iqtisodiy siyosatda qo'llashning bir qator misollari. Bundan tashqari, bu ishlarning barchasi "tabiiy erkinlikning aniq va oddiy tizimi" haqidagi yuksak g'oya bilan sug'orilgan bo'lib, Adam Smitga o'xshab, butun dunyo harakatlanayotgan edi. Markaziy motiv - "Xalqlar boyligi"ning ruhi - "ko'rinmas qo'l" harakati; nonimizni nonvoyning rahm-shafqati bilan emas, balki uning xudbin manfaatidan olamiz. Smit biz bugungi kunda "ishchi raqobat" atamasi bilan ta'riflaydigan muayyan ijtimoiy sharoitlarda shaxsiy manfaatlar haqiqatan ham jamiyat manfaatlari bilan uyg'un ravishda uyg'unlashishi mumkinligi haqidagi eng samarali g'oyani taxmin qila oldi. Kollektiv iroda tomonidan boshqarilmaydigan, yagona rejaga bo'ysunmaydigan bozor iqtisodiyoti qat'iy xatti-harakatlar qoidalariga amal qiladi. Ko'pchilikdan biri bo'lgan bir shaxsning harakatlarining bozor holatiga ta'siri sezilmas bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, u o'zidan so'ralgan narxlarni to'laydi va o'zining eng katta afzalligi bo'yicha ushbu narxlarda tovarlar miqdorini tanlashi mumkin. Ammo bu individual harakatlarning umumiyligi narxlarni belgilaydi; har bir individual xaridor narxlarga bo'ysunadi va narxlarning o'zi barcha individual reaktsiyalarning umumiyligiga bo'ysunadi. Shunday qilib, bozorning "ko'rinmas qo'li" shaxsning irodasi va niyatiga bog'liq bo'lmagan natijani beradi.
Bundan tashqari, ushbu bozor avtomatizmi ma'lum ma'noda resurslarni taqsimlashni optimallashtirishi mumkin. Smit isbotlash yukini o'z zimmasiga oldi va markazlashmagan, atomistik raqobat ma'lum ma'noda "ehtiyojlarni maksimal darajada qondirish" ni ta'minlaydi, deb ta'kidladi. Shubhasiz, Smit o'zining "ehtiyojlarni maksimal darajada qondirish" ta'limotiga chuqur ma'no berdi. U buni ko'rsatdi:
· Erkin raqobat narxlarni ishlab chiqarish xarajatlari bilan tenglashtirishga, ushbu tarmoqlar ichida resurslarni taqsimlashni optimallashtirishga intiladi;
· Bozorlarda ishlab chiqarish omillari uchun erkin raqobat barcha tarmoqlarda ushbu omillarning sof afzalliklarini tenglashtirishga intiladi va shu tariqa tarmoqlar o‘rtasida resurslarning optimal taqsimlanishini o‘rnatadi.
U ishlab chiqarishda turli omillar optimal nisbatlarda birlashtiriladi yoki tovarlar iste'molchilar o'rtasida optimal taqsimlanadi, deb aytmadi. U miqyosdagi iqtisodlar va ishlab chiqarishning nojo'ya ta'sirlari ko'pincha raqobatdosh optimallikka erishishga xalaqit berishini aytmadi, garchi bu hodisaning mohiyati uning jamoat ishlarini muhokama qilishda aks ettirilgan. Ammo u mukammal raqobat sharoitida ushbu resurslarni optimal taqsimlash nazariyasiga birinchi qadamni qo'ydi.
Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, uning "ko'rinmas qo'l" ning afzalliklariga bo'lgan ishonchi, eng kamida, mukammal raqobatning statik sharoitida resurslarni taqsimlash samaradorligi haqidagi fikrlar bilan bog'liq. U markazlashtirilmagan narx tizimini maqbul deb hisobladi, chunki u dinamikada natijalar beradi: u bozor ko'lamini kengaytiradi, mehnat taqsimoti bilan bog'liq afzalliklarni ko'paytiradi - bir so'z bilan aytganda, u kapital va daromadlarning to'planishini ta'minlaydigan kuchli dvigatel kabi ishlaydi. o'sish.
Smit erkin bozor iqtisodiyoti yashashning eng yaxshi usuli ekanligini e'lon qilish bilan kifoyalanmadi. U juda ko'p e'tibor beradi aniq ta'rif bozor kuchlarining eng yaxshi ishlashini kafolatlaydigan institutsional tuzilma.
U buni tushunadi:
· shaxsiy manfaatlar jamiyat farovonligining o'sishiga birdek to'sqinlik qilishi va yordam berishi mumkin;
· bozor mexanizmi tegishli huquqiy va institutsional asosga kiritilgandagina uyg'unlikni o'rnatadi.
4-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining uchinchi bosqichi
4.1. D.Rikardoning iqtisodiy ta’limoti
Hammasi iqtisodiy tizim Rikardo Smit nazariyasining davomi, rivojlanishi va tanqidi sifatida vujudga keldi. Rikardo davrida sanoat inqilobi dastlabki bosqichda edi, kapitalizmning mohiyati to'liq namoyon bo'lishdan yiroq edi. Shuning uchun Rikardo ta'limoti klassik maktab taraqqiyotining yuksalish chizig'ini davom ettiradi.
Rikardo pozitsiyasining o'ziga xos xususiyati shundaki, u uchun siyosiy iqtisodning predmeti taqsimot sohasini o'rganishdir. Rikardo oʻzining asosiy nazariy asarida “Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish asoslari”da ijtimoiy mahsulot taqsimotiga toʻxtalib, shunday yozadi: “Bu taqsimotni tartibga soluvchi qonuniyatlarni aniqlash siyosiy iqtisodning asosiy vazifasidir”. Rikardo bu masalada A.Smitga nisbatan bir qadam orqaga ketadi, degan taassurot paydo bo'lishi mumkin, chunki u taqsimot sohasini siyosiy iqtisodning sub'ekti sifatida ilgari suradi. Biroq, aslida bu umuman emas. Avvalo, Rikardo ishlab chiqarish sohasini o'z tahlili ob'ektidan hech qachon chiqarib tashlamaydi. Shu bilan birga, Rikardoning taqsimot sohasiga e'tibor qaratishi ishlab chiqarishning ijtimoiy shaklini siyosiy iqtisodning o'ziga xos sub'ekti sifatida ajratib ko'rsatishga qaratilgan. Garchi Rikardo muammoni to'liq ilmiy yechimga keltirmagan bo'lsa-da, klassik maktab finalchisi asarlarida savolning bunday shakllantirilishining ahamiyatini ortiqcha baholab bo'lmaydi.
Rikardo asarlarida, aslida, jamiyatning ishlab chiqaruvchi kuchlaridan farqli ravishda odamlarning ishlab chiqarish munosabatlarini ajratib ko'rsatishga va bu munosabatlarni siyosiy iqtisodning o'ziga xos predmeti deb e'lon qilishga harakat qilinadi. Rikardo aslida taqsimot munosabatlari bilan ishlab chiqarish munosabatlarining butun majmuasini aniqlaydi va shu bilan siyosiy iqtisod doirasini sezilarli darajada cheklaydi. Shunga qaramay, Rikardo siyosiy iqtisod predmetini chuqur talqin qildi, kapitalistik iqtisodiyotning ijtimoiy mexanizmi sirlariga yaqinlashdi. U siyosiy iqtisod tarixida birinchi boʻlib kapitalizmning iqtisodiy nazariyasini kapitalizmga eng xos boʻlgan umumiy munosabatlarni, yaʼni tovar munosabatlarini aks ettiruvchi qiymatning mehnat nazariyasiga asos soldi.
Rikardoning mehnat qiymat nazariyasiga kiritgan yangiligi, eng avvalo, tarixiy vaziyatning o‘zgarishi, manufaktura kapitalizmining mashina darajasidagi kapitalizmga o‘tishi bilan bog‘liq. Rikardoning muhim xizmati shundaki, u qiymatning mehnat nazariyasiga tayanib, barcha kapitalistik daromadlarning yagona asosini - foyda, er rentasi, foizni tushunishga yaqinlashdi. Garchi u qo'shimcha qiymat va qo'shimcha qiymat qonunini kashf qilmagan bo'lsa-da, lekin Rikardo mehnat qiymatning yagona manbai ekanligini va shuning uchun ishlab chiqarishda ishtirok etmaydigan sinflar va ijtimoiy guruhlarning daromadlari aslida o'zlashtirish natijasi ekanligini aniq ko'rdi. boshqa birovning to'lanmagan mehnatidan.
Rikardoning foyda nazariyasi ikkita asosiy qarama-qarshilikka ega:
· qiymat qonuni va qo‘shimcha qiymat qonuni o‘rtasidagi ziddiyat, natijada Rikardo qo‘shimcha qiymatning kelib chiqishini qiymat qonuni nuqtai nazaridan tushuntira olmagan;
· Qiymat qonuni va o'rtacha foyda qonuni o'rtasidagi ziddiyat, u o'rtacha foyda va ishlab chiqarish narxini mehnat qiymati nazariyasi nuqtai nazaridan tushuntira olmaganligida namoyon bo'ldi.
D.Rikardo nazariyasining asosiy kamchiligi uning ish kuchini tovar sifatida, uning vazifasi – mehnat bilan belgilashidadir. Shunday qilib, u kapitalistik ekspluatatsiyaning mohiyati va mexanizmini oydinlashtirish muammosidan qochadi. Ammo, shunga qaramay, Rikardo mehnat narxini, aslida, ishchi kuchi qiymatini to'g'ri miqdoriy aniqlashga juda yaqin keladi. Mehnatning tabiiy va bozor narxlarini chegaralab, u talab va taklif ta'sirida mehnatning tabiiy bahosi nafaqat ishchilarni ta'minlash va nasl berish uchun zarur bo'lgan ma'lum miqdordagi yashash vositalarining narxiga tushadi, deb hisoblaydi. balki rivojlanish uchun ham ma'lum darajada. Binobarin, mehnatning tabiiy bahosi qiymat kategoriyasidir.
Rikardoning fikricha, mehnatning bozor bahosi ta’sirida tabiiy narx atrofida o’zgarib turadi tabiiy harakat mehnatga layoqatli aholi. Agar mehnatning bozor bahosi tabiiy narxdan oshsa, ishchilar soni sezilarli darajada oshadi, ishchi kuchi taklifi oshadi, ma'lum bir bosqichda unga bo'lgan talab ortadi. Bu holatlar tufayli ishsizlik vujudga keladi, mehnatning bozor bahosi pasaya boshlaydi. Uning pasayishi mehnatga layoqatli aholi soni kamayguncha davom etadi, ishchi kuchi taklifi unga bo'lgan talabning kattaligiga mos ravishda kamayadi. Shu bilan birga, mehnatning bozor narxi tabiiyga nisbatan pasayadi. Shunday qilib, D.Rikardoning mehnatning tabiiy bahosi haqidagi talqini ancha qarama-qarshidir.
David Rikardo burjua siyosiy iqtisodining tamomlovchisi edi, chunki u ochib bergan ilmiy haqiqatlar hukmron sinfning siyosiy va iqtisodiy pozitsiyalari uchun tobora ijtimoiy xavfli bo'lib bordi.
4.2. Jan Batist Seyning iqtisodiy ta'limoti
XIX asrning birinchi yarmida Frantsiyada rasmiy iqtisodiyot. “Maktabni ayting” vakili edi. «Aytish maktabi» kapitalistik tadbirkorni maqtagan, sinfiy manfaatlar uyg‘unligini targ‘ib qilgan, ishchilar harakatiga qarshi chiqqan.
1803 yilda Sayning "Siyosiy iqtisod risolasi yoki boylikni ishlab chiqarish, taqsimlash va iste'mol qilish yo'lining oddiy bayoni" kitobi nashr etildi. Keyinchalik Say ko'p marta qayta ko'rib chiqqan va yangi nashrlar uchun to'ldirilgan (uning hayoti davomida ulardan faqat beshtasi bor edi) bu kitob uning asosiy asari bo'lib qoldi. Shotlandiya amal qilgan qiymatning mehnat nazariyasi, garchi unchalik izchil bo'lmasa-da, o'z o'rnini "plyuralistik" talqinga berdi, bunda xarajat bir qator omillarga bog'liq edi: mahsulotning sub'ektiv foydaliligi, uni ishlab chiqarish xarajatlari, talab va taklif. Smitning kapital tomonidan haq toʻlanadigan mehnatni ekspluatatsiya qilish haqidagi gʻoyalari (yaʼni qoʻshimcha qiymat nazariyasi elementlari) Saydan butunlay yoʻqolib, oʻrnini ishlab chiqarish omillari nazariyasiga boʻshatib berdi. Say o'zining iqtisodiy liberalizmida Smitga ergashgan. U “arzon davlat”ni talab qildi va uning iqtisodiyotga aralashuvini minimallashtirish tarafdori edi. Bu jihatdan ham u fiziokratik an'anaga mansub edi. 1812 yilda Say risolaning ikkinchi nashrini nashr etdi. 1828-1930 yillarda. Say 6 jilddan iborat "Amaliy siyosiy iqtisodning to'liq kursi" ni nashr etdi, unda u "Trisola" bilan solishtirganda yangi hech narsa bermadi.
Traktatning birinchi nashrida Say savdo haqida to'rt sahifa yozgan. Ular iqtisodiyotda umumiy ortiqcha ishlab chiqarish va iqtisodiy inqirozlar printsipial jihatdan mumkin emas degan fikrni noaniq shaklda ifodaladilar. Har qanday ishlab chiqarishning o'zi daromad keltiradi, buning uchun tegishli qiymatdagi tovarlar majburiy ravishda sotib olinadi. Iqtisodiyotdagi yalpi talab har doim yalpi taklifga teng. Uning fikricha, faqat qisman nomutanosibliklar paydo bo'lishi mumkin: bir mahsulot juda ko'p ishlab chiqariladi, ikkinchisi esa juda kam. Ammo bu umumiy inqirozsiz to'g'rilanadi. 1803 yilda Say qonunni ishlab chiqdi, unga ko'ra tovarlar taklifi doimo mos keladigan talabni keltirib chiqaradi. Bular. shu bilan u ortiqcha ishlab chiqarishning umumiy inqirozi ehtimolini istisno qiladi, shuningdek, erkin narx belgilash va davlatning bozor iqtisodiyotiga aralashuvini minimallashtirish bozorni avtomatik tartibga solishga sabab bo'ladi, deb hisoblaydi.
Ishlab chiqarish nafaqat tovar taklifini oshiribgina qolmay, balki ishlab chiqarish xarajatlarini zaruriy qoplash orqali ushbu tovarlarga talabni yuzaga keltiradi. “Mahsulotlar mahsulot uchun haq toʻlaydi” – bu Sayning bozor qonunining mohiyatidir.
Har qanday tarmoq mahsulotiga bo'lgan talab barcha tarmoqlarning taklifi ortganda real ko'rinishda ortishi kerak, chunki aynan taklif shu tarmoq mahsulotlariga talabni yaratadi. Shuning uchun Say qonuni bizni mikroiqtisodiy tahlildan olingan xulosalarni makroiqtisodiy ko'rsatkichlarga qo'llashdan ogohlantiradi. Ayrim tovar boshqa barcha tovarlarga nisbatan ortiqcha ishlab chiqarilishi mumkin; barcha tovarlarning nisbatan ortiqcha ishlab chiqarilishi bir vaqtning o'zida hech qanday tarzda sodir bo'lmaydi.
Agar Say qonunining real dunyoga tatbiq etilishi haqida gapiradigan bo'lsak, bu pulga ortiqcha talabning haqiqiy emasligini tasdiqlaydi. Bu holda "g'ayrioddiylik" mantiqiy imkonsizlikni anglatishi qiyin. Shuni tushunish kerakki, pulga bo'lgan talab har doim ham ortiqcha bo'lishi mumkin emas, chunki bu muvozanatsizlik holatiga mos keladi.
Sayning dalillaridan foydalanib, burjuaziya byurokratik davlat apparatini qisqartirish, tadbirkorlik va savdo erkinligini ta'minlash bo'yicha progressiv talablarni ilgari surdi.
4.3. T.Maltusning iqtisodiy ta'limoti
Iqtisodiyotga yorqin, original hissa klassik maktab vakili ingliz T.Maltus tomonidan qo'shildi. T.Maltusning 1798-yilda nashr etilgan “Aholi qonuni haqida ocherk” risolasi kitobxonlar jamoatchiligida shunday kuchli taassurot qoldirgan va qo‘ymoqdaki, bu asar yuzasidan muhokamalar hali ham davom etmoqda. Bu munozaralardagi baholar doirasi nihoyatda keng: “yorqin bashorat”dan tortib, “ilmiyga qarshi bema’nilik”gacha.
T.Maltus demografik muammolar haqida birinchi yozgan emas, balki, ehtimol, u birinchi bo'lib aholi o'zgarishi qonuniyatlarini tavsiflovchi nazariyani taklif qilishga uringandir. Uning dalillar va statistik illyustratsiyalar tizimiga kelsak, o'sha kunlarda ularga nisbatan ko'plab da'volar bildirilgan. 18—19-asrlarda T.Maltus nazariyasi, asosan, uning muallifi birinchi marta ijtimoiy islohot orqali insoniyat jamiyatini takomillashtirish haqidagi keng tarqalgan tezisni rad etishni taklif qilganligi tufayli maʼlum boʻldi. Iqtisodiyot fani uchun T. Maltus risolasi keyinchalik klassik va boshqa ba'zi maktablarning boshqa nazariyotchilari tomonidan qo'llanilgan analitik xulosalar uchun qimmatlidir.
Bizga ma'lumki, A.Smit jamiyatning moddiy boyligi iste'mol tovarlari hajmi va aholi o'rtasidagi nisbat ekanligidan kelib chiqdi. Klassik maktab asoschisi asosiy e'tiborni ishlab chiqarish hajmining o'sishi qonuniyatlari va shartlarini o'rganishga qaratdi, lekin u aholining o'zgarishi qonuniyatlari bilan bog'liq masalalarni amalda ko'rib chiqmadi. Bu vazifani T.Maltus zimmasiga oldi.
T.Maltus nuqtai nazaridan “nasl qoldirish instinkti” bilan qishloq xoʻjaligi ishlab chiqarishi uchun yaroqli cheklangan yer oʻrtasida ziddiyat mavjud. Instinktlar insoniyatni juda yuqori tezlikda, "eksponensial" ravishda ko'paytirishga majbur qiladi. O'z navbatida, qishloq xo'jaligi va faqat u odamlar uchun zarur bo'lgan oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqaradi, bu mahsulotlarni "arifmetik progressiyada" ancha past tezlikda ishlab chiqarishga qodir. Shuning uchun oziq-ovqat ishlab chiqarishdagi har qanday o'sish ertami-kechmi aholi sonining ko'payishi bilan so'riladi. Shunday qilib, qashshoqlikning sababi aholining o'sish sur'ati va tirik ne'matlarning o'sish sur'atlari nisbati hisoblanadi. Ijtimoiy islohotlar orqali turmush sharoitini yaxshilashga qaratilgan har qanday urinishlar o'sib borayotgan inson massasi tomonidan barbod bo'ladi.
T.Maltus oziq-ovqat mahsulotlarining nisbatan past o'sish sur'atlarini tuproq unumdorligini pasaytirish qonuni deb ataladigan ta'sir bilan bog'laydi. Ushbu qonunning ma'nosi shundan iboratki, qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish uchun yaroqli yerlar miqdori cheklangan. Ishlab chiqarish hajmi faqat ekstensiv omillar tufayli o'sishi mumkin va har bir keyingi er uchastkasi tobora ko'proq xarajatlar, har bir keyingi tabiiy unumdorlik bilan iqtisodiy muomalaga kiritiladi. yer uchastkasi avvalgisidan past va shuning uchun butun er fondining unumdorligining umumiy darajasi pasayish tendentsiyasiga ega. Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish texnologiyasi sohasidagi taraqqiyot odatda juda sekin va unumdorlikning pasayishini qoplashga qodir emas.
Shunday qilib, tabiatning iqtisodiy jarayonlar orqali odamlarga cheksiz ko'payish qobiliyatini berish, inson zotiga sonlarning o'sishini tartibga soluvchi cheklovlarni qo'yadi. Bu cheklovlar orasida T.Maltus quyidagilarni ajratib ko‘rsatadi: tug‘ilishning kamayishiga olib keladigan axloqiy cheklovlar va yomon sog‘liq, shuningdek, o‘lim ko‘payishiga olib keladigan shafqatsiz hayot va qashshoqlik. Tug'ilishning kamayishi va o'limning ko'payishi pirovard natijada yashashning cheklanganligi bilan belgilanadi.
Asosan, muammoni bunday shakllantirishdan butunlay boshqacha xulosalar chiqarish mumkin. T.Maltusning ayrim sharhlovchilari va tarjimonlari oʻz nazariyasida qashshoqlikni oqlaydigan va urushlarga chaqiruvchi misantropik taʼlimotni ortiqcha aholini yoʻq qilish usuli sifatida koʻrdilar. Boshqalar esa T. Maltus qo'ygan deb hisoblashadi nazariy asos So'nggi o'ttiz yilda dunyoning ko'plab mamlakatlarida keng qo'llanilayotgan "oilaviy rejalashtirish" siyosati. T.Maltusning o‘zi ham har tomonlama faqat bir narsani ta’kidlagan – bu har bir inson o‘zi haqida qayg‘urishi va o‘zining keyingi qarashlari uchun to‘liq javobgar bo‘lishi zarur.
5-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining to'rtinchi bosqichi
5.1. J. S. Millning iqtisodiy ta'limoti
Jon Styuart Mill klassik siyosiy iqtisodning finalchilaridan biri va "ilmiy doiralarda tan olingan obro'ga ega bo'lib, uning tadqiqotlari texnik iqtisod doirasidan tashqariga chiqadi".
J.S.Mill 23 yoshida siyosiy iqtisod bo'yicha o'zining birinchi "Tajribalarini" nashr etdi, ya'ni. 1829-yil.1843-yilda unga shuhrat keltirgan «Mantiq tizimi» falsafiy asari paydo bo‘ldi. “Siyosiy iqtisod asoslari va ularni ijtimoiy falsafaga qoʻllashning baʼzi jihatlari” nomli asosiy asari (A.Smitning beshta kitobi kabi) 1848-yilda nashr etilgan.
J.S.Mill “ishlab chiqarish qonunlari” va “taqsimot qonunlari”ni ajratib ko‘rsatib, siyosiy iqtisod predmeti bo‘yicha rikardiya qarashlarini qabul qildi.
Qiymat nazariyasiga J.S.Mill "almashinuv qiymati", "foydalanish qiymati", "qiymat" va boshqa tushunchalarni ko'rib chiqdi, u barcha tovarlar uchun bir vaqtning o'zida tannarx (qiymat) oshishi mumkin emasligiga e'tibor qaratadi. , chunki xarajat nisbiy tushunchadir.
Boylik, Millning fikricha, o'ziga xos xususiyat sifatida ayirboshlash qiymatiga ega bo'lgan tovarlardan iborat. “Buning evaziga hech narsa olinmaydigan narsa, qanchalik foydali yoki zarur boʻlmasin, boylik emas... Masalan, havo inson uchun mutlaq zarurat boʻlsa-da, bozorda bahosi yoʻq. chunki uni deyarli bepul olish mumkin." Ammo cheklov aniq bo'lishi bilanoq, narsa darhol ayirboshlash qiymatiga ega bo'ladi. Tovar qiymatining puldagi ifodasi uning narxidir.
Pulning qiymati u bilan sotib olinadigan tovarlar soni bilan o'lchanadi. "Boshqa narsalar teng bo'lsa, pulning qiymati pul miqdoriga teskari o'zgaradi: miqdorning har qanday o'sishi ularning qiymatini pasaytiradi va har qanday pasayish uni aynan bir xil nisbatda oshiradi ... Bu pulning o'ziga xos xususiyatidir." Iqtisodiyotda pulning ahamiyatini pul mexanizmi ishlamay qolgandagina tushuna boshlaymiz.
Narxlar to'g'ridan-to'g'ri raqobat bilan belgilanadi, bu esa xaridor arzonroq sotib olishga, sotuvchilar esa qimmatroq sotishga harakat qilishidan kelib chiqadi. Erkin raqobat sharoitida bozor bahosi talab va taklif tengligiga mos keladi. Aksincha, “monopolist o‘z xohishiga ko‘ra, iste’molchi to‘lay olmaydigan yoki to‘lashni istamaydigan narxdan oshmasa, har qanday yuqori narxni qo‘yishi mumkin; lekin u buni qila olmaydi, faqat ta'minotni cheklash orqali.
Uzoq vaqt davomida tovarning narxi uning ishlab chiqarish tannarxidan past bo'lishi mumkin emas, chunki hech kim zarar ko'rishni xohlamaydi. Shuning uchun talab va taklif o'rtasidagi barqaror muvozanat holati "ob'ektlarni ishlab chiqarish xarajatlariga mutanosib ravishda bir-biriga almashtirilgandagina yuzaga keladi".
Mill kapitalni jamg'arish natijasida hosil bo'ladigan va "doimiy takror ishlab chiqarish orqali" mavjud bo'lgan mehnat mahsulotlarining to'plangan zaxirasi deb ataydi. Tejamkorlikning o'zi "kelajakdagi manfaatlar uchun joriy iste'moldan voz kechish" deb tushuniladi. Shuning uchun jamg'armalar foiz stavkasi bilan ortadi.
Ishlab chiqarish faoliyati kapital miqdori bilan chegaralanadi. Biroq, «kapitalning har bir o'sishi ishlab chiqarishning yangi kengayishiga olib keladi yoki olib kelishi mumkin va ma'lum chegarasiz ... Agar mehnatga layoqatli va tirikchilik uchun oziq-ovqat mahsulotlari mavjud bo'lsa, ular doimo har qanday ishlab chiqarishda ishlatilishi mumkin. ” Bu klassik iqtisodni keyingilaridan ajratib turuvchi asosiy qoidalardan biridir.
Biroq, Mill kapitalning rivojlanishiga boshqa cheklovlar ham xos ekanligini tan oladi. Ulardan biri kapitaldan olinadigan daromadning qisqarishi bo'lib, u buni kapitalning marjinal unumdorligining pasayishi bilan izohlaydi. Shunday qilib, ishlab chiqarish hajmini oshirish Qishloq xo'jaligi"Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish hajmi oshgani ko'payadigan nisbatda mehnat sarfini oshirishdan boshqa yo'l bilan erishib bo'lmaydi".
Umuman olganda, foyda masalasini qo'yishda Mill Rikardoning qarashlariga amal qilishga intiladi. O'rtacha foyda darajasining paydo bo'lishi foydaning foydalanilgan kapitalga, narxlar esa xarajatlarga mutanosib bo'lishiga olib keladi. “Shunday qilib, xarajatlar teng bo'lgan joyda foyda teng bo'lishi mumkin, ya'ni. ishlab chiqarish xarajatlari, narsalar ishlab chiqarish xarajatlariga mutanosib ravishda bir-biriga almashtirilishi kerak: ishlab chiqarish xarajatlari bir xil bo'lgan narsalar ham bir xil qiymatga ega bo'lishi kerak, chunki faqat shu tarzda bir xil xarajatlar bir xil daromad keltiradi.
Mill pulning mohiyatini pulning oddiy miqdoriy nazariyasi va bozor manfaati nazariyasi asosida tahlil qiladi.
Millning ishi klassik iqtisodning shakllanishini yakunlashni anglatardi, uning boshlanishi Adam Smit tomonidan qo'yilgan.
5.2. Karl Marksning iqtisodiy ta'limoti
19-asrning asosiy iqtisodiy taʼlimotlaridan biri bu marksizmdir. Marks va Engelsning g'oyalari ko'plab asarlarda bayon etilgan, ammo marksizmning iqtisodiy kontseptsiyasini eng kengaytirilgan shaklda o'z ichiga olgan asosiy g'oyalar Kapitaldir.