Komünist Parti Üzerine Epoch Times Yorumları – Kısım 9 Çin Komünist Partisinin Vicdansız Tabiatına Dair Giriş

ÇKP’nin Ekonomik Gelişimi İçin Acı Veren Bedel

ÇKP sürekli ekonomik avantajını överken gerçekte, Çin’in ekonomisi bugün Qing Hanedanlığının Qianlong’ın saltanat dönemindekine (1711-1799) kıyasla dünya ülkeleri arasındaki en düşük ekonomiye sahip olduğunu gösterir. Qianlong dönemi sırasında Çin’in GDP’si dünya toplamının %51’i olarak hesaplanmıştır. Dr. Sun Yat-sen, 1911 yılında Çin Cumhuriyetini kurduğunda (Kuomintang yada KMT dönemi) Çin’in GDP’si dünya toplamının % 27’sidir. 1923 itibariyle bu oran düşmüş fakat hala %12 gibi ciddi bir rakam söz konusudur. 1949’da ÇKP kontrolü ele aldığında oran 5.7’ydi, fakat 2003’te Çin’in GDP’si dünya toplamının % 4’ünden daha az bir orana sahiptir. KMT döneminde birçok savaş yüzünden yaşanan ekonominin zayıflamasına karşın ÇKP’nin ikdarı döneminin en barışçıl devrinde bile ekonominin çöküşü sürmüştür.

Günümüzde gücünü yasallaştırmak için ÇKP çabuk başarılar ve anlık çıkarlar için heveslidir. ÇKP’nin ilgisini korumak adına başlattığı aksak ekonomik reform ilke olarak çok pahalıya patladı. Geçen 20 yıldaki hızlı ekonomik gelişim büyük oranda aşırı kullanım yada kaynakların boşa harcanması üzerine kurulmuş olup çevresel yok olma bedeliyle kazanılmıştır. Çin’in GDP’sinin hatırı sayılır bir bölümü gelecek nesillerin fırsatlarının heba edilmesiyle gerçekleşmiştir. 2003 yılında Çin dünya ekonomisine %4’ten daha az katkıda bulunmuştur, fakat çelik, çimento ve diğer malzemelerin tüketiminde global tüketimin üçte birini oluşturmaktadır. [3]
1980’lerden 1990’ların sonuna kadar Çin’in çölleşmesi 1000’den 2460km²’ye yükselmiştir. (386’dan 950 mil’e) Ayrıca tarıma uygun arazi de 1980’de 2 mu’dan, 2003’te 1.43 mu’ya düşmüştür. [4] Gelişim için yaygın toprak kapatma patlaması Çin’e birkaç yılda 100 milyon mu’dan fazla ekilebilir alan kaybettirmiştir. Bunun yanı sıra el konulan toprakların sadece %43’ü kullanılabilmiştir. Bugün hala toplam atık su tahliyesi 43.95 milyar ton olup çevresel kapasiteyi %82 oranında aşmaktadır. Yedi ana nehir sistemindeki suyun %49’u insanların içmesi yada çiftlik hayvanları için uygun değildir. Göllerin %75’i çeşitli derecelerde ötrifikasyonlarla kirlenmiştir.[5] Çin’deki bireyle doğa arasındaki savaş hiçbir zaman bugün olduğu kadar hassas olmamıştır. Ne dünya ne de Çin böylesi sağlıksız bir büyümeye karşı koyabilirdi. Konutların ve yüksek blokların görkemiyle aldatılan insanlar, olması yakın ekonomik krizden bihaber kalmışlardır. Doğa için insanlara bedel ödetme zamanı geldiğinde, Çin milletine felaket getiren sonuçlar doğuracaktır. Karşılaştırmak gerekirse komünizm terk edildiğinden beri Rusya ekonomik ve politik reformlarını aynı zamanda ortaya çıkarmıştır. Kısa süreli bir sancı yaşadıktan sonra hızlı bir gelişim yüklenmiştir. 1999’dan 2003’e kadar Rusya’nın GDP’si toplamda % 29.9’luk bir artış göstermiştir. Yaşadıkları yerlerin hayat standartları gözle görülür bir şekilde gelişmiştir. Batı iş çevreleri sadece “Rus ekonomik mucizesini” tartışmakla kalmamış ayrıca Rusya’daki yeni sıcak noktaları büyük ölçekte araştırmaya başlamıştır. Birçok cazip millet arasında Rusya’nın rütbesi 2002’de onyedincilikten 2003’te sekizinciliğe yükselmiştir ve dünyanın en popüler on milletinden biri haline gelmiştir. Çin’e göre çok daha fazla yoksulluk çeken ve etnik kavgalara sahne olan Hindistan bile bu belirgin gelişimden hoşnut olmuş ve 1991’deki ekonomik reformdan bu yana ekonomik büyüme oranını %7’lerden 8’lere çıkarmıştır. Hindistan pazar ekonomisinde nispeten daha eksiksiz bir yasal sisteme, sağlıklı bir finans sistemine, tam gelişmiş bir ekonomik sisteme ve sabit bir halk anlayışına sahiptir. Uluslararası toplum Hindistan’ı büyük gelişim potansiyeline sahip bir ülke olarak değerlendirmiştir.
Bunun yanında ÇKP politik reform hariç sadece ekonomik reformla hareket eder. Kısa sürede gelişen ekonominin yanlış görünümü sosyal sistemin doğal evrimini engellemiştir. Çin toplumunda yükselen tutarsızlığa sebep olan bu tamamlanmamış reformdur ve sosyal kargaşayla keskinleşmiştir. İnsanlar tarafından gerçekleştirilen finansal kazançlar sabit sosyal sistemlerle korunmamaktadır. Bundan başka devlet mallarının özelleştirilmesi sürecinde ÇKP’nin güç sahipleri kendi ceplerini doldurmak için pozisyonlarını kullanmışlardır.