Konusu : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/119687 Hazırlık sayılı dosyası kapsamında; Savcılık Makamı tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu hazırlanan

19. Raporun 37. vd Sayfalarında Yer Alan Tespitlerin kabulü mümkün olmadığı gibi eksik bir incelemeye malul olduğu anlaşılmaktadır.

Koza Altın İşletmeleri A.Ş., Gümüşhane ili, Merkez İlçesi, Demirkaynak (Mastra) Köyü sınırları içerisindeki İR: 4345 numaralı maden sahasında “Altın + gümüş madeni işletmesi’’ yapmaktadır. Şirket; 3213 Sayılı Maden Kanunu’nun 14. Maddesine göre her sene, söz konusu sahadan elde ettiği ocak başı satış miktarı üzerinden hesaplanan oranda devlet hakkını ve diğer ek devlet hakkı paylarını ilgili kurumlara süresi içinde ödemektedir.

Ancak itirazımıza konu bilirkişi raporunda, Sayıştay Denetçilerinin 30.01.2014 tarih ve 504 sayılı, “Maden İşletmeleri Özel İdare Payı” hakkındaki müzekkere raporunda; şirketin Gümüşhane Mastra işletmesinden elde ettiği kazancın %30’luk devlet hakkı payını ödemeyerek devleti yaklaşık 10 milyon lira zarara uğrattığı ve haksız kazanç sağladığı” iddia edilmektedir.

Ancak söz konusu iddiaların kabulü mümkün olmayıp, Sayıştay raporunda eksik tahakkuk ettirildiği bildirilen devlet hakkı ödemelerinin tümü, şirket tarafından süresi içinde ilgili kamu kurumlarına ödenmiştir.

Madencilik faaliyetlerinde devlet hakkı, 3213 Sayılı Maden Kanunu, Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği ve Madencilik İzin Yönetmeliği’nde ayrıntılarıyla düzenlenmiştir.

3213 sayılı Maden Kanunu’nun 14. maddesinde Devlet hakkının nasıl alınacağı; Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği’nde ise 86 vd maddelerinde ayrıntılı olarak hüküm altına alınmıştır.