Anormal olan ise; bilirkişi heyetinin bu konuyu sanki ortada bir suç varmış gibi lanse etmesi ama herhangi bir somut veri ve delil ortaya koyamamasıdır
Anormal olan ise; bilirkişi heyetinin bu konuyu sanki ortada bir suç varmış gibi lanse etmesi ama herhangi bir somut veri ve delil ortaya koyamamasıdır.
12. Raporda III/G başlığı altında incelenen işlem için “örtülü kazanç aktarımı” suçlamasında bulunan ancak bu fiilin sadece SerPK gereğince sadece halka açık şirketler bakımından suç olduğunu, oysa burada ismi geçen şirketlerin halka açık şirket olmadıklarını dahi bilmeyen bir heyet ile karşı karşıyayız. Bilirkişi heyeti; bu bölümde inceleme ve değerlendirme yaptıkları şirketlerin halka açık OLMADIĞINI MI bilmemekte yoksa “örtülü kazanç aktarımı”nın sadece halka açık şirketler bakımından suç olduğunu mu bilmemektedir?
