Sobre la anulación del voto y la abstención De Víctor Adrián Trujillo Señor director:
Las afirmaciones de José Woldenberg acerca de las “debilidades” de la estrategia de la anulación del voto y/o de la abstención electoral (Técnica ineficaz, de Álvaro Delgado, Proceso 1 700) son paradójicas, cuando no inconsistentes.
Es innegable que a mayor proporción de abstenciones y votos nulos, menor legitimidad política tendrá un sistema supuestamente democrático. Por ello Woldenberg asegura que “no atender a quienes van a anular sus votos es suicida”; pero extrañamente condena al fracaso al movimiento esgrimiendo argumentos que son juicios a priori, no razones. ¿Puede ser suicido no atender un movimiento que está condenado al fracasa?
La anulación del sufragio y el abstencionismo no son expresión de repudio hacia las ideologías, diagnósticos, propuestas y plataformas que efectivamente diferencian a los partidos, sino rechazo a un ejercicio político que invariablemente acaba igualándolos.
Los que se abstienen de votar o anulan su voto han entendido que su “poder de decisión” es mera ilusión en un sistema que se deteriora irremediable mente. Pensar que el corrupto sistema que prevale ce es decisión de los que sí votan implica una consideración, más que ingenua, insana, pues los que sí votan eligen, no deciden. No confundamos.
La verdadera debilidad del abstencionismo- anulación se encuentra, no en los señalamientos de Woldenberg, sino en asumir dichas acciones como eje y no como complemento de algo más vasto: la movilización ciudadana. Y, en su crítica, Woldenberg ni siquiera alude a este punto toral.
Acertadamente, el entrevistado destaca la visión maniquea que implica percibir una “clase política” perversa, corrupta e ineficiente, frente a un pueblo noble, incorruptible y trabajador. Una “clase política” as en el mejor de los casos, sólo puede derivar de un pueblo permisivo, timorato y con serios problemas para hacer frente al abuso y a la injusticia.
El simple hecho de que surjan estrategias pacíficas para enfrentar y trascender estas características es socialmente sano, pero Woldenberg prefiere descalificar tales manifestaciones de antemano en implícita y comprensible defensa del sistema que él mismo ayudó a implementar.
Aunque la actuación de Woldenberg en la construcción del sistema electoral representa “el mejor momento” del mismo, el franco deterioro de éste ha provocado que la gente se apreste a despreciarlo me diante el abstencionismo y/o la anulación del voto.
Además, no es esta la primera vez que Woldenberg asume la defensa del sistema electoral, pues aún tenemos fresca en la memoria su firma en el “selecto grupo” de “los abajo firmantes” que defendieron los resultados oficiales de los comicios presidenciales de 2006, pese al bochornoso desaseo, la vileza y la incertidumbre que marcaron el obvio retroceso democrático de entonces.
Por último, efectivamente, pensar que todos los partidos significan lo mismo es una falacia. Parafraseando a Don Quijote: coda partido es como es... y a veces peor.
Atentamente
VÍCTOR ADRIÁN TRUJILLO
Propone ir a las urnas a votar por candidatos “no registrados”
Señor director:
En apoyo a un movimiento que Proceso 1700 denominó en su portada La contracampaña, y que espero sume adeptos para mejorar las instituciones de nuestro país, le solicito publicar la siguiente carta en la sección Palabra de Lector de su magnífica revista.
Considero que para validar una profunda transformación en la relación de los ciudadanos y sus representantes a todo nivel de gobierno, pasando por los partidos políticos, es procedente discutir y perfeccionar el concepto y la función misma de la representación política, teniendo en mente los medios de comunicación instantánea actualmente disponibles.
El hecho es que los medios del pasado —algunos de los cuales tienen ya varios siglos de haberse inventado— hacían del representante político —diputado, senador, gobernador, presidente— el único canal efectivo de vinculación entre los electores y sus gobernantes.
Peor aún, esa vinculación se ha dado exclusivamente mediante el voto, con el cual el representante político suplanta desde entonces al ciudadano para beneficiarse en su nombre en lugar de servirlo fielmente y cumplir los compromisos contraídos.
A los millones de mexicanos que no están de acuerdo con la representación que tenemos ni con lo que hacen los partidos políticos —cuya función no es buscar clientes ni hacer negocios en perjuicio de los ciudadanos—, los invito a votar por candidatos no registrados, tomando en cuenta que dichos sufragios se contabilizan aparte de los anulados en las actas electorales y dan mejores signos de inconformidad.
Atentamente
ALEJANDRO RUELAS GRANADOS Contra el “atropello policiaco y militar” cometido en Michoacán Señor director:
Permítame publicar en Palabra de Lector la siguiente carta, dirigida al mandatario del estado de Michoacán.
Señor gobernador Leonel Godoy: El que sus cribe, militante perredista, se dirige a usted para hacer patente su solidaridad en estos momentos difíciles, toda vez que, en mi concepto, el operativo policiaco-militar aplicado en la entidad constituye una traición de las autoridades federales a su gobierno, pues violaron las conductas de lealtad institucional, de cooperación y coordinación que usted siempre ha puesto en práctica para combatir el crimen organizado.
Desde luego, coincido en que el operativo policiaco-militar violentó las constituciones federal y michoacana al transgredir la soberanía del esta do de Michoacán.
Aun cuando las personas detenidas por la Procuraduría General de la República resultaran responsables de algún delito, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan establecen los procedimientos a seguir. Y éstos no sólo fueron incumplidos, sino que las autoridades federales no han informado a la opinión pública los motivos de la suma urgencia con que actuaron, como tampoco han aportado pruebas o indicios de que las personas detenidas pretendieran evadirse de la procuración e impartición de la justicia.
En consecuencia, quienes ordenaron y ejecuta ron el operativo citado transgredieron los derechos humanos más elementales de las personas detenidas, independientemente de que sean inocentes o culpables de los delitos que se les imputan.
Por último, coincido con usted en que las personas que resulten responsables de algún delito deben ser sancionadas conforme a la normatividad establecida y en que aquellos que sean declarados inocentes tendrán que ser reivindica dos públicamente.
Con la seguridad de que la virtud de la legalidad habrá de desplazar al atropello, me suscribo a sus órdenes.
Atentamente
BRAULIO TORRES DE JESÚS
-
Pide a los “totalitarios” arrojar el título de católicos y su máscara
Señor director.
Mucho le agradecería publicar las siguientes líneas.
¿Dónde está México? Pan, divinidad de pantano, símbolo de terror, lo borra del horizonte.
Sombría hora de autoengaño, de infortunio,de mordedura de polvo, con los cuellos inclinados y carcomidos por el veneno totalitario que todo lo absorbe, ante la capitulación del sentido de responsabilidad en aras de una supuesta seguridad. Veneno no reconocido desde sus comienzos y, así, eficacísimo. Su absoluta falta de escrúpulos le da gran ventaja frente a la tibieza de los adversarios políticos, dice Kart Jaspers, centinela de la libertad.
Para encandilar, el veneno “adopta primero la pose de mártir de una causa superior (...) para hacer uso abusivo de todos los medios de que dispone un mundo libre y, desvirtuándolos, destruye ese mundo”. La lucha contra el crimen, recurriendo al delirio de la violencia brutal, lo fortalece porque refuerza su organización. Y peor aun cuando dicha lucha es selectiva y se usa como estratagema para ocultar la verdad, la miseria, y para afianzar la dominación insolente e irracional de una facción política.
El momento presente marca el fin de la política, a partir del cual todo es aterrador y, por ende, como dijera el gran pensador Max Weber en aciagos tiempos: existen cosas más importantes para la dignidad humana que el Estado.
Nada que sea injusto es necesario para la causa de un pueblo. Oigan, filisteos, la voz de Isaías:
“¡Ay de los que establecen leyes inicuas y de los que ponen por escrito las injusticias decretadas! ¿Qué haréis en el día del castigo, en la desolación que viene de lejos? Aullad, que cercano está el día de Yahvé! ; vendrá como ruina, de parte del Todopoderoso”.
¿Por qué ha de ser admisible que secularmente en México muchos encumbrados usen el título de católicos como patente que los excusa de su falta de honorabilidad política? ¡Que renuncien a él, que arrojen la máscara!
Las batallas contra el totalitarismo exigen armas espirituales, nobles, generosas, organizadas en torno a la libertad y la esperanza cristianas. El conocimiento difundido de la naturaleza del totalitarismo es esencial, porque es saber de salvación que se funda en la dignidad, en la lealtad a uno mismo, como lealtad trascendental.
Atentamente
LICENCIADO MAURO GONZÁLEZ LUNA MENDOZA
Ciudadano mexicano sin partido
Anula el TEPJF la imposición de una candidatura “ por Calderón
Señor director:
La burda imposición panista de Tomás Trueba Gracián a la candidatura como diputado federal para el XV Distrito, con sede en Orizaba, fue anulada por la Sala Regional de la Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral del TEPJF 1 ante una denuncia que presentó Arturo Nieves Jiménez contra el CEN del PAN.
El panista Arturo Nieves Jiménez denunció 1 ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que lo habían despojado de la candidatura que ganó en el proceso de selección interna realizado el 29 de marzo, cuando fue elegido por mayoría —y reuniendo todos los requisi tos estatutarios— durante la Convención Distrital. Lo ocurrido fue que Tomás Trueba Gracián, exalcalde de Orizaba y exdiputado federal y local—obedeciendo órdenes del propio presidente Felipe Calderón, según externó en diversas entrevistas periodísticas—, se presentó ante los panístas orizabeños asegurando que él sería el candidato a diputado federal.
Lo que siguió fue la conculcación de los derechos de Arturo Nieves Jiménez, mientras Trueba iniciaba una campaña proselitista que duró 333 días, hasta el viernes 29 de mayo, cuando su candidatura fue anulada de manera irrevocable.
Con el dictamen a su favor, Arturo Nieves Jiménez y su compañera de fórmula Emma Dalia Caballero serán los abanderados del PAN en la próxima contienda electoral.
Pero cabe subrayar que esta es la democracia que pregonan los “panistas mayestáticos”: la artera imposición de personajes que han encontrado en la política la manera de vivir engañando a los electores y pisoteando los derechos de sus mismos correligionarios.
No está demás agregar que un diario nacional difundió una fotografía en donde se observa a Tomás Trueba Gracián durmiendo plácidamente en su curul cuando fue diputado federal.
Atentamente
ALFONSO AHUMADA
Escritor y periodista verocruzano
Reclama eliminar de la UNAM el “inmundo” Auditorio Che Guevara Señor director:
Permítame publicar en las páginas de Proceso la siguiente carta para el rector de la Universidad Autónoma de México.
Rector José Narro Robles: Me dirijo por última vez a usted porque, por seguir los pasos de su amigo, el doctor De la Fuente —o por usted mismo, que es igual—, no cumplió su promesa conmigo de arrasar con el ahora llamado Auditorio Che Guevara. Y si bien éste es ahora un mártir reconocido por el mundo entero, no es menos cierto que don Justo Sierra, a partir de su separación d general Díaz, se volvió un “izquierdista” por decirlo en términos actuales. Es de los pocos arquetipos no inflados por la posteridad, que miente con tal de tener héroes.
Vale la pena mencionar la cabezota de Colosio en Reforma y la horrible estatua de Manuel J. Clouthier, Maquío, situada en una avenida de San Ángel, para saber que estos dos caballeros son ilustres simplemente por haber sido candidatos a la Presidencia de la República: el primero por el PRI , el último por el PAN, lo cual es vergonzoso. Tales son nuestros héroes, amén de los “Niños Héroes” de Chapultepec que, según algunos historiadores entendidos, no se sabe siquiera si existieron. Pero de algo tenemos que asirnos para corresponder a un país como el nuestro, primen en el mundo en cuanto a la corrupción que en todos los niveles se respira.
Hace pocas semanas se me informó que el problema del auditorio es ya, de hecho, un problema de toda la universidad, lo que no significe que ustedes dos, rectores, la veneren, como de biera ser.
En cambio el gobierno actual no castiga al expresidente Fox y a su compañera por vivir cómodamente en su hacienda de Guanajuato tras haber saqueado al pueblo mexicano.
Basta ya de mentiras, rector Narro. Es tiemp de actuar y erradicar ese inmundo sitio que es e auditorio, adjunto a nuestra Facultad.
Lo digo con sinceridad y sin el menor asomo desear molestarlo en lo personal, sino de enfocarla usted como rector, tan suave, inteligente y exquisito que dan ganas de que también se ajuste a la verdad de los tiempos que corren en lagos de sangre de decapitados sin cuento por pertenecer, o no, a las bandas de narcotraficantes.
Atentamente
DOCTOR SERGIO FERNÁNDEZ
Profesor emérito por la UNAM
Investigador emérito por el SIN
Premio Nacional de Literatura 201
Celebran uno de los más recientes reconocimientos a Granados Chapa
Señor director:
A través de estas líneas deseamos expresar nuestra felicitación a Miguel Ángel Granados Chapa por su reciente ingreso a la Academia Mexicana de la Lengua. Este reconocimiento adquiere una especial significación para los maestros, no sólo porque él lo es —en la universidad—, sino porque su prosa directa, construida con las mejores reservas del idioma y con las aportaciones del habla común, es permanente lección, útil para el amplio público, educadores y educandos incluidos.
El discurso inicial de Granados Chapa en la institución de la que ahora forma parte constituyó un alegato en defensa de la libertad de expresión, valorada y establecida por nuestros constituyentes de 1856-57, pero aún hoy limitada por intereses oficiales y empresariales.
Aprovechamos para recordar que igual mente otra libertad, la sindical, en cuya defensa Granados Chapa nos ha acompañado, requiere intensificar la lucha por conquistarla.
Atentamente
Por el Movimiento
Revolucionario del Magisterio:
IVÁN GARCÍA SOLÍS, JESÚS RIOS.
CARLOS TERRAZO Y ESPERANZA RUIZ
Dostları ilə paylaş: |