Les présents textes traitent principalement du Népal, de l'alpinisme, de l'himalayisme

SUR LE BOUDDHISME :

Je ne suis pas concerné par le bouddhisme des Népalais, je n’ai fait que tenter de le décrire dans le livre Sherpas bouddhistes. Je ne suis pas sévère avec tous les bouddhistes français, je considère même que certains d’entre-eux qui ont rejeté notre manière de vivre pour, sans comédie, en adopter une nouvelle riche en contraintes, sont estimables. Mais je me moque des bouddhistes d’opérette qui pullulent à Bodnath, à Swayambunath, à Thamel, sur les sentiers de trek et évidemment dans les salons et les clubs de montagne Je pense toutefois que le bouddhisme ne sera qu’une mode, comme l’a été l’hindouisme dans les années précédant la guerre de 1940.

SUR LE TIBET :

Entendons-nous, la Chine commençant une colonisation en 1950 ! en période de décolonisation est indéfendable. Un peuple de 1,3 milliards d’habitants qui envahit un pays riche d’espaces, possédant, dit-on, des richesses minières, dans lequel ne vivent que six millions d’habitants est condamnable au même titre que les méthodes de colonisation qu’il a utilisé pour le contraindre. Je souhaite néanmoins voir réduire les décibels d’indignation inspirés par notre colère contre la Chine pour les raisons suivantes :

- les tibétophiles, bénéficiant de complicités dans les médias, font tant de bruit qu’on finit par penser que le Tibet est le seul pays sur terre dans lequel les Droits de l’Homme ne sont pas respectés, dans lequel se produisent des atrocités. Les supporters du Tibet devraient regarder plus souvent vers d‘autres pays dont ceux de l’Afrique. Vers le Myanmar-Birmanie… Là où des peuples tout aussi estimables, bien plus nombreux que les Tibétains, sont brimés, torturés, massacrés, et le sont avec beaucoup plus de férocité, d’intensité. Ils devraient regarder partout où des femmes sont encore violées, vendues. Les femmes ? Qui parle des femmes des Emirats ? Qui parle de la condition féminine au Népal ?

- combien de tibétophiles acceptent de trekker dans un Tibet envahi ?

- combien de tibétophiles qui ont réclamé le boycott des jeux olympiques de 2008, acceptent de voyager sur des avions de compagnies aériennes appartenant à ces pays pétroliers qui sont loin d’être des modèles de démocratie ! Chut ! ils nous achètent des Airbus !

- j’aimerai que quelques décibels prélevés sur la défense du Tibet soient affectés à la lutte contre la misère et l’injustice qui sévissent en France et dans le monde et qui tuent, bon an mal an, des millions d’hommes – chiffres : voir encadré ci-dessus - A part les manifestations de solidarité en feu de paille de quelques honnêtes parisiens pour les Sans abris de notre capitale, le Français, le média français, n’exprime jamais sa réprobation contre les iniquités sociales ou humaines avec autant de fougue. Problème des Sans papiers compris.

- au sujet des Droits de l’homme, il faudrait que l’Occidental nanti réalise que certains Droits sont plus importants que ceux se rapportant à la liberté d’expression, à la Démocratie.. Ce sont ceux qui touchent à l’alimentation et au niveau de vie. Un individu affamé se fout de pouvoir exprimer librement ses pensées. Ce qu’il veut avant tout, c’est nourrir ses enfants, sa famille, bouffer. Mais dans ce domaine là la Chine serait également critiquable, il y aurait des misérables chez elle.

- l’écoute d’une seule opinion est malsaine, l’absence de contradicteurs rend mal à l’aise.

- les Occidentaux en donneurs de leçons, l’image est plaisante, eux qui se vautrent dans le bien être et laissent crever de misère bon an mal an des millions d’individus. Re : voir chiffres ds encadré ci-dessus.

- quel mérite ont ces vertueux opposants occidentaux qui ne prennent aucun risque réel – au pire un coup de matraque - et ne font que jacasser ? Les cris qu’ils poussent ressemblent trop aux glapissements des supporters des équipes de football au cours des matchs !

- peut-être apprendrons-nous un jour quel rôle cet organisme de l’U.S., omniprésent dans tous les pays du Tiers monde, y tirant quelques ficelles, y finançant quelques caisses, a joué dans la révolte des Tibétains, à Lhasa, à Kathmandu et, why not, dans d’autres capitales du monde..

- la Chine se conduit comme nous en Indochine, en Afrique du Nord, en Tunisie, en Nouvelle Calédonie, à Madagascar, au Maroc… Armée de colonisation, atrocités, tortures, brimades, permanent non respect des Droits de l’homme, annexion des meilleures terres par des colons, dirigisme du pays occupé par une administration française à l’écoute des seuls colons… Nous avons donné !

- nous ne devons pas oublier que le Tibet n’était pas le pays idéalisé que certains naïfs décrivent. C’était un pays soumis à un régime théocratique, féodal, dans lequel un petit nombre de seigneurs exploitait un peuple misérable et où une église bouddhique surpuissante assujettissait un peuple analphabète. Nos manants, qui construisaient nos églises et nos cathédrales, se seraient également révoltés si on avait condamné leur religion. Les désirs de démocratie, de non violence… du dalai lama, chef politique de ce peuple avant d’être devenu son chef spirituel, sont venus bien tard. Ce chef spirituel ne commande d’ailleurs qu’une infime partie des bouddhistes mondiaux, quelques petits millions d’adeptes du bouddhisme mahayana tantrique du dorjee, moins de quatre millions sans doute, et non, comme il l’est dit, toute l’église bouddhique tibétaine et encore moins celle mondiale. Nos amis les Sherpas pratiquent un bouddhisme nïngmapa, les Bothés de Manang un bouddhisme karmapa, les Bothés du Mustang un bouddhisme sakyapa… ils se moquent de son autorité. Le bouddhisme hinayana, le bouddhisme primitif, celui qu’a décrit Buddha, qui est pratiqué dans l’Asie du sud, est, lui, pratiqué par plus de 250 millions de fidèles.

- une religion d’état n’est-elle pas une chose haïssable ? La laïcité une grande chose ?

- la non violence du peuple tibétain est un leurre. Lire une histoire du Tibet écrite par un historien et non par quelque journaliste en mal d’idéalisme. Le peuple tibétain est un peuple violent, brutal : combien de dalaï lamas ont été massacrés ? Qui a oublié les actions de guérillas et l’attitude trop souvent agressive des Khampas sur une population népalaise désarmée vivant dans les piémonts himalayens au nord de Jomsom, de Manang, au pied du Damodar himal…

- si les Chinois ont été odieux dans leur entreprise de colonisation, ils ont au moins, depuis, indéniablement développé et modernisé le Tibet.

- enfin, la comparaison du montant de nos aides au Népal avec celles des Chinois laisse tristement rêveur. Ceci d’autant plus que quand ces Chinois envisagent de construire des passages supérieurs à Kathmandu : Chabahil, Kalanki et Chakrapath, on ne peut les accuser, comme cela a été fait pour la construction de certaines routes, de pensées stratégiques.