Les présents textes traitent principalement du Népal, de l'alpinisme, de l'himalayisme

LA CITATION DU JOUR :

C’est une question de propreté, il faut changer d’avis comme de chemises.

Jules Renard.

POLITIQUE :

FRANÇAIS VIVANT AU NEPAL :

Nous serions un peu plus de 200 dont une vingtaine de résidents permanents ? Comment votons-nous ? Personnellement je ne vote pas. Parce que j’ai un sens civique développé, je l’affirme, ne souriez pas, je m’expliquerai un jour. Mais je retrouve une feuille sur laquelle est indiqué le résultat du vote de Français pour l’élection du Président de la République en mai 2007. Et je cite les résultats car ils sont amusants et étonnants. Je pensais que les résidents étaient surtout écologistes, il n’en est rien. Les résidents n’ont rien de commun avec les trekkeurs et les himalayistes.

- Premier tour :

- Besancenot : 2 // Buffet : 1 // Bové : 2 // Laguiller : 1 // Voynet : 0 // Royal : 35 // Bayrou : 14 // Sarkosy : 3 // Lepen : 3 // de

Villiers : 1.

- Deuxième tour :

- Sarkosy : 12 // Royal : 53.

Je m’essaye à mettre des noms sur des votes, je crois y parvenir pour certains. Ce qui m’émerveille c’est que, sur un si petit nombre d’électeurs, on puisse distinguer différentes extrêmes gauches, différentes extrêmes droite. Un constat : si la France a voté à droite, les Français résident au Népal ont nettement voté à gauche. On peut de cela tirer une leçon : si la gauche veut vraiment gouverner, pourquoi n’envoie-t-elle pas quelques millions de Français au Népal. Une question : parmi ces Français qui ont voté à gauche ou extrême gauche, combien soutiennent le gouvernement maoIste ?

CALENDRIERS DE QUELQUES EVENEMENTS POLITIQUES NEPALAIS :

CALENDRIER. MOUVEMENTS DE REVOLTES, EVENEMENTS AYANT PRECEDE ET DONNE NAISSANCE AU MOUVEMENT MAOISTE. FIN DE LA GUERRE CIVILE.

Tous les mouvements de contestation sont inspirés par la lutte contre les gens au pouvoir : Rana, Royalistes, gens de caste et par la lutte contre la misère

- 1930. Mouvement de contestation Nepal Praja Parishab.

- 1947. Création du Nepali National Congress. Ce parti d’opposition au roi est aujourd’hui devenu le principal parti de droite, le parti de défense des institutions et des gens de caste.

- 1955. Soulèvement Rakhja Dal.

- 1955. Parti communiste créé par le Newar Singh. Il préconise la lutte armée comme seul moyen de changer les institutions.

- 1972. Mouvement Jhapeli.

- 1979. Révoltes étudiantes durement réprimées.

- 1985. People’s Democratic Front.

- 1994. Parti Sadbhavana , parti des paysans et des travailleurs.

- 1995. Mouvement maoïste né de l’United People Front.

- 1996. Assassinat du roi Birendra.

- 2001. Création de la People’s Army. P.L.A.

- 2006. Fin de la lutte armée. Accord entre les sept principaux partis et les maoïstes.

- 24 juillet 2008. Election du Président de la République.

- 31 août 2008. Premier gouvernement de la République.

Ce gouvernement est dirigé par le Premier ministre Phuspa Kamal Dahal, surnommé Parchenda ( ou Parchanda mais non Prachanda ), leader du mouvement maoïste.

SITUATION AU NEPAL EN MAI 2008 :

Est reproduit ci-dessous un article écrit pour la revue La Montagne du C.A.F., page du G.H.M. Il a eu pour but de corriger les croyances gnian gnian, inspirées ou du moins cultivées par nos médias, qui dominent chez les aficionados du Népal.

La société népalaise est globalement composée des strates suivantes :

- une aristocratie au pouvoir - gens de castes – dont une partie a figé le Népal dans des structures archaïques, qui a bénéficié de véritables privilèges, qui a abusé de la corruption et du népotisme… ; une aristocratie de province, gens de caste également, comprenant des propriétaires de vastes exploitations agricoles mais aussi de nombreux pauvres. Ces deux aristocraties présentent une caractéristique commune, elles ont retiré de la connaissance du népali-sanscrit une suprématie sur la masse d’un peuple resté analphabète, utilisant un dialecte. Peuple qu’elle considère comme étant à son service et pour lequel elle n’a que mépris.

- une bourgeoisie dont une large partie doit tout au tourisme florissant.

- enfin le peuple vivant en dessous du seuil de pauvreté. Cette masse misérable, mal connue des touristes qui évoluent dans des zones favorisées, est majoritairement composée des tribaux : Magars, Gurungs, Tamangs, Bothïas… mais aussi de paysans indo-népalais, nombreux dans le Téraï. Il y a encore du servage au Népal. Il est créé par des prêts d’argent de l’employeur dont le remboursement est rendu impossible par des taux d’usure trop élevés (institution kamiya ou haliya ). Le Népal est un pays agricole, le pourcentage d’ouvriers y est faible, la société urbaine ne représente que 14 % de la population. C’est ce qui explique que le mouvement révolutionnaire se soit baptisé maoïste et non léniniste.

ELECTIONS D’AVRIL 2008. Ces élections ont donc fait émerger le Népal Communist Party ( Maoïst ) dont le sigle est C.P.N –M- ou C.P.N.( M ), qui est devenu le premier parti du Népal.

Les autres partis sont, après avoir éliminé les moins importants :

- le Rastrya Prayatantra, parti royaliste à ultra royaliste,

- le Népali Congress, N.C., ce parti de droite qui a bénéficié de la révolution de 1990 est devenu le parti de l’immobilisme, des gens de castes agrippés au pouvoir et pratiquant les méthodes que l’on sait. Il entretient des relations très, trop étroites avec l’Inde,

- le parti C.P.N.- U.M.L ou C.P.N. ( U.M.L.), le Communist Party Nepal - Union Marxist Leninist, qui est constitué d’une somme de partis communistes ( une vingtaine ! ). Doit-il être classé dans les partis révolutionnaires ? Il en a en tout cas le discours bien qu’il affirme vouloir changer la société en respectant les règles démocratiques. Jusqu’où serait-il allé s’il avait été au pouvoir longtemps ? Au sujet des partis communistes, il faut noter qu’ici des noms comme Marx, Lénine, Mao, sont encore considérés, ils n’ont pas, attachés à eux, la notion de théoriciens de l’échec que le fiasco soviétique leur a accolé chez nous. Plus encore, pour des habitants d’un Népal misérable ils symbolisent ce vaste espoir d’un changement de leur condition de vie.

Des analyses expliquent la victoire des maoïstes mais aucune à ma connaissance n’a insisté sur la grande misère. C’est pourtant elle qui, en fédérant les anciens mouvements de contestation : jhapeli, sadbhavana, United People Front…, a donné le jour à un véritable mouvement révolutionnaire national prônant les luttes violentes. Ses membres acceptant de donner la mort et de la recevoir.

QUE VA FAIRE CE C.P.N. ( M ) AU POUVOIR ? Les craintes de beaucoup sont qu’une fois au pouvoir il applique des méthodes totalitaires ou pire celles des Kmers rouges, ce qui le conduirait aux excès et lui fermerait les portes des relations internationales. Avec, pour conséquence principale que l’Inde abatte << un rideau de fer >> entre elle et le nouveau régime, qu’un blocus interdise tout accès de combustibles et des denrées alimentaires telles que le riz, le sucre… Ou que les E.U. cessent immédiatement leurs aides sans lesquelles le pays serait rapidement conduit à la faillite. Quel discours leur a tenu Pushpa Kamal Dahal-Parchenda, le numéro un du parti mao ? L’Inde a affirmé que les relations entre les deux pays ne seraient pas changées, les U.S.A. quant à eux, ont déclaré que les maoïstes n’étaient plus classés dans les terroristes ( sic ! ) et qu’ils allaient poursuivre leurs aides. Mais les maoïstes au pouvoir vont-ils arriver à modifier le pays en appliquant tout ou partie des quarante réformes présentées par le docteur Baburam Battaraï, second du parti ? Le rôle des gens de caste sera-t-il diminué ? La corruption endiguée ? Les tribaux auront-ils accès au pouvoir ? Le niveau de vie des plus pauvres sera-t-il amélioré ? Verra-t-on se créer de véritables impôts, avec un strict contrôle des paiements ? Le Népal deviendra-t-il un Etat de droit ? Un état laïc? Qu’en sera-t-il des Droits de la femme ? L’homme est tout puissant dans cette société de type patriarcal dans laquelle la femme n’est rien. Deux exemples : le conjoint étranger d’une népalaise n’existe pas au regard de la loi alors que la femme étrangère d’un Népalais obtient sur le champ carte d’identité et passeport népalais, l’enfant d’une népalaise avec un étranger n’est reconnu que depuis la révolution mais il ne peut avoir qu’une nationalité.

LES OBSTACLES. Ils seront nombreux. Il y aura ceux venant des forces de droite et du centre qui vont vouloir reprendre ou prendre le pouvoir : << C’est toujours la bourgeoisie qui arrête les révolutions à mi-pente >> a dit Victor Hugo. Il y aura ceux venant de l’extrême gauche : les maoïstes vont-ils arriver à calmer les membres de la Y.C.L. Young Communist League ? Ces jeunes communistes qui, aujourd’hui encore, utilisent la violence. Il y aura ceux apportés par les simples voyous ou bandits gravitant à la périphérie des révolutions. Ces éléments sans scrupules qui pratiquent le vol, une justice sommaire, la torture…

Ktm, 5. 2008. Sigayret.