Les telephones mobiles

Effets cellulaires des rayonnements micro-ondes

L'équilibre des ions calcium est très important dans le bon fonctionnement des communications cellulaires, de la croissance et d'autres processus fondamentaux des systèmes vivants. W. Ross Adey et son équipe ont précisé la cascade d'évènements qui aboutissent à l'altération des fonctions cellulaires par les RF.

Adey (1993) a rédigé un résumé explicite sur les effets des micro-ondes au niveau cellulaire qui étaye le concept de réponse athermique. Il discute l'importance des radicaux libres dans de nombreux phénomènes en particulier pathologiques comme des maladies neurologiques, cardio-vasculaires ou le cancer. L'exposition micro-onde à des niveaux athermiques peut avoir le même effet que des promoteurs du cancer. Il recommande que les effets biologiques des micro-ondes de faible puissance fassent l'objet de recherches complémentaires, plus spécialement en ce qui concerne les processus coopératifs dynamiques ("hors équilibre") non linéaires.

Dutta et al (1989) ont publié des modifications des concentrations en calcium dans les cellules de différentes espèces, avec des RF modulés en amplitude à un DAS aussi faible que 0,05 ou 0,005 W/kg. Selon les auteurs, ces résultats confirment que des RF modulés en amplitude peuvent induire des réponses dans les cellules de différentes espèces.
Commentaires du groupe d’experts : l'équilibre des ions calcium est important, mais la précision de leur concentration n'est pas aussi critique que celle des concentrations intra- et extra-cellulaire en sodium et en potassium, par exemple. Seules de très fortes variations de concentration, de l'ordre d'un facteur 100 à 1000, sont associées à des fonctions cellulaires comme la sécrétion, la contraction, la genèse d'un potentiel d'action, une division ou une différenciation. Lorsque les variations produites par des micro-ondes de faible puissance sont de 50 à 100% (un facteur 1,5 à 2), on ne peut pas parler "d'altération des fonctions cellulaires", ni réellement de réponses induites. Ce sont seulement des fluctuations dont l'amplitude est très faible par rapport aux variations spontanées que l'on peut observer sur ces systèmes.

Il est par ailleurs très douteux que Adey ait écrit que " l'exposition micro-onde à des niveaux athermiques peut avoir le même effet que des promoteurs du cancer". Même si c'est le cas, ce qui est à vérifier, cela n'a pas été montré.

Effets cellulaires sur le système immunitaire

Lyle et al (1983) ont rapporté que des RF modulés en amplitude à 60 Hz inhibaient l'activité de lymphocytes dits "cytotoxiques" (capables de tuer une cellule reconnue comme agressive pour l'organisme).

Veyret et al (1991) ont trouvé une modification significative du système immunitaire avec des micro-ondes pulsées et modulées en amplitude à un DAS de 0,015 W/kg.

Elekes (1996) a trouvé une légère augmentation de la production d'anticorps chez des souris mâles (mais pas chez les femelles!) avec des RF modulés en amplitude. Les auteurs postulent que la faible amplitude de l'effet observé peut être liée à la brièveté de l'exposition.
Commentaires du groupe d’experts : l'amplitude des effets dans ces études n'est pas indiquée par le rapport Sage. En ce qui concerne l'étude de Veyret et al (1991), les variations observées portent sur les concentrations d'anticorps produites par une immunisation et sont au maximum de 50% en plus ou en moins. Comparé à une variation d'un facteur 1000 à 10 000 au décours de la moindre rhinopharyngite, même si l'effet est statistiquement significatif et que les mécanismes restent intéressants à explorer du point de vue fondamental, cet effet n'est pas biologiquement significatif, a fortiori en termes de santé. Il faut vérifier si le même raisonnement peut s'appliquer aux travaux de Lyle et d'Elekes. Le commentaire rapporté par Sage sur la relation entre l'importance de l'effet et la durée de l'exposition suppose un éventuel effet cumulatif qui n'a jamais été démontré. Au contraire, dans certaines études comme celles de Lai par exemple, l'effet apparaît plutôt "cyclique", positif à un moment puis négatif quelques minutes plus tard, sans que l'on ait jamais observé un effet croissant au cours du temps d'exposition.

Barrière hémato-encéphalique

La barrière hémato-encéphalique (BHE) protège le cerveau en empêchant les substances toxiques présentes dans le flux sanguin d'atteindre les tissus cérébraux sensibles.

Salford a montré une fuite à travers la BHE produite par des RF à 915 MHz, aussi bien pulsées que continues. Des recherches complémentaires sont nécessaires pour savoir si ceci constitue un risque pour la santé. Au moins dix références citées dans son article montrent des effets des RF sur la BHE.

Commentaires du groupe d’experts : le travail de Salford est contredit par de nombreux autres travaux (Hossmann, …), mais supporté par d'autres (Albert, 1977), bien qu'à des puissances supérieures. Les travaux de cette époque n'évaluaient pas le DAS. Certains effets cités en référence concernent des expositions de forte puissance. Les molécules mises en évidence sont des molécules normalement présentes dans le cerveau, mais habituellement à de bien moindres concentrations.

Cancer

A tous les niveaux de l'organisme, il a été montré que les champs électromagnétiques produisent des effets biologiques, qui peuvent être nocifs pour la santé. Les fonctions de base, qui contrôlent la croissance et la prolifération cellulaire, la surveillance immunitaire et la protection vis à vis des toxines, sont diversement altérées, souvent à des niveaux d'exposition rencontrés dans l'environnement. Les études humaines et animales montrent une relation entre l'exposition dans certaines conditions et le cancer. Le problème majeur avec la technologie téléphonique est son expansion rapide de par le monde et l'évidence émergente de tumeurs du cerveau.
Guy et al (1984) ont fait une étude de longue durée sur des rats exposés toute leur vie à des RF à 450 MHz à faible puissance (1 mW/cm² ; DAS : 0,15 à 0,4 W/kg). De nombreux travaux antérieurs n'apportaient pas de réponse à la question du risque pour la santé humaine des expositions de faible puissance. Il a rapporté un nombre de tumeurs malignes primitives quatre fois plus élevé (significativement) dans le groupe des animaux exposés que dans le groupe contrôle.

Repacholi et al (1997) ont trouvé 2,4 fois plus de lymphomes parmi des souris exposées pendant 8 mois à des champs de téléphonie mobile que chez les témoins.

Hardell (1999) a publié un risque augmenté de tumeurs malignes du cerveau chez les utilisateurs de téléphones mobiles analogiques, du côté où le téléphone était habituellement utilisé.

Adey (1996) a trouvé un effet protecteur sur les tumeurs du cerveau chez le rat, sans significativité statistique.

Commentaires du groupe d’experts  : les souris dans l'étude de Repacholi étaient des souris transgéniques, c'est à dire génétiquement modifiées pour produire des lymphomes. Si les résultats de cette étude sont confirmés, il sera important d'étudier plus précisément les possibilités d'extrapolation à l'homme ; deux études de réplication sont en cours. Dans les études de Hardell et Adey, une modification non significative ne traduit ni un risque, ni un effet protecteur, mais une impossibilité de conclure dans l'étude concernée. Contrairement à ce qu'écrit Sage, Hardell lui-même interprète son étude comme ne montrant pas de risque. Le travail d'Adey a été publié en 2000.