6. Au sujet de la co-localisation des stations de base9 La question est de savoir si, du point de vue de l’exposition de la population au rayonnement émis par les stations de base (SB), il est préférable de rassembler les antennes de différents opérateurs présents dans une même aire géographique sur un mât commun ou si, au contraire, il y a un avantage à disperser les antennes.
La réponse dépend du critère choisi pour définir l’exposition. Considérons une population théorique uniformément répartie sur un territoire. L’exposition est plus élevée proche de la ST et elle décroît progressivement avec la distance, selon une loi de propagation qui peut être relativement compliquée en site urbain.
Quelque soit la loi de distribution émise, et si la population est uniformément répartie, l’exposition moyenne est la somme des valeurs moyennes des signaux émis par les différents opérateurs (si ces signaux ne sont pas corrélés, ce qui est le cas), indépendamment de la localisation des antennes. Dans ces conditions, la co-localisation ou la dispersion des antennes est indifférente.
Si, au contraire, c’est la valeur maximum qui est utilisé comme critère pertinent d’exposition, alors il y a avantage à séparer les stations.
