Machiavelli Carl Schmitt ve Siyasal İktidar

Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s.20.

483 Schmitt, C. Siyasal İlahiyat, s. 26.

484 Schmitt, Carl, “SEPS”, s.304. Schmitt, Carl, PR, s.99; “SP”, s.294. Aktaran; Kaya, F. G. Carl Schmitt ve Leo Strauss’ta ‘Politik Olan’ Kavramı, s.27.

485 Kaya, F. G. Politik Olan’ın Nötralizasyonu ve Devrimci Politika: Carl Schmitt’in Marx Okuması, s.146.

486 Köprü Dergisi, Anarşi & Terör; Bahar 2006   [ 94. Sayı ], http://www.koprudergisi.com/index.asp?Bolum=EskiSayilar&Goster=Yazi&YaziNo=760

487 Lilla, Mark, İlkesiz Deha, s. 52.

488 Rüthers, D. H.c.B. 20’nci Yüzyılın Siyasi Düşünürü: Carl Schmitt, s. 135.

489 Özsel, D. Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s. 45.

490 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 93, 94.

491 Lilla, Mark, Age, s. 61.

492 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 95.

493 Zeybekoğlu, A. E. Carl schmitt’in 20. Yüzyıl Devlet ve Siyaset Kuramına Katkısı, s. 18.

494 Kaya, F. G. Carl Schmitt ve Leo Strauss’ta ‘Politik Olan’ Kavramı, s. 364.

495 Bendersky, Joseph. Carl Schmitt: Theorist for the Reich, s.147. Aktaran; Kaya, F. G. Carl Schmitt ve Leo Strauss’ta ‘Politik Olan’ Kavramı, s. 18, 19.

496 Çınar, A. Politik Teoloji, s. 220.

497 Çınar, A. Age, s. 221.

498 Pareto da benzer görüş ileri sürmektedir. Bkz. Pareto, V. Seçkinlerin Yükselişi ve Düşüşü; Kuramsal Bir Sosyoloji Uygulaması, s. 27.

499 Schmitt, C. Political Thelogy, s. 36. ve Mulgan, G. Antipolitik Çağda Politika, s. 23.

500 Schmitt, C. Age, s. 36. Şahin, Y. Reading Carl Schmitt: A Theory Of The State, s. 57. ve Rüthers, D. H.c.B. 20’nci Yüzyılın Siyasi Düşünürü: Carl Schmitt, s. 138.

501 Spinoza, B. D. Teolojik-Politik İnceleme, s. 262-268. Spinoza bu bölümde hakların devri, rıza arama konusunu ele almıştır. “İbraniler haklarını Tanrı’ya devrettikten sonra, Musa’ya Tanrı adına (...) monarşinin tüm gereklerini gerçekleştirmek için yasa çıkarma ve kaldırma gücünü vererek, ona yönetim hakkını da vermişlerdir.

502 Schmitt, C. Siyasi İlahiyat, s. 28, 43, 49, 50, 52, 53, 63.

503 Schmitt, C. Siyasi İlahiyat, s. 41.

504 Yelkenci, T. Din ve Devlet: Benedictus De Spinoza’nın Politik Teoloji Eleştirisi, s. 63.

505 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 95.

506 Schmitt, C. Age, s. 13. “Sovereign is he who decides on the exception.” In Political Theology, Schmitt (1988: 5); Şahin, Y. Reading Carl Schmitt: A Theory Of The State, s. 51.

507 Çınar, A. Politik Teoloji, s. 211.

508 Şen, Ercan. Hannah Arendt ve Modern Toplum Eleştirisi, s. 95.

509 Gould, Rebecca. “Laws, Exceptions, Norms: Kierkegaard, Schmitt, and Benjamin on the Exception”. in Telos: A Quarterly Journal of Politics, Philosophy, Critical Theory, Culture, and the Arts, Vol. 162, pp. 1-19, 2013. ve Schmitt, C. Siyasi İlahiyat, s.22.

510 Zeybekoğlu, A. E. Carl schmitt’in 20. Yüzyıl Devlet ve Siyaset Kuramına Katkısı, s. 31.

511 Çopur, O. Anayasa Hukukunda Savaş Hâli, s. 7.

512 Schmitt, C. Siyasi İlahiyat, s. 20.

513 Schmitt, C. The Crisis of Parliamentary Democracy, mit press, cambridge, massachusetts. 1996, s.33–50. Aktaran; Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 96.

514 Schmitt, C. Siyasi İlahiyat, s. 14. Şahin, Y. Reading Carl Schmitt: A Theory Of The State, s. 51. ve Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 96.

515 Schmitt, C. Age, s. 15.

516 Schmitt, C. Age, s. 17.

517 Schmitt, C. Age, s. 16.

518 Şahin, Y. Reading Carl Schmitt: A Theory Of The State, s. 54-55.

519 Çınar, A. Politik Teoloji, s. 222.

520 Çınar, A. Age, s. 225.

521 Zeybekoğlu, A. E. Carl Schmitt’in 20. Yüzyıl Devlet ve Siyaset Kuramına Katkısı, s. 39.

522 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 96.

523 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 98.

* 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül ve 28 Şubat darbe ve müdahaleleri

524 Schmitt, C. Siyasal Kavramı, s. 81. ve Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 98.

525 C.Schmitt, Siyasi Olanın Tanımlanması, 2.Baskı 1932,
s. 55 ve devamı. Aktaran; Rüthers, D. H.c.B. 20’nci Yüzyılın Siyasi Düşünürü: Carl Schmitt, s. 137.

526 Rüthers, D. H.c.B. 20’nci Yüzyılın Siyasi Düşünürü: Carl Schmitt, s. 138.

527 Deniz, F. Machiavelli: “Şeytan” mı, “İnsan” mı? İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sayı: 23–24.

528 Bezci, B. Modern Türkiye’de Meşruiyetin Politik İçeriği: Schmittyen Bir Değerlendirme, s. 5.

529 Bezci, B. Age, s. 10.

530 Bezci, B. Modern Türkiye’de Meşruiyetin Politik İçeriği: Schmittyen Bir Değerlendirme, s. 10, 11.

531 Özgan, A. 28 Şubat Sürecinin Siyasal Açıdan Neden ve Sonuçları, s. 25.

532 Bülent Tanör, Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri: 1789–1980, 9. baskı, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 2002, s. 366. Aktaran; Bahçıvan, F. 27 Mayıs 1960 ve 12 Eylül 1980 Askeri Müdahalelerinin Türk Politik Hayatına Etkisi, s. 44.

533 Özgan, A. Age, s. 12.

534 Bahçıvan, F. Age, s. 47.

535 Lewis, Bernard. Demokrasinin Türkiye Serüveni, s. 16.

536 Bahçıvan, F. 27 Mayıs 1960 ve 12 Eylül 1980 Askeri Müdahalelerinin Türk Politik Hayatına Etkisi, s. 18.

537

538 Barlas, Mehmet. Sabah Gazetesi, 22.01.2010. http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/barlas/2010/01/22/rusvetin_olmasa_da_darbenin_belgesi_olabilir

539 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 100.

540 Fransız Silahlı Güçleri’nin başkumandanı Cumhurbaşkanıdır. Cumhurbaşkanı aynı zamanda en yüksek ulusal savunma konseylerine ve komitelerine başkanlık eder (Fr. AY. m. 15). 1958 Fransız Anayasası’nın 16. maddesi, Cumhurbaşkanı’na, cumhuriyetin kurumları, ulusun bağımsızlığı, ülkenin bütünlüğü veya uluslararası taahhütlerini yerine getirmesi yakın ve ciddi tehlike altındayken, Başbakan’a, meclislerin başkanlarına ve Anayasa Konseyi’ne danıştıktan sonra koşulların gerektirdiği önlemleri alma yetkisi tanımaktadır (Fr. AY. m.16/1).

Bu yetki kuşkusuz yukarıda sayılan tehlikelerin en azından birini ortaya çıkaracak olan savaş hâlinde kullanılabilecek bir yetkidir. Koşulların gerektirdiği bu önlemler, anayasal kamu otoritelerinin görevlerini en kısa zamanda yerine getirmeleri amacına yönelik olmalıdır (Fra. AY. m.16/3) Olağanüstü yetkilerin kullanımı sırasında Meclisin feshedilmesi olanaksızdır (Fra. AY. m.16/4).

Bkz. Çopur, O. Anayasa Hukukunda Savaş Hâli, s. 26.

541 Schmitt, C. The Concept of the Political, s. 26.

542 Lilla, Mark, İlkesiz Deha, s. 59.

543 Russell, B. Yetke ve Birey, s. 7, 11.

544 “Dost-düşman” kategorisini Mosca da siyasal mücadele içinde ele almaktadır. Mosca, G. Siyasi Doktrinler Tarihi, s. 360.

545 Schmitt, C. Siyasal Kavramı, s. 47. ve Bilici, Mücahit. "Terör ile Savaş": Amerika'da Yeni-Muhafazakâr Düşüncenin Entelektüel Kaynakları Üzerine.

http://www.koprudergisi.com/index.asp?Bolum=EskiSayilar&Goster=Yazi&YaziNo=760

546 Schmitt, C. Siyasal Kavramı, s. 71.

547 Schmitt, C. Age, s. 47. Zeybekoğlu, A. E. Carl Schmitt’in 20. Yüzyıl Devlet ve Siyaset Kuramına Katkısı, s. 45.

548 Rüthers, B. 20’nci Yüzyılın Siyasi Düşünürü: Carl Schmitt. ve Lilla, M. İlkesiz Deha, s. 59.

549 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 103.

550 Kaya, F. G. Politik Olan’ın Nötralizasyonu ve Devrimci Politika: Carl Schmitt’in Marx Okuması, s.146.

551 Schmitt, C. Siyasal Kavramı, s. 47. ve Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 104.

552 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 104.

553 Özsel, Doğancan. Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s. 18.

554 Schmitt, C. Siyasal Kavramı, s. 50. ve Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 104. ve Zeybekoğlu, A. E. Carl Schmitt’in 20. Yüzyıl Devlet ve Siyaset Kuramına Katkısı, s. 46.

555 Özsel, Doğancan. Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s. 19.

556 Dâver, B. Siyaset Bilimine Giriş, s. 4.

557 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 105.

558 Çınar, A. Politik Teoloji, s. 225.

* Bu noktada, siyasal alanın özellikle ahlaki alandan ayrı tutuluyor olması dikkat çekicidir.

559 Özsel, Doğancan. Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s. 19.

560 Fincancıoğlu, Y. Demirel, Demokraside Duraklama Yılları, s. 140.

561 Köprü Dergisi, Anarşi ve Terör; Bahar 2006   [ 94. Sayı ], http://www.koprudergisi.com/index.asp?Bolum=EskiSayilar&Goster=Yazi&YaziNo=760

562 Fincancıoğlu, Y. Demirel, Demokraside Duraklama Yılları, s. 62-64.

563 Joseph W. Bendersky, “Schmitt and Freud, Anthropology, Enemies and the State”, Staat-Souveränität-Verfassung, Festschrift für Helmut Quaritsch zum 70. Geburtstag, Hrsg. Dietrich Murswiek, Ulrich Storost ve Heinrich A. Wolff, Berlin, Duncker & Humblot,

564

565 Kuru, H. Türk Siyasal Yaşamında Adalet Partisi, s. 72, 73. ve Yavı, Ersal. Kurtarılan Bir Ülke Nasıl Batırılır? s. 387, 388. Kahraman, A. Devr-i Süleyman, s. 77. Sümercan, E. U. I. Dönem Demirel Hükümeti'nin Siyasi Faaliyetleri 1965-1969, s. 55.

566 Kuru, H. Age, s. 217.

567 Barlas, M. Türkiye’de Darbeler ve Kavgalar Dönemi, s. 225.

568 Tutar, H. Türk Siyasetinde Sancılı Yıllar, s. 243.

569 Tutar, H. Türk Siyasetinde Sancılı Yıllar, s. 22.

570 Yavı, Ersal. Kurtarılan Bir Ülke Nasıl Batırılır?s. 380.

571 Fincancıoğlu, Y. Demirel, Demokraside Duraklama Yılları, s. 14.

572 Fincancıoğlu, Y. Age, s. 64, 65.

573 Soysüren, A. H. 12 Mart Döneminde Nihat Erim Hükümetleri, s. 216.

574 Fincancıoğlu, Y. Demirel, Demokraside Duraklama Yılları, s. 96, 97.

575 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 105.

576 Schmitt, C. Siyasal Kavramı, s. 56.

577 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 106.

578 Vergin, N. Age, s. 106.

579 Schmitt. C, La Notion de Politique, Flammarion, Paris, 1988, s. 66. Aktaran; Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 107.

580 Vergin, N. Age, s. 107.

581 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 108.

582 Vergin, N. Age, s. 109.

583 Bayramoğlu, S. Parlamentonun Krizi. s. 5.

584 Schmitt, C. Parlamentar Demokrasinin Krizi, s. 43.

585 Bayramoğlu, S. Parlamentonun Krizi. s. 5.

586 Bayramoğlu, S. Parlamentonun Krizi. s. 20.

587 Bayramoğlu, S. Parlamentonun Krizi. s. 23.

588 Özsel, D. Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s. 50.

589 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 116.

590 Mosca, G. Siyasi Doktrinler Tarihi, s. 12.

591 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 117.

592 Özsel, D. Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s. 46.

593 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 118.

594 RYN, Claes G.. “Leo Strauss and History: Philosopher as Conspiratior”. Humanitas, 18:31-58, 2005. Aktaran; Özsel, D. Yeni-Muhafazakârlık: Carl Schmitt ve Leo Strauss Üzerinden Eleştirel Bir Okuma, s. 39.

595 Şahin, Y. Türkiye’de Siyasal Elitizm ve Politik Cemaat Olarak Mülkiyeliler, s. 4.

596 Şahin, Y. Age, s. 4.

597 Vergin, N. Age, s. 127.

598 Şahin, Y. Türkiye’de Siyasal Elitizm ve Politik Cemaat Olarak Mülkiyeliler, s. xi.

599 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 128.

600 Berle, Adolf A. İktidar, s. 26.

601 Vergin, N. Siyasetin Sosyolojisi; Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, s. 129.

602 Güçlü, A. Uzun, E. Uzun, S. Yolsal, Ü. H. Felsefe Sözlüğü, s. 368.

603 Lenin, V. İ. Devlet ve Devrim, s. 20.

604 Lenin, V. İ. Age, s. 20.

605 Lenin, V. İ. Devlet ve Devrim, s. 20.

606 Marx, Karl. Louis Bonaparte'ın 18 Brumairei, 4. Almanca baskı, Hamburg 1907, s. 98–99. Aktaran; Lenin, V. İ. Age, s. 33.

607 Lenin, V. İ. Devlet ve Devrim, s.48, 49.

608 Lenin, V. İ. Age, s. 82.

609 Ürek, O. Kant’ta Etik Değerler Olarak Özgürlük ve Saygı. Sosyal Bilimler Dergisi, sayı: 13, s.189–197.

610 Baldini, Enzo. Machiavelli, Makyavelizm ve Siyasi Modernite Sorunu, s. 18, 19. İçinde; Akal, Cemal Bali. Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite.

611 Prelot, M. Politika Bilimi, s. 32.