Manualul actiones cu privire la tehnicile de interacțiune judiciară în aplicarea Cartei ue – module generale

Cauza 5 (Infracțiune motivată de ură antisemită - Nivelul II)
Daniel conduce un Centru de renaștere a patrimoniului evreiesc în orașul V. Centrul organizează evenimente culturale, are un teatru, muzeu și cooperează cu comunitățile evreiești, atât la nivel național, cât și în străinătate. Daniel nu este evreu, dar este o persoană foarte cunoscută la nivel local datorită Centrului. Din anul 2012, Daniel și Centrul au fost ținta vandalismului ocazional (de exemplu, în 2013, ferestrele Centrului au fost sparte - cu pietre aruncate din stradă, cu o zvastică desenată pe ele cu un marker).

La data de 13 iulie 2014, cineva a aruncat un cocktail Molotov în mașina lui Daniel, parcată în fața casei sale. Mașina a luat foc și a fost complet distrusă. La câteva minute după atac, Daniel a primit un SMS de la un număr necunoscut, în care scria “88”. Niciun suspect nu a fost reținut imediat, deși martorii au văzut două persoane care fugeau de lângă mașina care ardea, strigând sau cântând ceva. Daniel a spus ofițerilor de poliție că aceasta a fost cu siguranță o continuare a atacurilor antisemite împotriva lui.

În august 2014, o manifestație împotriva acțiunii Israelului în Gaza a fost organizată de un grup pro-palestinian din V. A. a fost printre vorbitori și a fost citat a doua zi de către presa locală spunând în difuzor: “atâta timp cât [Israelul] arde Gaza, vom continua să le facem același lucru. Și unii dintre ei trăiesc printre noi.” A. are 20 de ani, fiind un lider informal al unuia dintre grupurile de huligani care susțin un club local de fotbal. A. a fost arestat în mai multe rânduri pentru violență în timpul meciurilor de fotbal, dar nu a fost acuzat de nici o infracțiune.

Ancheta: Poliția l-a reținut pe A. pentru interogatoriu și l-a întrebat despre atacul asupra mașinii lui Daniel. A. a negat orice legătură cu respectivul atac. S-a efectuat percheziția apartamentului lui A. și s-au găsit substanțe chimice utilizate în explozie. I s-au luat amprentele digitale lui A. și mai târziu s-a descoperit că acestea corespundeau celor prelevate de pe dispozitivul incendiar aruncat în mașină. Percheziția a dezvăluit, de asemenea, un telefon mobil cu cartelă preplătită, de pe care s-a trimis SMS-ul lui Daniel la data de 13 iulie. De asemenea, în apartamentul lui A. se afla un număr mare de cărți cu privire la cel de-al doilea război mondial, Holocaust și articole militare naziste germane. A fost găsită și o fotografie a lui A. purtând uniforma militară Wehrmacht, cu brațul drept ridicat ca în salutul lui Hitler, în fața unui steag improvizat cu o zvastică.

Într-o declarație către poliție, A. a explicat că este preocupat doar de chestiunile politice implicate în actuala luptă palestiniano-israeliană și agresiunea israeliană din Palestina. Acesta a spus că nu se consideră antisemit și a adăugat: „Toți sunt la fel pentru mine - Israel, evreii de aici, evreii de pe Wall Street, evreii din Hollywood, toți sunt de aceeași teapă, toți cu sânge pe mâini.” Când a fost întrebat despre fotografia cu salutul lui Hitler și cu o zvastică, a răspuns că nu credea că aceasta este o infracțiune, întrucât zvastica este un simbol al soarelui în unele sisteme religioase orientale. Hobby-ul său este istoria militară, în special perioada celui de-al doilea război mondial. De asemenea, acesta nu făcea salutul lui Hitler în imagine, ci arăta ceva prietenilor săi.

Confruntat cu amprentele care corespundeau și cu telefonul mobil, A. a mărturisit ulterior că a creat dispozitivul incendiar și că l-a aruncat în mașina lui Daniel. El a refuzat să răspundă de ce a ales chiar această mașină.

Procesul: În timpul procesului, acuzarea a susținut că acesta a fost un atac antisemit. Apărarea a susținut că Daniel nu ar fi putut fi vizat într-o infracțiune antisemită, pentru că nu este evreu.