Mec. Başk. Yusuf TÜLÜN

SARIYER BELEDİYE MECLİSİ
Sarıyer Belediye Meclisinin 5. Dönem, 4. Toplantı Yılı, 05.03.2007 tarih, Mart Ayı

Toplantılarının 1.Birleşimine ait Tutanak.

Ad okunmak suretiyle yoklama yapıldı.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Değerli arkadaşlar yeterli çoğunluğun sağlandığı görüldü. Sarıyer Belediye Meclisimizin 5. dönem, 4.Toplantı Yılı Mart ayı toplantılarının 1.Birleşimini 5 Mart 2007 Pazartesi saat 16.50 itibariyle açıyorum. Sarıyer belediyemizin değerli meclis üyeleri 5 Mart 2007 tarihli meclis gündemimizi arz ediyorum. 1-Açılış ve yoklama, 2-Tahsis ve Kiralama hk. İmar ve Hukuk Komisyonu Raporu, 3-İnternet Cafe ve Oyun Salonu işyerlerine ait makinelerin kontrol ve denetim ücretleri hakkındaki Başkanlık teklifi, 4-Derece değişikliği hk. Başkanlık Teklifi, 5-Sarıyer İlçesi, Mirgün mahallesi, 48 pafta, 154 ada, 101 ve 102 parsellerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı hakkındaki Başkanlık Teklifi, 6- Mülkiyeti Belediyemize ait Ferahevler 437 ada, 9 parsel üzerinde natamam binanın Sağlık hizmetlerinde kullanılmak üzere bedelsiz devir veya tahsisi hakkında Başkanlık Teklifi,
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Değerli arkadaşlar gündemimize geçmeden önce yazılı ve sözlü önergeleriniz varsa yazılı ve sözlü önergelerimizi alıyorum. Evet, bu arada sözlü önergeler için evet buyurun. Engin hanım mikrofonu götürelim. Mikrofon sizde
Mec.üye Engin ERKİN :Buda bir yazılı önerge parmağımı kaldırdım ama
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Alalım onu isterseniz okuyun, isterseniz bize verin
Mec.Üye Engin ERKİN : Yazılı Önerge: Sarıyer, Tarabya Topçam Mevkii 73 pafta, 447 ada, 18-19 parsellerde ve 1542-43-44-45-46-47-48-49-50-51 adaları için 6.2.2007 gün ve 75 sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen 18.madde uygulaması 9.2.2007 günü askıya çıkmıştır. Aynı yer için 19.4.2005 gün ve 358 sayılı encümen kararı ile uygulama alanı belirlemesi yapılmıştı. Her iki tarihte de söz konusu alan imar programında yer almıyordu. Çünkü Sarıyer belediyesi bu bölgenin içinde bulunduğu imar planı uygulaması için herhangi bir imar programı yapmamıştır. Dolaysıyla bu encümen kararları yasal dayanaktan yoksundur. Bu uygulama 1/5000 ve 1000 ölçekli Sarıyer geri görünüm ve etkilenme bölgesi planlarına da aykırıdır. Kreş alanı belirtilmediği gibi yeni 1482 adada yüzölçümü pafta üzerinde yazılı olmayan bir park mevcuttur. Bu bakımlardan bu imar uygulamasının iptal edilerek yeniden ele alınması gerekmektedir. Öte yandan 1/1000 ölçekli imar planında da düzeltilmeye muhtaç unsurlar vardır. Öncelikle yeni 1488 ve 1489 adaların diyagonal bir sınırla bölünerek biri birinden çok farklı ayrı yapı düzeni, öngörülmesi hatası düzeltilmelidir. Nazım plan azami emsalleri vermektedir.1488 adanın tamamen iki katlı yapı düzeninde olması eşitlik esaslarına uyulmasını sağlayacağından nazım plana aykırılık olarak düşünülmemelidir. 1489 adada ise yeni 7 ve 8 parseller arasında bir yaya yolu ayırımı yapılmadan yapı düzeni farklı olarak verilmemelidir. Yoksa yan yana iki parselin biri iki katlı, diğeri 4 katlı olacaktır. Plandaki mevcut düzenleme planlama tekniklerine aykırıdır. Gene yeni 1484 adada yeni parsel 4 ve 5 arasında bir yaya yolu geçirilmelidir. Böylelikle 2 ve 3 katlı yapılar ayrılmış olacaktır. Yani üç yapı adasında yeniden bir rötuş yapılması gereklidir. Bunlar 5000 ölçekli plana aykırı değildir. Bunun dışında yeni 1487 adadaki park alanı yerleşik parsel düzeninin imar planı kararlarına daha uyumlu büyüklüklerini hatta eski 6 parselin tıpatıp plan kararıyla bağdaşan düzenini ortadan kaldırmaktadır. Yeni parselasyonla geniş cepheli yapılar ortaya çıkacaktır ki bu da Boğaziçi koruma alanındaki plan ilkelerinden uzaklaşmak

demektir. Ayrıca bu plan ile sadece 7 adet bina ve kullanış alanları kamusal alanlara tahsis edilmişse de yeni düzenleme sırasında yanlarındaki yapı adalarıyla birlikte ele alınması imkânı araştırılmalıdır. 1480 ada, yeni 1 parsel eskisine göre daha büyük ve Haralambo ile ada yeni 1 parsel eskisine göre daha büyüktür ve Haralambo ile ortaktır. Haralombo yerine bu binaların sahipleri yer alabilirdi. İmar Yasası ve 18.madde yönetmeliğine göre uygulama esasları madde 8’in ve madde 10’un mevcut bina ve parselin imar planına uyumlu olması halinde ve aynen bırakılması durumunda düzenleme ortaklık payını bedel olarak alma imkânını tanımasından yararlanmak gerekir. Alınan bu bedeller kamusal alanların elde edilmesi için

SARIYER BELEDİYE MECLİSİ

-2-
Kullanılacağından Haralambo ve Zeyal’in neredeyse tüm parsellere dağıtılmış payları da önemli ölçüde azaltılabilir. Bu madde kesinkes işletilmelidir. 18.madde Topcam uygulamasında şöyle bir haksızlık vardır. Parselinin tümünü kapsayan 4 katlı bir yapıya sahip vatandaş (708 m2) hiç kimse ile ortak edilmezken, gene parselin tamamına yakınını 8 katlı bir yapıyla kaplayan birisi başka hiç kimse ile ortak edilmezken iki ayrı ailenin toplam 482 m2 lik yeni arsasına Haralambo 100 m2 ile ortak edilmektedir. Bazı parsellerde 6 m2 11 m2 gibi ortaklıklar almaktadır, Zeyal’de aynı şekilde. Bu uygulama sonrasında büyük bir alış veriş ya da şuyulandırmanın izalesi davaları ortamı doğacağı anlaşılmaktadır. Ancak mevcut çok katlı yapıların imar planındaki 2 katlı düzene nasıl çevrileceği belirsizdir. Çünkü 18.madde meskûn olmayan alanlar için düşünülmüş bir madde idi. Sonuç olarak, yeni 1487,1488,1489,1484 ve 1486 adalarda hepsi 1400 ile başlıyor. Yol, kamusal alan düzenlemesini yeniden ele almak ve ortaklık paylarını bedel olarak ta elde ederek yerleşik mütevazı vatandaşa huzursuzluk ve ziyan vermeden kamulaştırma yöntemine de başvurmak, eşitsizlik yaratan çözümlerden dikkatle kaçınmak gereklidir. Bu yolda bir yeniden uygulama için gerekeni sağlamak üzere önergemin Başkanlığa havalesini arz ederim. CHP gurubu Meclis Üyeleri :Engin ERKİN,Cemal YEĞİN, Gülseren ÇİÇEK, Erdal SARIGÖL, Muzaffer BOYACI, Adnan AYBER, Hüseyin COŞKUN, Halit BATMAN, İmdat GÜNER
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Evet söz konusu sözlü olarak şifa yen okunan yazılı olarak Başkanlığa sunulan CHP Meclis grubu üyelerinin imzalarını taşıyan önergenin Başkanlık Makamına havalesini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler, lütfen işaret buyursunlar. Teşekkür ederim. Kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir. Ek bir bilgi vermek istiyorum. Bu Topcamda yapılan 18.madde uygulaması 1994 yılında Belediye Başkanlığına geldiğinde tapuları dağıtılmakta olan bir uygulamaydı. 93 sonunda başlatılmış, 94 başında tapuları dağıtılmaya başlanmış ifraz edilmiş tapuları bir uygulamaydı. Vatandaşlarımızın bize tapuyu alanların, konudan haberdar olanların tapuyu olmak suretiyle haberdar olanların koşarak gelmesiyle müdahil olduğumuz, durdurduğumuz, yeniden bir kez daha değerlendirmeye alıyorum. Daha sonra sakinlerin memnun olmadıkları için birkaç kez yenilediğimiz bir uygulamaydı şimdi. Yine sakinlerimizin kendi istekleri doğrultusunda kendi bilgileri dâhilinde dışarıda yaptırırken bir takım teknik hizmetlerle tamamlanan bir çalışmadır. Haralambo-şaralambo aynen ismi de böyle geçmektedir. Haralambo gaip bir vatandaştır. Şu anda çok büyük bir parselin üzerindeki binalar varken yapılmış bir 18 madde uygulamasıdır. Her şeyde tesis edildikten sonra yapılan bir 18 uygulamasıdır. Dolaysıyla yeri kalmayan hissedar Haralambo herkesin hissedar edildiği için, ortak edildiği için zaten içinden çıkılmaz bir hale geldiğinden defalarca yapılmak durumunda kalmıştır. Ama ancak bu gün gaiplik müddetinin dolmak üzere olduğunu en azından biliyorum, Meclis üyelerini bilgilendiriyorum. Eğer arkadaşlarım haralamboyu ortak ettilerse 10 m2 6 m2 veya 100 m2 ile bu demektir ki müstakil parseli ancak böyle sağlayabiliyorlar. Çünkü gayiplik kararı alındıktan sonra maliyeye devr olacak bu hisselerin maliye tarafından diğer ortağa satışının mümkün olacağını oradaki yerleşik vatandaşlar yaptıkları görüşmelerle bize de ilettikleri için bizimde şifai görüşmelerle bu şekilde bilgilere ulaşmamız sonucunda arkadaşlarımız böyle bir çalışma yaptılar. Şu anda zaten itirazları diyorlar süresi de tamamlandığında vatandaşlarımızla topluca bir birlikte değerlendirme yapacağız. Ondan sonrada Belediyemiz teknik arkadaşlarımızın raporları doğrultusunda bir nihai karara varacak. Ya eski haliyle bırakacağız, iptal edeceğiz uygulamayı veya uyarıları dikkate alacağız. Bu önergede de konuşulanlar dahil olmak üzere, söylenenlerde dahil olmak üzere, vatandaşlarımızın şu ana kadar verdikleri itirazlarda bahsi geçenlerde dahil olmak üzere bir değerlendirilme yapılacak burada meclisimizin bilgilerini sundum. Engin Hanım tartışmaya açmamıştım ama buyurun söz sizin
Meclis Üye Engin ERKİN : Sayın Başkanım, hiçbir şeyi tartışmayacağım. Yalnız sizin verdiğiniz bilgi ışığında bir önerim daha olabiliyor. Hazineden, hazinenin gaibi haralambonun gaibi kararından sonra hazineyi devrolacak binaların, hazine tarafından vatandaşlara satılmasına
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Binaların değil arsaların,
Meclis Üye Engin ERKİN : Arsaların, arsa paylarının diğer paydaşlara satılmasına hiç gerek kalmaması için orada şeyde önerdiğimiz önergemizle önerdiğimiz yola gidilmesi çok daha uygun olacaktır. Yani

SARIYER BELEDİYE MECLİSİ

-3-
Meclis Üye Engin ERKİN : Haralambonun payını paydaş ederek değil, kamulaştırmaya tabi tutacak şekilde kullanarak dağıtımın yapılması yerinde olacaktır. Anlatabildim mi bilmiyorum.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN: Değerlendirmede sizde cevabınızı alırsınız.Değerlendirmeyi vatandaşlarımızla beraber yapacağız. Erdal Bey işaret ettiniz buyurun.
Mec.Üye Erdal SARIGÖL : Sayın Başkan, Sayın Meclis üyeleri, bahse konu Topçam 18 uygulaması ile ilgilidir.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN: Ama görüşmeye açmadık biliyorsunuz bu bir önergeydi havale ettik.
Mec.Üye Erdal SARIGÖL: Bende önerge veriyorum.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN:Buyurun buyurun.
Mec.Üye Erdal SARIGÖL: Açıklama yapmıyorum.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN:Buyurun buyurun
Mec.Üye Erdal SARIGÖL: Sözlü Önerge: Bu bölgenin uygulamaya esas 1/1000’lik uygulamaya esas olan 1/1000’liklerde 1/5000’lik planlara uymamaktadır. Dolaysıyla uygulama 18 uygulaması temelden asılsız kalmaktadır. Örneğin; 1/5000’likte kreş alanı gösterilen yerde kreş alanı değildir. Ya da konut alanı olarak gösterilen yer konut alanı değildir gibi bazı farklılıklar var. 5000 ile 1000 arasında. Öncelikle plana vurulması gerekirdi. 5000’liğe 1000’liğin olması gerekirdi. İkinci olarak; imar programları olmadan 18 yapılamayacağı yönünde kanun maddesini defalarca burada söylemiştik, ama imar programımız olmadan hala 18 yapmaya devam ediyoruz. Bu nedenle yapılan 18 uygulaması yine temelden hukuki değildir asılsızdır. Birde 1/5000’liklere uyması için1/1000’liklerin çok küçük bir plan tadilatıyla bütün mahallelerin sorunlarının çözülebilmesi mümkündür. Burada birkaç kere görüşmüştük. Tüm bunların yapılabilmesi için bu usulsüzlüklerin ortadan kaldırılması için önergemin Başkanlık Makamına havalesini arz ediyorum.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Söz konusu sözlü önergenin Başkanlık Makamına havalesini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler lütfen işaret buyursunlar, kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Mec.Üye Erdal SARIGÖL : Ben oturmadım çünkü. Benim bir önergem daha vardı.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Buyurun buyurun.
Mec.Üye Erdal SARIGÖL:Gelmeyen arkadaşlarımızı izinli sayılmasını arz ediyorum. Katılamayanların,
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Evet söz konusu sözlü önergenin Başkanlık Makamına havalesini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler lütfen işaret buyursunlar kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir. Evet buyurun Erdal Bey. Arkadaşlar düzeltiyorum, bu gün oturumumuzda bulunmayan arkadaşlarımızın izinli sayılmasını oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler lütfen işaret buyursunlar kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir. Buyurun.
Mec.Üye Erdal SARIGÖL : Sözlü Önerge: Teşekkür ederim. Bir önergem daha var. Yine burada daha önce söylemiştim Meclisimizde, kavak Rumelikavağı mahallemizin yukarısından şey yolundan, Fener yolundan aşağıya Madenden gelen bir atık su akıntısı var. Bunu daha önce söylemiştik ama bu konuda herhangi bir çalışma yapılmadı. Bu su kavağa kadar bu pis su akıyor. Yine kavakta açığa çıkıyor sonra denize kadar akıyor ve yine çevreyi kirletmeye davam ediyor. Bu konuda çalışma yapılması için önergemin Başkanlık Makamına havalesini arz ediyorum.
SARIYER BELEDİYE MECLİSİ

-4-
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Söz konusu sözlü önergenin Başkanlık Makamına havalesini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler lütfen işaret buyursunlar kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir. Küçük bir dip not, İSKİ’ nin şu anda programında son durumunu da özel olarak takip edip söyleyebilirim size Erdal Bey. Evet, arkadaşlar işaret edenler buyurun buyurun. Hamza GÖKÇEK Bey
Mec.Üye Hamza GÖKÇEK : Teşekkür ederim Sayın Başkanım, Sayın Başkan, değerli meclis üyeleri biraz önce CHP gurubunun vermiş olduğu önergenin bulunduğu eski Topçam şimdi sevgi sitesi diye adlandırılan yer için bende burada görüş bildirmek istiyorum. Öncelikle 1993 yılı ortaları ve sonlarına doğru 18 uygulaması yapılan yerde hem Başkan Yardımcısı Meclis üyesi sıfatımla Başkan Yardımcısı görevindeydim. Hem de Encümen başkanı, şimdi burada Engin hanım çok güzel dile getirdiler konuyu, 18 nerede yapılır. Bakir alanlarda yapılır. Bu umutlaydı, bizim yaptığımız 18 elbette ki bir takım hatalar içeriyordu. Yeterince yeşil (Anlaşılamadı) konutlar yerler ayrılamamıştı ve birkaç tane ailede yeşilde kalmıştı. Bu anlamda o günkü Encümen Başkanı sıfatımla bakıldığında dosyaya imza atmadım. Ben rahatsızlık duyuyorum dedim, bu iş tamamlanmamış sayılır dedim. Benim izinli olduğum zamanda başka bir görevli arkadaşımız imzalamıştır. Bunu öncelikle bildirmek istedim. Diğer bir husus Haralambo meselesi malum işte kayyumdaydı, belirttiniz kayyum süresi doluyor, artık o hazinenin oluyor işte onun için insanlar ille de haralambo olsun peşindeler ama şimdi 1994’ tan sonra sizler de biraz önce açıkladığınız gibi çalışmanız oldu. Biz eksik yapmıştık, noksanlarımız vardı niye oldu bu 18 düzeltilmesi adına 18 tekrar yapıldı. Kime verildi. Bir Harita Müteahhidine ve mühendisine verildi. Bu harita mühendisi çalıştı 18 i tamamladı, askılar oldu, gene tapu aşamasına geliyor. Sonra şimdi tam düzeltilmemiş diye tekrar yapıyoruz. Yani o zaman vardı 8 tane yeşilde kalan bina şimdi var 7 tane veya 9 tane hiçbir şey değişmiyor. Tabi bir esas olan mevcut var. İki yeterli çalışmaların yapılmadı kanaatini taşıyorum. Aynı harita mühendisi, aynı müteahhit almıştır, ne yapmıştır, ne yaptığını mahalleliler çok iyi biliyor. Size ulaşmamıştır. Birkaç ay önce bu konuda ben daha açık cümleler kısaca kurmuştum, sizde gereğini yapacağız diye orada bildirmiştiniz Sayın Başkanım. Şimdi bir örnek görmek istiyorum. Yani bütününe inip meclisi, meclisimizi meşgul etmek istemiyorum, zamandan kazanmak adına, tek bir örnek vereyim. Bir vatandaş Turgay Hoşkal ben tanımam belki tanıyanlar vardır. Turgay Hoşkal tek bölgenin, alanın ada paftasını belirtmiyorum, kısmın arka kısımda kalan 3 kat binaya sahip bir şahıs. Turgay Hoşkal’ın yeri şimdi yeşilde tabiatıyla bu yeşilin içinde kalmış 3 katlı binayla birlikte, tamam tabi Turgay Hoşkal’ın hisse tapusu var elinde, Devletin verdiği mühür taşıyan bir tapu var. Bu alan dışarıda bırakılamaz buna bir yer verilecek. Turgay Hoşkal’ın evi TED’in arkasında yani Polat sitesine yakın ama Cevat Koçak Lisesinin hemen kenarına yakın salcıkırın altında bir binanın altına 165 metre pay verilmiş. Yani bu size çok şey açıklamalıdır, değerli Başkanım bu da şu oluyor. Bir; ilgili Planlama Müdürlüğü yeterince çalışmamış ya da çalışmış, harita işini yapan harita müteahhidinin yaptığı şekilde getirmiş böylece gelmiş. İki; esas bizi ilgilendiren nokta değerli meclis üyeleridir. İmar Komisyonu üyeleriyle ilgilidir. Kendileri buradadır. O günkü meclis üyesi arkadaşlarım yeterli çalışmalar yapsalardı klasörlerini açıp gidip yerinde incelemeler yapsalardı bu tür eksiklikler aza indirilirdi tümü bitirilmemiş olabilirdi ve bugün bunu burada konuşmamış olurduk. Demek oluyor ki; hani ben denizin ya da ikim arkadaşların çıkıp, ya arkadaşlar bir İmar Komisyonun getirdiği rapor ya da imar planlamadan gelen bir dosya var ama açın lütfen şuraya panoya izah edilseydi teknik birimlerden insan gelsin bizlere yeterli açıklamalar yapsın ya da İmar Komisyonumuz gitmiş yerinde çalışma yapmış mı? Gelelim sorulara, soruyoruz.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Biraz, biraz sabırlı olalım Erdal bey
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Belgeleri konuşuyoruz, ya da geldiği yeri encümeni konuşalım. Encümendeki değerli üyelerimiz ben önceleri konuştum gibi bu tür dosyayı yerinde incelemeleri lazımdır. Niye mahal bakir değildir, boş değildir, yoğunluk vardır. Yoksa getir dosyayı işte ne geldi 3 tana 5 tane gündemden konu var imzala gitsin olmuyor. Yani kusura bakmasın değerli arkadaşlarımız, eksiğimiz vardır, kusurumuz olmuştur ama bu gibi şeylerin çok hassasiyetini bildiğimizden ve mutlaka gider yerinde çalışmalar yapardık. Biz buralar yani bu görevlerde hasbel kader bulunduk. Bunun için ben CHP grubundan gelen öneriyi destekliyorum. Teknik açıklamaları da gayet yerinde yapmışlar. Bu konunun Başkanlığımızca, şahsınızca tekrar değerlendirmesini diliyorum. Saygılar sunuyorum hepinize.
SARIYER BELEDİYE MECLİSİ

-5-
Başk.Yusuf TÜLÜN : Evet teşekkür ederiz. Bu bir öneri değildi. Sadece bir dipnot yine meclisimizi aydınlatmak için vermek istiyorum. Değerli arkadaşlar orası sakinlerin kendi tuttukları teknik eleman, kendi anlaştıkları teknik eleman, kendi hukuklarını korumak üzere, kendilerini daha iyi teknik olarak ifade etmek üzere anlaştıkları elemandır. Biz sadece ve sadece kendi yasal görevimizi yaparken yapmanız gerekenin onlarında vekili adına gelsin kontrol etsin diye onlara bir tavsiyemiz neticesinde neticesinde kendi buldukları bir eleman. Herkes teknikten anlamıyor, herkes her şeyden anladı ama sokakta her şey konuşuluyor ve bir defa, iki defa, üç defa olmadı kendileri de aynı elemanla çalıştılar. Bizim şu elemanla çalışın diye hiç kimseye hiçbir şekilde böyle bir şeyimiz olmaz ihsasımız olmaz. Ayrıca orası şimdi burada tabi gündemimizde olmadığı için önümüzde hiçbir doküman yok. Ama arzu eden meclis üyemiz vatandaşlarla beraber yapılacak değerlendirme toplantısında gelir. Bütün evrakları orada görür, her türlü değerlendirmeyi de orada dinler. Bütün binalar tamamlandıktan sonra 18.uygulaması yapılan yerlerden bir tanesidir. Sarıyer’in genelinde olduğu gibi. Hasan DÜNDAR Bey buyurun.
Mec.Üye Hasan DÜNDAR : Sözlü Önerge: Sayın Başkan, tabi öncelikli olarak güzel bir haberle başlamak istiyorum. artık sevinmelimiyiz, düşünmelimiyiz onu takdirlere bırakacağım. Belediyemizin internet sitesinden aldığım bir haber Sarıyer’de yıkım yok diyor. Tabi bu haber Kazım Karabekir mahallesinde ev hanımlarıyla yapılan toplantıda söylenmiş. Fakat bu “Sarıyer de yıkım yok” haberini ne olarak algılamalıyız? Başlıktan bunu net olarak ifade etselerdi daha iyi olur diye düşünüyorum. Demek ki ben başka yere yorduğumda bundan sonra Derbent Mahallesi, pınar mahallesi, Baltalimanı, Tarabya gibi bu sıkıntıyı yaşayan mahallerimiz rahat ve sakin uyuyabilirler, internet sitesinde, Sarıyer de yıkım yok demiş Sarıyer Belediyesi
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Hasan Bey Başkanlık divanına hitap eder misiniz?
Mec.Üye Hasan DÜNDAR : Başkanlık Divanına hitap ediyorum Başkanım.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Yüzünüzü de bu tarafa dönerek o zaman devam edebilirsiniz.
Mec.Üye Hasan DÜNDAR : Yüzümü döneceğim,dönmeyeceğim diye bir kayde yok Başkanım .
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Buyurun buyurun Hasan Bey
Mec.Üye Hasan DÜNDAR :Bununla ilgili olarak Sarıyer’de yıkım yok ifadesinin neyi kapsadığını neyi ifade ettiğini Başkanlık Makamına havalesini öneriyorum.
xxxMec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Söz konusu sözlü önergenin Başkanlık Makamına havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler lütfen işaret buyursunlar, kabul etmeyenler oybirliği ile kabul edilmiştir. Değerli arkadaşlar bu söz ilk defa söylediğimiz bir söz değildir. Arkadaşlarımız haber yapmışlar. Biz yaptığımız mahalle çalışmasından internet sitesine belediyenin bir faaliyeti olarak geçmiş bunu seçildiğim günden beri söylüyorum, seçildiğim günden beri de çeşitli mihraklar, bazı kimseler denizden başlayıp ormana kadar her yeri yıktığımı yıkacağımı söylüyorlar. Sarıyerlilerde üç yıldır Yusuf TÜLÜN’ü Belediye Başkanlığı döneminde yaşıyorlar. Hasan bey buyurun devam edin.
Mec.Üye Hasan DÜNDAR : Sözlü Önerge: Bende zaten müjde verdim Başkanım Sarıyer’de yıkım yok diye haberi iyi ye yordum yani kötüye değil. İkinci önergem Reşitpaşa mahallesi merkez taksi durağının arkasında kalan 18600 m2’lik Kültür binası yapılması düşünülen arsayla ilgili olarak herhangi bir çalışma varmıdır? Burada herhangi bir plan ve program varmıdır. Akıbeti nedir? Önergemin Başkanlığa havalesini öneriyorum.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Söz konusu sözlü önergenin başkanlık Makamına havalesini sunuyorum. Kabul edenler lütfen işaret buyursunlar kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir. Dip not meclisimle paylaşacağım bilgi; söz konusu arazi bildiğim kadarıyla daha önce Sarıyer belediyesine devri daha sonrada iptal edilen yerlerden birisidir. Dolaysıyla şu anda mülkiyeti Sarıyer belediyesine ait olmayan

SARIYER BELEDİYE MECLİSİ

-6-
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Sarıyer belediyesine ait olduğu dönemde Sarıyer, özelleştirme kurumu tarafından tekrar yanlış maksatlı verilen yerler listesine girip de, belediyeye devri iptal edilen yerler arasındadır. İstanbul’da birçok belediye de iptal olmuştur. Bizde de sadece orası iptal edilmiştir. Dolaysıyla şu anda mülkiyeti Belediyemize ait olmadığı için ilk zamanlarda Belediyemize ait mülkiyet üzerinde düşünülen projeler beklemeye alınmış, mülkiyet konusu çözülünceye kadar beklenen yerlerden biridir. Cevabını da burada vermiş olduk buyurun Hasan Bey.
Mec.Üye Hasan DÜNDAR : Sözlü Önerge: Diğer önergem; Fatih Sultan Mehmet mahallesi Dumlupınar Parkının olduğu alanda bir top sahası projesinin olduğu ifade ediliyor. Alt yapısı da hazırlanmış bir durumda olduğunu belirtiyor mahalleliler. Dumlupınar parkının olduğu yerde bir top sahası çalışması var mıdır? Yapılacak mıdır? Böyle bir proje var mıdır? Önergemin Başkanlık Makamına havalesini öneriyorum.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN :Söz konusu önergenin Başkanlık Makamına havalesini oylarınıza sunuyorum. Kabul enler lütfen işaret buyursunlar, kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir. Buyurun Hasan Bey.
Mec.Üye Hasan DÜNDAR : Yine Fatih Sultan Mehmet mahallesinde yaklaşık 10-15 sokakta içme suyu şebekesi ile ilgili olarak bir problem bulunmaktadır. Sürekli bu tesisatlar arıza vermektedir. Bununla ilgili İSKİ ile bir çalışma veya diyalog var mıdır? Bir çalışma başlatılabilir mi? Önergemin Başkanlık Makamına havalesini öneriyorum.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN : Söz konusu önergenin Başkanlık Makamına havalesini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler lütfen işaret buyursunlar, kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edilmiştir. Buyurun.
Mec.Üye Hasan DÜNDAR : Sözlü Önerge: Diğer önergem Başkanım Büyük Yoncalı Belediye Başkanlığının resmi internet sitesinden aldığımız bir haber. Büyük Yoncalı-Fikir Dağa bağlı, Saraydan ayrılma bir belde belediyesi. Haber aynen şu şekilde; Sarıyer Belediye Başkanı Yusuf TÜLÜN’ün katkılarıyla yapımına başlanan Büyük Yoncalının çehresini değiştirecek olan yaklaşık 11500 m2 üzerine kurulan park ve yeşil alan düzenlemesi tüm hızıyla devam etmekte, parkın içerisinde yürüyüş alanları, oturma grupları, kamelyalar, yonca şeklinde bir havuz, sekizgen şeklinde 150 m2 kafeterya ve oyun alanları bulunacak. Bu bizim için Türkiye adına gerçekten sevindirici bir haber. Fakat Sarıyer’imizin bunca naçiz problemleri varken Sayın Başkanımızın buradaki Belediyeye olan katkısının şahsi mi? Belediyenin bütçesinden ayrılan bir katkımıdır. Bununla ilgili olarak, Bir; katkının niteliği nedir. Bir diğer yönüyle 11500 m2 lik park üzerinde 150 m2 bir kafeterya yapılmaktadır. Enteresan yine bizim Sarıyer’imizin 500-600 m2 parklarında 400 500 m2’lik Kara Fırın gibi kafeteryalar yapılmaktadır. Yine değişik bir önerge; bugün yine burada görüşülecek bizim yine Sarıyer Belediyesine ait 7500 m2 tapulu arazimiz park ve yeşil alan olarak imarda görünmesine rağmen bugünkü ismi itibarıyla Borusan’ın işgalinde kullanımında olan yer kullanımda olan 7500 m2 bizim tapulu arazimiz park ve yeşil alan olarak yapılması gerekirken 11500 m2 gidip de Tekirdağ’ın Büyük Yoncalı Belediyesine bir katkıyla katkının niteliğini sizlerde fark edeceksiniz, bir park yapmak reva mıdır? Yine aynı haberin akabinde yapılan bir haberde de Tekirdağ’da milletvekili adayı olacağınız, bu nedenle de burada böyle bir parkın yapımına katkıda bulunduğunuz ifade ediliyor. Bu önergelerimin cevaplandırılmak üzere Başkanlık Makamına havalesini öneriyorum. Sayın Başkanım.
Mec.Başk.Yusuf TÜLÜN :Değerli arkadaşlar önce açıklama yapıyorum. Başkanlığa falan da havale etmiyorum. Hepsinin cevabını veriyorum. Bir, şu anda mevcut yasalara göre Sarıyer Belediyesi başındaki Belediye Başkanıyla Türkiye’nin neresinde olursa olsun herhangi bir belediyeye, herhangi bir Kamu Kurumuna isteği doğrultusunda, Kamu Kurumu ihtiyacı doğrultusunda yardımını yapabilir, kanun buna göre düzenlendi. Gönderdiğimiz bütün kamyonlarda, yaptığımız bütün çalışmalarda, gerekli olan bütün formalite tamamlanmadan hiç bir yere gitmiyor. Sizlerin aldığı kararlardan sonra ekonomik ömrünü tamamlamış araçlarımızı tamir ve tadil ederek Türkiye’nin birçok belediyesine otuzun üstünde
SARIYER BELEDİYE MECLİSİ