Microsoft Word goc rapor 20 haziran 2011. doc

Tablo 284: Ailede Diğer Üyeler Şeker-Diyabet Sorunu

Ailede Diğer Üyeler Şeker-Diyabet Sorunu	N	%
Sağlık Sorunu Yok	1526	99.0
Sağlık Sorunu Var	15	1.0
Toplam	1541	100.00

Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, ailenin diğer üyelerinin % 11.7’sinde sinirsel hastalıklar vardır. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 285’de gösterilmiştir.

Ailede Diğer Üyeler Sinirsel Hastalıklar	N	%
Sağlık Sorunu Yok	1515	98.3
Sağlık Sorunu Var	26	1.7
Toplam	1541	100.00

Tablo 285: Ailede Diğer Üyeler Sinirsel Hastalıklar
Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, ailenin diğer üyelerinin % 0.4’ü veremdir. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 286’da gösterilmiştir.
Tablo 286: Ailede Diğer Üyeler Verem

Ailede Diğer Üyeler Verem	N	%
Sağlık Sorunu Yok	1535	99.6
Sağlık Sorunu Var	6	0.4
Toplam	1541	100.00

Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, ailenin diğer üyelerinin % 2.6’sında diğer hastalıklar görülmektedir. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 287’de gösterilmiştir.

Tablo 287: Ailede Diğer Üyeler Diğer Hastalıklar

Ailede Diğer Üyeler Diğer Hastalıklar	N	%
Sağlık Sorunu Yok	1501	97.4
Sağlık Sorunu Var	40	2.6
Toplam	1541	100.00

Zorunlu göç mağdurlarının aile üyelerinin hastalanmasına yol açan etkenler aşağıdaki dağılım tablolarında gösterilmiştir.

Tablo 288: Hastalığa Yol Açan Etken (Çalışma Koşulları)

Hastalığa Yol Açan Etken (Çalışma Koşulları Kaynaklı)	N	%
Hastalığa Yol Açan Etken Değil	1089	70.7
Hastalığa Yol Açan Etken	452	29.3
Toplam	1541	100.00

Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin hastalanmasına yol açan etken olarak çalışma koşulları % 29.3 oranında etkilidir.

Zorla yerinden edilme süreci sonrası;

Yaşam koşullarının temel ihtiyaçları karşılamaktan uzak bir ortamda sürdürülüşü, Altyapı, çevre sorunları, Yeteri kadar beslenememe,

Kişilerin kendilerini köksüz hissetmeleri gibi birçok neden sağlık sorunlarını ortaya çıkarmış, işsizlik ve sosyal güvencesizlik bu sorunları çözümsüz hale getirmiştir.
Zorla yerinden edilme sürecine ilişkin bu araştırmada, bu sürecin mağdurlarının sağlık koşulları, sağlık sorunlarına ilişkin veriler, araştırma yapılan alan açısından karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.

Bu incelemede üzerinde durulan ilk nokta, sağlık sorunlarının kaynağı noktasıdır. Bu konudaki incelemeye göre;

Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 41.46’sı çalışma koşullarından kaynaklı,

Diyarbakır ilinde % 44.39’u, Mersin ilinde % 18.21’i, İstanbul ilinde % 34.16’sı, Van ilinde % 26.89’u,

Batman ilinde % 31.39’u çalışma koşullarından kaynaklı sağlık sorunu yaşamaktadırlar.
Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin hastalanmasına yol açan etken olarak yaşam koşulları % 64.3 oranında etkilidir. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 289’da gösterilmiştir.
Tablo 289: Hastalığa Yol Açan Etken (Yaşam Koşulları)

Hastalığa Yol Açan Etken (Yaşam Koşulları Kaynaklı)	N	%
Hastalığa Yol Açan Etken Değil	551	35.7
Hastalığa Yol Açan Etken	990	64.3
Toplam	1541	100.00

Bu dağılım araştırma yapılan illere göre incelendiğinde;

Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 66.66’sı yaşam koşullarından kaynaklı,

Diyarbakır ilinde % 68.93’ü, Mersin ilinde % 63.21’i, İstanbul ilinde % 67.32’si, Van ilinde % 66.80’i,

Batman ilinde % 55.43’ü yaşam koşullarından kaynaklı sağlık sorunu yaşamaktadırlar.
Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin hastalanmasına yol açan etken olarak beslenme kaynaklı % 34.1 oranında etkilidir. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 290’da gösterilmiştir.
Tablo 290: Hastalığa Yol Açan Etken (Beslenme Kaynaklı)

Hastalığa Yol Açan Etken (Beslenme Kaynaklı)	N	%
Hastalığa Yol Açan Etken Değil	1015	65.9
Hastalığa Yol Açan Etken	526	34.1
Toplam	1541	100.00

Bu dağılım araştırma yapılan illere göre incelendiğinde;

Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 30.08’i beslenme kaynaklı,

Diyarbakır ilinde % 41.74’ü, Mersin ilinde % 25.36’sı, İstanbul ilinde % 49’u,

Van ilinde % 28.57’isi,

Batman ilinde % 32.17’si beslenme kaynaklı sağlık sorunu yaşamaktadırlar.

Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin hastalanmasına yol açan etken olarak doğuştan kaynaklanan etkenler % 6.9 oranında etkilidir. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo

291’de gösterilmiştir.

Hastalığa Yol Açan Etken (Doğuştan)	N	%
Hastalığa Yol Açan Etken Değil	1435	93.1
Hastalığa Yol Açan Etken	106	6.9
Toplam	1541	100.00

Tablo 291: Hastalığa Yol Açan Etken (Doğuştan)
Bu dağılım araştırma yapılan illere göre incelendiğinde;

Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 4.88’i genetik kaynaklı, Diyarbakır ilinde % 3.56’sı,

Mersin ilinde % 5’i, İstanbul ilinde % 8.91’i, Van ilinde % 8.40’ı,

Batman ilinde % 9.30’u genetik kaynaklı sağlık sorunu yaşamaktadırlar.

Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin hastalanmasına yol açan etken olarak şiddet/çatışma/travmadan kaynaklanan etkenler % 18.3 oranında etkilidir. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 292’de gösterilmiştir.
Tablo 292: Hastalığa Yol Açan Etken (Şiddet/Çatışma/Travma Kaynaklı)

Hastalığa Yol Açan Etken (Doğuştan)	N	%
Hastalığa Yol Açan Etken Değil	1259	81.7
Hastalığa Yol Açan Etken	282	18.3
Toplam	1541	100.00

Bu dağılım araştırma yapılan illere göre incelendiğinde;

Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 21.95’i şiddet/çatışma/travma kaynaklı,

Diyarbakır ilinde % 24.27’si, Mersin ilinde % 17.86’sı, İstanbul ilinde % 35.15’i, Van ilinde % 7.56’sı

Batman ilinde % 6.59’u şiddet/çatışma/travma kaynaklı sağlık sorunu yaşamaktadırlar.
Araştırmanın hastalık kaynağına ilişkin genel dağılım verileri ve bu dağılımların araştırma yapılan illere göre incelenmesi sonuçları, zorla yerinden edilme sürecinin mağdurlarının hastalanmasına yol açan etkenlerini;

Yaşam koşulları, Beslenme,

Çalışma koşulları ve

Şiddet/çatışma/travmadan kaynaklanan etkenler olarak ortaya çıkarmaktadır

Bu verilere dayalı olarak beslenme, yaşam koşulları, çalışma koşulları ve şiddet/çatışma/travma kaynaklı nedenlerin zorunlu göç sonrasında sağlık sorunlarına kaynaklık ettiği söylenebilir. Bu etkenlere dayalı olarak yaşanan hastalıkların tedavisinin yapılma durumu, genel dağılım ve bu dağılımın araştırma yapılan illere göre inceleme sonuçları olarak aşağıda sunulmuştur.
Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin % 45.65’inin hastalıklarının tedavisi yapılmamıştır. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 293’de gösterilmiştir.

Hastalığın Tedavisinin Yapılma Durumu	N	%
Cevapsız	253	16.4
Tedavisi Yapıldı	700	45.4
Tedavisi Yapılmadı	588	38.0
Toplam	1541	100.00

Tablo 293: Hastalığın Tedavisi Yapıldı Mı?
Bu dağılım araştırma yapılan illere göre incelendiğinde;

Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 63.54’ünün hastalıklarının tedavisi,

Diyarbakır ilinde % 51.15’inin, Mersin ilinde % 85.49’unun, İstanbul ilinde % 42.94’ünün, Van ilinde % 49.04’ünün,

Batman ilinde % 29.24’ünün hastalıklarının tedavisi yapılamamıştır.

Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyeleri arasında kronik hastalığı olanların %

65.6’sının bu hastalıkları için sağlık yardımlarından yararlanmadıkları sonucu açığa çıkmaktadır. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 294’de gösterilmiştir.

Tablo 294: Sağlık Yardımından Yararlanma Dağılımı

Sağlık Yardımından Yararlanma	N	%
Cevapsız	1041	67.6
Yardımdan Yararlanmamış	328	21.3
Yardımdan Yararlanmış	172	11.2
Toplam	1541	100.00

Bu dağılım araştırma yapılan illere göre incelendiğinde;

Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 24.14’ü kronikleşen hastalıkları için sağlık yardımlarından yararlanmaktadır,

Diyarbakır ilinde % 56.86’sı, Mersin ilinde % 46.03’ü, İstanbul ilinde % 37’si,

Van ilinde % 11.94’ü,

Batman ilinde % 20.59’u kronikleşen hastalıkları için sağlık yardımlarından yararlanmaktadırlar.

Araştırmanın “sağlık sorunları”, “tedavisi zamanında yapılmayan, zamanında müdahale edilemeyen hastalıklara ilişkin” genel dağılım verileri ve bu dağılımların araştırma yapılan illere gore inceleme sonuçları;

Hane halkı üyelerinin tedavisi yapılmayan hastalıklarının giderek kalıcı hale dönüştüğünü

Kalıcı hale dönüşen hastalıkları için sağlık yardımlarından yararlanma düzeylerinin düşük olduğunu ortaya koymaktadır.
Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyeleri arasında kadın ve çocuklar için doktora gidildiği görülmektedir. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 294’de gösterilmiştir.
Tablo 295: Hane Halkından En Son Doktora Kimin Gittiği Dağılımı

Hane Halkından Doktora En Son Kimin Gittiği	N	%
Cevapsız	849	55.1
Kadın ve Çocuklar	637	41.3
Erkekler	31	2.0
Ailenin Diğer Üyeleri	24	1.6
Toplam	1541	100.00

Araştırmada zorla yerinden edilme sürecinin mağdurlarının doktora gitme eğilimleri çözümlenmiştir. Bu çözümlemeye göre;

Doktora gidilme süresi son bir haftadan başlayarak son üç ay içerisinde yoğunlaşmaktadır, Sağlık sorunlarının tedavisi için de çoğunlukla sağlık ocağı ve devlet hastanesi öncelikle başvurulan sağlık kuruluşları arasında yer almaktadır.
Zorla yerinden edilme sürecine ilişkin bu araştırmada, bu sürecin mağduru aile üyelerinin engellilik durumu “eş”, “çocuklar”, “kardeşler” ve “aile ile birlikte yaşayan diğer üyeler” başlıkları altında incelenmiştir. Bu inceleme sonuçlarına göre;

55 görme engelli birey saptanmıştır. Görme engelli bireylerin % 41.82’sini çocuklar, %

34.55’ini ailenin diğer bireyleri, % 23.64’ünü eşler,

75 zihinsel engelli birey saptanmıştır. Zihinsel engelli bireylerin % 76’sını çocuklar, % 9.33’ünü kardeşler, % 9.33’ünü ailenin diğer üyeleri, % 5.33’ünü eşler,

38 işitme engelli birey saptanmıştır. İşitme engelli bireylerin % 39.47’sini çocuklar, %

23.68’ini kardeşler, % 23.68’ini ailenin diğer üyeleri, % 13.16’sını eşler,

Bedensel engelli 124 birey saptanmıştır. Bedensel engelli bireylerin % 51.61’ini çocuklar, %

22.58’ini eşler, % 20.97’sini ailenin diğer üyeleri ve % 4.84’ünü de kardeşler meydana getirmektedir.

Araştırmanın ortaya koyduğu sonuca göre; engelli ve hasta bireylerin bakım hizmetlerinin % 51.82’si anne-babalar, % 4.19’unu kardeşler tarafından üstlenilmektedir.
Bütün engel grupları içerisinde çocukların çoğunlukta olması, ailelerin sağlık-sosyal güvenceye sahip olma düzeyinin düşüklüğü ailelere yönelik sağlık ve sosyal hizmetlerin önemini açığa çıkarmaktadır.
Zorla yerinden edilme sürecine ilişkin bu araştırmada, sağlık hakkı, sağlık hizmetlerine erişim açısından bu sürecin mağduru aile üyelerinin tedavi-muayene amacıyla gittiği sağlık kuruluşlarında yaşadığı sorunlar incelenmiştir. Bu incelemenin sonuçları, anlatımlar, her anlatıma ilişkin dağılım tabloları ve bu dağılımların araştırma yapılan ile göre incelenmesi biçiminde aşağıda sunulmuştur.
Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin % 17.5’i sağlık kuruluşlarına tedavi-muayene amaçlı başvurduğunda sorun yaşamıştır. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 296’da gösterilmiştir
Tablo 296: Sağlık Kuruluşunda Yaşanan Sorunların Dağılımı

Sağlık Kuruluşunda Yaşanan Sorun (Hiçbir Sorun Yaşamama)	N	%
Hiçbir Sorun Yaşamamış	1272	82.5
Sorun yaşamış	269	17.5
Toplam	1541	100.00

Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin % 59.8’i sağlık kuruluşlarına tedavi-muayene amaçlı başvurduğunda sağlık çalışanlarıyla dil bilmemekten kaynaklanan sorunlar yaşamıştır. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 297’de gösterilmiştir.

Tablo 297: Sağlık Kuruluşunda Yaşanan Sorunların Dağılımı (Sağlık Çalışanlarıyla Dil Bilmemekten Kaynaklanan Sorunlar)

Sağlık Kuruluşunda Yaşanan Sorun (Sağlık Çalışanlarıyla Dil Bilmemekten Kaynaklanan Sorunlar)	N	%
Hiçbir Sorun Yaşamamış	620	40.2
Sorun yaşamış	921	59.8
Toplam	1541	100.00

Sağlık kurumlarında zorunlu göç sonrası karşılaşılan sorunların kategorik inceleme sonuçlarına göre; Adana ilinde zorunlu göç sürecinin katılımcılarının/mağdurlarının % 61.78’i sağlık kurumlarında sağlık çalışanlarıyla dil bilmemekten kaynaklı sorunlar,

Diyarbakır ilinde % 57.61’i, Mersin ilinde % 61.43’ü, İstanbul ilinde % 65.35’i, Van ilinde % 71.85’i,

Batman ilinde % 43.41’i sağlık kurumlarında sağlık çalışanlarıyla dil bilmemekten kaynaklı sorunlar yaşamışlardır.
Araştırmanın ortaya koyduğu dağılım sonucuna göre, aile üyelerinin % 59.8’i sağlık kuruluşlarına tedavi-muayene amaçlı başvurduğunda sağlık çalışanlarının keyfi tutumlarından kaynaklanan sorunlar yaşamıştır. Bu dağılıma ilişkin sonuçlar Tablo 298’de gösterilmiştir.
Tablo 298: Sağlık Kuruluşunda Yaşanan Sorunların Dağılımı (Sağlık Çalışanlarının Keyfi Tutumlarından Kaynaklanan

Sorunlar)

Sağlık Kuruluşunda Yaşanan Sorun (Sağlık Çalışanlarının Keyfi Tutumlarından Kaynaklanan Sorunlar)	N	%
Hiçbir Sorun Yaşamamış	967	62.8
Sorun yaşamış	574	37.2
Toplam	1541	100.00