MiLLİyetçİ hareket partiSİ

B- Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması hakkında bilgiler

• Anketin saha çalışması 2006-2007 yıllarını kapsamaktadır.

• Ankette elde edilen gelirler 2006 için 2005 yılını, 2007 için 2006 yılını ifade etmektedir.

• Bu ankete göre en yoksul kesim(ilk % 20), en zengin kesimin (en üst % 20) yaklaşık 1/8’i kadar gelir almaktadır.

• Gini oranının 0.43’ten 0.41’e gerilediği ifade edilmektedir. Yoksullukta eşitliğe doğru bir gelişme vardır.

• 2005 yılında ortalama yıllık eşdeğer hane halkı geliri 18.827 TL’dir. Ortalama dolar kuru ile(1.3410) bu gelir 14.040 dolardır.

• 2006 yılında (anket 2007 yılında yapılıyor) 2005 yılına göre maaş ve ücretlilerin GSMH’dan aldıkları pay yüzde 40.8’den yüzde 39.1’e geriliyor.Memurlar 2006 yılında 1.1 puanlık gelir kaybı yaşıyor ve yoksullaşıyorlar.

• Sosyal transferler 2006 yılında GSMH’nın yüzde 18.2’sine ulaşıyor.

• Sosyal transferler içinde emekli maaşlarının oranı yüzde 94.0

• Sosyal transferlerin yüzde 3.8’i yoksullara gidiyor.

• En zengin gruba yapılan sosyal transferlerin oranı ise yüzde 43,2.

• 2006 yılı verilerine göre eşdeğer hane halkı geliri dikkate alındığında nüfusun yüzde 20.6’sı yoksuldur. (Eşdeğer medyan gelirin % 50’si yöntemine göre. Bu yöntem OECD, Eurostat ve AB gelir ve yoksulluk istatistiklerinde en çok kullanılan yöntemdir.)

• Bu değer TÜİK tarafında 2005 yılı gıda +gıda dışı yoksulluk sınırı olan yüzde 20.5’lik değerle karıştırılmamalıdır. Buradaki yüzde 20.6’lık değer 2006 yılı rakamıdır. TÜİK yoksulluk araştırmasında gıda+diğer yoksulluk sınırı hesabına göre yoksulluk yüzde 17.81’dir. İkisi arasında yüzde 16.0’lık fark vardır. Dolayısıyla yoksulluk rakamları konusunda da TÜİK verilerinin şaibeli olduğu buradan çok açık bir şekilde anlaşılıyor.

• Eşdeğer medyan değer ile gıda +gıda dışı harcamaların verdiği yoksulluk değeri verisi 2005 yılına dahi ait olsa aynı olması zaten kabul edilebilir değildir.

• Yüzde 50’lik eşdeğer hane halkı geliri dikkate alındığında nüfusun ayrıca yüzde 18.0’ yoksullaşma riski ile karşı karşıyadır. Bir ekonomi kriz halinde yoksulluk oranı asgari yüzde 40’lara dayanacaktır. Bu veriler göre 2008 ve 2009’da yoksulluk oranının bu rakamlara ulaşması beklenmektedir.

• Yoksullaşma riski kırda yüzde 15.0 iken kentlerde yüzde 1.7’dir.

• Nüfus açısından hesaplandığında kentlerde çok daha ağır bir tabloyla karşılaşılması söz konusudur.

• Orta Anadolu, Akdeniz ve Doğu Marmara’da Gini oranı değişmemiştir. Yani bu bölgelerde gelir dağılımında bir iyileşme yoktur.

• Kuzeydoğu Anadolu bölgesinde ise gelir dağılımı daha da bozulmuş ve 0.38 olan Gini katsayısı 0.41’ yükselmiştir.

• Bu iki değer Türkiye’de aslında gelir dağılımının kağıt üzerinde iyileştirildiğinin bir göstergesidir.