Ekim'in modern revizyonizm sorununa verdiği önemle aslında akademik ve tarihsel bir tartışmayı davet ettiği iddi asına gelince, söz konusu olanın akademik ve tarihsel değil, son derece politik ve güncel, bir o ölçüde de temel bir tartışma olduğuna T. Kurtuluş'un 28 sayılık toplam yayını bile tanıklık edebilir. "Parti birliğini tek fikirli bir din birliği” ile karıştırmadığımıza ise H .Yurtsever emin olabilir. Sosyaliz min bu alandaki olumsuz tecrübeleri konusunda biz yete rince açığız.
***
Bu tartışmayı daha "rahat" platformlarda sürdürme olanağı bulabileceğimizi sanıyorum. T. Kurtuluş'un hazin olarak nitelediği "Gorbaçov öyküsü"nü bir ara başlık olarak ve kronolojik gelişmesi içinde sunmak istiyordum. Yazının toplamının yeterli fikir verdiği inancıyla bundan vazgeçiyo rum. H. Yurtsever’in "Sosyalizm Üzerine Tezler"ini okurla rımıza ayrıca sunuyoruz. Birlik hedefi ve ayrılıkları anlama(312)ve giderme perspektifi içinde. Bunları ayrıca tartışma olanağı bulabileceğimizi umuyorum.
