A la memoire des 1 500 000 victimes armeniennes
Une nouvelle approche de la Shoah en Belgique
Yüklə 407,2 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- GENOCIDE DES TUTSI
SHOAHUne nouvelle approche de la Shoah en Belgique
vendredi 28 septembre 2012 à 11h04 Dans « La Shoah en Belgique », qui sort à la Renaissance du livre la semaine prochaine, l’historienne allemande Insa Meinen s’appuie sur des archives inédites, belges, allemandes et françaises, pour repréciser le rôle exact joué par les autorités dans la persécution et la déportations des Juifs de Belgique, durant la Deuxième Guerre mondiale. Dans son ouvrage, que Le Vif/L’Express a lu en primeur, Insa Meinen redonne un nom, presque un visage, aux 25 000 Juifs de Belgique envoyés en camps de la mort, principalement à Auschwitz. Elle insiste sur le fait qu’il n’y a pas eu de collaboration d’Etat, comme en France avec le régime de Vichy, puisque le gouvernement belge était en exil à Londres. Dans leur traque antijuive, les Allemands se sont appuyés sur le VNV (Vlaams Nationaal Verbond), Rex (le mouvement de Léon degrelle), De Vlag (le groupe flamand incorporé à la SS), l’Allgemeine SS-Flandern et le groupuscule anversois Volksverwering, organisation antisémite fondée en 1937. L’historienne compare la façon dont les autorités flamandes (à travers l’exemple d’Anvers) et francophones (via la situation à Bruxelles) ont collaboré à la Solution finale. Avec beaucoup de docilité, voire un zèle évident, dans la Métropole. Avec une farouche résistance dans la capitale. Le compte-rendu de « La Shoah en Belgique », ses extraits, l’entretien avec Insa Meinen et l’avis de Jean-Philippe Schreiber, historien de l’ULB membre du comité d’accompagnement du Ceges sur « La Belgique docile », qui était le dernier ouvrage de référence sur la collaboration belge au IIIe Reich, dans un dossier spécial du Vif/L’Express.
Nota CVAN : Nous ne commentons pas les informations de la presse francophone que nous relayons sur notre site. Lorsqu'ils traitent du génocide des Tutsi, certains journalistes utilisent le terme simplificateur de "génocide rwandais". Or, l'expression "génocide rwandais" réhabilite le négationnisme et son double génocide (celui des Tutsi par les Hutu et des Hutu par les Tutsi). C'est aussi la thèse des autres négationnistes qui justifient le crime des Jeunes-Turcs contre le peuple arménien par des crimes d'Arméniens contre des Turcs. Le négationnisme se combat par la rigueur des mots d'histoire. Au lecteur d'avoir cet avertissement en mémoire, pour mieux analyser les articles de notre Revue de Presse. En revanche, nous remercions les journalistes qui mettent en pratique la rigueur nécessaire à ces thématiques sensibles. Nous relayons aussi les articles concernant les crimes de guerre décrits récemment comme un "génocide" perpétré au Congo par les forces armées rwandaises entre 1993 et 2003, selon la version préliminaire d'un rapport de l'ONU. Mais nous attirons l'attention de nos lecteurs sur le fait que, même lorsqu'ils sont publiés dans les plus grands titres de la presse française et internationale, certains articles émanent essentiellement - et faut-il s'en étonner - des cercles négationnistes proches des milieux du Hutu Power, responsables du génocide des Tutsi au Rwanda en 1994. Est-ce une manière pour eux de transformer leurs victimes en bourreaux ? Sans vouloir prendre partie sur des faits qui méritent encore d'être étudiés, il importe de rester vigilants car nous connaissons ce processus avec les propagandes turques et azéries, également très puissantes au sein d'organismes internationaux tels que l'ONU. Rwanda : le Vatican ne protège aucun génocidaire ZENIT
ZF12092713 - 27-09-2012 Permalink: http://www.zenit.org/article-31985?l=french Un prêtre mis en accusation ROME, jeudi 27 septembre 2012 (ZENIT.org) – Le Saint-Siège n’a « rien à voir » avec le prêtre accusé de génocide au Rwanda, affirme le P. Lombardi ce 27 septembre, selon Radio Vatican. Le P. Federico Lombardi, directeur de la Salle de presse du Saint-Siège, réagit à la publication d’articles dans la presse italienne sur un prêtre rwandais, J.B. Rutihunza, accusé de responsabilité dans le génocide de 1994. « Le Saint-Siège n’a jamais rien eu à voir avec cette personne, il n’a jamais pris aucune initiative en sa faveur », a-t-il déclaré. Il est donc « totalement faux d’affirmer qu’il soit “protégé par le Vatican” », a-t-il ajouté.
Quotidien du Peuple Mise à jour 28.09.2012 16h07 Un tribunal rwandais a rejeté lundi la demande de liberté sous caution du suspect de génocide Jean Uwinkindi, transféré à Kigali, capitale de ce pays, par le Tribunal pénal international des Nations unies pour le Rwanda (TPIR). M. Uwinkindi a été arrêté en juin 2010 en Uganda et a été par la suite transféré au centre de détention de l'ONU à Arusha en Tanzanie. Il a été transféré au Rwanda le 19 avril, et il est la première personne transférée au Rwanda par le TPI-R dans le cadre de la stratégie d'achèvement du tribunal de l'ONU. Le juge de Haute cour Antoine Muhima a déclaré dans ce verdict que la demande de M. Uwinkindi n'était pas étayée de véritable preuve des raisons avancées dans sa demande de liberté sous caution. Il devrait donc être gardé en détention 30 jours avant le début de son procès. Dans sa demande d'appel, M. Uwinkindi a déclaré être victime d' une erreur d'identité, déclarant s'appeler Jean Uwinkindi et non Jean « Bosco » Uwinkindi. Toutefois, le juge a estimé qu'il s'agissait d'une « faute de frappe » et que « les autres informations correspondent exactement à celles données par M. Uwinkindi au tribunal, c'est pourquoi la Cour rejette cette demande ». M. Uwinkindi est un ex-pasteur de l'Église pentecôtiste de l' Est du Rwanda. Le Parquet rwandais l'accuse d'avoir livré aux auteurs de massacres des milliers de réfugiés tutsi, dont des membres de sa paroisse, pendant le génocide. Source: xinhua
|