Annexes budgétaires

INDICATEUR 12.4

Les établissements d’enseignement supérieur, dont l’immobilier bénéficie d’un effort financier important, sont appelés à optimiser et rationaliser l’utilisation de leurs locaux et plus particulièrement des espaces les plus standards comme les amphithéâtres ou salles banalisées.

Même si de nombreuses disparités peuvent être constatées entre les établissements, s’expliquant notamment par une implantation géographique éclatée, une organisation pédagogique laissant une large place aux travaux pratiques à l’exemple dans les universités scientifiques ou la présence non linéaire des étudiants au cours de l’année universitaire, il convient de remarquer la volonté forte des établissements de mieux connaître l’utilisation de leurs locaux d’enseignement grâce au déploiement d’outils informatisés de gestion de salles. Ceci se traduit par une évolution importante du taux d’équipement des établissements en logiciel de gestion de salles : de 54 % en 2007, ce taux est passé à 79 % en 2008.

Même si on constate une évolution très légèrement négative du taux d’occupation des locaux, celui-ci passant de 72 % en 2007 à 70,5 % en 2008, ce résultat s’appuie sur des données plus fiables :

- le taux de réponse à l’enquête de la DGESIP s’est amélioré : il est passé de 76 % des établissements représentant 71 % de la surface totale SHON des établissements d’enseignement supérieur à 82 % des établissements représentant 84 % des surfaces,

- les établissements ont une meilleure connaissance de l’utilisation de leurs locaux grâce à l’augmentation importante du taux d’équipement en logiciel de gestion de salles.

Une amélioration de l’occupation des locaux est attendue dans les prochaines années : l’abandon de toute référence aux surfaces dans l’allocation des moyens devrait inviter les établissements à une meilleure mutualisation de leur parc immobilier et les exigences de performance des établissements notamment en termes de qualité du pilotage devraient conduire à une meilleure concertation entre les services immobiliers et de scolarité.

Les données de cet indicateur n’étant connues que sur deux exercices, 2007 et 2008, et d’une manière encore mal stabilisée, il n’a pas été proposé de prévisions chiffrées pour 2009.

Justification au premier euro

Éléments transversaux au programme