ÇELİk ahmet çELİK


HD.30.05.1974, E.1974/4736 - K.1974/2900



Yüklə 2,88 Mb.
səhifə130/302
tarix07.01.2022
ölçüsü2,88 Mb.
#80348
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   302

4.HD.30.05.1974, E.1974/4736 - K.1974/2900


(9) Beden gücü kaybına uğrayanın eski işinde çalışıp aynı ücreti alması, fazla efor sarfından doğan zararın tazminine engel değildir.

Davacı trafik kazası sonucunda çalışma gücünün %15’ini kaybetmiştir. Davacının memur olması ve maaşında çalışma gücünün azalması nedeniyle bir eksilme meydana gelmemesi, maddi tazminat istemesine engel değildir. Çünkü davacı çalışma gücünü %15 oranında kaybetmekle eski işini önceden olduğu gibi yürütebilmesi için daha fazla efor sarfetmek zorundadır ve bu sebeple kendisini fazla efor sarfına mecbur bırakanlardan maddi tazminat istemesi doğal hakkıdır. Bu sebeple davacının çalışma gücünün eksilmesinden doğan zarar hesaplattırılarak hüküm altına alınması gerekirken, maddi tazminat isteğinin tamamının reddine kadar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

4.HD.11.06.1984, 5049-5511


Yüklə 2,88 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   302




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin