Cumhuriyet bassavciligi

illegal faaliyetlere hukuk korumasi saglamak amaciyla, sitelerin yeniden yapilandinlmasi

1489/2271

yonunde diizenlemeleri iceren andicm hazirlanmasmda gorev aldigi, irticayla mucadele

eylem planmin ortaya 9ikmasindan sonra Bilgi Destek Daire Baskanhginda gerceklesen

bilgisayarlann silinme isleminde gorevli ve bilgili oldugu, yine evrak kirpma islemlerinden

de bilgisi oldugu aym zamanda bu islem esnasinda cah§tinlan ve dosyanin taniklanndan

olan §ahislara orada gordiiklerini kimseye anlatmamalan yonunde baski uyguladigi tespit

edilmistir.

Yapilan yargilama, toplanan deliller ve turn dosya kapsamina gore, sanigin uzerine atih

Ergenekon Teror Orgiitunun amaclan dogrultusunda, askeri miidahale ortami olusturmak

amaciyla, belirtilen internet siteleri vasitasiyla kara propaganda ve dezenformasyon

faaliyetlerini icra ve organize ettigi, hiikiimeti baski altma almak, devlet otoritesini zaafa

ugratmak, bu hususta gerektiginde kamu diizenini bozup ulkede kaos ve diizensizlik ortami

olusturmak, halki devlet yoneticilerine kars.i kiskirtmak ve anar§i ortami olus.turmak, ara

yonetici sifatiyla harekat faaliyetini yonetip orgiit uyelerini yonlendirmek suretiyle, cebir

ve sjddetle hukumetin gorevlerini yapmasim kismen veya tamamen engellemeye tesebbiis

etmek sucunu isledigi anlasildigindan;

Samk Cemal Gokceoglu'nun subuta eren eylemine uyan; TCK'nin 312/1, 3713 Sayih

Terorle Mucadele Kanunun 5. maddeleri geregince cezalandinlmasina, samk hakkinda her

ne kadar orgiit yoneticiligi sucundan TCK'nin 314/1. Maddesi geregince cezalandmlmasi

istenmi§ ise de; hakkinda TCK'nin 312/1. Maddesinin tatbiki istenmekle, Yargitay'in

yerle§ik i^tihatlannda TCK'nin 309 ve 302. Maddelerinin uygulanma §artlan bulunan

hallerde ge?itli su? olmasi nedeniyle aynca teror orgutu uyeligi ve yoneticiligi nedeniyle

TCK'nin 314/1 ve 314/2. Maddelerinin uygulanamayacagi belirtildiginden, samk hakkinda

TCK'nin 314/1. Maddesi geregince teror orgutu ara yoneticiliginden aynca ceza tertibine

yer olmadigma karar verilmesi,

8.SANIK SEDAT OZUER

Ekinde irticayla Mucadele Eylem Planmin yer aldigi ihbar mektubu icerisinde samk ile

ilgili olarak; "Aynca; 2007 yih Eyliil ayinda donemin Genelkurmay Wnci Ba§kani Org.

Ergin Saygun'un emri geregi, universitelerden bir kisim akademisyen ve CHP

vonetiminden bazi politikacilann destegi ile donemin Genelkurmay Harekat Ba§kam Korg.

H.Nusret Ta$deler' in himayesinde Genelkurmay Bilgi Destek Daire Baskanhginda sube

rnuduru olarak gorevli kurmay albaylar Dursun Ciqek, Sedat Ozuer, Ilker Ziya Goktas ve

Fuat Selvi tarafindan kamuoyunu yonlendirme maksath cesitli belgeler hazirlandigina

tanik oldum. Yukanda isimleri gecen sahislar, gorev alanlannin disindaki birqok konuyla

ilgili olarak hicbir hukuki dayanagi olmaksizin cesitli faaliyetlerde bulunmuslardir.

§eklinde ibarelerin yer aldigi goriilmustur.

Istanbul Cumhuriyet Bassavcihgfna gonderilen bir diger ihbarda "Bilgi destek subedeki

bilgisayarlardan 14 adet hard disk sokulerek incelendi. Acele bir inceleme yaptinlarak bir

gun sonra iade edilmesi istendi. 14 adet hard diskin sadece imajlannin ahnmasi bile bu

kadar kisa su'rede mumkiin degildi. Sadece hard disklerdeki dosyalarda kelime taramasi

yapilarak arama gerceklestirildi. Bu sekilde yapilan arama ile ne silinmis dosyalar ne de

sifreli dosyalar incelenebildi. Sifreli dosyalar aranmadi ve sifre gozme islemleri

yapilamadi. inceleme sirasinda aym dairede gorevli olan Sedat Ozuer albay

gorevlendirilerek inceleme islemini gerqeklestiren ast riitbeli personel uzerinde psikolojik

bash olusturuldu. " §eklinde ibarelerin yer aldigi goriilmus, Genelkurmay Askeri Savcihgi

1490 / 2271

'

tarafindan yurutiilen sorusturmaya iliskin evraklar incelendiginde soz konusu inceleme

esnasinda sanigin hazir bulundugu, yukanda izah edildigi ttzere incelemenin yapildigi sure

ve yontem de dikkate alindiginda sanik Sedat Oziier'in ihbarda belirtilen sekilde bilirkisiler

uzerinde baski olusturmak amaciyla gorevlendirilmis oldugu anlasilmistir.

Sanik Sedat Ozuer'in adi gecen siteler aracihgi ile yurutiilen illegal faaliyetlere hukuk

korumasi saglamak amaciyla. sitelerin yeniden yapilandinlmasi yonunde duzenlemeleri

i?eren andicin hazirlanmasinda gorev aldigi ve Proje isimli belgedeki orgiitsel strateji

dogrultusunda internet sitesi kurmak uzere gorevlendirildigi ve bu gorev dogrultusunda

adina kayith kredi karti ile internet sitesi kurmak icin gereken hizmeti satin aldigi tespit

edilmistir.

Sanik Mahkemedeki sorgu ve savunmasinda suslamalan kabul etmemistir.

Yapilan yargilama, toplanan deliller ve turn dosya kapsamina gore, sanigin Uzerine atih

Ergenekon Teror Orgutiiniin amaclan dogrultusunda, askeri miidahale ortami olusturmak

amaciyla, belirtilen internet siteleri vasitasiyla kara propaganda ve dezenformasyon

faaliyetlerini icra ve organize ettigi, hukumeti baski altina almak, devlet otoritesini zaafa

ugratmak, bu hususta gerektiginde kamu dti&nini bozup ulkede kaos ve duzensizlik ortami

olusturmak, halki devlet yoneticilerine karsi kiskirtmak ve anar§i ortami olusturmak, ara

yonetici sifatiyla harekat faaliyetini yonetip orgiit iiyelerini yonlendirmek suretiyle, cebir

ve siddetle hiikumetin gorevlerini yapmasini kismen veya tamamen engellemeye tesebbus

etmek sucunu isledigi anlasildigindan;

Sanik Sedat Oziier'in siibuta eren eylemine uyan; TCK'nin 312/1, 3713 Sayili Terorle

Miicadele Kanunun 5. maddeleri geregince cezalandinlmasina, sanik hakkinda her ne

kadar orgut yoneticiligi su9undan TCK'nin 314/1. Maddesi geregince cezalandinlmasi

istenmis ise de; hakkinda TCK'nin 312/1. Maddesinin tatbiki istenmekle, Yargitay'm

yerlesik i^tihatlannda TCK'nin 309 ve 302. Maddelerinin uygulanma sartlan bulunan

hallerde ge9itli SU9 olmasi nedeniyle aynca teror orgutii iiyeligi ve yoneticiligi nedeniyle

TCK'nin 314/1 ve 314/2. Maddelerinin uygulanamayacagi belirtildiginden, sanik hakkinda

TCK'nin 314/1. Maddesi geregince teror orgiitii ara yoneticiliginden aynca ceza tertibine

yer olmadigina karar verilmesi,

9.SANIK ISMAIL HAKKI PEKIN

04.01.2011 tarihli savcihk ifadesinde ozetle; Dursun Qqek'i 2007yihnin ortasindan sonra

tamdigim, Serdar Oztiirk'u ismen tamdigini, birkaq kez karargaha gelip bilgi beige

verdigini duydugunn, ?ahsen gdrii$medigini, Dursun Qqek ile emir komuta iliskilerinin

olmadigim, zaman zaman cahstigi birime paraf yaptirmak icin gelip gittigini bildigini,

kendilerinin Psikolojik Harp ve Bilgi Destek faaliyeti konusunda qah^malannin da

gorevlerinin de olmadigim, ihbar iqeriginde bahsedilen guvenlik tedbirleri emri ile ilgili

olarak belirtilen emrin dogru oldugunu, kendi baskanhklanndan ciktigim, emrin bilgi ve

istihbarat guvenliginin saglanmasi ve her hangi bir sizma oldugunda da bu evrakin

nereden ciktigim tespit etmek amaciyla yayinlandigim, daha sonra insanlann bu tiir

seyleri inkar ettiginden boyle bir beige yayinladiklanni, zaman zaman boyle belgeler

ciktigim, Dursun Qcek olayi da cikinca boyle olaylann faillerini bulamadiklan icin

sizdiranlan ve hazirlayanlan bulmak amaciyla boyle bir beige yayinlandigim beyan etmis,

karargahta meydana gelen bilgisayar silme islemleri ile ilgili olarak "keske boyle bir islem

1491/2271

yapilmasaydi. Neyin dogru neyin yanh§ oldugu ortaya cikardi" seklinde beyanlarda

bulunmus, ifadesinin devaminda aynca bu bilgisayardan birisinin kendi cahstigi birime

gonderildigini, bu bolumde cok gizli yazismalar ve bilgi belgelerin bu bilgisayar uzerinden

yapildigini, daha sonra bu bilgisayan mahkemenin hicbir seye dokunmadan gonderin

dedigi igin mahkemeye bu bilgisayann gittigini, takip edildigi belirtilen internet siteleri He

ilgili olarak 430 adet sitenin andicin ekinde kendilerine imzaya geldigini, psikolojik

harekat siteleri olarak isimlendirilen internet sitelerini Taraf gazetesinde ciktigi zaman

ogrendigini, sitelerin 28 Subat kararlanna gore kuruldugunu degerlendirdiklerini ve

mevcut mevzuata gore uygun olmadiklarmi goru'p ve kapatildiklarim, sitelerin kurulus

amacinin TSK He ilgili olumlu haberlerin yayinlanmasi oldugunu bunun disinda bir sey

yazilmissa yetki asimi oldugunu, site iceriklerinin bir kismi okundugunda, kendi kurduklari

sitelerin andigta boyle bir gorevinin olmadigim, asilmissa da yetki asimi oldugunu,

hazirlayanlann, yapanlann bu isten sorumlu olduklanm, oncekilerin yasal dayanagimn

olmadigim, andici yasal zemine oturtmak igin ve kontrol altina almak igin yaptiklarim,

andic He ilgili olarak belgenin altindaki parafenin kendisine ait oldugunu, belgenin

kendisine bizzat Dursun Qicek tarafmdan getirilmis olabilecegini, kendisine getirildiginde

biitiin sube mudurleri, Mustafa Bakici ve Harekat Baskani Mehmet Eroz'un imzasi ve

parafimn oldugunu, daha sonra da kendisine geldigini, bu imzaya gelmeden once de ikinci

baskan Hasan Igsiz ve Mehmet Eroz He birlikte oturdugu sirada eski sitelerin kapatilacagi

yerine yeni sitelerin aqilacagi yonunde bir konusma yapildigini, ancak bu konuda

kendisine goriis sorulmadigini, sadece bilgi verildigini, daha sonra imzaya gelince de

kendisinin tereddut etmeden imzaladigim, kendi sorumlulugunu gerektiren bir konu

olmadigi icin imzaladigim, andicin kendisine gelmesinin arkasindaki izlenen sitelerle

alakah oldugunu, 430 tane sitenin takibi sirasinda elde edilen bilgilerin resmi olarak

kendisine gonderildigini, kendisinin de ona gonderilenleri Basbakanhk Takip Kurulunda

anlattigini, Dursun Qcek 'in islettigi belirtilen internet siteleri He alakah kendilerine bir

rapor gelmedigini, sitelerde cikan haberlerle alakah istihbarat baskanhgina rapor da

gelmedigini, andicin arzinda yasal olarak bir engel gormedigi igin imzaladigim, ne igerigi

He alakah ne de diger hususlarla alakah fiili bir gahsmasinin olmadigim, Dursun Qgek'e

maksadini sordugunda bunun yeni yasaya gore dort adet site kurulacagini ve bu sitelerin

kamuoyunu aydinlatma ve Genelkurmaya karsi saldmlara cevap vermek igin kuruldugunu,

bir de terorle ilgili konularda bilgilendirmek igin hazirlandigini soyledigini beyan etmi§tir.

Sanik Mahkemedeki sorgu ve savunmasinda da benzer nitelikte beyanlarda bulunmu§ ve

su9lamalan reddetmi§tir.

Her ne kadar sanik kendisine isnat edilen suclamalan kabul etmese de, adi gecen siteler

aracihgi ile yurutulen illegal faaliyetlere hukuk korumasi saglamak amaciyla, sitelerin

yeniden yapilandinlmasi yonunde duzenlemeleri i9eren andicin hazirhk a§amasindaki

toplantilara katildigi ve paraf attigi tespit edilmis.tir.

Yapilan yargilama, toplanan deliller ve turn dosya kapsamina gore, samgin iizerine atih

Ergenekon Teror Orgutunun amaclan dogrultusunda, askeri mudahale ortami olusturmak

amaciyla, belirtilen internet siteleri vasitasiyla kara propaganda ve dezenformasyon

faaliyetlerini icra ve organize ettigi, hukiimeti baski altina almak, devlet otoritesini zaafa

ugratmak, bu hususta gerektiginde kamu duzenini bozup iilkede kaos ve duzensizlik ortami

olusturmak, halki devlet yoneticilerine karsi kiskirtmak ve anarsi ortami olusturmak, ara

yonetici sifatiyla harekat faaliyetini yonetip orgiit uyelerini yonlendirmek suretiyle, cebir

1492 / 2271

ve siddetle hiikumetin gorevlerini yapmasini kismen veya tamamen engellemeye tesebbiis

etmek sucunu isjedigi anlasjldigindan;

Sanik Ismail Hakki Pekin'in subuta eren eylemine uyan; TCK'mn 312/1, 3713 Sayili

Terorle Miicadele Kanunun 5. maddeleri geregince cezalandinlmasina, sanik hakkinda her

ne kadar orgiit yoneticiligi su9undan TCK'mn 314/1. Maddesi geregince cezalandinlmasi

istenmis ise de; hakkinda TCK'mn 312/1. Maddesinin tatbiki istenmekle, Yargitay'm

yerlesjk ictihatlannda TCK'mn 309 ve 302. Maddelerinin uygulanma sartlan bulunan

hallerde gecitli sue olmasi nedeniyle aynca teror orgiitii iiyeligi ve yoneticiligi nedeniyle

TCK'mn 314/1 ve 314/2. Maddelerinin uygulanamayacagi belirtildiginden, sanik hakkinda

TCK'mn 314/1. Maddesi geregince teror orgiitu ara yoneticiliginden aynca ceza tertibine

yer olmadigina karar verilmesi,

10.SANIK HIFZI CUBUKLU

15.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde ozetle; "...irticayla Miicadele Eylem Plani He ilgili

olarak hukukcu oldugu icin eger boyle bir eylem plant hazirlanma girisimi olmussa bunun

kendisinden gizlenecegini, boyle bir planin gazetede yer almasindan sonra direkt

sorusturma iznini kendisinin hazirladigini$»e komutana imzalattigim, saniga bu konuda

herhangi bir talimat veya telkin alip almadigi soruldugunda, saat 07:30'da goreve

basladigini, 8:00 'de haberi olur olmaz Ikinci Baskamn yanina ciktigim, o zaman Ikinci

Baskamn Hasan Igsiz oldugunu, boyle bir olayin olup olamayacagim sordugunu, o da

mumkun olamayacagim soyledigini beyan etmis ve "Keske imha edilmemis olsaydi da

gercekten boyle bir sey yapilmis ise bu sorusturulabilseydi." §eklinde beyanlarda

bulunmus. yine ifadesinde "silme islemi He ilgili olarak herhangi birisinin kendilerinden

gortis almadigini, sorsalardi kesinlikle boyle bir izin vermeyecegini, ...andicta vurgu

yapilan 5651 sayili kanuna uyum cahsmalarinin neden kanunun ciktigi 2007 degil de

sitelerle ilgili haberin cikmasindan sonra 2009 yilinda yapildigi He ilgili olarak, buradaki

problemin gecmisten kaynaklanan bir problem oldugunu, son donemdeki surec icerisinde

bircok kanun degisiklikleri, Anayasa degisiklikleri gerceklestigini, bu degisikliklerle ilgili

duzenlemelerin ihtiyaq oldugunda uygulamaya kondugunu ve bunun da zaman alabildigini,

dolayisiyla her ne kadar bu sitelerle ilgili 2007 yilinda kanun cikmis ise de Genelkurmay

olarak 2009 yilinda boyle bir diizenlemeye gidildigini, gazetelerde bu tiir haberler

yayinlandiktan sonra boyle bir ihtiyacin dogdugunu, bu isi disipline edip emniyete almak

icin boyle bir qalisma igerisine girilmis olabilecegini, andicta da bundan bahsedildigini,

sitelerin taraf gazetesinde gikan haberden hemen sonra acele He kapatilmalan hakkinda

bir hukukgu olarak yorumunun bir seyden gekinildiginden dolayi alelacele bu sitelerin

kapatilmis olabilecegi seklinde oldugunu, andig isimli belgeniri dogru oldugunu, buradaki

parafin kendisine ait oldugunu, parafin yamndaki tarihin 16 §ubat 2009'u gosterdigini, bu

belgenin 1 Nisan 2009'da da Ikinci Baskan parafiyla Genelkurmay Baskam'na arz

olundugunu, Irticayla Miicadele Eylem Plamm Taraf gazetesinin 12 Haziran 2009 tarihli

haberi uzerine ogrendigini, andicin hazirlanma tarihinden once basinda bu internet

siteleriyle ilgili haberler gikmasi uzerine andig bashkh boyle bir gahsma yapilma

ihtiyacinin hissedilmis olabilecegini, ...andicin ekinde yer alan Ek C'deki guvenlik

tedbirleri igerisinde "gri" ve "siyah" propaganda tanimlarimn olup olmadigini su an

hatirlamadigim, eger boyle bir seyin "andig" isimli belgede var oldugunu gorseydi

kesinlikle imzalamayacagmi, beyan etmistir.

1493 / 2271

Sanik Mahkemedeki sorgu ve savunmasmda da benzer nitelikte beyanlarda bulunmus

su^lamalan reddetmistir.

Her ne kadar samk kendisine isnat edilen su9lamalan kabul etmese de, adi gecen siteler

aracihgi ile yuriitiilen illegal faaliyetlere hukuk korumasi saglamak amaciyla, sitelerin

yeniden yapilandinlmasi yoniinde diizenlemeleri iceren andicin hazirlanmasinda gorev

aldigi tespit edilmistir.

Yapilan yargilama, toplanan deliller ve tiim dosya kapsamina gore, sanigin iizerine atih

Ergenekon Teror Orgutunun ama9lan dogrultusunda, askeri miidahale ortami olu§turmak

amaciyla, belirtilen internet siteleri vasitasiyla kara propaganda ve dezenformasyon

faaliyetlerini icra ve organize ettigi, hukiimeti baski altina almak, devlet otoritesini zaafa

ugratmak, bu hususta gerektiginde kamu diizenini bozup iilkede kaos ve diizensizlik ortami

olusturmak, halki devlet yoneticilerine karsi kiskirtmak ve anarsi ortami olusturmak, ara

yonetici sifatiyla harekat faaliyetini yonetip orgut iiyelerini yonlendirmek suretiyle, cebir

ve siddetle hiikiimetin gorevlerini yapmasim kismen veya tamamen engellemeye tesebbiis

etmek su9unu isledigi anlasildigmdan;

Sanik Hifzi Cubuklu'nun subuta eren eylemine uyan; TCK'nin 312/1, 3713 Sayih Terorle

Miicadele Kanunun 5. maddeleri geregince cezalandinlmasina, sanik hakkinda her ne

kadar orgut yoneticiligi su9undan TCK'nin 314/1. Maddesi geregince cezalandinlmasi

istenmis ise de; hakkinda TCK'nin 312/1. Maddesinin tatbiki istenmekle, Yargitay'in

yerlesik i9tihatlannda TCK'nin 309 ve 302. Maddelerinin uygulanma sartlan bulunan

hallerde ge^itli SU9 olmasi nedeniyle aynca teror orgutii uyeligi ve yoneticiligi nedeniyle

TCK'nin 314/1 ve 314/2. Maddelerinin uygulanamayacagi belirtildiginden, sanik hakkinda

TCK'nin 314/1. Maddesi geregince teror orgiitii ara yoneticiliginden aynca ceza tertibine

yer olmadigina karar verilmesi,

ll.SANIK MEHMET OTUZBIROGLU

25.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde ozetle; 2007-2009 Genelkurmay Ba$kanhgi

Muhabere Elektronik ve Bilgi Sistemleri Ba$kam olarak gorev yaptigmi, irticayla

miicadele eylem plant ortaya ciktiktan sonra bilgi destek daire ba$kanhgma ait

bilgisayarlann MEBS ba^kanhgindaki gorevlilerce silindigi yonundeki sanik ifadeleri ile

ilgili olarak, kendisinin herhangi bir silme emri vermedigini, bu konuda bilgisinin

olmadigim, bu konuda kimseye emir vermedigini ve kimseden emir almadigim,

bilgisayarlann icerigini bilemeyecegini, Dursun Qcek olayi patladiktan sonra kendisine

herhangi bir sekilde bilgisayarlann getirilmedigini, silinmesi icinde herhangi bir talimat

verilmedigini, kendisinin de bilgisayarlar silinsin diye emir vermedigini, bu konudaki diger

sanik ve tanik beyanlanni kabul etmedigini, ...andic online gelene kadar bu konulan

bilmedigini, andiqta internet siteleri ile alakali qalisma yapildigim gordugunii, andictaki

imzamn kendisine ait oldugunu, iqerigini tarn olarak hatirlamadigim, eklerinin de tarn

olarak ne oldugunu bilmedigini. andicin kendisine bilgi iqin gonderildigini, bu andicin

kapsaminda MEBS Baskanhgi gorev sorumlulugu kapsaminda herhangi bir husus

olmadigim, is uyumu ve bilgi ahsverisini gerektiren bir islem talep edilmedigini veya

MEBS Baskanhginca yapilmasi gereken bir faaliyete ihtiyaq duyulmadigini, MEBS

Baskanhgina acilan koordinenin sadece bu faaliyetten haberdar olma maksadini giitmekte

oldugunu, andicin eklerini de internetten alip bastirdiklanni, bu eklerde herhangi bir

sekilde imza, mu'hiir, baslik olmadigim, bu sekilde resmi bir ozelligi bulunmadigini,

1494 / 2271

eklerinde mutlak suretle imzah olmasi gerektigi, internet andicinda koordine makami

olarak parafimn bulundugunu, ancak iceriginde sahsini ve baskanhgim ilgilendiren bir

faaliyetin bir uygulamamn bir fikir alisverisinin olmadigmi, andicta parafimn

bulunmasimn sadece bilgi verme amaayla yapildigim, Bilgi Destek Dairesinin sorularda

da soruldugu iizere yaptigi internet uzerinden bilgilendirme faaliyetlerinde baskanligmin

hicbir gorevi, hicbir sorumlulugunun bulunmadigim, bu faaliyetlere istirak etmedigini, bu

faaliyetlere istirak icin bir talep baskanhgindan yapilmadigim, bahse konu sorusturma da

kendini suclu kabahatli sayabilecek herhangi bir durum icinde olmadigmi beyan etmistir.

Sanik Mahkemedeki sorgu ve savunmasinda da benzer nitelikte beyanlarda bulunmus,

su9lamalan kabul etmemistir.

Bilgi Destek Daire Baskanhgi bilgisayarlarimn silinmesi ile ilgili olarak sanigin hicbir

bilgisinin olmadigmi belirtmesine ragmen, diger saniklann silme isjemlerinin MEBS Daire

Baskanhgi gorevlilerince yapildigim belirtmeleri, yine Askeri Savcihkca yuriitulen

sorusturma evraklannin da silme islemlerinin MEBS Baskanhgi gorevlilerince yapildigim

ortaya koymasi sanigin bu yondeki beyanlannm celiskili oldugunu gostermistir.

Her ne kadar sanik kendisine isnat edilen attfclamalan kabul etmese ve soz konusu sitelerin

kendi birimi ile hicbir sekilde ilgisinin olmadigmi belirtmis ise de, adi gecen siteler

aracihgi ile yiiriitulen illegal faaliyetlere hukuk korumasi saglamak amaciyla, sitelerin

yeniden yapilandinlmasi yoniinde duzenlemeleri i9eren andicin hazirlanmasinda gorev

aldigi tespit edilmistir.

Yapilan yargilama, toplanan deliller ve turn dosya kapsamina gore, sanigin iizerine atih

Ergenekon Teror Orgutiiniin ama9lan dogrultusunda, askeri miidahale ortami olusturmak

amaciyla, belirtilen internet siteleri vasitasiyla kara propaganda ve dezenformasyon

faaliyetlerini icra ve organize ettigi, hiikiimeti baski altina almak, devlet otoritesini zaafa

ugratmak, bu hususta gerektiginde kamu diizenini bozup ulkede kaos ve diizensizlik ortami

olusturmak, halki devlet yoneticilerine karsi kiskirtmak ve anarsi ortami olusturmak, ara

yonetici sifatiyla harekat faaliyetini yonetip orgiit uyelerini yonlendirmek suretiyle, cebir

ve siddetle hukumetin gorevlerini yapmasini kismen veya tamamen engellemeye te§ebbus

etmek su9unu isledigi anlasildigindan;

Sanik Mehmet Otuzbiroglu'nun subuta eren eylemine uyan; TCK'mn 312/1, 3713 Sayih

Terorle Miicadele Kanunun 5. maddeleri geregince cezalandinlmasina, sanik hakkinda her

ne kadar orgiit yoneticiligi su9undan TCK'mn 314/1. Maddesi geregince cezalandinlmasi

istenmis ise de; hakkinda TCK'mn 312/1. Maddesinin tatbiki istenmekle, Yargitay'in

yerlesik i9tihatlannda TCK'mn 309 ve 302. Maddelerinin uygulanma sartlan bulunan

hallerde ge9itli SU9 olmasi nedeniyle aynca teror orgiitii iiyeligi ve yoneticiligi nedeniyle

TCK'mn 314/1 ve 314/2. Maddelerinin uygulanamayacagi belirtildiginden. sanik hakkinda

TCK'mn 314/1. Maddesi geregince teror orgiitii ara yoneticiliginden aynca ceza tertibine

yer olmadigina karar verilmesi,

12.SANIK ALAETTIN SEVIM

21.06.2011 tarihli savcilik ifadesinde ozetle; Agustos 2007 - Agustos 2009 tarihleri

arasinda Tugamiral rutbesiyle Genelkurmay istihbarat Baskanhgi 1. istihbarat Analiz

Daire Baskam olarak gorev yaptigim, bu gorevdeyken istihbarat Baskam Korgeneral

1495 / 2271

Ismail Hakki Pekin'e bagli olarak gahstigim, bu donemde gorev yaptigi birimde sahsina

ait bilgisayan olmadigini, sadece evinde kullandigi kendisine ait bilgisayan oldugunu,

gahstigi yerde ise ofis bilgisayarlan oldugunu, Ofisinde Genelkurmay MEBS Baskanhgi

tarafindan kurulan ofis bilgisayarlan bulundugunu, bu bilgisayarlannda isim olarak

kaydedildigini bildigini, ama ne sekilde kaydedilmis oldugunu hatirlamadigini. Dursun

Qgek isimli sahsi tammadigim, sadece Deniz Subayi olarak bildigini, herhangi bir sosyal

kulturel iliskilerinin su ana kadar olmadigini, Dursun Cicek tarafindan kaleme ahndigi

iddia olunan Irticayla Miicadele Eylem Plani'm basindan ogrendigini, bunun haricinde

herhangi bir bilgisinin olmadigini. Proje isimli beige ile ilgili olarak bu belgeyle alakah

hicbir bilgisinin bulunmadigini, daha once boyle bir gahsmaya tamk olmadigini, herhangi

bir ilgisinin bulunmadigini yazih olarak bildirdigini, isminin bu belgeye kasith olarak