Cumhuriyet bassavciligi
Yüklə 13,44 Mb.
|
|
cagirdiklanni, geldiginde herkesin subede oldugunu, kendilerine Mustafa Bakici Pasa 'mn emir vermis olabilecegini," Sanik Ziya Ilker Goktas'in Mahkemenizin 2010/106 esas sayih dosyasimn 25.10.2011 tarihli 41. celsesinde "Zaten kredi kartlan gelene kadar Genelkurmay Baskamnin onayladigim ve ondan sonra sitelerin acilmis oldugunu, " Sanik Fuat Selvi 08.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde ozetle, "tahminince eger usulsuz bir sey varsa silme isleminin yapilmis olabilecegini, ama duyuma ve bilgiye yonelik herhangi bir bilgi sahibi olmadigim, " Sanik Hifzi Cubuklu 15.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde; "Irticayla Miicadele Eylem Plant He ilgili olarak hukukcu oldugu icin eger boyle bir eylem plani hazirlanma girisimi olmussa bunun kendisinden gizlenecegini, boyle bir planm gazetede yer almasindan sonra direkt sorusturma iznini kendisinin hazirladigim ve komutana imzalattigim, saniga bu konuda herhangi bir talimat veya telkin ahp almadigi soruldugunda, saat 07:30'da goreve basladigim, 8:00'de haberi olur olmaz Ikinci Baskanin yanina ciktigim, o zaman Ikinci Baskamn Hasan Igsiz oldugunu, boyle bir olayin olup olamayacagmi sordugunu, o da mumkun olamayacagmi soyledigini, Genelkurmay Baskamnin yurt disinda oldugunu, ona ulasihp bilgisi dahilinde Genelkurmay Baskanhgina vekalet eden o zamanki Kara Kuvvetleri Komutam olan Isik Kosaner'in onayiyla sorusturmaya baslandigini, " Sanik Mustafa Bakici 15.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde; "19 Haziran 2009 tarihinde olaydan I hafta kadar sonra internet sitelerinin kapatilmasiyla ilgili Harekat Baskani olan Mehmet Eroz'den once sozlii, arkasindan da yazili emir aldigini, 19 Haziran'da daireye gittiginde aym dagimkhgi gordugilnu, sube mudiirlerine sozlii olarak arsiv talimatina uygun islemi biten evraklann imhasi yoniinde emir verdigini, bu islemlerin tesadufen 19 Haziran Cuma gunu alcsami gergeklestirildigini, Harekat Baskani olan Mehmet Eroz 'tin o gune yonelik bu sekilde evraklan imha edin diye kendisine bir emir vermedigini," Sanik Mehmet Eroz 15.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde, "irticayla Miicadele eylem plani ortaya cikhktan sonra yasanan evrak imha islemi He ilgili olarak kesinlikle boyle bir emir vermedigini, Mustafa Bakici'mn boyle bir emir vermis olabilecegini, vermisse de niqin boyle bir emir verdigini bilemedigini, " Sanik Hasan Igsiz 24.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; "irticayla miicadele eylem plamndan sonra karargahta rutinin disinda yasanan evrak kirpa islemi He ilgili olarak bu konuda bildigi seyleri aktardigini, olayin Askeri Savciliga intikal ettigini, bu konuda herhangi bir sey bilmedigini, bilgisinin olmadigim, karargahta meydana gelen bilgisayarlardaki silme islemi He ilgili olarak bu konuda bildigi seyleri soyledigini, baska bir sey soyleyemeyecegini, bu konunun da Genelkurmay Baskanhgina sorulmasi gerektigini" beyan etmislerdir. 1515/2271 Mahkemenizin 2010/106 esas sayih dosyasinm 24.10.2011 tarihli celsesinde samk Hasan Igsiz'in sorgu ve savunmasi esnasinda durusma savcisimn saniga "Genel Kurmoy Baskani'mn imzaladigi bir andiq olup olmadigmi" sordugu, samk Hasan Igsiz'in "evet" diyerek sorulara "emrin benden almmi§ olmasi bu konuda miistakilen kendi ba§ima karar aldigim anlamina gelmez... Efendim bir ki$inin onayi ahniyorsa onunla ilgili yeni bir tasarruf oluyorsa aym ki§inin onayinm ahnmasi lazim askerlikte bu boyledir" seklinde cevap vermistir. Sanik Ilker Basbug 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde irticayla Mucadele Eylem Plamnin desifre olmasi ile ilgili olarak; "Iddia edilen "irticayla Mucadele Eylem Plant" 12 Haziran 2009'da bir gazetede yer aldi. Ben o anda yurt disindaydim. Yamlmiyorsam Harekat Baskam Mehmet Eroz Pasa'da yanimdaydi. O sabah Genelkurmay 2. Baskam olan Hasan Igsiz beni telefonla aradl. Durumu soyledi, Askeri Savcihk tarafindan bu konuya iliskin bir sorusturma aqma teklifinde bulundu. Benim onayimi istedi. Ben de kabul ettim. Bildigim kadanyla ben aym zamanda adli amir konumundayim. Iki sekilde olur, birincisi adli amir yani komutan yanimdaki adli miisavirlige sorusturma acilmasi talimati verebilir, buradan da Askeri Savcihga talimat verilerek sorusturma acilabilir. Ikinci sekilde, Askeri Savci da resen de sorusturma aqabilir. Ben yurt disinda oldugum icin vekalet Kara Kuvvetleri Komutam olan Orgeneral Isik Kosaner'de idi. Dolayisiyla sorusturma emri resmi olarak Isik Kosaner tarafindan verildi. Benim gorusumu sordular. Aym gun saat 10:50'de Genelkurmay Askeri Savcihgi olaya el koydu." seklinde, karargahta meydana gelen evrak kirpma islemleri ile ilgili olarak; "Benim boyle bir kirpma isleminden haberim yoktur. Herhangi bir kimseye boyle bir talimat vermedim. Boyle bir talimati Mustafa Bakici Pasanin vermis oldugu konusunda da bana herhangi bir bilgi gelmedi. " seklinde bilgisayarlarin silinmesi islemleri ile ilgili olarak; "Benim bu konuda hiq kimseye herhangi bir emrim olmamistir. Mehmet Eroz o donemde Harekat Baskani idi. Onun ustundeki amir konumunda 2. Baskan Hasan Igsiz'di. Hasan Igsiz da bana bagliydi, ama ben boyle bir emir veya talimat vermedim." seklinde beyanda bulunmustur. S) Internet Sitelerinin icerikleri Konusunda Samk Fuat Selvi 08.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde ozetle, "cahstiklan subelerde sabahleyin gorsel ve yazili basimn tarandigi, haberlerin icerisinde sitelere konulabilecek olanlann belirlendigi, bu haberleri yayinlansin mi diye silsile yoluyla komutanlara arz olundugu, kendilerinin gorev olarak Daire Baskam'na, Daire Baskanmin da Harekat Baskam'na bagh oldugunu, Harekat Baskani'mn inisiyatifiyle bu haberlerin yayinlamyor olabilecegini veya daha list makamlara da sunulabilecegini", Samk Hulusi Gulbahar 17.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; "bu sitelerde qikacak haberlerle alakah zaman zaman amirlerine ve komutanlanna bilgi verdiklerini, yayinlanan konulann birqogundan komutanlann da bir sekilde haberinin oldugunu, " Samk Dursun £icek 08.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde ozetle, "sitelerin iqeriklerinin onay alinmadan koyulmadigim, bagh oldugu Daire Baskanhgindan onay almadan boyle bir iqerik ve haber yayinlatamadigini, sitelerde yayinlanacak haber listelerini komutanlanna sunup onay aldiktan sonra yayinladiklanni, bu siteleri sirali amirlerin ve onlann haricinde Genelkurmay 2. Baskani'mn internete girerek kontrol etme imkani oldugunu, onlann haberinin olmamasinm imkansiz oldugunu, Genelkurmay 1516/2271 Baskanhgindaki sistem dahilinde onay almmadan bu haberlerin sitelerde yayinlanmasinm mumkun olmadigini, yani bu haberlerin yayinlanmasinm hiyerarsik yapi igerisindeki kendi ustundeki komutanlann bilgisi ve onayi icerisinde gerqeklestigini, bu komutanlann bu sitelere girip kontrol ve miidahale etme yetkilerinin oldugunu, " Samk Mustafa Bakici 15.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde; "Dursun Cigek'in site igeriklerinin hiyerarsik olarak ahnan onay sonucu eklendiklerini belirtir beyanlari He ilgili olarak, Daire Baskani Vekili olarak cahstigi donemde Dursun Qgek'in 3. Sube Muduru oldugunu, kendinden once nasil cahstirildigim bilemedigini, soylemis oldugu tarzda da cahsmis olabilecegini, beyanlanni kabul etmedigini, bu haberlerin icerikleri yonunde kendisinin herhangi bir onayi olmadigini, Daire Baskanligina vekalet ettigi donemde kendisine ulusal haber kaynakh haberlerin sitelere konuldugunun soylendigini, herhangi bir denetimi veya onayimn olmadigini, Dursun Qgek'in site icerikleri eklenmesindeki usul He ilgili olarak bu internet sitelerinin icerigini arastiracak kadar zamana sahip olmadigini, Dursun Qgek'in buyondeki beyanlanni kabul etmedigini" beyan etmislerdir. Samk Ilker Basbug ise 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde; "12 Haziran 2009 gunti iddia olunan Irticayla Miicadele Eylem Plant basinda yer aldi. Bu konu kamuoyunu fevkalade mesgul etti. Bana gostermis oldugunuz fakat gazetelerden gormiis oldugum andigta belirtilen 4 siteye yonelik hazirlik faaliyetleri aktif yayina gegmeden 19 Haziran 2009 tarihinde kapatildigim iddianameden ve durusma tutanaklanndan gordiim. Arsiv kayitlarinm silinmesiyle benim higbir ilgim yoktur. Bu konudan bilgim de yoktur. Ben bu konuda Mehmei Eroz veya Mustafa Bahci'ya herhangi bir emir vermedim. Site igeriklerinin silindigi yonunde bana da herhangi bir bilgi verilmedi. Site igeriklerinin ne oldugunu iddianameyi gordukten sonra ogrendik... Benim Genelkurmay Baskani olarak gorev yaptigim donemde, 4 Subat 2009'a kadar bu sitelerin igerikleri agikti, fakat igeriklerinden bilgim yoktu. Bana bu sitelerin igerikleriyle ilgili herhangi bir bilgi ve teklif de gelmedi. Benim gorev yaptigim donemde hiyerarsik olarak bana herhangi bir bilgi aktanmi yapilmadi, aleyhe heyanlara katilmiyorum. Ben o donemde internete dahi girmedim, odamda bilgisayar bile yoktu." seklinde beyanda bulunmustur. Samk ilker Ba§bug'un Ergenekon Teror Orgutii'ne Yonelik Yapilan Soru§turma ve Yargilamalan Etkileme ve itibarsi/lastirnia Faaliyetleri Samk Ufuk Akkaya'nin Istanbul ili Beyoglu i^esi istiklal Caddesi Deva Qkmazi Sokak no:7 sayili is yerinde yapilan aramada ele gesirilen Seagate marka 3ND1FHSB seri numarah hard diskte bulunan "Bilgi notu Dursun Qgek" isimli belgede; "Deniz Kidemli Kurmay Albay Dursun Qgek: Tutuklanacagimi biliyordum. Genelkurmay da biliyordu. Butu'n olasihklara karsi hazirhkhydik. Genelkurmay Ergenekon sorusturmasim geg algiladi. Bu isin bu kadar buyuyecegini (Karargah'a kadar uzanacagini) hig hesap etmediler. Ilker Basbug her seyin farkinda. Bizzat kendisi bu durumu takip ediyor. Hakim ve savci haziran kararnamesi gok onemli. Yiiksek Yargi uyeleriyle gorusuldu. Bizzat Ilker Pasa gorustu. Ergenekon savcilannda onemli bir degisiklik olabilir. Emniyetteki degisikliklerle ilgili de temaslar var... " seklinde ibarelerin yer aldigi ve soz konusu belgenin 02.07.2009 tarihinde olusturulmus ve aym tarihte son kez kaydedilmis oldugu, Soz konusu beige hakkinda 09.11.2009 tarihinde Emniyetteki ifadesinde Ufuk Akkaya'ya soruldugunda; "Soz konusu belgede yer alan bilgiler gazeteci meslegi geregi ulasan 1517/2271 bilgilerdir. ttibar edilmemis ve haber yapilmami§tir. Atih sucla bir ilgisi yoktur. " seklinde beyanda bulundugu, Donanma Komutanhgf ndan elde edilen "Proje" isimli word belgesinde; "...TSK'ya yonelik yipratma kampanyalarinin etkisinin azaltilmasi veya kamuoyunun TSK gorusleri paralelinde yonlendirilmesi amaciyla emekli askeri personel kullanilmamahdir. Emekli askeri personel arka planda kalmak kaydiyla cesitli sivil toplum orgutlerinde yer alabilir ve bu orgiitu harekete geciren giic olabilir, ancak on planda olmamahdir... " seklinde hususlann yer aldigi ve soz konusu belgenin son kaydetme tarihinin 21.03.2009 oldugu, Proje isimli belgede yer alan hususlara paralel olarak sanik Dursun £icek imzah irticayla Miicadele Eylem Planinda Vazifenin "...Ergenekon kapsaminda yapilan yipratici kampanyalarin etkisini azaltmak, TSK' ya yonelik olarak yapilan olumsuz propagandalara son vermektir... " §eklinde belirtildigi g6rulmus.ttir. Irticayla Miicadele Eylem Planinda yer alan ve Ergenekon Teror orgiitu sorus.turmalarmi itibarsizlas.tirmayi hedefleyen hususlar ve Proje isimli belgede bu yondeki cahsmalarda emekli personelin dogrudan yer almamasmi belirtir ibarelerden hareketle, bu tiir faaliyetlerde emeklilerden ziyade gorevde bulunan bazi kisilerin yer almasinm ama9landigi anlasilmaktadir. Bu kapsamda yapilan incelemelerde sanigin sorusturma ve kovusturma asamalarmda devam eden dosyalar ile ilgili kamuoyunda onemli yer tutan aciklamalarimn oldugu, bu a9iklamalann yazih ve gorsel basinda uzun sure tarti§ildigi ve psikolojik harekat baglaminda gu a)Ergenekon Teror Orgutu mensuplan ve Poyrazkoy'de Ele Ge^irilen Muhimmatlar lie Ilgili Aciklaiun
29 Nisan 2009 tarihinde Genelkurmay Karargahinda yapilan basin toplantisinda sanigin Ergenekon Teror Orgiitu Sorusturmasi kapsaminda 21-24.04.2009 tarihlerinde
Poyrazkoy'de yapilan kazilarda ele gecirilen lav silahlan ve diger muhimmatlar ile ilgili a5iklamalannin oldugu ve "...Raporda da bes tane lavin bos oldugu belli, kullanilmis.
Simdi benim bunu sormaya hakkim var mi? Var. ...Bes tane bos lav hie bir ise yaramaz, nicinpaketlenip, kimyapti onu da bilemem, ...Bu su demektir, TSK'mn Hike sathinda hicbir
yerde gomiilu silah ve muhimmati yoktur... Birliklerden aldigimiz butiin Silahh Kuvvetleri tabi kastediyoruz, ahnan resmi raporlarda da bizim kayitlanmizda muhimmat eksikligimiz
gozukmiiyor. " seklinde beyanlarda bulundugu gorulmUstur. Sorusturma kapsaminda Poyrazkoy'de yapilan kazilarda bos ve dolu lav silahlan ve 90k
sayida muhimmat elde edilmis ve elde edilen dolu lav silahlannin ise bir kisminin men§ei tespit edildikten sonra Hava Kuvvetleri Komutanhgina, Kara Kuvvetleri Komutanhgina ve
Jandarma Genel Komutanhgina ait oldugu anlasilanlar ilgili kurumlara teslim edilmis, bu hususlar Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi'nca duzenlenen 13.01.2010 tarih, 2009/969
sorusturma, 2010/29 sayih iddianame ve ek delil dosyalannda aynntih olarak belirtilmistir. Ayni basin toplantisinda sanigin Ergenekon Teror Orgutu soru§turmalan ile ilgili de
birtakim a9iklamalannin oldugu, bu ciimleden olarak; " ...Ergenekon sorusturmasmda ortaya cikan ikinci iddianamede birtakim eski
komutanlarla ilgili iddialar var. Sayin Hilmi Ozkok ifade verdi bu kapsamda. Siz bu 1518/2271
■
davaya nasil bakiyorsunuz?..." seklindeki soruya karsihk olarak; "...Bir here isim Devleti miyiz? O zaman saygih olahm. Benim bildigim kadanyla ilgili mahkemenin karanyla ozel isimle bu dava anilamaz. Saygi gostermemiz lazim... " seklinde, Ozden Ornek'e ait oldugu iddia edilen gunlukler ile ilgili; '...Bu konuyla ilgili elimizde hicbir beige yoktur. Sayin Ozden Ornek de bu gunluklerin kendisine ait olmadigini soyledi... " seklinde, Ergenekon Teror Orgutu'nun PKK Teror Orgutu'nu kullanip kullanmadigi ile ilgili; "...Bu, tamamen gizli tamk ve itirafcilann ifadelerinden yola cikilarak iddianameye konmustur. 1993 yihnda olan bir olayi bu davayla nasil baglayacaksimz? Bu da anlasilmasi zor bir durum... " §eklinde beyanlarda bulunmustur. Sanik "Ergenekon" ismini soyleyen gazetecileri uyarrmstir. Oysa Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesi'nin 23.01.2009 tarihli 41. Celsesinde "boyle bir orgutun varhgi ancak yargilama sonucu acikhga kavusacagindan, boyle bir orgutun var oldugu yonundeki ifadeler yerine, iddia olunan tabirinin kullamlmasina ... " seklinde bir karar verilmis ve Ergenekon kelimesinin kullanilmasi ile ilgili bir yasaklama getirilmemistir. Aynca Ergenekon ismi iddia makaminin da belirledigi bir isim olmadigi, dogrudan orgiitsel dokumanlarda orgiit i<;in kullanilan bir isim oldugu adi gecen orgut hakkinda duzenlenen iddianamelerde aynntih olarak a9iklanmistir. Yine 05.07.2010 gunu yayinlanan Arena isimli programda sanigin; "...subayim, generalim, astsubayim, hie riitbe farki olmadan bunlann bazilanmn veya hepsinin, bilemiyorum tabii, yargi siireci elbette, haksiz yere suclanmalari beni cok rahatsiz ediyor... bir teror orgutune tiye olmakla suclamyorlar. Yargi sureqlerini bir kenara koyahm, tamam devam ediyor ama bu beni cok rahatsiz ediyor... " seklinde beyanda bulundugu goriilmustur. Sanik 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde konu ile ilgili olarak; "29 Nisan 2009 tarihinde karargahta yapmis oldugum basin toplantisinda lav silahlanyla ilgili soyledigim sudur. 5 bos lav silahinm neden gomulmiis oldugunu sordum. Brifingimin tiimune bakildigmda daha sonra orada dolu bulunan lav da var. Galiba 25 tane diye soyledim. Aciklamayi tamamen kendi insiyatifimle yaptim. Bos lav silahlan icin boru tabirini kullandigim dogrudur. Benim brifingdeki aciklamalanm kotii amach degildir. Herhangi bir sekilde kara propaganda amagli bir hareket icerisinde olmadim. Benim burada komutan olarak Tiirk Silahli Kuvvetlerini koruma refleksi icerisinde bu aciklamalan yaptim... Bu olay adli yargiya intikal ettiginde btitun komutanhklara soruldu. Ele gegtigi soylenen silah veya muhimmatin onlara ait olup olmadigi arastinldi. Silahla ilgili bize ait olmadigi bildirildi. Onun iqin 45 adet silahin bize ait olmadigi belirtildi. Muhimmatla ilgili de aciklannin olmadigi soylendi. Ben bu raporlara istinaden bu sekilde beyanda bulundum. " §eklinde beyanda bulunmu§tur. b) Irticayla Miicadele Eylem Plani ile Ilgili Aciklamu 26.06.2009 tarihli basin toplantisinda sanigin Irticayla Miicadele Eylem Plani ile ilgili olarak; "...£« anda elimizde olan hukuki anlamda bir kagitparcasidir... " "...Bu durumda bugtin biz bu kagit parqasinin birileri tarafindan TSK'yi yipratma ve karalama amaciyla 1519/2271 hazirlandigim degerlendirmekteyiz... ", "...Hukuk acisindan yasadigimiz olayda bugiin, 'bugiin' kelimesinin de tekrar altim ciziyorum. bugun gelinen nokta, oldugu iddia edilen bir kagit parcasi oldugunu, yani bir beige olmadigini bize gostermektedir..." seklinde beyanlarda bulunmus., Sanik Dursun Cicek imzali irticayla Mucadele Eylem Planmin lslak imzah orijinali bu basin aciklamasindan sonra 30.09.2009 tarihli bir ihbar mektubunun ekinde Istanbul Cumhuriyet Ba§savcihgi'na gonderilmistir. Soz konusu ihbar mektubu icerisinde bu a9iklama ile ilgili olarak; Sayin Savcim, "irticayla Mucadele Eylem Plam " basinda yer ahr almaz, erken davranarak soz konusu evrakin aslini gizlice dosyalandigi klasorden aldim. Belgenin aslinin yerinde olmadigi anlasihnca once bir biz yasandi. Ancak daha sonra belgenin ele gecmesinden korkan bir cunta mensubu tarafindan imha edildigi gorusii benimsendi. Nitekim Org.Uker Basbug, beige hakkindaki basin aciklamasim aslinin imha edildigine kanaat getirdikten sonra yapti. Mensubu bulundugum TSK'ya uzunyillar hizmet etmis bir subay olarak bir hizmetim daha olsun istiyorum. Ozverili cahsmalanniza katkida bulunmak adina EK-A 'da yer alan bu belgeyi size gondermeyi vatanim ve milletim adina bir vazife biliyorum." seklinde ibarelerin yer aldigi g6rulmii§tur. irticayla Mucadele Eylem Planmin altindaki imzanin Sanik Dursun £icek'e ait oldugu yukanda belirtilen bilirkisi incelemeleri ile tespit olunmustur. Mahkemenizin 2010/106 esas sayih davasimn 23.12.2011 tarihli durusmasinda capraz sorgusu yapilan sanik Hifzi £ubuklu'nun Kagit Parcasi aciklamasi ile ilgili olarak; "Kagit Parcasi tabiri talihsizliktir. Ben bu gorilse katilmiyorum. Komutam tenkit etmek icin soylemiyorum. 'Boru' aciklamasini bilemem. Muhimmat Konusu Lojistik Dairesini ilgilendirir." demistir. Sanik ilker Basbug 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde konu ile ilgili olarak; "Ben basin toplantmni 26 Haziran 2009'da yaptim, 24 Haziran 2009'da yani iki gun once Genelkurmay Askeri Savcihgi bu konuya iliskin Kovusturmaya Yer Olmadigina Dair Karar almisti. Bunun iizerine ben basin aciklamasi yaptim. Sorusturma 12 Haziran 2009 tarihinde bir gazetede iddia edilen irticayla Mucadele Eylem Plam yer alinca ayni gun saat W:50'de Genelkurmay Askeri Savcihgi tarafindan sorusturma baslatildi. Hatirladigim kadanyla gorev ve yetkinin kotuye kullamlip kullanilmamasiyla alakahydi. Yani boyle bir beige, Genelkurmaym karargahinda hazirlannus midir. Hazirlanmissa kimler tarafindan hazirlanmistir. Boyle bir sey tespit edilirse bizim gorev ve yetkiyi kotuye kullanmaktan dolayi sorusturma acilmisti... irticayla Mucadele Eylem Plam 'nin basina da yansiyan birincisi fotokopiydi. Fakat daha sonra islak imzah gelen plan bana okumus oldugunuz kriminal raporlanna gore belgedir, boyle belirlenmistir. Buna fotokopi diyemem." Demistir. c)Amirallere Suikast Plain Soru§turmasi ile ilgili A^iklama Sanigm 10 Subat 2010 giinu Fatih Altayh ve Murat Bardakci'ya verdigi roportajm 11 Subat 2010 gunii Fatih Altayh 'nin kosesinden "Ba§bug: Boyle Rezillik Olur Mu Yeter Yahu." bashgi ile yayinlandigi ve sanigin; 1520 / 2271 ■ "Ne yazildi aylarca, Deniz Kuvvetleri Komutani'na suikast yapilacakti. Her gun komutana suikast, komutana suikast, komutana suikast. Ne yapmak istiyorlar? 'Bu denizciler kendi komutanlarma dahi suikast yaparlar' demeye, herkesi buna inandirmaya cahsmadilar mi? Bence cahstilar. Peki, ne oldu? iste 5. iddianame cikti. Suikast girisimiyle ilgili tek satir var mi? Ben hepsini gordiim yok. Tek bir satir bile yok suikastla ilgili. Eee, ne oldu? Hani bunlar kendi komutanlarma suikast yapacaklardi? Nerede? Aylarca suikast, suikast, suikast. iddianame cikti. Tek satir yok yahu. tek satir. Ne oldu suikast. Simdi bana biri bunun yanitmi versin. Hani suikast yapacaklardi komutanlarma. 5. iddianamede, yarn konuyla ilgili iddianamede yak. Bunun hesabini kirn verecek? Boyle rezillik olur mu? Trabzon 'da yaptigim konusmada acik acik soyledim. Iddiayi iyi inceleyin diye. Aylarca suikast diye bagirdilar. Ama simdi yok. Yokmus. Ee noldu? Yokmus, yeter yahu! Sabrimiz tasti diyoruz, siz de soruyorsunuz. Tasarsa ne olur " diye ama iste bunlar sabn tasinyor. Ama bakin bu'tun bunlar benim askerimin moralini bozuyor. Ben askerimin moralini bozan herkesle savasirim, Ama sunu da soyleyeyim, bu arkadaslan cok da sikmasinlar... " seklinde beyanlanna yer verildigi, Sanigin "iddianamede tek satir yok" dedigi hususta Istanbul Cumhuriyet Bassavcihgi'nca duzenlenen 28.01.2010 tarihli, 2009/1570 sorusturma ve 2010/75 sayili iddianamede; "Supheliler Faruk Akin ve Sinan Efe Noyan 'in kalmakta oldugu evde yapilan aramada niteligi dosyada mevcut ekspertiz raporunda belirtilen patlayici madde ve mermilerin bulunmasi, aynca mermilerin bulundugu poset icerisinde zamanin Deniz Kuvvetleri Komutam M.Metin Atac ve Donanma Komutam Esref Ugur Yigit' e yonelik olarak yapilacak saldinyla ilgili notun mevcudiyeti, soz konusu orgutiin amaci dogrultusunda gelecekte yapmayi tasarladigi eylemlerde kullanmak tizere patlayici madde temin ettigini ve sakladigini gostermektedir" seklinde yer aldigi g6rulmii§tur. Sanik 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde konu ile ilgili olarak; "iddianame icerisinde suikasta iliskin iddialar vardir. Aciklamalarda yanhs ifadeler gecmistir, bunu kabul ediyorum. iddianamenin iceriginde suikastla ilgili bazi iddialar var. Ancak kisilere ait son bolumde dava acilmadigini gordiim. Bu yonde bir suclama yoktu, kastim buna aittir. Kastim herhangi bir sekilde iddianamedeki dava konusu olaylari itibarsizlastirmak degildi. Benim burada kastim bu konuyla ilgili kimseye dava acilmadigiydi. " seklinde beyanlarda bulunmustur. ?) Ko$ Miizesinden Elde Edilen Miihimmatlar Ilgili \cikl:im:i K6s.e yazisina konu olan aym roportajda sanigin "Gemiyi gezen qocuklan oldurmek iqin Yüklə 13,44 Mb. Dostları ilə paylaş:
|