Cumhuriyet bassavciligi

tedbir almdiktan ve gerekli bilgilendirmeler yapddiktan sonra tahrip yapdabilmehedir. "

Her el bombasinm mutlaka patlayacagimn soylenip soylenemeyecegi, bu hususun dis

gozlemle tahmininin dogru 9ikip 9ikmayacagi konusunda, "El bombalarmda yapilanfiziki

kontrollerde veya gbzle yapilan incelemelerde btittin aksamlarimn tam olmasi, herhangi

bir tadilat, tahribat veya degisiklige ugramamis olmasi gibi durumlarda orijinal ve qahsir

durumda oldugu kabul edilir. "

Imha sirasinda kaza riskinin olup olmadigi konusunda, "Her ttirlti zararsiz hale getirme

veya tahrip faaliyednde; birincisi tahrip edilen nesneden, ihncisi tahrip ybnteminden,

tiqtinctisti ahnan/almmasi gereken ttim bnlemlere ragmen bngbrtilemeyen qevresel

kaynaklardan dolayi, kaza riski her zaman bulunmaktadir. "

Govde i9erisindeki patlayicinm bo§altihp ftinye ile patlatdmasinm soz konusu olup

olmadigi, boyle bir durum var ise patlamada farkh bir durumun olup olmadigi, bu sekilde

yapilan bir imhanin gtivenli bir bolgede yapilmasmin zorunlu olup olmadigi konusunda,

"Gbvde igerisindeh patlayici maddenin toz veya grantil halde bulunmasi halinde

bosaltdarak sadece patlayici maddenin tahrip edilmesi mtimktindtir. Ancak gbvde iqindeki

patlayici madde DM41, M26 model el bombalarmda oldugu gibi preslenmis halde ise

gbvdenin tamami imha edilir.

Ozellikle savunma tipi parga tesirli el bombalan, gbvdeden ve/veya igine konulmus bilye

(bir matris iqine gbmtilti olarak konulmahadir), qentihi helezonik yay gibi dahili veya

harici olarak parqa tesiri yaratmak amaciyla tasarlandigindan, tahrip/imha isleminde

parqa tesir mesafesinin de hesaplanmasim gerekdrmektedir. Bu nedenle tahrip islemleri

daha tehlikeli olarak kabul edilir. Nitekim Have imla hakh ile yapilan tahrip isleminde,

kullamlan ilave imla hakhndan dolayi eklenen ilave basinq tesiriyle tahrip edilen el

bombasinm, tasarianmis oldugu etki alanim artinr. Birden fazla el bombasinm tahribi

sirasinda tehlike bngbrtilemeyecek sekilde artabilir. Bu ttir imha qahsmalannin, imha

sirasinda olusacak basinq ve parqa tesirinin insanlara ve yerlesim yerlerine etki

etmeyecek bir yerde veya meskun mahaller disinda yapilmasi gerekmektedir. "

Sivil bir alanda bu durumun yapilip yapilamayacagimn tespiti konusunda, "imha yapilan

alamn sivil veya kamuya ait bir alan olup olmamasi degil meskun mahal disi veya

yapilacak imha islemi iqin gtivenli bir alan olup olmadigi hususu bnemlidir. Bu anlamda.

imha edilecek nesnelerin miktar ve durumlanna gbre uygun olan bir alanda imha

edilmeleri mtimktindtir " denilmistir.

TeknikBilgiler bashgi altinda, el bombalannin 9esitlerine gore semalar ile aynntih

a9iklamalar yapilmis, buraya ahnan birornekte,

"Askeri Fabrika imali Savunma El Bombasi, Tamm: Askeri fabrika imali savunma el

bombasi govdesi derin yankhdir. Bu yanklar el bombasi infilak ettiginde parqa tesirine

sebep olacak parqalann olusmasim kolaylastinr. El bombasi kbr tapah olup atistan once

tapasi takdir. Govdesi dbktim demirdir; iqinde TNT kuwetli patlayici maddesi vardir. El

410/2271

bombasinda 3,90 - 5,20 saniye gecikme saglayan M204A2 tapasi veya MKE MOD 45

tapasi kullanihr. Cahsmasi: Emniyet piminin qehlmesi ve emniyet masasmm serbest

birahlmasiyla emniyet masasi fiirlar; yay ile gerilmis igne mtisademeli kapstile qarpar.

Kapstil gecikme elemamm tutusturacak ktiqtik fakat yogun bir alev olusturur. Gecikme

elemam 3,90 - 5,20 saniye stire ile yanar. Mtiteahben detanatbrti patlatir. Detonator

infilak ederek ana imla hakkini patlatir ve bomba govdesi paralanarak parqa tesiri

olusturur.

Teknik Veriler, El bombasi gbvde malzemesi: Dbktim demir, Gbvde rengi: Siyah, Zeytuni

yesil, imla maddesi tipi: TNT, Tapa modeli:M204A2, MKE MOD 45, Tapa tipi:

Payroteknik geciktiricili - infilakh, Kapstil: Mtisademeli M42, Detonator imla maddesi:

Kursun Azidtir, Kursun Stefanat ve RDX, Gecikme stiresi:3,90 - 5,20 saniye, Emniyet

terdbatlan: Cekme halkasi ve emniyet pimi, Ambalajlama sekli:10 adet tapa 1 adet

plastik/metal kutuda, 4 adet kutu ve 40 adet el bombasi I adet tahta sandikta" seklinde

teknik bilgiler verilmis,

Kafile Numarasi konusunda onceki a9iklamalara ilave olarak, " Kafile numarasi; aym

teknik sartnameye gbre, aym fabrikada, ayni fiziki evsafli hammaddeden imal ve terkip

edilen patlayici madde, mtihimmat veya aksamina verilen bir numaradir. Patlayici madde

veya mtihimmat imal edildigi zaman, ozelliklerine uygun bir kafile numarasi verilir ve

btittin dis ambalajlarda oldugu gibi blqtiye gbre malzemenin tizerine yapistinhr veya

markalamr. Mtihimmatin durumu, qahsmasi ve kazalan dahil btittin kayitlarda bu numara

gereklidir. Kafile numarasmm verilmesindeki amaq arizali, bozuk, tehlikeli veya kurulus

disi ve atistan men edilen mtihimmat ve patlayici maddelerin tamnmasi, kurtardmasi ve

yok edilmesinde hlavuzluk etmekdr. Arizali mtihimmatin tespitinde, kazalarm rapor

edilmesinde, kayitlann tutulmasinda, depolama ve dagitimda, atislann dogru ve kolay

yapdmasinda yarar saglamaktadir. Kafile numaralan; Her aksamin kafile numarasi kendi

tizerine, Tam atimin kafile numarasi btiytikqe mermi tizerine, iq ve dis ambalaj tizerine,

Mermilerde Kovan dip tablasina yazdmakta veya markalanmaktadir. Kafile

numaralan, Ttirkqe kafile sbzctigtintin hsaltmasi KF, ingilizce kafile anlaminda kullamlan

LOTve Almanca kafile anlaminda kullamlan LOS harflerini takip ederler. Ornegin: "KF

MKE -1-322 11-93" gibi. Kafile numaralan fabrika tamtma rumuzunu (Makine ve Kimya

Endtistrisi Kurumu iqin "MKE" gibi) izleyen bir dizi harfive rakam grubundan olusur.

Hafif silah mtihimmatinda kafile numarasi son kullamciyi belirtmek amaciyla

kullamlabilecek, seri numarasi gibi bir veri degildir. Ayni evsafta bir miktar malzeme

(demir, altiminyum, plasdk vb malzemeler ve patlayici qesidi gibi) kullandarak tiretilen

mtihimmatin hepsine ayni kafile numarasi verilmekte, tiretimde kullamlan malzemelerden

biri dahi bitdginde kafile numarasi degismekte ve dagitimi yapddiginda mtihimmatin

birinde bir anza tespit edildiginde, tamaminm daarizali olmasi ihtimali degerlendirilerek,

gerekli inceleme sonuqlanmcaya kadar, mtihimmatin kullandmasini durduran, onanmi

mtimktin kusurlarda tamaminm geri toplanarak onardmasini saglayan, giderilemeyen

kusurlarda bu kafilenin kullamlmadan elden qikardma veya imhasi gibi son islemlerinin

yapilmasim saglama amaqh olarak kullamlan bir teknik olarak yarar saglamaktadir. Bu

anlamda bir olayda ele geqirilen mtihimmatin baska bir olayda ele geqirilenlerle ayni

olmasi bu iki olayin her zaman iliskili olabilecegi anlamini tasimamaktadir "denilmistir.

Raporun sonu9 kisminda da, yapilan a9iklamalara ilave olarak; "13. Agir Ceza

Mahkemesi, Besiktas Adliyesi, Adli Emanet Deposunda yapilan kesif sirasinda,

411/2271

Omraniye'de ele geqirilen 27 adet el bombasinm bulundugu sandigin tizerinde islak

mendil ile yapilan temizlik sonrasi, on ytizeyinde bash siyah yazi ile "ZZ SAKIR

ISTANBUL 1935" harfve rakam grubu ile kapak tist ytizeyinde bash siyah yazi ile ALIBI,

S.NO. 001 yazilan gbrtilmtis, tizerindeki bu yazilardan hareketle; SAKiR ZOMRE Patlayici

Fabrikasi imali, 1935 yihnda imal edilmis, TNT tahrip kahplarim ambalajlamak iqin

tiretilen "Tahrip Kahbi Sandigi" oldugu degerlendirilmistir. Bunun tizerine SAKiR

ZOMRE tahrip kahplan ile ilgili Emn.Gn.Md.ltigti Bomba Bilgi Merkezi kayitlarimn

tethkinden, 23-30.04.2006 tarihlerinde Mersin ilinde bulunan malzemeler arasinda "ZZA

SAKiR VESSi TOMEHAFA iSTANBUL" ibareli TNTpatlayici madde kahplan bulundugu

belirlenmis, bu malzemeler arasinda bulunan bir adet DM 41 el bombasinm "HGR DM41

SPLITTER COMP-B LOS FMP-22 " ile Omraniye 'de bulunan el bombalanndan 1 adet

DM 41 el bombasinm "HGR DM41 SPLITTER COMP-B LOS FMP-22" benzerlik

gosterdigi, yine bu malzemelerden bazdarimn dosya kapsamindaki Fikret Emek'ten ele

geqirilen malzemelerle de benzerlik gosterdigi tespit edilmistir.

Omraniye 'de yapilan aramada ele geqirilen elbombalanndan M26 el bombalannin tiretim

yillarmm [FUZE M204A1 LS-2-64 12-52 (1952 yih 12 'nci ay), FUZE M204A1 LS-2-95

3-53 (1953 yih 3'tincti ay). GRENADE HAND FRAG M26 5-53.... (1953 yih 5'inci ay)],

MKII el bombalannin (FUZE M204A1 LOT FJZ-2-286 NOV 1953 (1953 yih Kasim ayi),

Zir Vadisinde yapilan aramada ele geqirilen M49 Ytizey Aydinlatma tuzaklarimn (FUZE

Ml2 LOT KGM-1-12 11-53 (1953 yih 11'inci ay), M26 el bombalannin (GRENADE

HAND FRAG M26 10-55 (1955 yih 10'uncu ay), FUZE M204 A2 LS-10-24 11-54 (1954

yih 11 'inci ay), Eskisehir ilinde yapilan aramada ele geqirilen (Fihet EMEK), 200 g.lik

TNT kahplarimn (KK.Mti.Fb.1950 (1950 yih tiretimi) tiretim yillan aqisindan

degeriendirildiginde 1950-1955 yillan arasinda tiretildikleri dikkat qekmektedir.

Cumhuriyet Gazetesine 5.5.2006 tarihinde pimi qekilmeden atdan el bombasi olayi ile

11.5.2006 tarihinde atdan ve patlayan el bombasi olayinda kullamlan el bombalannin

kafile numaralan (TAPA M204A2 KF-MKE 91 12-77) ile F.Emek'ten ele geqirilen bir adet

el bombasinm (TAPA M204A2 KF-MKE 91 12-77) kafile numaralarmm aym oldugu,

10.5.2006 tarihinde Cumhuriyet gazetesine ikinci el bombasi atilma olayinda kullamlan el

bombasi (ftinye grubu M204 A2 KF MKE 173-9-85 ibareleri oldugu) ile Omraniye 'de ele

geqirilen el bombalannin (iki adet el bombasi ftinye grubunun tizerinde TAPA M204 A2

KF-MKE-169 5-85 ibareleri oldugu) arasinda tiretim yillan aqisindan benzerlik oldugu

tespit edilmistir" denilmistir.

OMRANiYE ASAYi? BORO AMiRLiGiNiN ADLi TAHKiKAT BOROSU

ODASINDA CEKiLEN 7 DAKiKA 32 SANiYELiK KAMERA KAYDINDA GECEN

SOZLER KONUSUNDAKi ARASTIRMA

Oktay Yildinm 10.2.2009 havale tarihli dilek9esi ile Mahkemeden "istanbul Emniyet

Mtidtirltigtine bir yazi yazilarak, Omraniye 'de ele geqtigi iddia edilen bombalann, imha

bncesi ve sonrasi qehldigi ileri stirtilenfotograflanmn istanbul Cumhuriyet bassavcihgina

hangi tarihte, hangi yazi ile gbnderildiginin sorulmasim"talep etmis, durusmada da ozet

olarak "...iddianame savcilarimn ortaya koyduklan sozde delillerin kendisinden baslamak

tizere hemen btittin samklar tarafindan tarih ve hukukun qbpltigune gonderildigi,

Mahkemenin verdigi delil klasbrlerinde sozde bombalann imha bncesi ve sonrasina dair

hiqbir fotografa rastlayamadigmdan savunmasinda bomba gbrunttilerinin olmadigim

soyledigi, ba?lamis bir davayla ilgili delil saklanmasi suq oldugu halde, qtirtik yerlerini

412/2271

•

yamamak iqin ozellikle ucu aqik birahlan bu davaya 19 ay sonra bomba fatograflarinin

gonderildigi, konusmasim yapmadan hemen once bomba fatograflarinin 5.8.2008 tarihli

dizipusulasi ile 447/A klasbrtine konuldugu konusunda bilgilendirilmis ise de bu klasbrtin

kendisine olmadigi ve bu klasbrdeh fotograflarda da acayip qelishler bulundugu, kendi

evinde yapilan arama kayda ahnmis iken bombalann Omraniye'deh gecekonduda

bulunduguna dair hiqbir video kaydi ve fotograf bulunmadigi, bombalann aramadan bir

saat once Emniyette bulundugu, bir katalog qekimi yapar gibi hepsinin bir masa tizerinde

fotograflandigi..." mahiyetindeki a9iklamalarmdan soma durusma salonunda "Var oldugu

iddia edilen, Kaybolan, Doguran, Esrarengiz Bombalann Gerqegi" bashkh, son

sayfasmda fotograflar ve tutanaklara gore 35 govde 36 masa oldugu halde mutabik olarak

sadece 1 govde 19 masa bulundugunu belirtir 50 sayfahk bir sunumizleterek "...Omraniye

de ele geqtigi iddia edilen bombalann imha bncesi ve sonrasi qekildigi ileri stirtilen

fatograflarinin istanbul Cumhuriyet bassavcihgina hangi tarihte hangi yaziyla

gbnderildiginin sorulmasina " dair yazih talebini tekrar etmistir.

Mahkeme ayni durusmada Oktay Yildinm'in talebini, genisleterek kabul etmis ve

"Omraniye ilqe Emniyet Mtidtirltigtine yazi yazilarak dava konusu Omraniye 'de ele geqen

bombalar ile ilgili kamera gbrtinttilerinin ve buna dayah ttim belgelerin gonderilmesinin

istenilmesine, ilgili beige suretlerinin yazdacakyaziya eklenilmesine "karar vermistir.

Emniyet Mtidtirltigtintin cevabi yazdannda, Omraniye ti^e Emniyet Mtidtirltigtindeki

sorusturma islemleri, fotograf ve kamera kayitlan, bombalann imhasi izin ve islemleri,

bunlann ne zaman gonderildigi konulan a9iklamp, ilgili belgeler ve el bombalannin

Omraniye Asayis Btiro Amirliginin Adli Tahkikat btirosu odasinda 9ekilen 7 dakika 32

saniyelik kamera kaydi gonderilmistir.

Oktay Yildinm 85.durusmada ozet olarak, Bombalann bulundugu zamanda qekilen sesli

kamera kaydi vefotograflara 23 ay sonra ulasabildiklerini, (Bu kaydin Oktay Yildinm'in

talebi tizerine degil, Oktay Yildinm'in bomba fotograflannin Cumhuriyet savcihgina ne

zaman gonderildiginin arastirdmasi mahiyetindeki talebini resen genisleten Mahkemenin

aldigi bir karar ile getirtildigi anlasilmaktadir.) ortamda konusan polislerin haberi olmadan

kaydedildigi anlasilan ses kaydindan, olay yeri tutanaginin bombalann bulundugu yerde

degil Asayis Btiro Amirliginde tutuldugunun, buna olay yerinde ahnan notlardan sonra

bilgisayarda yazddi seklinde hhf arandigimn, daha hiqbir arastirma yapdmamis iken

bombalann Askeriye qihsh oldugu sbylendiginin, Genelkurmay baskam ve Yargi

gbrevlilerine hakaret edildiginin ve en bnemlisi bilgisayarmdan qikan lobi belgesi tizerine

Ergenekon yapilanmasinm farhna varddigi iddiasimn aksine, daha kendisi gozaltina

ahnmamis ve bilgisayan incelenmemis oldugu bu tarihte "Ergenekon"dan,

"Sorusturmanin Ergenekon olmasindan" bahsedildiginin anlasddigmi, kendisinin

durusmalardah savunmalanna cevap yetistirme qabasinda olan polisin bunu nasil tekzip

edecegini merak ettigini, Mahkemenin de en az, kendisi gibilerin tizerinden Cumhuriyet ve

degjsmez degerlere saldiran bu polislerin hedefi durumunda bulundugunu, Mahkemeyi

yapacaklan seye alet etmeye qahstiklarini, bu kaydin kendisinin olaya dair tutanaklarin

dtizmece ve olayin da tertip olduguna dair savunmalarim dogruladigim, kendisinin asla

yalan sbylemeyecegini, Mahkemenin bntine bundan daha btiytik, daha net bir delil

konamayacagim soyledikten sonra soz konusu kaydi durusma salonunda, aslinda olmayan

altyazih §ekliyle gosterip dinletmistir.

413 / 2271

Oktay Yildinm'in konusmasimn bu boltimdeki konusmalan aynisi ile "...ve cevap geliyor,

Sayin tiyeme cevap geliyor. Sorusturma Ergenekon oldugu zaman... Hdkimi de savciyi da,

tekrar ediyorum sorusturma Ergenekon oldugu zaman... Hdkimi de savciyi da, tekrar

ediyorum sorusturma Ergenekon oldugu zaman... Hakimi de savciyi da, aslinda silahlann

denkligi ilkesi bunun bugtin kaqinci durusma sayin Baskamm 84 mti?, 85 mi? Bunun 85

tane tekrarmi gerektirir... " , "...12 Haziran 2007, daha ben gozaltinda degilim, bu polis

nerden biliyor bunu, Sayin heyet sizi korkutuyorlar mi? Veya sizi kandirddar mi?"

Seklindedir.

Oktay Yildinm savunmasina devamla durusma salonunun bir 9atisma alani oldugu tasviri

ile Mahkemenin kendi hukuklanm cebren dayatmaya gahsanlarla hukuku savunanlar

arasinda bir yerde bulundugunu, Mahkeme hukuka ates destegi saglamak zorunda olmakla

birlikte kendilerinin bunu da istemediklerini, zamamn ve otoritedeh bosluklarm sagladigi

imkdnlan kullanarak hakim arazi inisiyatifini elinde bulunduran ve en sonunda kagacak

olan karsi tarafin attigi mtihimmat yalan oldugundan kendilerine zarar vermedigini,

kendilerinin Mahkemeden kagis bblgelerine tikama yapmasmi istediklerini ifade ederek, bu

gbrtinttileri Savcihk makami ve sifati ne olursa olsun gbntillti savci yardimcihgi yapanlara

ve aleyhine yayin yapan basina ithafettigini ifade etmis,

Mahkemenin, durusma salonunda gosterip dinlettigi CD'yi dosyaya ibraz edip

etmeyecegini sormasi tizerine, bunun kalemde var oldugunu, kendisinin bu galismayi

Cezaevindeh hsith imkdnlan ile kulakhkla dinleyerek ve disanya gbnderip yazilarim

yazdirarak hazirladigim, ancak Mahkemenin genis imkdnlan ile bunu analiz

ettirebilecegini ifade etmistir.

Oktay Yildinm tarafindan durusma salonunda altyazih olarak gosterilip dinletilen CD

konusundaki a9iklamalann ge9tigi baska durusma tutanaklannin bazi kisimlan soyledir.

Iddia makami 89.durusmada "...Bundan iki onceki durusmada samklardan Oktay Yildinm

27 adet el bombasi ile ilgili gbrtinttileri izlettirdi. ( Burada hemen sunu ekleyelim. Daha

onceki bir durusmada yine bir sunum olarak el bombalannin 27 adet olmadigini

savunmustu) Ancak biz bu CD yi durusma salonunda alt yazi eklenmis olarak izledik. Bir

CDye ekleme yapilamayacagina gbre, bu CD tizerinde bir islem yapildigi, yani bu CD'nin

bir kayda aktanldigi, burada altyazi eklenildigi ve tekrar CD ye aktanldigi

anlasilmaktadir. Bu CD de arka planda konusulanlar alt yazi halinde getirilmistir.

Stiphesiz sbylenenler Adli Tip Kurumunca tespit edilecek ve buna gbre geregi yapdacaktir.

Ancak bu beklenmeden bazi samk ve mtidafilerince bu konuda israrh sbylemler

gelistirmektedirler. Oysa biz durusma salonunda dahi bu CD de arka planda sozti gegen

ktiftirlti sbzler ve Ergenekon sbzctigiinti duyamadik. Burada Samk mtidafilerinden Av.

Mehmet Cengiz 27, 27Haziran dendigini, oysa bombalann bu tarihte bulunmadigim ileri

stirdti, oysayahn bir sekilde bile dinledigimizde burada 27 Haziran degil 27 adet dendigi

anlasilmaktadir. Bu hususu da Mahkemenizin takdirine sunuyoruz. "

Oktay Yildinm 91.durusmada "...Savcihk agiklamasinda diyor ki sayin baskamm, Oktay

Yildinm in izlettigi CD tizerinde islem yaptirdigi ve baska bir ses cihazina aktardigi

gortilmtisttir. Montajdir diyor. Simdi bu seslerin montaj oldugunun iddia edilmesi benim

bekledigim bir seydi ama ne yazik ki ortaya qikan durumu aqiklamaya yetmez. Bu CD

elbette ki baska CD'lere aktanldi, elbette tizerine konusmalar yazih biqimde eklendi ve ben

bunu zaten huzurda anlatirken size ifade ettim. Ama durum sudur, ben bu CD'yi ahp

414/2271

":V

dinledigimde konusmalan tek tek not ettigimde ben yamhyor olabilirim dedim. Bir

baskasina dinlettim. Benim duyamadigim seyleri de duydu. Oda yamhyor olabilir dedim.

Geldim Avukatlara dinlettim onlar da aym seyleri duydular. Siz de yamhyor olabilir siniz

dedim. Ve bunun daha profesyonel bir ortamda dinlenmesi iqin Avukatlarim aracihgi ile

bir girisimde bulundum, onlar da ayni seyleri duydular ve ben ondan sonra bunu size arz

etmeye karar verdim ve dedim ki, daha iyi anlasdsin diye bunun yazdanm altina yaziniz.

Zaten onlan tape biqiminde Mahkemenize arz ettim. Ben bunu izlettirdikten sonra da zaten

heyetiniz siz yoktunuz o gtin heyedniz derhal Adli Tip Kurumunca bunun incelenmesine

karar verdi. Btittin stireq bu... "

Mahkeme, ayni tarihli durusmada resen "istanbul Emniyet Mtidtirltigti tarafindan

gbnderilen ve bugtinkti oturumda izlenilen 7 dahkahk bomba video kayit gbrtinttileri arka

planmdaki seslerin aynntih dbktimtintin ve qbztim tutanaginin hazirlanmasi hususunda

Adli Tip Kurumuna yazi yazdmasina, gelen rapor sonucuna gbre suq duyurusu hususunun

degerlendirilmesine " karar vermis, Adli Tip Kurumu Fizik ihtisas Dairesinin soz konusu

incelemenin uzmanhk alanlan disinda oldugu cevabi tizerine bu kez ayni hususta

TOBiTAK Ulusal Elektronik ve Kriptoloji Arastirma Enstittisti Baskanhgina mtizekkere

yazilmistir. TOBiTAK'in Mahkemeye gonderdigi raporagore, iddia edilen boltimde

"Ergenekon" kelimesi ge9medigi anlasilmistir.

Oktay Yildinm'in, Mahkeme baskamnm o tarihte durusmada olmadigindan bahisle, soz

konusu kaydin tekrar durusma salonunda dinlenmesini talebine dair Mahkeme baskamnm

Oktay Yildinm'in israrh talebi tizerine, soz konusu kayit daha once durusma salonunda

dinlenmis ise tekrar dinlenmeyecegini belirttikten soma soyledigi "Yani ikinci kez

dinletseniz besinci kez dinletseniz duymayan insana onu duyuramazsimz." sozti, bazi

samklar tarafindan Cumhuriyet savcilan aleyhine yorumlanarak durusmalarda defalarca

gtindeme getirilmistir. (Ornek olarak. Oktay Yildinm, 13.11.2009 tarihli 123, 26.1.2010

tarihli 131, 26-27.3.2010 tarihli 141, 21.5.2010 tarihli 148, Mehmet Demirtas, Dl-(2008-

209) 29.5.2009 tarihli 93, 5.6.2009 tarihli 97, 25.8.2009 tarihli 106, 2.10.2009 tarihli 113,

21.5.2010 tarihli 148, 28.1.2011 tarihli 173.durusmalar.)

Oktay Yildinm'in TOBiTAK raporu konusundaki yazih ve sozlti itirazlan tizerine

Mahkeme 133. durusmadaki ara karanna gore verdigi 3.2.2010 tarih ve 2010/87 Degisik is

sayih karan ile "Ohay Yildinm'in 26.1.2010 havale tarihli dilekqesinde bahsedilen

gortintti kaydi ile ilgili olarak, Ankara Polis Kriminal Laboratuan ile Ankara Jandarma

Kriminal Laboratuarlanna ayn ayn yazi yazihp, orijinal CD'den 2 adet kopya CD

tiretilerek, CD'nin birer ornegi yaziya eklenerek bu gortintti kaydinda geqen ttim

konusmalarda konusan kisilerin ne sbylediklerinin gerekli teknik araqlarla dinlenerek

tespit edilmesinin istenilmesine,Gortintti kaydinda geqen ve hakaret iqerdigi iddia edilen

sbzler ile ilgili olarak suq duyurusu talebinde bulunuldugundan, gereginin takdir ve ifasi

iqin istanbul (CMK 250. madde ile gorevli) Cumhuriyet Bassavcihgina yazi yazdmasina,

orijinal CD'nin kopyasinin ve TOBiTAK tarafindan yaptinlan qbztim tutanaginin yaziya

eklenilmesine " karar verilmistir.

Jandarma Genel Komutanhgi Kriminal Daire Baskanhgimn Mahkemeye gonderdigi

raporda iddia edilen boltim 96ztimtintin "...Simdi... Olay olursa... (gtilerek)...Hakim...",

Ankara Kriminal Polis Laboratuvan Mtidtirltigtintin Mahkemeye gonderdigi raporda iddia

edilen boltim 96ztimtintin "...buysa... Hakim sana sbyleyecek" seklinde oldugu

belirtilmistir.

415/2271

Mahkeme bu asamadan sonra Oktay Yildinm'in soz konusu ses kaydimn Oniversitelere,

Hakem kuruluslara v.b. yerlere gonderilerek tekrar 96ztimtintin yaptuilmasi konusundaki

mtikener taleplerini reddetmistir.

Iddia makamimn Mahkemeden bu konudaki bir arastirma talebi tizerine yasanan

gelismelerle ilgili durusma tutanaginin ilgili kismi asagiya ahnmistir.

Cumhuriyet savcisi Mehmet Ali Pekgiizel; "Samk Oktay Yildinm daha onceki celselerde

Mahkemeye izlettigi birtahm qizelgeler ve aqiklamalan ile birlikte 27 adet el bombasinm

gerqekten var olup olmadigimn saibeli oldugunu ispat etmeye qahsmish. Bomba

gbrtinttileri Mahkemeye ulastiktan sonra ise bu kayittah seslerde polisin aqikqa Ergenekon

soztinti ettigini, oysa sorusturmanin bu safhasinda hentiz Ergenekon orgtittintin

bilinmediginin iddia edildigini, bu durumun da olayin komplo oldugunun delillerinden

birisi oldugunu sdylemisti. Ancak durusma salonunda bu gortintti kaydi orijinalinde

olmayan altyazi eklenmis sekli ile izlenmisdr. Polis ve Jandarma Kriminal laboratuarlan

ile TOBiTAK tarafindan yapilan incelemeler sonucu verilen raporlardan bu iddiamn

asilsiz oldugu anlasilmistir "

Samk Dogu Perin9ek soz almadan konustu: "Burada kulagimizla duyduk. "

Mahkeme Baskam: "Ltitfen, Ititfen, Ititfen oturun. Oturdugunuz yerden konusmayin. Sbz