II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 12.06.2017 tarih ve8378 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Gülbeyaz YAĞCIOĞLU’ natoplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
Söz konusu taşınmaz için 25.10.2016 tarih ve 2016/1973 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 270/5 Sokak No: 20 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 158 Ada, 1 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin Kat (105 m²) boş depo + 1. Kat (114m²) konut iskan + 2. Kat kaba inşaat kolonlar dikili duvarlar örülü, üst tabliye betonu atılı değil ve (10m² yaklaşık) depo (toplam 114m²)yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 12.06.2017 tarih ve8379sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Raziye ŞENTÜRK’ e toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
13/06/2017
1478
1478
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 25.10.2016 tarih ve 2016/1971 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 270/5 Sokak No: 24 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 158 Ada, 1 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin Kat yaklaşık (105 m²) konut iskan+ 1. Kat (115m²) konut iskan+2. Kat (115m²) konut iskana hazır konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 12.06.2017 tarih ve8381sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Fikret ATSIZ’ a toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
1479
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 18.10.2016 tarih ve 2016/1898 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 270/5 Sokak No: 7 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 158 Ada, 1 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin Kat (102 m²) konut iskan+ 1. Kat+2. Kat konut iskan (112m²) + 3. Kat çekme kat yaklaşık (50 m²) konut iskanyapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 12.06.2017 tarih ve8376sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Azize ŞENTÜRK’ e toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
13/06/2017
1480
1480
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 25.10.2016 tarih ve 2016/1972 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 270/5 Sokak No: 11 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 158 Ada, 1 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin Kat yaklaşık (115 m²) konut iskan+ 1. Kat (127m²) konut iskan+2. Kat (127m²) konut boş+ 3. Kat çekme kat kolonlar mevcut yaklaşık (10m²)yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 12.06.2017 tarih ve8377sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Selver ÖZTÜRK’ e toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
13/06/2017
1481
1481
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Yapı Ruhsat Şefliğinin 04.03.2016 tarih ve 14126730-310-4842 sayılı yazısı ile inşaat ruhsatının hükümsüz hale gelmesinden dolayı Yapı Tatil Zaptı düzenlenmiştir.
Ayrıca, 12.05.2015 tarih ve 2015/808 sayılı Encümen Kararı ile kaçak 3. Katın yıkım kararının mevcut olduğu Encümence görülmüştür. Bu nedenle;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 206/20 Sokak No:2 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 39772 Ada, 1 Parsel üzerinde Ruhsat Süresi dolduğundan İmar Mevzuatına aykırı duruma düşen Zemin kat iki adet işyeri (109 m²) + 1. Kat konut iskan (145m²) yapılı konumdaki imalatın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 12.06.2017 tarih ve8383 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Hüseyin TOSUN’a toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
1482
Etüd Proje Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Buca İlçesi, Tınaztepe Mahallesi, 21-N-IIIb pafta, 41345 ada, 2 numaralı parselden krokide “A” olarak gösterilen kısmın bedelsiz olarak kamuya (yola) terk olmasıişleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
1483
Etüd Proje Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Buca İlçesi, İnönü Mahallesi, 20-M-IIc pafta, 40192 ada, 10 numaralı parselden krokide “A” olarak gösterilen kısmın bedelsiz olarak kamuya (yola) terk olmasıişleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
1484
Etüd Proje Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Buca İlçesi,Tınaztepe Mahallesi, 21-O-IVa pafta, 41393 ada, 5 numaralı parselden, krokide “A” ile gösterilen kısmın bedelsiz olarak kamuya (yola) terk olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
1485
Etüd Proje Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
İlgili Müdürlüğün “Müdürlüğümüzce yapılan incelemeye göre, taşınmazın (a) nolu ihdas parçası ile birleşmesinde işleminde bir sakınca bulunmamaktadır.” Teknik bilgi ve uygunluk görüşü doğrultusunda,
Buca ilçesi, Kocatepe Mahallesi, 22-N-Id pafta, 38767 ada, 19 numaralı parselin, 23.05.2017 tarih 310.05/2537 sayılı imar durumu belgesinde belirtilen (a) ihdas parçası ile birleşerek “B” nolu parsel olması işleminin, 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
1486
Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Buca İlçesi, İnönü Mahallesi, 21 M III c pafta, 40689 ada, 20 parsel no’ lu 148,87m² yüzölçümlü taşınmazın Belediyemize ait 118,00/14887(1,18)m²’ lik hissenin 3194 sayılı kanunun 17. maddesi hükmüne göre ve 05/05/2001 tarih, 4650 sayılı Kamulaştırma Kanununda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 3. maddesi ile değiştirilen 2942 sayılı Kanunun 8.maddesine göre ve 5393 sayılı yasanın 34. maddesinin (g) bendi gereğince taşınmazın, Kıymet Takdir Komisyonunca tespit edilecek bedel karşılığında satış işlemlerinin yapılmasının kabulüne,
1487
Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Buca İlçesi,TınaztepeMahallesi, 22 N III cpafta, 4092ada, 1 parsel no’ lu77.00m²yüzölçümlü taşınmazın, 13.00/77,00(13,00)m²’ lik hissenin 3194 sayılı kanunun 17. maddesi hükmüne göre ve 05/05/2001 tarih, 4650 sayılı Kamulaştırma Kanununda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 3. maddesi ile değiştirilen 2942 sayılı Kanunun 8.maddesine göre ve 5393 sayılı yasanın 34. maddesinin (g) bendi gereğince taşınmazın, Kıymet Takdir Komisyonunca tespit edilecek bedel karşılığında satış işlemlerinin yapılmasının kabulüne,
13/06/2017
1488
Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Buca İlçesi,KızılçulluMahallesi, 22 M III bpafta, 3024ada, 29parsel no’ lu131,61m²yüzölçümlü taşınmazın,414,00/4387,00(12,42)m²’ lik hissenin 3194 sayılı kanunun 17. maddesi hükmüne göre ve 05/05/2001 tarih, 4650 sayılı Kamulaştırma Kanununda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 3. maddesi ile değiştirilen 2942 sayılı Kanunun 8.maddesine göre ve 5393 sayılı yasanın 34. maddesinin (g) bendi gereğince taşınmazın, Kıymet Takdir Komisyonunca tespit edilecek bedel karşılığında satış işlemlerinin yapılmasının kabulüne,
Levent YAVUZ Hıdır KAYA Levent YAVUZ Ali GÜZEL
ENCÜMEN BAŞKANI ÜYE ÜYE ÜYE
Özlem ÖZTEKİN Hakan OKUTUCU Uğur YÖRÜR
Mali Hizmetler Müdürü İmar ve Şehircilik Müdürü Etüd Proje Müdürü
20/06/2017
1489
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce de uygun görüldüğünden, 4109 sayılı kanunun 2. maddesine göre, yardıma muhtaç oldukları ilgili müdürlükçe tespit edilen ekli listede adres ve ad soyad bilgileri yazılı 17 adet Muhtaç Asker Ailesi’ne İçişleri Bakanlığınca hazırlanan talimatname hükümleri ile İzmir ili İdare Kurulunun kararı göz önünde bulundurularak, askerlerin sevk tarihi itibariyle150,00-TL aylık yardım bağlanmasına,
1490
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 222/10 Sokak No:24 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Şinasi DEMİRCİ’ nin yaptığı ızgara, kebap, sandviç satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1491
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 202/22 Sokak No:4/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Hüseyin SEKİTAŞ’ ın yaptığı su satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1492
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Onat Cad. No:22/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Aylin BAŞBUĞ’ un yaptığı sandviç satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1493
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 333 Sokak No:36/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Osman ORHAN’ ın yaptığı servis taşımacılığı yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1494
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:152/D sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Metin ALTIOK’ un yaptığı bayan kuaförü yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1495
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Gazeteci Yazar İsmail Sivri Bulvarı No:310 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Enver CANLI’ nın yaptığı tatlı dondurma satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
20/06/2017
1496
1496
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 641/1 Sokak No:6 K:2 D:5 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Tuncay DOĞAN’ ın yaptığı ‘Müzik aletleri imalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1497
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 293/24 Sokak No:30/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini EDT PLUS HİJYEN ÜRÜN. TEM. GIDA TUR. HAY. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.’ nin yaptığı ‘Temizlik Malzeme Toptan Satışı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1498
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Hayrettin Paşa Caddesi No:13/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Murat ATICI’ nın yaptığı ‘Unlu Mamuller İmalat’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1499
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 650 Sokak No:1 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini ÇERÇİOĞLU PETROL TUR. TAŞ. TEM. ÜR. SAN TİC. LTD. ŞTİ.’ nin yaptığı ‘Halı Yıkama’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1500
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 647/8 Sokak No:22/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Muhammet Mustafa KAYMAK’ ın yaptığı ‘Oto Yıkama’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
