Esteban gonzález pons

PONS JUSTIFICA EL SALARIO DE RAJOY EN LA OPOSICIÓN POR LA AUTONOMÍA DEL PP

"Lo que hay que comparar es lo que cobraban en el Gobierno, que es lo mismo"

El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, ha intentado justificar este mediodía la diferencia de sueldos entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba al frente de sus respectivos partidos en la oposición. González Pons ha justificado que el hoy presidente del Gobierno cobrase casi el triple que Rubalcaba como jefe de la oposición porque "las empresas se organizan en función de su autonomía".
El miembro de la dirección nacional del PP ha pedido que se comparen los salarios de ambos cuando estaban en el Gobierno y no en la oposición. "Lo que hay que comparar es lo que cobraban en el Gobierno, que es lo mismo", ha dicho Pons, en referencia a que los miembros del Ejecutivo tienen sus sueldos fijados, en función de su responsabilidad, en los presupuestos del Estado y no tienen permitido cobrar sobresueldos.
González Pons ha evitado explicar por qué Rajoy cobró 239.084 euros en 2011 como jefe del principal partido de la oposición en 2011, mientras que Rubalcaba cobró por la misma función el año pasado un total de 83.676 euros. "No me parece que deba participar en comparar sueldos, porque no es deseable", ha continuado, "Lo que hay que tener en cuenta es si cumplen su función y sus retribuciones entran dentro de la legalidad".
"Mas se ha puesto a favor de una parte de los catalanes y en contra de otra parte"

Respecto a la decisión del PP de vetar todas las comparecencias de la oposición en el Congreso de los Diputados sobre el caso Bárcenas, González Pons ha argumentado que "cuando hay una investigación judicial lo mejor es no entorpecer". "Lo que pretendía ayer la oposición era censurar al presidente del Gobierno sin moción de censura, que es una figura que no existe", ha remachado.

El dirigente del PP nacional se ha reunido hoy en Valencia con el secretario regional del partido en la Comunidad Valenciana, Serafín Castellano, para presentar el programa de la Escuela de Verano que se celebrará en la playa de Gandia entre el 5 y el 7 de septiembre y que tiene previsto inaugurar la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría.
En su intervención, el vicesecretario general del PP también ha aprovechado su comparecencia para criticar al presidente catalán Artur Mas por apoyar la cadena humana a favor de la independencia prevista para el 11 de septiembre. "Cataluña lo que menos necesita son cadenas que recortan la libertad", ha dicho González Pons, que ha argumentado que el hecho de que Mas apoye la iniciativa, aunque no acuda a la misma, significa que "se ha puesto a favor de una parte de los catalanes y en contra de otra parte".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/28/valencia/1377691332_753856.html

GONZÁLEZ PONS: “A ESTE PASO VA A SER PUNIBLE HABER VOTADO AL PP”

El dirigente del PP defiende la legalidad de la militancia de Pérez de los Cobos

Los populares dicen que en el Constitucional hay tres ex altos cargos de Gobiernos socialistas
La ironía y el sarcasmo han envuelto la reacción del Partido Popular a la información de EL PAÍS sobre la militancia en el PP del actual presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos. “A este paso va a resultar punible ser militante del PP e incluso haber votado al PP”. Esta ha sido la respuesta inicial del vicesecretario de Estudios y Programas del PP y diputado nacional, Esteban González Pons, a esta afiliación de Pérez de los Cobos a la formación conservadora, incluso cuando ya era magistrado del Tribunal Constitucional. Pero el PP no ve ningún problema jurídico. PNV y UPyD quieren ser “prudentes” hasta conocer más datos, pero de confirmarse, señalan, “sería grave” y pedirían explicaciones, según han expresado Carlos Martínez Gorriarán de UPyD y Emilio Olabarría del PNV. Este último ha señalado que si fuera así, “no podría continuar en su cargo”.
Las dudas jurídicas sobre si existe incompatibilidad o no, objeto de discusión en ambientes jurídicos no existen en principio para el PP ya que solo la sitúan en el supuesto de que Pérez de los Cobos hubiera sido dirigente del partido pero no un afiliado sin responsabilidad en la organización. “No hay que mirar el reglamento del Poder Judicial ya que Pérez de los Cobos no es un juez de carrera sino catedrático por lo que no incurriría en esa incompatibilidad” ha sostenido el dirigente popular.
¿ Por qué hay que limitar dónde la ley no establece límites ¿. Esta es otra de las líneas argumentales que va a utilizar el PP para defender a Pérez de los Cobos. Donde la ley no dice nada no hay por qué interpretarla en sentido restrictivo y, a juicio de González Pons, los límites se ponen para puestos directivos pero nada dice sobre los afiliados. Y como no se dice nada, nada hay que prohibir, según González Pons.
El remate de sus apreciaciones se ha dirigido hacia el PSOE. “En el actual Tribunal Constitucional hay tres ex altos cargos de gobiernos socialistas, no afiliados al partido, pero sí han sido altos cargos”. El PP cita a Luis Ortega, que fue director general del departamento de Asuntos Institucionales de presidencia del Gobierno entre 1982 y 1989; José Antonio Xiol, director general de Relaciones con la Administración de Justicia, entre 1985 y 1990y Fernando Valdés, director del Servicio Jurídico del Estado entre 1986 y 1990. Estos datos figuran en sus biografías en tanto que el presidente del Constitucional no ha declarado su militancia en un partido político. Por otro lado, en la elección de todos ellos, incluido el presidente, no ha habido controversia toda vez que ahora y siempre funciona el sistema de cuotas, singularmente entre PP y PSOE para proveer estos puestos, como denuncia UPyD.
“No nos extraña que esto ocurra dada la proclividad a la politización del Tribunal Constitucional y la colonización del mismo por el PP y el PSOE”, ha dicho el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán. “Queremos ser prudentes y no queremos precipitarnos pero de confirmarse sería un hecho muy grave”, ha rematado. También prefiere quedarse un paso atrás el diputado del PNV Emilio Olabarría hasta tanto “no se confirman los datos y se aportan pruebas fehacientes sería difícil sostener a esta persona en ese puesto”. El PP insiste en la ironía, expresada por González Pons: "No todos los miembros de cualquier órgano tienen que ser del PSOE"
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/18/actualidad/1374144615_545371.html