Katipler : murat orhan-fatih türedi gelen üyeler


ETAP 1/1000 ÖLÇEKLİ REVİZYON VE İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI



Yüklə 4,28 Mb.
səhifə8/34
tarix10.02.2018
ölçüsü4,28 Mb.
#42580
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   34

1. ETAP 1/1000 ÖLÇEKLİ REVİZYON VE İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI

Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen; 13.06.2012 tarih ve 209 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan 1. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına Şarözü Bölgesi ile ilgili yapılan itirazlar konusu, Meclisce yapılan inceleme neticesinde;



1. Şarözü Bölgesi

İZZET GÜZEL

SİYASER

1764

4

EMSALİN 1 OLMASI İSTENİYOR

MUSTAFA KOÇAK

SİYASER

1763

5

18.MADDE GEÇEN TEKRAR DÜŞÜRÜLMESİ

HALİL BİRCAN

SİYASER

1770

1

ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN

ALİ GÜL

SİYASER

1759

73

% 40 KULLANIMLI KONUTA ÇEVRİLMESİ

ZEYNEL ÜNVER

SİYASER

1767

2

M2 ŞARTININ 8000DEN AŞAĞI ÇEKİLMESİ VE EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

DURMUŞ BİLGİÇ

SİYASER

1780

3

EMSALİN ARTTIRILMASI VE PARSEL BÜYÜKLÜĞÜNÜN 8000m2 OLMAMASI İSTENİYOR

ALİ RIZA DİNÇ

SİYASER

1765
1759

1-82 

EMSALİN ARTTIRILMASI VE PARSEL BÜYÜKLÜĞÜNÜN 8000m2 OLMAMASI İSTENİYOR

SÜLEYMAN DİNÇ

SİYASER

1775

9

EMSALİN ARTTIRILMASI VE PARSEL BÜYÜKLÜĞÜNÜN 8000m2 OLMAMASI İSTENİYOR

ALİ,NURİYE BARAN

SİYASER

1763

1

BESİDEN ÇIKARILMASI VE 8000 M2

ZEYNEL ÜNVER

SİYASER

1767

6

8000 M2 ŞARTININ VE EMSAL DÜZELMESİ

ALİ CAN

SİYASER

1774

8

ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN

HASAN SARI

SİYASER

1763

3

MİN PAR. 8000M2 ŞARTININ KÜÇÜLME

HASAN ŞAHİN

SİYASER

1775

3

8000 M2 ŞARTININ VE EMSAL DÜZELMESİ

MELİHA ÜNVER

SİYASER

1767

7

8000 M2 ŞARTININ VE EMSAL DÜZELMESİ

AYNUR ÇİÇEKSAY

SİYASER

1767

7

8000 M2 ŞARTININ VE EMSAL DÜZELMESİ

EKREM ERCÜMENT YILMAZ

SİYASER

1762

7

BESİ SİTESİNDEN KONUTA ÇEVRİLMİŞ VE YOĞUNLUK AZALTILMIŞ EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

EKREM ERCÜMENT YILMAZ

SİYASER

1762

9

BESİ SİTESİNDEN KONUTA ÇEVRİLMİŞ VE YOĞUNLUK AZALTILMIŞ EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

SABİT İLKER YILMAZ

SİYASER

1762

9

BESİ SİTESİNDEN KONUTA ÇEVRİLMİŞ VE YOĞUNLUK AZALTILMIŞ EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

FATMA UYSAL

SİYASER

1769

4

M2 ŞARTININ 8000DEN AŞAĞI ÇEKİLMESİ VE EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

YAŞAR ÜNVER

SİYASER

1769

3

M2 ŞARTININ 8000DEN AŞAĞI ÇEKİLMESİ VE EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

NAİL ÜNVER

SİYASER

1769

1

M2 ŞARTININ 8000DEN AŞAĞI ÇEKİLMESİ VE EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

ZEKERİYA KOCATAŞ

SİYASER

1780

4

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

MUAMMER BÜYÜKEKEN-ZÜLCELAL GÖKBULUT

SİYASER

1759

67

EMSALİN 1 OLMASI İSTENİYOR

ŞABAN ÜNVER

SİYASER

1769

2

KADASTRAL SINIRLARIN KORUNMASI,EMSALİN ARTTIRILIMASI VE M2NİN 8000DEN AŞAĞI ÇEKİLMESİ İSTENİYOR

ZEKERİYA KOCATAŞ

SİYASER

1780

9

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

RAMAZAN ÜNÜVAR

SİYASER

1767

3

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

HİDAYET KOCATAŞ

SİYASER

1780

7

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

ABDULLAH GÜRSOY

SİYASER

1780

8

EMSALİN %40TAN 1E YÜKSELMESİNİ İSTİYOR

OSMAN YURTSEVER

SİYASER

1777

2..3

EMSALİN ARTTIRILMASI VE 8000m2 OLAN UYGULAMANIN 3000m2YE DÜŞÜRÜLMESİ İSTENİYOR

MEHMET ŞEKER

ÇELTEK

1763

3

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

ABDURRAHMAN KOÇ

SİYASER

1774

9

ESKİ İMAR DURUMUNA GERİ DÖNSÜN

Şarözü bölgesi hakkında itiraz dilekçesi bulunan yukarıdaki listede isimleri belirtilen 31 adet dilekçe İmar İşleri Komisyonunca incelenmiş ve itiraz edilen bölgenin plan bütünü içerisinde birlikte değerlendirilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır. İtiraz dilekçeleri veren taşınmaz sahipleri, genel olarak, konut alanı olarak belirlenen bu bölgede Emsal oranının 0,40 olarak belirlenmesinin uygulamada güçlük çıkaracağını, minimum parsel büyüklüğünün 8000 m2 olarak sınırlandırılmasının ise, hisseli parseller oluşturacağını ve bu sebeple dönüşümün zor olacağını belirterek, taşınmazların mevcut parsel büyüklüğünün korunmasını ve/veya minimum parsel büyüklüğünün 3000 m2 olarak belirlenmesini, Emsal oranının 1,00 olarak değiştirilmesini talep etmektedirler.

Meclisce yapılan inceleme neticesinde; konut, sanayi, ticaret gibi fonksiyon alanlarının belirlendiği 1/100.000 ölçekli Mersin Karaman Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planı ve 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planlarında, Şarözü Bölgesinin ise gelişme alanı olarak planlandığı görülmüştür. Dolayısıyla bölgede daha önceden belirlenmiş olan besi sitesi fonksiyonunun artık devam etmesi üst ölçek plan kararlarına uygun değildir. Bu sebeple bölgenin 1/5000 Nazım ve 1/1000 Uygulama imar planlarında gelişme alanı olarak planlanması uygundur. Yerleşim alanı olarak planlanan bölgenin ihtiyacı olan kentsel sosyal ve teknik altyapı ihtiyacı da planda karşılanmaktadır. Dolayısıyla itiraz dilekçelerinde talep edilen Emsal oranı artışının yapılabilmesi için artan nüfusun ihtiyacı olan yeni sosyal teknik altyapı alanlarının bölgede sağlanması gerekmektedir.

Bu sebeple itiraz dilekçelerinde talep edilen Emsal artışı talebinin reddine plan kararıyla getirilen minimum parsel büyüklüğü şartının ise bölge de yer alan mevcut taşınmaz büyüklükleri göz önüne alınarak 3000 m2 olarak belirlenmesinin uygun olduğuna ; İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince; 2 Red, (C.EVCEN- E.TURHAN ) 2 Çekimser ( H.Mehmet ÖZTAŞ, M.ALANYA ) oya karşılık 24 Kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi

KARAR-274

Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen; 13.06.2012 tarih ve 209 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan 1. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına Konya Mersin Yolu Ticari Alanlar Yönünden yapılan itirazlar konusu, Meclisce yapılan inceleme neticesinde;



2. Konya Mersin Yolu Ticari Alanlar

HASAN AYGÜN

ALACASULUK

4515

3, 4, 7

EMSALİN DÜŞÜRÜLMESİ 18.MADDE GEÇEN

HANDAN TARTANOĞLU

ALACASULUK

143

41…13

EMSALİN VE YÜKSEKLİĞİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

ENVER GÜZEL

HİSAR

847

94-99

EMSALİN ARTTIRILMASI

M.ZEKİ AYSAN

HİSAR

843

46

EMSAL DEĞERİNİN DÜŞÜRÜLMESİNE

MEHMET SART

ALACASULUK

4518

1

EMSALİN ESKİ HALİNE GETİRİLMESİ

NECATİ KAYMAZ

ALACASULUK

4654

3

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

HANDAN TARTANOĞLU

SİYASER

4605.
4607
4603

1,2,3,4-2-3 

ESKİ İMAR DURUMUNDAKİ GİBİ YÜKSEKLİĞİN SERBEST EMSAL ORANININ 1 OLMASI İSTENİYOR

AHMET ÇELİK

SİYASER

4607

7…8

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

SABAHAT NALINCI

ALACASULUK

4519
4518

1- 2

YOL VE YEŞİL ALANDA KALAN PARSEL

İSMAİL TAYYAR

ALACASULUK

4654

2

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

EMİNE BARAN-SALİHA BARAN

SİYASER

4605.
4607
4603

1,2,3,4-2-3  

EMSAL ORANI VE BİNA YÜKSEKLİĞİ DÜŞÜRÜLMÜŞ DÜZELTİLMESİNİ İSTİYORLAR

NECATİ KAYMAZ

ALACASULUK

152 (4655)

4(3)

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

SEFER GONCA

ÇELTEK

796ADA24…29..30PARSELLER
HİSAR MAHALLESİ 1112ADA9PARSEL

 

796ADA24…29..30PARSELLERİN EMSALİNİN ARTMASI
1112ADA9PARSELİN YOLA TERKİN KALDIRILMASI İSTENİYOR

ALİ RIZA ÖZYOL

ALACASULUK

152

11

YOLA TERK VE EMSALİN AZALMASINA

NECATİ GÖNCÜ
SEMİYE GÖNCÜ
SAMİ GÖNCÜ
AKİLE KAYA
SELAMİ SADRİ ÖZDEN
YAŞAR ÇINAR

ALACASULUK

146 -4480

37-1

DAHA ÖNCE YOL VE YAŞİL ALANA TERK YAPILDIĞI VE
EMSAL 1 İKEN 0.50' YE DÜŞÜRÜLDÜĞÜ
KONUSUNDA İTİRAZ

ENVER GÜZEL

ALACASULUK

4481

3

İMAR PLANINA GENEL İTİRAZ

RAFET ÇAKI

ÇELTEK

795

1

EMSALİN ESKİ HALİNE GETİRİLMESİ

MUSTAFA YÜCER

HİSAR

837

40

EMSALİN DÜZELTİLMESİ

RAMAZAN ŞİMŞEK

HİSAR

845-
846

1-11 

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

CANER ÖZ

ALACASULUK

4517

1

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

İRFAN BARAN

ALACASULUK

143

41..13

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

İRFAN BARAN

SİYASER

4605-
4603-
4605-
4607-
714

1-3-4-2-12,13,17 

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

KASIM KİRİŞ-RECEP KİRİŞ

ÇELTEK

794

 

0.50 OLAN EMSALİN ESKİSİ GİBİ 1 OLMASI İSTENİYOR

MEHMET ALİ ÖZEL VEKİLİ EMİN TARHAN

HİSAR

847

86..88..

YEŞİL ALAN, KANAL VE YIOLDA KALAN PARSEL EMSALİ DE 1 DEN 0.5E DÜŞÜRÜLMÜŞ ESKİ İMAR DURUMUNA DÖNMESİNİ İSTİYOR

ESME YİĞİT

ÇELTEK

794

6

0.50YE DÜŞÜRÜLEN EMSALİN YENİDEN 1 E YÜKSELTİLMESİNİ İSTİYOR

CAVİT ATÇEKEN

ÇELTEK

796

35

0.50 OLAN EMSALİN ESKİSİ GİBİ 1 OLMASI İSTENİYOR

İSMAİL ÇULDUR

ALACASULUK

4481

7

YENİ PLANDA 0.50 OLAN EMSAL DEĞERİNİN ESKİSİ GİBİ 1 OLMASINI İSTİYOR

MUSTAFA TÜRKMEN

ALACASULUK

4480

2

EMSALİN ARTTIRILMASI İSTENİYOR

S.S. MEHMETBEY YAPI KOOPERATİFİ ŞEVKET BEYDİLLİ

HİSAR

4506-
4507

3-1 

EMSALİN ARTTIRILMASINI İSTİYOR

SEFER GONCA

ÇELTEK

796



24,29,30 

EMSALİNİN ARTMASI



Konya Mersin Yolu üzerinde önceki planlarda KDKÇA olarak gösterilen bu plan kararıyla T3 rumuzlu ticaret alanı olarak belirlenen bölgede itiraz dilekçesi bulunan yukarıdaki listede isimleri belirtilen 29 adet dilekçe İmar İşleri Komisyonunca incelenmiş ve itiraz edilen bölgenin plan bütünü içerisinde birlikte değerlendirilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır. İtiraz dilekçeleri veren taşınmaz sahipleri, genel olarak, daha önce Emsal 1,00 olan yapılaşma oranının bu plan kararlarıyla 0,50 ye düşürülmesine, hmax serbest olan yükseklik koşulunun 7,50 m. Ye düşürülmesine, itiraz etmekteler Emsal oranının 1.00 olmasını yükseklik sınırlamasının kaldırılmasını konut alanına çevrilmesini veya ticaret alanına çevrilmesini talep ederek, yapılan bu değişiklikle anayasanın kanun önünde eşitlik, temel hak ve hürriyetlerin korunması ilkelerine aykırı davranıldığı, bu planların yapımında imar planı yapılması ve değişikliklerine ait esaslara dair yönetmelik, imar planlarının yapımını yüklenecek müellif ve müellif kuruluşları hakkında yönetmelik, gayrisıhhi müesseseler yönetmeliği, İmar kanunu, medeni kanun ve ilgili diğer kanun ve yönetmeliklere aykırı davranıldığı, yapılan planların değişiklik olmayıp yeniden yapılan planlar niteliğinde olduğu, daha önceki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planlardaki ana kararların değiştirilmesinin yapılı çevrede yaşam kalitesini olumsuz etkileme özelliği ile şehircilik ilkeleri planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduğunu iddia ederek yapılan değişikliklerin iptali ve yoğunluk ve yükseklik kararlarının eski haline getirilmesini talep etmektedirler.

Meclisce Yapılan inceleme neticesinde ; konut, sanayi, ticaret gibi fonksiyon alanlarının belirlenmiş olduğu, 1/100.000 ölçekli Mersin Karaman Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planı ve 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planlarında, itiraza konu olan bölgenin de KDKÇA olarak planlandığı görülmüştür. 1/25000 çevre Düzeni Plan notlarında söz konusu bölge ile ilgili olarak “Emsal 0,50 minimum parsel büyüklüğü 2000 m2” olarak belirlenmişse de ; bu kararların yeni önerilen alanlar ile ilgili olduğu “onanlı planlarında konut dışı kentsel çalışma alanı olarak ayrılan alanlarda, mevcut imar planı koşulları geçerli olduğu ve bu alanlarda yoğunluk artırıcı plan değişikliği yapılamayacağı” ifade edilmiştir. Dolayısıyla Emsal oranının 1,00 den 0,50 ye düşürülmesi ile ilgili plan kararı üst ölçek plan kararlarıyla doğrudan ilişkili değildir.

İtiraza konu olan bölge; 1/5000 Nazım ve 1/1000 Uygulama imar planlarında ise T3 tanımlı ticaret alanı olarak planlanmış, plan notlarında bu alanlarda yer alabilecek fonksiyonlar; “ iş merkezi, büro, alışveriş merkezi, çarşı, sinema, tiyatro, müze, kütüphane, sergi salonu, lokanta, yönetim binaları, kat otoparkı, imalat içermeyen showroomlar, özel okullar ve özel sosyo kültürel tesisler” olarak tanımlanmıştır. Bu alanlarda yer alacak fonksiyonlar gözönüne alındığında üst ölçekli plan kararlarına aykırı bir durum söz konusu değildir.

Bu sebeple itiraz dilekçelerinde talep edilen Emsal oranı ve kat yüksekliği ile ilgili yapılan itirazların uygun olduğuna bölgenin E=1.00 ve hmax= serbest olacak şekilde ve 4481 ,4511, 4515, 4516, 4517, 4518 nolu adaların güneyinden geçen servis yoluna 4515 ada güneyinden kavşak mesafesini sağlayacak şekilde bir giriş açılması amacıyla plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna ancak diğer taleplerin reddine; İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince ; 3 Red ( C.EVCEN- E.TURHAN-A.YILDIZ ) 3 Çekimser, ( A.ÖZMYA –H.M.ÖZTAŞ-M.ALANYA-) oya karşılık 22 Kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi



KARAR-275

Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen; 13.06.2012 tarih ve 209 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan 1. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına Yol Terkleri yönünden yapılan itirazlar konusu , Meclisce yapılan inceleme neticesinde;



Yüklə 4,28 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   34




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin