Sariyer belediye mecliSİNİN, 2012 DÖnemi ekim ayi toplantilarinin birleşİMİne ait kaset çÖZÜMÜ 01. 10. 2012

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK: Kadınlarda futbolda şampiyon olan Ataşehir belediyesini hentbola destek veren pek çok belediyeye teşekkür ettim. O nedenle belediyeler profesyonel Futbol takımlarına destek vermeyecekler, İstanbul Büyükşehir Belediye Futbol takımı o ligten çekilecek ama bunun dışında olimpiyat yapmaya aday olan bir ülke, bütün amatör branşlarda belediyeler bu sporları destekleyeceklerdir ben Çankaya belediye başkanımız meslektaşımızdır Mimarlar Odası üyesidir. Burada onunla ilgili bir değerlendirme yapıldı, burada tabi biz o konuşmayı bilmiyoruz ama şu kadarını söyleyim. Çankaya Belediye Başkanı nerede bir şey söylerse mutlaka doğru söyler teşekkür ediyorum.

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : Teşekkür ediyoruz Gökan bey, Mehmet bey buyrun

Mec. Üyesi Mehmet ÇAKIR: Sayın başkanım, değerli meclis üyelerimiz, meclise cevap verme babında da olsa kendi yetki alanlarına sahip çıkmayıp, işlem yapmayıp ,ondan sonra dışarısı için ahkam kesmek ne kadar nezih, Büyükşehir’i suçlayıp ama, kendi Sarıyer içerisinde yüzlerce kaçak binaya göz yummak Sarıyer’i İstanbul'un incisini adeta kirletmektir. Bu noktada esefle kınıyorum. Değerli dostlar taşeronlaşmaya seçim döneminde hayır diyen şuan ki CHP yönetimi, AK Parti'li dönemde 715 personelle yapılan işi bugün tam 1250 personelle yapmaktadır. İş yükü çoğalmadığı ve eskiyi taklitten öteye gidemediğiniz icraatlarınızla belediyemizin %80 borç yükü altına sokmaktasınız ve söz verdiğiniz halde taşeronda çalışanların hele ki çoğunluğu çünkü geçtiğimiz dönemde çalıştırılan birçok kişi bu yüzden çıkartıldı yerine hepsini siz aldınız bu 1250 kişi çoğunluğu kendi eş, dost, tanıdığınız ve yakınlarınız bunların sosyal haklarında gasp etmektesiniz. Sosyal belediyecilik anlayışınız Sarıyer'de tamamıyla iflas etmiştir. Dediğim gibi 2009 yılından beri gözlemlediğimiz belediyemizde partizanca kadrolaşmanın oluştuğudur ayrıca bu kadar fazladan personel almanız belediyede birileri işini yaparken, acaba başka birileri de hak etmeden maaş mı almaktadırlar? Bize öyle geliyor ki tarih tekerrür etmekte Sarıyer’e sizin hayal ettiğiniz, ama hak etmediğimiz bir nostaljiyi yaşatmaktasınız. Nasıl mı? halkımız hatırlayacaktır. 1989 -1994 döneminde sizin zihniyetinize malum aynı arkadaşlarınız görevini yerine getirmeyen çalışanların personellerin maaşlarını zarfla apseyle teslim ediyorlardı. Bunu bir şehir efsanesinden öteye de gitmiş idi kusura bakmayın, gitmiş idi hem de şehirler arası kimi yerde bu belki şehir efsanesi olabilir ama ama işiniz bugün kolay işiniz bugün kolay teknoloji oldukça gelişti. Sarıyer’den konuşuyoruz açıkça bir şeyiniz varsa büyük şehirde Büyükşehir Belediye başkanımıza oradan kürsüde çıkar sorarsınız önergenizi verirsiniz. Ben burada Sarıyer’i tartışıyorum Sarıyer’le alakalı size soruyorum bugün ise işiniz gayet kolay teknolojinin nimetlerinden yararlanıp faydalanıp tek tuşa basıp o 500 tane fazla personelin maaşlarını hesaplarına yatırabilirsiniz. Buradan sizlere şimdi soruyorum hizmet alımı yoluyla belediyede çalıştırılan personel sayısı 30 Mart 2009 kaç kişidir? Bugün 01 Ekim 2012 tarihi ile taşeron da kaç kişi çalışmaktadır? Birimlere göre çalışanların ihale listeleri ile isim, adres ve maaşlarının ne kadar şu açıdan çok mühim, acaba Sarıyer'de Sarıyerli kaç kişi çalışmakta? Yada mahallelere göre siz nasıl bir dağılım sosyal denge gözettiniz açıkçası bunu Sarıyer’lilerin ve değerli meclis üyelerimizin de bilme hakkı var. Birimlere göre çalışanların hangi birimlerde kaç taşeron personel çalıştırılmaktadır. Hangi müdürlükler hizmet alımı yoluyla personel çalıştırmaktadırlar. Hizmet alımı yoluyla çalıştırılan personelin belediye yıllık maliyeti ne kadardır? Biraz sonra gündemde gelecek 15. maddede 500 tane personel aylık 2 milyar maaş veriyorsunuz herhalde ilgili önergeyi cevaplarken nihayet hepimiz göreceğiz. Hesaplamayı yapacağız hesap makinesini alıp ama 500ü 2 milyarla çarptığınızda aylık 1 trilyon, yıllık ise 12 trilyon yapıyor. Sizin borçlanmayla alakalı istediğiniz yetki 13 trilyon bir yılda bu borçlanmayı hayli hayli karşılayacaksınız ve beş senede yapacağı tutar size 60 trilyon, 105 trilyonla aldığınız bu borcu otomatikman beş sene sonra 160-165 trilyona çıkartacaksınız. El insaf Sarıyer’li bunu hak etmiyor. Ve dediğim gibi siz Sarıyer de taklitten öteye gidemediğiniz icraatlarınız ve üzerine koyamadığınız çalışmalarınızla. Bu maliyet ve alımlar müdürlüklerinin bütçesinde gösterilmiş midir? Alınan personel ihaleyi yapan müdürlükte mi? Yoksa başka birimlerde görevlendirilmiş midir? Fen işleri müdürlüğünün hizmet alımıyla çalıştırdığı personel, buna mimar, mühendis teminleri kaç günlük ihalelerle yapılmaktadır? 10 ve 30 günlük ihaleler yapıldığı duyumu aldık, yapılan ihaleleri alan firmaların tam listesi ve ihalelerin iş süresi ne kadardır? Eğer siz bu ihaleleri doğrudan temin yoluyla yapıyorsanız eyvah! hele sürekli aynı firmalar alıyorsa şimdiden uyarayım sizi iki kere eyvah şeyin filmine dönmesin eyvah eyvah diye aynen eyvah eyvah işe döner. Biz dedik ki size çıkartın belgeleri sizinle birlikte mahkemeye verelim şu kadar cesaretiniz olsa üç buçuk senedir çıkartmış koymuştunuz önümüze. Şimdi bu doğrudan teminleri belediyeciliği öğretecek değiliz. İçinde hepsi var siz cevabı verirken(anlaşılamadı) bu ayrıca söyleyeceğim iş bu kadar açıklama yapmamın bir sebebi var şimdiye kadar önergelerimize değerli dostlar hep yuvarlak cevaplar aldık maalesef bu kadar detaylı yazmamızın sebebi , eğer talimatta vermiyorsanız ilgili arkadaşlar okudukları sorulara net şekilde cevap verecek yeterliliğe sahiptirler. Niye devletin memuru bu cevapları verecek. Devletin memuru da kendisine çizilmiş, yetkileri ve sınırları biliyor. Tabi yukardan talimat alıp da bunlara yuvarlak cevaplar vermediği müddetçe. Biz ard arda peş peşe bu net cevapları alana kadar da devam edeceğiz aynı soruları sormaya o yüzden biz sorarken yorulmayacağız, sizde cevaplarken lütfen yorulmayın ki Erdal bey hatırlattı (anlaşılamadı) sizin beş yaşındaki oğlunuz faaliyet raporunu daha iyi yapabilecek yeterliliğe sahip, belediyede çalışan arkadaşlarımız da görevleri gereği sorulara net ve açıkça sorulan sorulara net şekilde cevaplar verebilir. Ayrıca tekrar ifade edeyim, sizin faaliyet raporlarınız ve Yusuf beyin verdiği faaliyet raporlarından hiçbir farkı yok. Aynı doğrultuda aynı matbaadan çıkmış gibi. Personel hizmeti doğrudan temin yoluyla mı yoksa süreli ihale yasasına uygun olarak mı yapılmaktadır? Hizmet alımı ile alınan personelin sürekli firar edişi kısa süreli ihaleler ve maaşını zamanında alamaması nedeniyle Eylül ayı içinde iş bırakma eylemi yapıp yapmadıkları? 11- belediyenin ihale yoluyla temin ettiği personelin Sarıyer bütçesindeki diğer kamu kurumlarında çalıştırılıp çalıştırılmadığı çalıştırılıyorsa hangi kuruma kaç personel gönderildiği ve hangi yasaya göre çalıştırıldığı konularının tarafımıza ayrıntılı olarak bilgi verilmesini talep ederiz. (anlaşılamadı) Değerli başkanım, değerli meclis üyelerimiz hepinizin bildiği üzere Reşit paşa vakıf bahçede İTÜ, İstanbul Teknik Üniversitesi arazisinde oturan vatandaşlarımız 15 yıldır sürekli evlerinin yıkılması korkusu, ecri misiller, kaybettikleri mahkemelerin masrafları ve hiçbir hak iddia edemedikleri evlerinin yıkım masraflarının ödenmesi gibi çok ağır korkutucu durumlarla karşı karşıya idiler. 2001 yılında AK Parti'nin kurucusu olduğum için gayet iyi biliyorum. Kurulması ve vakıf bahçe probleminin bize yansımasıyla vatandaşlarımızın bu haklı mücadelesinde yanlarında olduk. Vakıf bahçe probleminin önceliğinde Sarıyer özel takas kanununu meclisten, Büyük Millet Meclisinden geçirerek sürecini sürecin yavaşlamasını ve yıkılmanın durdurulmasını sağladık. Ve çok şükür ki AK Parti İlçenin desteği ve İstanbul Büyükşehir Belediyesinin özel çalışmasıyla müjdesini geçenlerde tekne kartı marinanın açılışında Kadir Topbaş beyin verdiği gibi vakıf bahçe artık İstanbul Teknik Üniversitesi arazisi değil, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin arazisidir. Vakıf bahçede oturan 400 hane sahibimizin muhatabı artık İstanbul Teknik Üniversitesindeki halka uzak halkın dilinden anlamayan yönetimler değil, kendi içlerinden biri olan Kadir Topbaş beydir. Şimdi; iş, vakıf bahçede oturan vatandaşlarımızın oturdukları yerlerin kendi adlarına müstakil tapularını alma vakitleri gelmiştir. Bunun için Sarıyer belediyemizin 3194 sayılı imar kanunundaki 18. Madde uygulamasını gerçekleştirmesi lazımdır. Sayın belediye başkanımız Şükrü GENÇ olarak bizim gerçekleştirdiğimiz, Şükrü GENÇ olarak gerçekleştiremediğini seçim vaatlerinden tapu verme sözünü AK Parti Grubu olarak böyle bir kolay parselde bu kadar işi kolaylaştırmışken vatandaşlarımızı da işin içine dahil ederek 18. Madde uygulamasını vakıf bahçede başlatmayı ne zaman düşünüyorsunuz? Bu arada her zaman için MHP grubundaki değerli meclis üyelerimiz bu tapu problemlerinin çözülmesiyle alakalı kim bir adım atarsa buradan çıkar kendilerine teşekkür ederiz demişti. Biz sağolsun her zaman yanlarımız da olmuşlardır. Biz kimseden destek beklemiyoruz. Biz burada 2001 yılından beri bir duruş sergiliyoruz. Bu duruşu sergilerken de aynı duruşu herkesten bekliyoruz. Bu duruşu, vakıf bahçeden vatandaşlarımız da burada bu 18. Madde uygulanmasını bu kadar kolaylık varsa; ricamız, istirhamımız sayın başkanımız burada 18. Madde uygulamasını bir an önce başlatmanız ve müstakil tapularını almanız. Ben hepinize teşekkür ediyor, saygılar sunarım.

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : Mehmet beyin konuşması içerisindeki soruların, cevaplandırılmak üzere ilgili önergenin başkanlık makamına havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler. Kabul etmeyenler oy birliğiyle kabul edildi. Buyurun Hüseyin bey

Mec. Üyesi Hüseyin COŞGUN: Sayın Başkan, değerli meclis üyeleri öncelikle başkanımıza buradan başsağlığı diliyorum.(anlaşılamadı) geçtiğimiz ay içerisinde belediyemiz fen işleri müdürlüğünde yapılan bir ihale sırasında belediye başkanımızın danışmanı olarak görev yapan Gürhan Yeprem ve İhaleye giren müteahhit firma yetkilileri arasında çıkan kavgada, belediye başkanımızın danışmanının hastanelik olduğunu, gerek yerel basından gerekse sonrasında yaptığımız araştırmalar sonucu görgü tanıklarından öğrenmiş bulunmaktayız. İş öncelikle kavgada hastanelik olan Gürhan beye grubu moduna geçmiş olsun dileklerimi sunarken çıkan olayı de şiddetle kınadığımı belirtmek istiyorum.

Mec. Üyesi Hüseyin COŞGUN: - Belediye başkanımızın 1. Dereceden yakınında bulunan personellerinde her ay başka bir kavga yük haberlik biri ile gündeme gelmesini yadırgadığımızı belirtirken merak ettiğimiz bir kaç soruyu da Sarıyerlilerin aklında herhangi bir soru işareti kalmaması adına buradan sormak istiyorum Belediye Başkanımızın korumasının basın muhabirini alıkoyması olayını çarpıtarak resmi siteden flaş haber yapanlar danışmanın hastanelik edilmesini de flaş haber olarak yayınlamışlar mıdır?

- Hastanelik olan danışmana iş görmez raporu alınmış mıdır? Şayet alınmış ise oda başkanımızın korunması gibi belediye sağlık işleri müdürlüğünden mi almıştır?

- Belediye başkanımızın danışmanını hastanelik eden müteahhit firma yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulmuş mudur? Suç duyurusunda bulunulmadıysa şayet açıklaması ne olabilir

- Bu müteahhit firma daha önce belediyemizden başka bir ihale almış mıdır?

- Çıkan bu olaylar sonrasında belediye çalışanlarımıza güvenli bir çalışma ortamı sağlamak için ek bir tedbir almayı düşünüyor musunuz?Önergemin başkanlık makamına havalesini talep ediyorum.

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : İlgili önergenin başkanlık makamına havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edildi. Buyurun

Mec. Üyesi Hüseyin COŞGUN: Geçtiğimiz aylarda bir önergemizde sormuşuz. Bu dönemde Sarıyer Belediyemizce yapılan 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Maddesine istinaden yapılan bir 18. Madde uygulaması var mıdır? Her hangi bir mahallede böyle bir çalışma yaptınız mı? Vatandaşa, üç ayda çözeceğim dediğiniz bir tapu sorunu için bir çalışmanız var mıdır? Önergemize verilen cevap aynen şu şekildedir." 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Maddesine istinaden yapılacak olan imar uygulamalarının kontrol ve onay işlemleri ilçe belediyelerinden alınarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne geçmiştir", biz ne sormuşuz onlar ne cevap vermiş, siz kaçamak cevaplar veriyorsunuz ama ben sormaya devam edeceğim. Mülkiyet sorunu olan gecekondu mahallelerinde 18. Madde uygulaması yaparken İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin onay ve kontrol yetkisini bahane eden Sarıyer belediyemiz ne hikmetse söz konusu zekeriyaköy ve İstinye mahallesinde milyon dolarlık projeler oldu mu? Bu bahane birden ortadan kalkıyor ve sorun hemen çözülüyor. Şimdi tekrar soruyorum bir irade ortaya koyarak tapuyu ihtiyacı olan hangi mahallelerde 18. Madde uygulaması yapacak mısınız yoksanız sizin 18. Madde uygulaması yapmanız için büyük müteahitlerin milyon dolarlık projelerinin olması mı lazım, sözlerimi tamamlarken şunu da içtenlikle söylüyorum sizler 18. Madde uygulamasını yeter ki yapın vatandaşın rızası olması halinde grup olarak Büyükşehir’e bizler de gelerek tüm çalışmalarda yanınızda olacağız. Önergemin başkanlık makamına havalesini talep ederim.

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : İlgili önergenin başkanlık makamına havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edildi. Buyurun

Mec. Üyesi Hüseyin COŞGUN: Seçim döneminde dağıttığınız bir broşür geçti de başkanın elime "şeffaf bir belediyecilik anlayışı getiriyoruz" diyordunuz, fakat seçimi kazandığınızdan beri önergelerimize sorduğumuz sorulara net ve gerçekçi cevaplar vermediniz ,yine bir önergem de belediyeye ait hatların sayısını ve aylık tutarlarını sormuştum. Fakat aldığımız cevap yine, sayın başkanın "şeffaf bir belediyecilik anlayışı getiriyoruz" sözüyle bağdaşmayan bir cevap oldu. Cevap aynen şöyle "belediyemizin telefon, sms ve internet faturaları ilgili birim tarafından ödenmektedir", bu gibi cevaplarla Sarıyer halkından ve belediye meclisinden ne gizlediğinizi merak etmekteyim. Şimdi tekrar soruyorum, belediyemize ait kaç adet GSM ve sabit santral hattı vardır.( adet soruyorum) Bunların birimler ve müdürlükler arası dağılımı nedir?(adet soruyorum) 2012 yılı içerisinde adedini sorduğumuz bu kalemlerin belediyemize maliyeti nedir? Önergemin başkanlık makamına havalesini talep ederim.

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : İlgili önergenin başkanlık makamına havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edildi. Buyurun

Mec. Üyesi Hüseyin COŞGUN: Ferah evler mahallesi 388 ada, 6 parsel, 114.302 metre kare olan mülkiyetin yarıya yakını Sultan Beyazıt vakfına ait olan ve diğer yarısı vatandaşa ait olan yer ile ilgili geçen dönem yapılan İmar Kanununun 18. Madde uygulamasına şiddetle karşı çıktınız. Yanlış olduğunu savunarak halkın bu hizmete karşı bir hal izlemesine sebep oldunuz. "Biz Sarıyer belediyesini aldığımızda halkın memnun olduğu bir 18. Madde uygulaması yapacağız" vadinde bulunmuştunuz, şimdi soruyorum ; biz gelince doğrusunu yapacağız dediğiniz 18. Madde uygulamasını bu bölgede ne zaman yapacaksınız, yoksa her zaman ki gibi seçimleri kazanmak için verdiğiniz ama yerine getirmediğiniz o boş vaatlerden birisi olarak kalacak mıdır?

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : İlgili önergenin başkanlık makamına havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler kabul etmeyenler oybirliğiyle kabul edildi. Teşekkür ederiz. Gökan bey buyurun

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK: Sayın Başkan, değerli arkadaşlar. Birkaç konuyla ilgili açıklama yapma ihtiyacı hissettim çünkü; arkadaşlarımız konuşma yaparken, yapılmış olan çalışmalarla ilgili bilgi verirken, ya bilgi ve mevzuat eksikliği yüzünden bir hata oluştu. Ya da maksadını aşan ifadeler kullanıldı. Şimdi şu elimdeki harita biz, biliyorsunuz, burada, vakıf bahçeyle ilgili şu anda yıkım yapılan gecekondularla ilgili burada oradan geçecek olan yolla ilgili farklı görüşte olduğumuzu, bunu da ifade ettik. Bizim önerdiğimiz bir yol güzergahı vardı AK Parti Grubu da büyük şehirde şu anda yıkımları gerçekleşecek olan güzergahın geçmesini noktasında bir plan çalışması yapmış. Şimdi sevgili arkadaşlar, bir imar parselinde takas işlemi gerçekleşecekse kurumlar arasında gerçekleşir. Yani İstanbul teknik

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK: Üniversitesiyle İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasında yada hazine arasında ya da vakıflar arasında takas işlemi gerçekleşebilir. Bununla ilgili yasal düzenleme zaten yapılmıştır. Şimdi İstanbul teknik üniversitesinin yönetiminin halktan uzak, Büyükşehir Belediyesi'nin yönetimi halka yakın olması tabii ki bir değerlendirmedir. Ama ben İstanbul teknik üniversitesinin, bundan önceki rektörü de oylamada 3. Sırada oy almıştır ve Sayın Cumhurbaşkanı tarafından 3. Sıradan seçilerek rektörlüğe getirilmiştir. Demek ki sizin görüşünüze yakın birisiydi. Sizin görüşünüz için halktan uzak(anlaşılamadı)

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : Arkadaşlar, lütfen müdahale etmeyelim.

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK: Sayın Cumhurbaşkanı'nın yaptığı seçimle ilgili değerlendirmenizin doğru olmadığını anlatıyorum. İkincisi, arkadaşlar mülkiyeti Büyükşehir’e ait olan ya da hazineye ait olan ya da vakıflara ait olan bir araziyle ilgili Sarıyer Belediyesinin İmar Kanununun 18. Maddesi bir kere o İmar Kanunu hangi İmar Kanunu? İmar Kanunu nerenin İmar Kanunu? 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Maddesinden bahsediyoruz. Peki 18. Maddede bir yere 18. Madde uygulaması yapılabilmesi için önce bir mülkiyet olması lazım. Yani vatandaş lehine bir mülkiyet olması gerekir ki 18 yapılsın. Kamuya ait olan bir mülkle ilgili Sarıyer Belediyesinin 18. Madde uygulamasının yapılması noktasındaki eleştiri tek kelimeyle cehalettir. Tek kelimeyle cehalettir. Bilgi yoksunluğudur.(anlaşılamadı) şimdi bir şey bilmemek ayıp değil arkadaşlar. Öğrenmemek ayıp.(anlaşılamadı)

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : Arkadaşlar hatibin sözünü dinleyelim

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK: Bir yapı adasında bir planlama alanında plan tadilatı yapılabilmesi için plandaki mülkiyet sahibinin talebiyle plan tadilatı yapılabilir yani bu mülk İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin ise plan tadilatını büyükşehir yapar. Bu mülk hazineninse plan tadilatını hazine yapar bu mülk şahsınsa plan tadilatının teklifini şahıs yapar. Şimdi Reşit paşadaki borsanın yanındaki vakıf bahçeyle ilgili(anlaşılamadı)

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : Arkadaşlar Halil bey , Halil bey , Ayla hanım arkadaşlar(anlaşılamadı)

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK:(anlaşılamadı) bilgiden yoksun önergelerinize cevap verirken de dinlemeyi bileceksiniz. Reşit paşanın bu bölümündeki bütün arazi vakıflara ait ve Büyükşehir’e ait. Şimdi burada 18. Madde uygulamasını kim yapacak?

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN : Arkadaşlar hatibi dinleyelim lütfen arkadaşlar konuştunuz arkadaş cevap veriyor.

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK: Bakın Ferahevler de bir yanlış yapıldı, Reşitpaşa da bu yanlışa düşmemek gerekir.(anlaşılamadı) arkadaşlar, ey Vakıf bahçeliler, İstanbul Büyükşehir Belediyesi buradan teknik üniversiteden ve vakıflardan kendisine geçmiş olan mülkler üzerindeki yurttaşlara tapularını vermek isterler ise burada bulunan 190 tane, 190 tane

Mec. Üyesi Gökan ZEYBEK:gecekondudan yalnızca 88 tanesi imar planına göre konut alanında kalmaktadır. Geriye kalanların tamamı yolda ve yeşil sahadadır bir imar planına göre yolda, yeşil sahada, dini tesiste, okul alanında, sosyal donatı alanında kalan yerlere tapu verilemez bakın, buradaki doğru çözüm, doğru çözüm derbentte yapılan gibi olmalıdır. Bakım bir kez daha söylüyorum, lütfen arkadaşlar, buradan eksik ve yanlış bilgiyle Büyükşehir’e gidip buradaki konut alanında olan yurttaşlara tapularını verin derseniz, Ferahevlerde yapılan yanlış oydu çünkü o zaman yolda kalan yeşil sahada kalan okul alanında kalan yurttaşlara verecek tapunuz kalmaz. Bunları bu mahalleler bu plan ile bu planın geçtiği zaman bu planı çizen kişinin şahsi insiyatifiyle yeşil alanda kalan gecekondular yolda kalan gecekondular okul alanındaki gecekondular ve üniversite alanında kalan gecekonduları halktan mahrum edersiniz. Bu yanlış bir çözümdür. Yanlış çözüme o gün orada Belediye Başkanımız tapumuz hazır dedi buradaki uygulama tıpkı Derbentte olduğu gibi 190 tane yurttaşımızı buradaki yapı adasının tümünün eşit ortaklı ve bunları buradan eşit haktan dağıtmaktır. Doğru çözüm budur. Burada eğer biz konut alanında kalan kişiye verelim yeşildekini yıkalım derseniz imarca Reşitpaşa’da yaşayan yurttaşlarımıza karşı büyük mağduriyet yaşamış olur. Sevgili arkadaşlar Ferahevlerdeki 18. Madde uygulamasını niye geri çektik? Niye geri çektik? Sarıyer halkı bunu biliyor 29 Mart 2009 tarihinde belediyede seçim oldu pazar günü 30. Mart 2009 tarihinde, yani pazartesi günü Sarıyer Belediye Başkanlığından Sarıyer Tapu Sicil Müdürlüğüne buradaki 18. Maddenin uygulanılmasıyla ilgili bir yazı yollandı şimdi burada bütün bu, hepinizin vicdanına sesleniyorum. Belediye seçimini kaybetmiş olan ve Çarşamba günü mazbatasını alıp göreve başlayacak olan bir Belediye Başkanı daha göreve gelmeden o pazartesi günü yani seçimin yapıldığı günün ertesi günü yazılan yazıyı Tapu Sicil Müdürlüğünden geri istemek o Belediye Başkanı'nın hakkı değil midir? Siz soru önergesine verilen cevabı doğru okudunuz 18. Maddenin uygulana bilmesi için cumhuriyet mahallesinde 18. Madde uygulanamaz çünkü mülkiyet İstanbul Büyükşehir Belediyesinindir. Derbentte 18 uygulanamaz mülkiyet Büyükşehirin ya da kooperatifin, Ferahevler de, büyük bir alanda uygulanamaz çünkü orası Büyükşehirin ancak tapulu alanlarda uygulanabilir. İstinye de de 18. Maddeyi uygulayamıyoruz uygulamamamız gerekir çünkü orada daha bizden önceki yapılan uygulamalarla o bölgede yaşayan yurttaşlarımızın önemli bir kısmı yeşil alanda ve sosyal donatı alanında bırakılmış boş alanlar imar parseline dönüşmüştür. Oradaki mağduriyeti giderecek çözümde evi yeşil alan da olan evi yolda olan evi konut alanında olan yurttaşlarımızın tümünün var olan haklarının ki Erdal bey önerge verdi 16. Madde olarak gündeme geldi o maddedeki gibi emsal artışlarıyla herkesi hak sahibi yapacak bir düzenlemedir. Şimdi 18. Madde 18. Madde arkadaşlar, yani tamam, biz mesleğimiz gereği bunu çok iyi biliriz ama buradaki bir meclis üyesi arkadaşımız da siz neden cumhuriyet mahallesine 18 yapmıyorsunuz dediğinde bunun bir karşılığı olması gerekir yani mülkiyeti vatandaşa ait olmayan bir yerde bütün mülkiyet Büyükşehirin ise 18 le mülkleri kime pay edeceksiniz olabilir mi? Böyle bir çözümü? Yani bu konularla ilgili ben burada birde açıklama yapmak istiyorum. Şimdi ABC yolunun İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ile Baltalimanı arasındaki alanda bir yol çalışması bir yıkım çalışması başladı ancak o bölgede yıkılmamış ama kendilerine tebligat yapılan yurttaşlarımız dahi gidip geniş çaplı bir bilgilendirilmeyi Büyükşehir Belediyesi'ndeki arkadaşlarımız gidip yurttaşlarımıza yapması gerekir. Okullar açıldı. Pek çok talep geliyor bize. Biz ne zaman evimizi tamir edeceğiz. Acaba bizim tahliye yazımız geldi ama bu dönem mi olacak. Gelecek dönem mi olacak? Bu konuda büyük bir tereddüt var ben Sarıyer Belediye başkanlığımızdan ilgili birimlerden bu konuyla ilgili bir araştırma istedim, Büyükşehir Belediyesinin o yolla ilgili olarak belediyemiz ile herhangi bir ortak çalışması olmadığını bana ifade ettiler. Ben buradan büyükşehir meclisindeki arkadaşlarımdan rica ediyorum, bu vakıf bahçeler yani İstanbul menkul kıymetler borsasından Baltalimanı’ nın yarısına kadar geçen güzergahtaki yıkılacak olan evlerle ilgili tebligatlar yapılmıştır. Buradaki yaşayan yurttaşlarımızla ilgili sürecin kendilerine çok açık bir biçimde yakın zamanda ifade edilmesinin şart olduğunu belirtiyorum. Ve bu 18. Madde uygulamasıyla ilgili yetkinin bir kez daha söylüyorum Büyükşehir Belediyesi olduğunu bir kez daha tekrar ediyorum, hepinize saygılar sunuyorum.

Mec. Başk.Vekili Hüseyin COŞKUN :Teşekkür ediyoruz arkadaşlar. Konu gelince konuşun. Cemil bey gündem dışı mı? Sizin grubun hepsi tek tek konuştu. Gündem dışının konuşması ile ilgili de bir sınırlama vardır. Ayla hanım, grubunuza sahip çıkarsanız bunları tekrardan gündeme getirmezseniz, getirince de (anlaşılamadı) buyurun hepiniz konuşun izin var. Hepiniz konuşun cevabınızı alırsınız. Cemil bey buyrun