Secolele XI-XIV

Episcopia Milcoviei în veacul al XlV-lea, în Revista catolică, III, 1914, 1, p. 60—
80; L. Makkai, A Milkoi (Kun) piispokseg es nepei, Debrecen, 1936, p. 45 şi urm.;
Moisescu, Catolicismul, p. 29—38, 44—50; Theodorescu, Bizanţ, p. 181 şi urm.

⁵⁷ Bull. Franc, III, p. 347—348; Acta Romanorum Pontificum ab Innocen-
tio V ad Benedictum XI (1276—1304), ed. F. M. Delorme şi A. L. Tăutu (Fontes,
s. III, V, 2), Vatican, 1954, p. 59—60; DRH, D, I, nr. 12. Datarea eronată a aces­
tui act la 7 octombrie 1279 (cf. Theiner, VMHH, I, p. 337; Hurmuzaki, Doc, I,
p. 429—430; DIR, C, v. XIII, II, p. 222—223) a fost însuşită de întreaga literatură
istorică românească privind episcopia Milcoviei.

⁵⁸ Hurmuzaki, Doc, I, p. 622—623; DRH, D, I, nr. 22.
⁵⁸ Moisescu, Catolicismul, p. 30.

⁶⁰ Pascu, Contribuţiuni, p. 27. Cf. şi Bull. Franc, V, p. 571, 617 (unde apare
sub numele lui Vitus de Castroferreo).

⁶¹ Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 4—5; DRH, D, I, nr. 34.

⁶² Fejer, Codex, IX, 6, p. 36; Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 8—9.

^e3 I. C. Filitti, Din arhivele Vaticanului, I fextras din Revista catolică), Bucu­reşti, 1913, p. 5—6.

⁶⁴ Ibidem, p. 7.

^ Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 45—46. Cf. şi C. Auner, op. cit., p. 71; Moisescu, Catolicismul, p. 36—37.

⁶⁶ Pascu, Contribuţiuni, p. 34.

⁶⁷ I. C. Filitti, op. cit, p. 7—9; Pascu, Contribuţiuni, p. 38—39.

⁶⁸ Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 174—175.

⁶⁹ Fejer, Codex, IX, 5, p. 63; Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 224.

⁷⁰ Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 160—161; Bull. Franc, VI, p. 443—444.

⁷¹ Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 175.

⁷² Ibidem, p. 176.

⁷³ C. Auner, op. cit., p. 70; Theodorescu, Bizanţ, p. 181—183.

^73a H. Hoberg, Taxae pro communibus servitiis ex libris obligaiionum ab anno 1295 usque ad annum 1455 confectis, Cittâ del Vaticano, 1949, p. 79, 81.

⁷⁴ I. C. Filitti, op. cit, p. 42.

⁷⁵ Hurmuzaki, Doc, I, p. 622; I, 2, p. 4.

⁷⁶ Cf. nota 57. Emendarea textului documentului (Mylco în loc de multo),
propusă de N. Iorga (Studii şi documente cu privire la istoria românilor, I—II,
Bucureşti, 1901, p. XIX), este acceptată de majoritatea specialiştilor. Corectarea
iui multo prin Molde ( = Baia) (Cf. A. A. Bolşacov—Ghimpu, Episcopi ortodocşi
am Ţăril_e române în secolul al XUI-lea, în Glasul Bisericii, XXIX, 1971, 1—2,
P- 126) este logic inadmisibilă.

⁷⁷ I- C. Filitti, op. cit, p. 42.

^ Hurmuzaki, Doc, II, 2, p. 16—18.

P. P. Panaitescu, Interpretări româneşti, Bucureşti, 1947, p. 45; A. Oţetea, ^a '^orrri-ation des Etats feodaux roumains, în Nouvelles etudes d'histoire, III,.

Bucureşti, 1965, p. 102; S. Columbeanu, Cnezate şi voievodate româneşti, Bucu­reşti, 1973, p. 131; C. C. Giurescu, D. C. Giurescu, op. cit., p. 224, 247.

⁸⁰ Hurmuzaki, Doc, II, 1, p. 25—26. Cf. şi K. Reinerth, Aus der Vorgeschichte
der siebenbiirgisch-săchsischen Reformation. Ein Beitrag zur Geschichte des Mil-
kover Bistums (extras din Archiv des Vereins fur Siebenbiirgische Landeskunde,
50, 1), Sibiu, 1940, p. 8 şi urm.

⁸¹ F. Skrzinska, în Iscrizioni Genovesi in Crimea ed in Constantinopoli, Ge­
nova, 1928, p. 15; G. I. Brătianu, La Mer Noire..., p. 244.

⁸² J.-N. Biraben, Les hommes et la peste en France et dans Ies pays euro-
peens et mediterraneens, I, Paris—Haga, 1975, p. 48 şi urm.

⁸³ DIR, C, v. XIV, IV, p. 486.

⁸⁴ N. Vătămanu, Medicina veche românească, Bucureşti, 1970, p. 77 şi urm,

⁸⁵ J.-N. Biraben, op. cit., p. 98—103.

⁸⁶ Akta grodzkie i ziemskie z czasow Rzeczypospolitej Polskiej, VII, Lwow,
1878, p. 7—8. Titlul amintit .a fost probabil însuşit în urma anexării unor teri­
torii ruseşti de lîngă graniţa poloneză. Se admite că în anul 1344 sau 1345 fu­
sese alipit la Polonia Sanokul (cf. G. Rhode, op. cit., p. 184; P. W. Knoll, op. cit.,
p. 137—138) şi chiar Przemyslul (cf. H. Samsonowicz, Historia Polski do roku
1795, Varşovia', 1973, p. 94).

⁸⁷ Codex monasterii Miechoviensis, în MPH, II, p, 885.

⁸⁸ I. B. Grekov, Bocmonnan Eepona u ynadon 3ojomoă Opdbi, Moscova, 1975, p. 52.

⁸⁹ Codex monasterii Miechoviensis, p. 885.

⁹⁰ Cf. nota 18 a.

⁹¹ Franciscani Thorunensis Annales Prussici, în SRP, III, p. 78.

⁹² Joannes de Czarnkow, p. 629.

⁹³ Let. Voskr., p. 215; Hus. let., p. 350; Jlbeoeacan Aemonucb, 1, în PSRL, XX, 1,
S.-Peterburg, 1910, p. 185; Epmoauhckoh Aemonucb, în PSRL, XXIII, S.-Peterburg,
1910, p. 109; Jlemonucb no VeapoecKOMy cnucny, în PSRL, XXV, Moscova—Lenin­
grad, 1949, p. 177.

⁹⁴ Codex monasterii Miechoviensis, p. 885; Dlugosz, Hist. Pol., III, p. 237;
Joannes de Czarnkow, p. 630. Cf. şi P. W. Knoll, op. cit., p. 145—148.

⁹⁵ Chron. Dub., p. 160—161. Cf. şi Chron. Bud., p. 315—316; Thuroczi, p. 189.
^9S Chron. Dub., p. 163—165, 183—184. Cf. şi Chron. Bud., p. 318—319; Thu­
roczi, p. 189; A. Huber, op. cit., p. 13—14; B. Homan, op. cit., p. 364—365.

⁹⁷ Fontes rerum Germanicarum, ed. J. F. Boehmer, IV, Stuttgart, 1868, p. 284 (Continuatio Matthiae Nuewenburgensis), 539 (Heinrious Rebdorfensis); Codex mo­nasterii Miechoviensis, p. 885; Dlugosz, Hist. Pol., p. 245.

⁸⁸ A. Theiner, Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae, I, Roma, 1860,
p. 530—533. Cf. şi W. Abraham, op. cit., p. 238—239.

⁸⁹ Chron. Dub., p. 163, 165.

¹⁰⁰ Panaitescu, Introducere, p. 318. Intr-un volum apărut anterior al ace­
luiaşi istoric (Interpretări româneşti, p. 44, 199), precum şi în alte lucrări (cf.
Cihodaru, Constituirea, p. 77; Giurescu, Tîrguri, p. 270), se vorbeşte în mod ero­
nat despre trecerea lui Ludovic I prin oraşul Şiret!

¹⁰¹ Chron. Dub., p. 166.

¹⁰² Matteo Villani, Cronica, în Croniche. ■ ., II, ed. D. A. Racheli, Triest,
1858, p. 83—84.

¹⁰³ Matteo Villani, Istorie, în Rerum italicarum scriptores, XIV, ed. L. A.
Muratorius, Mediolani, 1729, col. 155.

¹⁰⁴ B. P. Hasdeu, op. cit., p. CXCVIII—CXCIX; Şt. S. Gorovei, op. cit., p. 108
şi urm.; idem, Dragoş şi Bogdan, întemeietorii Moldovei, Bucureşti, 1973, p. 92—
93. Cf. şi A. A. Bolşacov—Ghimpu, Cronica Ţării Moldovei pînă la întemeiere,
Bucureşti, 1979, p. 89, unde se consideră că numele Prosclaviei ar fi un cores­
pondent italian pentru Rusovlahia.

¹⁰⁵ Giovanni Villani, p. 100.

¹⁰⁶ Ibidem, p. 71.

¹⁰⁷ M. Hrusevskyj, op. cit., p. 383, nota 3.

¹⁰⁸ J. Caro, op. cit., p. 295, nota 1 (unde este citată părerea lui Adam Na-
ruszewicz).

¹⁰⁹ M. Karamzin, Histoire de VEmpire de Russie, IV, Paris, 1819, p. 337;
G. I. Brătianu, Les rois de Hongrie et les Principautes Roumaines au XIV* siecle,
în BSH, XXVIII, 1947, 1, p. 79; idem, La Mer Noire. . ., p. 282.

286

no Mihalyi, p. 87—88; Al. Filipaşcu, Istoria Maramureşului, Bucureşti, 1940,

m Hermanni de Wartberge Chronicon Livoniae, în SRP, II, p. 114; Joannes de Czarnkow, p. 678—679; Dlugosz, Hist. Pol., III, p. 371—372. Cf. şi Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia usque ad annum 1400 p. Christum, ed E Lukinich—L. Gâldi, Budapesta, 1941, p. 334, nota 2.

iis Fejer, Codex, IX, 2, p. 206; DRH, C, X, nr. 109.

i" Theiner, VMHH, 1, p. 815—816; DRH, C, X, nr. 137.

in Fejer, Codex, IX, 2, p. 169—170; Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 24.

"⁵ Fejer, Codex, IX, 2, p. 137.

^u P. F. Parasca, floÂurnuna eemepcuoeo KopOJieecmea e BocmonnoM IlpuKapnatnbe u oopa3oeaHue MojidaecKoao cpeodaAbHoeo eocydapcmea, în Kapnamo—flynaucKue xmau s cpednue sena, Chişinău, 1975, p. 36, 47.