Seluruh hak cipta

BUKU IV
SISTEM POLITIK (EKONOMI)
PENGANTAR

Ekonomy POLITIK, dianggap sebagai cabang ilmu dari negara legislator, yang mengusulkan dua objek yang berbeda: pertama, untuk memberikan banyak pendapatan atau subsisten untuk kaum , atau lebih tepat untuk memungkinkan mereka untuk memberikan pendapatan tersebut atau subsisten untuk diri mereka sendiri; dan kedua, untuk memasok negara atau persemakmuran dengan pendapatan yang cukup untuk publik jasa. Ini mengusulkan untuk memperkaya kedua orang dan sultan.

Kemajuan yang berbeda dari kemewahan di berbagai usia dan bangsa memiliki diberikan kesempatan untuk dua sistem yang berbeda dari ekonomy politik berkenaan untuk memperkaya orang. salah satu yang dapat disebut sistem perdagangan, yang tak lain pertanian. Saya akan berusaha untuk menjelaskan baik sepenuhnya dan jelas yang saya bisa, dan harus dimulai dengan sistem perdagangan. Ini adalah sistem modern, dan paling baik dipahami di negara kita sendiri dan di waktu kita sendiri .

BAB I


DARI PRINSIP DARI KOMERSIAL, OR Mercantile SYSTEM

kekayaan yang terdiri dari uang, dan perak, adalah gagasan populer yang secara alami muncul dari fungsi ganda dari uang, sebagai instrumen commerce dan sebagai ukuran nilai. Sebagai konsekuensi dari yang menjadi instrumen perdagangan, ketika kita punya uang kita bisa lebih mudah mendapatkan apa pun yang kita miliki kesempatan untuk dibandingkan dengan cara komoditas lainnya. Urusan besaradalah untuk mendapatkan uang. Ketika itu diperoleh, tidak ada kesulitan dalam melakukan pembelian berikutnya. Karena itu menjadi ukuran nilai, kami memperkirakan bahwa dari semua komoditas lain dengan kuantitas uang yang akan bertukar. Kami mengatakan dari Orang kaya yang bernilai besar, dan seorang pria miskin yang dia layak sangat sedikit uang. Seorang pria hemat, atau seorang pria ingin menjadi kaya, dikatakan mencintai uang; dan ceroboh, murah hati, atau orang banyak, dikatakan peduli tentang saya. Untuk menjadi kaya adalah untuk mendapatkan uang; dan singkatnya adalah, di bahasa umum, dianggap sebagai dalam segala hal identik.

Sebuah negara yang kaya, dengan cara yang sama sebagai orang kaya, seharusnya menjadi negara berlimpah uang; dan untuk menimbun emas menyimpan di negara manapun seharusnya menjadi cara paling siap untuk memperkaya. Untuk beberapa waktu setelah
penemuan Amerika, pertanyaan pertama dari orang-orang Spanyol, ketika mereka tiba
pada sebuah pantai yang tidak diketahui, apakah ada emas atau perak menjadi ditemukan di lingkungan. Dengan informasi yang mereka terima, mereka menilai apakah itu bernilai sementara untuk membuat pemukiman di sana, atau jika negara layak menaklukkan itu. Plano Carpino, seorang biarawan, mengirim duta dari Raja Perancis untuk salah satu putra dari Genghis terkenal Khan, mengatakan bahwa Tartar sering digunakan untuk menanyakan apakah ada banyak domba dan lembu di kerajaan Perancis? Permintaan mereka telah sama
objek dari orang-orang Spanyol. Mereka ingin tahu apakah negara itu cukup kaya untuk menjadi layak menaklukkan. Di antara Tartar, sebagai salah semua bangsa lain gembala, yang umumnya tahu tentang penggunaan uang, sapi adalah instrumen perdagangan dan langkah-langkah dari nilai Kekayaan, oleh karena itu, menurut mereka, terdiri pada sapi, sesuai dengan orang Spanyol itu terdiri emas dan perak. Dari dua, Tartar gagasan,
mungkin, adalah yang terdekat dengan kebenaran.

Mr. Locke menyatakan perbedaan antara uang dan barang lainnya. Semua barang, adalah konsumsi alam bahwa kekayaan yang terdiri di dalamnya tidak dapat tergantung pada bangsa yang berlimpah , satu tahun mungkin, tanpa ekspor apapun, tetapi hanya limbah dan pemborosan mereka sendiri, menjadi di inginkan besar dari mereka selanjutnya. Uang, sebaliknya, adalah teman stabil, meskipun hal itu mungkin perjalanan sekitar dari tangan ke tangan, namun jika dapat terus dari pergi keluar dari negara, sangat tidak bertanggung jawab untuk disia-siakan dan dikonsumsi. Oleh karena itu, Emas dan perak menurut dia, bagian yang paling padat dan besar dari kekayaan yang bergerak suatu bangsa, dan untuk memperbanyak logam tersebut dia harus berfikir pada masalah itu, menjadi objek besar economy politiknya.

Lainnya mengakui bahwa jika sebuah bangsa bisa dipisahkan dari seluruh dunia, itu akan menimbulkan banyak konsekuensi, atau sedikit uang beredar suatu negara. Barang-barang konsumsi yang beredar dengan cara ini hanya akan ditukar dengan yang lebih besar atau lebih kecil jumlah lembar; tetapi kekayaan nyata atau kemiskinan negara, mereka memungkinkan, akan dipindah bersama pada kelangkaan barang-barang konsumsi. Tapi sebaliknya, mereka berpikir, dengan negara-negara yang memiliki hubungan dengan negara-negara asing, dan yang wajib untuk melakukan perang asing, dan untuk mempertahankan armada dan tentara di negara-negara yang jauh. Ini, mereka mengatakan, tidak bisa dilakukan tetapi dengan mengirimkan uang ke luar negeri untuk membayar mereka; dan bangsa tidak bisa mengirim banyak uang ke luar negeri kecuali memiliki kesepakatan yang baik. setiap bangsa, oleh karena itu, harus berusaha dalam waktu damai untuk mengumpulkan emas dan perak. , ketika keadaan membutuhkan, mungkin memiliki sarana untuk melanjutkan perang asing.

Dalam konsekuensi dari gagasan-gagasan populer, semua bangsa yang berbeda, Eropa telah mempelajari, meskipun untuk tujuan kecil, setiap kemungkinan cara mengumpulkan emas dan perak di negara masing-masing. Spanyol dan Portugal, pemilik tambang pokok yang memasok Eropa dengan logam tersebut, telah baik dilarang ekspor. mereka di bawah hukuman terberat, atau dikenakan untuk tugas yang cukup. Seperti larangan tampaknya zaman dahulu telah menjadi bagian dari kebijakan sebagian besar negara Eropa lainnya. Hal ini bahkan dapat ditemukan, setidaknya dari semua berharap untuk menemukan itu, di beberapa tindakan Scotch lama Parlemen, yang melarang bawah hukuman berat emas atau perak sebagainya kerajaan. Kebijakan seperti zaman dahulu mengambil menempatkan kedua di Perancis dan Inggris.

Ketika negara-negara menjadi komersial, para pedagang menemukan larangan ini, pada banyak kesempatan,. Mereka sering membeli yang lebih menguntukngkan dari emas dan perak daripada yang lain komoditas barang asing yang mereka inginkan, baik untuk diimpor ke mereka sendiri, atau untuk membawa ke beberapa negara asing lainnya. Mereka memprotes, karena itu, larangan ini sebagai tindakan yang membuat jatuh pedagang , Mereka mewakili, pertama, bahwa ekspor emas dan perak untuk membeli barang-barang asing, tidak selalu mengurangi jumlah logam di kerajaan. Bahwa, sebaliknya, mungkin sering meningkatkan.
kuantitas, oleh karena itu, jika konsumsi barang asing itu tidak ada meningkat di negara ini, barang-barang tersebut mungkin kembali diekspor ke luar negeri, dan Negara mencoba, ada yang dijual untuk keuntungan besar, awalnya mungkin membawa kembali harta karun lebih dari pada dikirim untuk membelinya. Tn.Mun Compares operasi ini perdagangan luar negeri untuk waktu benih dan panen agri budaya. ' Jika kita hanya Lihatlah, 'mengatakan dia,' tindakan penanam dalam waktu ini, ketika ia melemparkan jauh jagung banyak baik ke dalam tanah, kita harus mempertimbangkan dia agak gila dari petani. Tapi ketika kita mempertimbangkan usahanya di dalam penuaian, yang merupakan akhir usaha nya, kita akan menemukan nilai dan meningkatkan tindakan berlimpah. '

Mereka diwakili, kedua, bahwa larangan ini tidak bisa menghalangi ekspor emas dan perak, yang karena bersandar kepada mereka massal sesuai nilai mereka, bisa dengan mudah diselundupkan ke luar negeri. Bahwa ekspor ini hanya dapat dicegah dengan perhatian yang tepat untuk, apa yang mereka sebut, neraca perdagangan. Bahwa ketika negara diekspor ke nilai yang lebih besar daripada impor, keseimbangan menjadi karena itu dari negara-negara Asing, yang harus dibayar untuk itu di emas dan perak, dan dengan demikian meningkatkan jumlah logam tersebut di kerajaan. Tapi itu Kapan itu diimpor ke nilai yang lebih besar daripada diekspor, keseimbangan sebaliknya menjadi karena negara-negara Asing, yang harus dibayar kepada mereka dengan cara yang sama, dan dengan demikian berkurang kuantitas itu. Bahwa dalam kasus ini untuk melarang ekspor logam tersebut bisa tidak mencegah hal itu, tetapi hanya, dengan membuatnya lebih berbahaya, membuat itu lebih mahal. Pertukaran itu sehingga berubah lebih terhadap negara yang berutang keseimbangan daripada sebaliknya mungkin telah pedagang yang membeli tagihan atas yang luar negeri wajib membayar bankir yang menjualnya, tidak hanya untuk risiko alam, masalah, dan biaya pengiriman uang ke sana, tetapi risiko luar biasa yang timbul dari larangan. Tapi itu lebih pertukaran adalah melawan negara manapun, neraca perdagangan menjadi datang melawan uang negara itu menjadi selalu bernilai jauh lebih sedikit dibandingkan dengan negeri yang keseimbangan dijadwalkan. Bahwa jika pertukaran antara Inggris dan Belanda, misalnya, lima persen melawan Inggris, itu akan memerlukan seratus lima ons perak di Inggris untuk membeli tagihan untuk seratus ons perak di Belanda: seratus lima ons perak di Inggris, oleh karena itu, akan bernilai hanya seratus ons perak di Belanda , dan akan membeli hanya sejumlah proportionable Belanda barang, Tapi itu seratus ons perak di Belanda, sebaliknya, akan bernilai seratus lima ons di Inggris, dan akan membeli dapat proporsi jumlah barang Inggris bahwa Inggris barang yang dijual ke Belanda akan dijual jauh lebih murah, dan barang-barang Belanda yang dijual ke Inggris begitu banyak mahal oleh perbedaan pertukaran, bahwa yang akan menarik uang jadi apalagi Belanda ke Inggris, dan uang lebih banyak bahasa lain untuk Belanda, karena perbedaan ini berjumlah dan neraca perdagangan, oleh karena itu, tentu akan lebih banyak

melawan Inggris, dan akan memerlukan keseimbangan yang lebih besar dari emas dan perak dapat diekspor Belanda.

Argumen-argumen yang sebagian padat dan sebagian sophistical. Mereka agar tutup sejauh mereka menegaskan bahwa ekspor emas dan perak dalam perdagangan mungkin sering menjadi menguntungkan bagi negara. Mereka begitu tutupnya, juga menyatakan bahwa ada larangan dapat mencegah ekspor mereka ketika orang-orang pribadi menemukan keuntungan dalam mengekspor mereka. Tetapi mereka sophistical di andaikan bahwa baik untuk mempertahankan atau menambah jumlah logam tersebut diperlukan lebih banyak perhatian pemerintah daripada untuk mempertahankan atau menambah jumlah apapun berguna komoditi lainnya, yang kebebasan perdagangan, tanpa perhatian tersebut, tidak pernah gagal untuk pasokan dalam jumlah yang tepat. Mereka juga sophistical, mungkin, menyatakan bahwa harga tinggi asing selalu meningkat apa yang mereka disebut neraca perdagangan tidak menguntungkan, atau disebabkan ekspor kuantitas yang lebih besar dari emas dan perak. Harga tinggi memang sangat menguntungkan untuk pedagang yang memiliki uang untuk membayar di luar negeri. Mereka dibayar jauh lebih bernillai untuk tagihan yang bankir mereka diberikan mereka atas negara-negara tersebut. Tapi meskipun risiko yang timbul dari larangan mungkin kesempatan biaya beberapa luar biasa untuk para bankir, itu tidak akan harus membawa uang lebih banyak uang luar negeri. Biaya ini akan umumnya semua diletakkan di dalam negeri, dalam penyelundupan uang dari itu, dan jarang bisa kesempatan ekspor enam pence tunggal melampaui jumlah tepat diambil untuk. Harga tinggi asing juga akan tentu saja membuang para pedagang untuk berusaha membuat ekspor mereka hampir menyeimbangkan impor mereka, dalam rangka bahwa mereka mungkin memiliki pertukaran ini tinggi untuk membayar atas kecil jumlah sebanyak mungkin. Harga tinggi pertukaran, Selain itu, harus selalu telah dioperasikan sebagai pajak, menaikkan harga barang-barang Asing, dan dengan demikian mengurangi konsumsi mereka. Itu akan cenderung, oleh karena itu, tidak akan menambah tetapi untuk apa yang mereka sebut neraca perdagangan tidak menguntungkan, dan akibatnya ekspor emas dan perak. Seperti mereka argumen-argumen meyakinkan orang-orang kepada siapa mereka berbicara. Mereka yang ditangani oleh pedagang Parlemen dan Dewan raja, bangsawan dan dikoleksi, oleh orang-orang yang seharusnya untuk memahami perdagangan untuk orang-orang yang sadar untuk diri mereka sendiri bahwa mereka tahu apa-apa tentang masalah. Perdagangan luar negeri yang diperkaya negara, pengalaman menunjukkan kepada para bangsawan dan dikoleksi serta untuk para pedagang. Tapi bagaimana dengan cara apa tidak satupun dari mereka tahu. Para pedagang tahu sempurna dalam cara apa itu memperkaya diri sendiri. Itu adalah bisnis yang mereka tahu. Tetapi untuk mengetahui cara bagaimana itu diperkaya negara itu tidak ada bagian dari bisnis mereka. Hal ini tidak pernah datang ke dalam pertimbangan mereka tetapi ketika mereka memiliki kesempatan untuk diterapkan ke negara mereka untuk beberapa perubahan dalam undang-undang yang berkaitan dengan perdagangan luar negeri. Ia kemudiannya mengatakan sesuatu tentang efek menguntungkan dari perdagangan luar negeri, dan cara di mana efek-efek yang terhambat oleh undang-undang saat mereka kemudian berdiri. Untuk para hakim yang memutuskan bisnis ini muncul

yang memuaskan tentang hal ini, ketika mereka diberitahu bahwa perdagangan luar negeri membawa uang ke negara, tetapi bahwa undang-undang yang bersangkutan terhalang dari membawa begitu banyak maka tidak akan dilakukan. Argumen-argumen karena itu menghasilkan efek yang berharap untuk larangan ekspor emas dan perak adalah di Perancis dan Inggris yang terbatas untuk mata uang dari negara-negara masing-masing. Ekspor dari koin asing dan batangan dibuat gratis. Di Belanda, dan di beberapa tempat lain, kebebasan ini diperpanjang bahkan untuk koin negara. Perhatian pemerintah berpaling dari mengawal ekspor emas dan perak untuk mengawasi neraca perdagangan sebagai satu-satunya penyebab yang bisa memberikan kesempatan pembesaran apapun atau berkurangnya logam tersebut. Dari satu perawatan sia-sia itu berpaling ke yang lain lebih rumit, lebih jauh memalukan dan hanya sama sia-sia. Judul buku Mun, Inggris harta di perdagangan luar negeri, menjadi maxim fundamental ekonomi politik, bukan hanya Inggris, tetapi dari semua negara lain komersial. Pedalaman atau rumah perdagangan, yang paling penting dari semua, perdagangan di mana modal yang sama mampu terbesar pendapatan, dan menciptakan pekerjaan terbesar kepada orang-orang dari negara, itu dianggap sebagai anak perusahaan hanya untuk perdagangan luar negeri. Ia tidak membawa uang ke negara, itu yang dikatakan, tidak membawa apapun dari itu Negara ini. Oleh karena itu, bisa tidak pernah menjadi kaya atau miskin dengan cara itu, kecuali sejauh sebagai kemakmuran atau kerusakan tidak langsung dapat mempengaruhi negara perdagangan luar negeri.

Negara yang memiliki tidak ada tambang sendiri pasti harus menggambar dengan emas dan perak dari luar negeri dengan cara yang sama sebagai salah satu yang memiliki tidak ada kebun-kebun anggur sendiri harus menggambar dengan anggur. Itu tampaknya tidak diperlukan, namun, bahwa perhatian pemerintah harus lebih berubah menuju satu daripada terhadap objek lain. Negara yang memiliki sarana untuk membeli anggur akan selalu mendapatkan anggur yang itu memiliki kesempatan untuk; dan negara yang memiliki sarana untuk membeli emas dan perak tidak akan mau logam tersebut. Mereka akan membeli untuk harga tertentu seperti semua komoditas lain, dan karena mereka harga semua komoditas lain, jadi semua komoditi lainnya adalah harga logam tersebut. Kami percaya dengan sempurna keamanan yang kebebasan perdagangan, tanpa perhatian pemerintah, selalu akan memasok kami dengan anggur yang kita memiliki kesempatan untuk: dan kami mungkin percaya dengan keamanan yang sama bahwa itu selalu akan memasok kami dengan semua emas dan perak yang kita mampu untuk membeli atau untuk menggunakan, baik dalam sirkulasi komoditas kami, atau dalam kegunaan lain.

Jumlah setiap komoditi industri manusia dapat membeli atau memproduksi secara alami mengatur dirinya sendiri di setiap negara sesuai permintaan efektif, atau sesuai permintaan orang-orang yang bersedia membayar seluruh sewa, buruh, dan keuntungan yang harus dibayar untuk mempersiapkan dan membawanya ke pasar. Tapi komoditas tidak mengatur diri mereka sendiri lebih mudah atau lebih tepat sesuai permintaan ini efektif daripada emas dan perak; karena, akun kecil massal dan nilai dari logam tersebut, komoditas tidak dapat lebih mudah diangkut dari satu tempat ke yang lain,

dari tempat di mana mereka murah untuk mereka mana mereka dear, dari tempat-tempat yang mana mereka melebihi untuk mereka mana mereka gagal permintaan efektif ini. Jika ada di Inggris, misalnya, permintaan efektif tambahan jumlah emas, perahu paket bisa membawa dari Lisbon, atau dari mana pun lain itu harus memiliki, lima puluh ton emas, yang dapat menciptakan lebih dari lima jutaan Guinea. Tetapi jika ada permintaan yang efektif untuk biji-bijian ke nilai yang sama, untuk mengimpor akan memerlukan, di Guinea lima ton, satu juta ton pengiriman, atau seribu kapal ribu ton masing-masing. Angkatan Laut Inggris tidak akan cukup.

Ketika jumlah emas dan perak yang diimpor ke negara melebihi permintaan mujarab, tidak ada kewaspadaan pemerintah dapat mencegah ekspor mereka. Semua undang-undang sanguinary Spanyol dan Portugal tidak bisa menjaga mereka emas dan perak di rumah. Pencabutan terus-menerus dari Peru dan Brazil melebihi permintaan efektif dari negara-negara, dan tenggelam harga logam tersebut ada di bawah itu di negara-negara tetangga. Jika, sebaliknya, di negara tertentu jumlah mereka jatuh pendek permintaan efektif, untuk menaikkan harga di atas bahwa negara-negara tetangga, pemerintah akan memiliki kesempatan tidak mengambil resiko untuk impor mereka. Jika bahkan ingin mengambil resiko untuk mencegah pemasukan mereka, itu tidak akan mampu menyelenggarakan. Logam tersebut, ketika orang Sparta telah mendapat tempat, lagi pula untuk membeli mereka, menembus semua hambatan yang hukum Likurgus menentang mereka masuk ke dalam Lacedemon. Semua sanguinary hukum-hukum adat tidak dapat mencegah impor teh Belanda dan Gottenburgh perusahaan India Timur, karena agak lebih murah daripada perusahaan Britania. Satu pon teh, bagaimanapun, adalah tentang seratus kali sebagian besar salah satu harga tertinggi, enam belas shil-lings, yang biasanya dibayar untuk itu perak, dan lebih dari dua ribu kali sebagian besar harga yang sama di emas, dan akibatnya hanya begitu banyak sekali lebih sulit untuk menyelundupkan.

Ini adalah sebagian karena transportasi mudah emas dan perak dari tempat-tempat yang mana mereka berlimpah yang mana mereka ingin bahwa harga logam tersebut tidak berfluktuasi terus seperti itu sebagian besar komoditi lainnya, yang terhalang oleh massal mereka dari pergeseran situasi mereka ketika pasar terjadi menjadi baik atas atau di bawah penuh dengan mereka. Harga logam tersebut, memang, tidak sama sekali dibebaskan dari variasi, tetapi perubahan yang merupakan bertanggung jawab umumnya lambat, secara bertahap dan seragam. Di Eropa, misalnya, seharusnya, tanpa banyak dasar, mungkin, bahwa selama kurun yang hadir dan sebelumnya mereka telah terus-menerus, tetapi secara bertahap, tenggelam dalam nilai mereka, karena pencabutan terus-menerus dari Spanyol West Indies. Tetapi untuk membuat perubahan mendadak dalam harga emas dan perak, sehingga dapat meningkatkan atau menurunkan sekaligus, bijaksana dan hebatnya, harga uang semua komoditi lainnya, memerlukan sebuah revolusi dalam perdagangan yang disebabkan oleh penemuan Amerika.

Jika, meskipun semua ini, emas dan perak harus setiap saat jatuh

pendek di negara yang memiliki sarana untuk membeli mereka, ada lebih banyak expedients untuk memasok tempat mereka daripada hampir semua komoditi lainnya. Jika bahan pembuatan ingin, industri harus berhenti. Jika ketentuan ingin, orang harus kelaparan. Tetapi jika uang yang diinginkan, barter akan memasok tempatnya, meskipun dengan baik berurusan dari dalam mengkonversikannya. Membeli dan menjual kredit, dan dealer berbeda kompensasi kredit mereka dengan satu sama lain, sebulan sekali atau sekali setahun, akan memasok dengan kurang mengkonversikannya. Uang kertas diatur dengan baik akan memasok itu, hanya tanpa apapun di mengkonversikannya, namun, dalam beberapa kasus, dengan beberapa keuntungan. Berdasarkan setiap akun, oleh karena itu, perhatian pemerintah tidak pernah jadi tidak perlu bekerja sebagai ketika diarahkan untuk mengawasi pelestarian atau peningkatan jumlah uang di negara manapun.

Tidak ada keluhan, bagaimanapun, lebih umum daripada kelangkaan uang. Uang, seperti anggur, harus selalu langka dengan orang-orang yang memiliki sarana untuk membeli baik maupun kredit untuk meminjamnya. Orang-orang yang baik akan jarang di inginkan baik uang atau anggur yang mereka memiliki kesempatan. Untuk keluhan ini, namun, kelangkaan uang tidak selalu terbatas untuk boros menghabiskan. Hal ini kadang-kadang umum melalui seluruh mercantile kota dan negara di sekitarnya. Perdagangan berlebihan adalah salah satu penyebabnya. Seseorang yang mabuk, proyek-proyek yang telah proporsional untuk ibu mereka, cenderung tidak mana buahnya untuk beli uang atau kredit untuk meminjamnya, sebagai prodigals biaya yang telah disproportioned untuk pendapatan mereka. Sebelum proyek-proyek mereka dapat dibawa untuk menanggung, saham mereka sudah pergi, dan kredit mereka dengan itu. Mereka menjalankan tentang setiap di mana meminjam uang, dan semua orang memberitahu mereka bahwa mereka telah tidak ada untuk meminjamkan. Bahkan seperti keluhan umum kelangkaan uang tidak selalu membuktikan bahwa biasa jumlah potongan emas dan perak tidak beredar di negara, tetapi banyak orang yang ingin potongan-potongan yang tidak ada untuk memberikan mereka. Ketika keuntungan perdagangan terjadi lebih besar, perdagangan berlebihan menjadi umum kesalahan kedua antara dealer besar dan kecil. Mereka tidak selalu mengirim lebih banyak uang ke luar negeri daripada biasa, tetapi mereka membeli berdasarkan kredit, baik di rumah dan di luar negeri, tidak biasa jumlah barang, yang mereka kirimkan ke beberapa pasar jauh harapan bahwa pengembalian akan datang sebelum permintaan untuk pembayaran. Permintaan datang sebelum kembali, dan mereka tidak ada di tangan dengan mana mereka dapat membeli uang, atau keamanan untuk pinjaman. Hal ini tidak ada kelangkaan emas dan perak, tetapi kesulitan yang menemukan orang-orang seperti dalam pinjaman, dan kreditur mereka menemukan dalam mendapatkan pembayaran, bahwa kesempatan keluhan umum dari kelangkaan uang.

Itu akan terlalu konyol tentang serius untuk membuktikan bahwa kekayaan tidak terdiri dalam uang, atau emas dan perak. Tapi apa uang pembelian, dan berharga hanya untuk membeli. Uang, tidak diragukan lagi, membuat selalu menjadi bagian dari ibukota Nasional, tapi sudah telah menunjukkan bahwa hal itu biasanya membuat tetapi sebagian kecil, dan selalu yang paling tidak menguntungkan bagian dari itu. Bukan karena kekayaan lebih pada dasarnya terdiri pada uang daripada

dalam barang bahwa pedagang menemukan umumnya lebih mudah untuk membeli barang-barang dengan uang daripada untuk membeli uang dengan barang, Tapi karena uang yang dikenal dan mapan instrumen perdagangan, yang semuanya adalah mudah diberikan dalam Asing, tetapi yang tidak selalu disertai dengan kesiapan sama akan mendapat untuk segala sesuatu. Sebagian besar barang, Selain itu, lebih tahan lama daripada uang, dan ia sering mempertahankan yang jauh lebih besar kerugian dengan menjaga mereka. Ketika barangnya telah di tangan juga, ia lebih bertanggung jawab sebagai untuk permintaan tersebut, untuk uang dia mungkin tidak mampu menjawab daripada ketika dia punya harga mereka dalam pundi-pundinya. Di atas semua ini, keuntungan muncul lebih langsung dari penjualan daripada membeli, dan ia berdasarkan semua akun ini umumnya lebih cemas untuk bertukar barang untuk uang, daripada uang untuk barang-barang. Tapi meskipun seorang pedagang tertentu, dengan kelimpahan barang-barang di gudang, kadang-kadang menjadi hancur oleh tidak mampu menjual mereka dalam waktu negara atau negara yang tidak bertanggung jawab untuk kecelakaan yang sama. Ibukota seluruh pedagang sering terdiri dalam binasa, barang-barang dapat ditakdirkan untuk pembelian uang. Tapi itu tapi sebagian kecil dari tahunan menghasilkan tanah dan tenaga kerja dari negara yang pernah menjadi ditakdirkan untuk membeli emas dan perak dari tetangga mereka. Bagian yang jauh lebih besar adalah beredar dan dikonsumsi di antara mereka sendiri dan bahkan dari surplus yang dikirim ke luar negeri, sebagian besar adalah umumnya ditakdirkan untuk pembelian barang-barang asing lainnya. Meskipun emas dan perak, oleh karena itu, tidak akan memiliki dalam pertukaran untuk barang-barang yang ditakdirkan untuk membelinya, bangsa akan tidak hancur. Itu mungkin, memang, menderita beberapa kerugian dan mengkorversikan, dan dapat dipaksakan pada beberapa orang bijaksana yang diperlukan untuk menyediakan tempat uang. Hasil tahunan dari tanah dan tenaga kerja, namun, akan sama, atau sangat hampir sama seperti biasa, karena yang sama, atau sangat hampir sama modal akan dipekerjakan dalam mempertahankan itu. Dan meskipun barang tidak selalu menarik uang begitu mudah uang menarik barang, dalam jangka panjang mereka menarik lebih selalu daripada bahkan ia menarik mereka. Barang dapat melayani banyak lainnya tujuan selain pembelian uang, tapi uang dapat berfungsi tanpa tujuan yang lain selain membeli barang. Oleh karena itu, uang selalu berjalan setelah barang-barang, tetapi barang tidak selalu atau selalu berjalan setelah uang. Orang yang membeli tidak selalu berarti untuk jual lagi, tetapi sering menggunakan atau dikonsumsi, sedangkan dia yang menjual selalu berarti membeli lagi. Satu dapat sering telah melakukan, tetapi yang lain tidak pernah telah melakukan lebih dari setengah dari usahanya. Hal ini tidak untuk kepentingan sendiri bahwa laki-laki menginginkan uang, Tapi untuk apa yang mereka dapat membeli dengan itu.

Konsumsi komoditas, itu adalah mengatakan, segera dihancurkan sedangkan emas dan perak bersifat lebih tahan lama, dan, kalau bukan karena ini terus-menerus ekspor, mungkin akan diakumulasi untuk usia bersama-sama, pemikiran luar biasa nyata kekayaan negara. Apa-apa, karena itu, sangat pra cenderung, dapat lebih merugikan negara dari perdagangan yang terdiri dalam pertukaran seperti tahan untuk komoditas seperti tahan lama. Kami tidak, namun, memperhitungkan bahwa perdagangan menguntungkan

yang terdiri dalam pertukaran perangkat keras dari Inggris untuk anggur dari Perancis dan belum hardware merupakan komoditi yang sangat tahan lama, dan kalau bukan karena ini terus-menerus ekspor mungkin, juga, akan diakumulasi untuk usia bersama-sama, untuk luar biasa argumentasi dari panci dan wajan negara. Tapi itu mudah terjadi itu jumlah peralatan seperti di setiap negara harus dibatasi oleh penggunaan yang ada untuk mereka itu akan masuk akal untuk memiliki lebih banyak pot dan wajan daripada diperlukan untuk memasak tuntutan yang biasanya dikonsumsi sana dan bahwa jika jumlah tuntutan meningkat, jumlah panci dan wajan akan mudah meningkatkan bersama dengan itu, bagian dari peningkatan jumlah tuntutan yang dipekerjakan dalam pembelian mereka, atau dalam menjaga jumlah tambahan pekerja yang bisnis itu adalah untuk membuat mereka dengan mudah terjadi bahwa jumlah emas dan perak adalah dalam setiap negara terbatas dengan menggunakan yang ada untuk logam tersebut, yang mereka gunakan terdiri dalam sirkulasi komoditas sebagai koin, dan spesies perabot rumah tangga sebagai piring, jumlah koin di setiap negara yang diatur oleh nilai komoditas yang diedarkan oleh itu meningkatkan nilai, dan segera menjadi bagian dari itu akan dikirim ke luar negeri untuk mana pun itu sudah bisa didapat, pembelian, jumlah tambahan syarat koin untuk mereka beredar bahwa jumlah piring diatur oleh nomor dan kekayaan keluarga mereka pribadi yang memilih untuk memanjakan diri dalam semacam kemegahan meningkatkan jumlah dan kekayaan keluarga tersebut, dan bagian dari kekayaan peningkatan ini kemungkinan besar akan dipekerjakan dalam pembelian, mana pun itu adalah untuk dapat ditemukan, jumlah piring tambahan yang berusaha untuk meningkatkan kekayaan negara, baik dengan memperkenalkan atau menahan di dalamnya tidak perlu jumlah emas dan perak, adalah sebagai masuk akal karena akan berusaha untuk meningkatkan gembira pribadi keluarga oleh mewajibkan mereka untuk menjaga jumlah peralatan dapur yang tidak perlu. Sebagai biaya pembelian peralatan tersebut tidak perlu akan mengurangi alih-alih meningkatkan baik jumlah kebaikan provi keluarga kandungan, sehingga biaya pembelian kuantitas emas yang tidak perlu dan perak harus di setiap negara, seperti selalu mengurangi kekayaan yang feed, pakaian, dan lodges, yang mempertahankan dan mempekerjakan orang-orang. Emas dan perak, baik dalam bentuk koin atau piring, peralatan, harus diingat, sebanyak perabotan dapur. Meningkatkan penggunaan bagi mereka, meningkatkan konsumsi komoditi yang beredar, dikelola, dan disiapkan dengan cara mereka, dan anda akan meningkatkan terelakkan kuantitas tetapi jika anda mencoba, dengan cara yang luar biasa, untuk meningkatkan kuantitas, anda akan seperti terelakkan mengurangi penggunaan dan bahkan kuantitas juga, yang dalam logam tersebut tidak pernah bisa lebih besar daripada apa yang membutuhkan penggunaan. Apakah mereka pernah untuk akumulasi melampaui jumlah ini, mereka tidak ada larangan sangat mudah, dan penurunan yang menghadiri mereka berbohong siaga dan menganggur begitu besar, bahwa hukum tidak dapat mencegah mereka segera dikirim dari negara.

Hal ini tidak selalu diperlukan untuk mengumpulkan emas dan perak untuk memungkinkan negara untuk melaksanakan perang di luar negeri, dan untuk menjaga armada dan pasukan

di negara lain. Armada dan pasukan dipelihara, bukan dengan emas dan perak, tetapi dengan barang-barang konsumsi. Bangsa yang, dari hasil tahunan industri domestik, dari pendapatan tahunan yang timbul dari tanah, buruh, dan konsumsi saham, memiliki sarana untuk membeli barang-barang konsumsi di negara lain, dapat mempertahankan perang di luar negeri sana. Bangsa dapat membeli bayar dan ketentuan tentara dalam negeri jauh tiga cara berbeda dengan mengirimkan di luar negeri, pertama, beberapa bagian dari akumulasi emas dan perak, atau, kedua, beberapa bagian dari tahunan menghasilkan manufaktur atau, terakhir, menghasilkan beberapa bagian dari tahunan kasar.

Emas dan perak yang dapat benar dianggap sebagai akumulasi atau disimpan up di negara manapun dapat dibedakan menjadi tiga bagian: pertama, uang beredar; kedua, piring pribadi keluarga dan, terakhir sekali, uang yang mungkin telah dikumpulkan oleh kekikiran bertahun-tahun, dan diletakkan di perbendaharaan raja.

Hal ini jarang bisa terjadi bahwa banyak dapat diselamatkan dari uang beredar negara karena itu jarang ada banyak redundansi. Nilai barang setiap tahunnya dibeli dan dijual di negara manapun memerlukan jumlah tertentu uang beredar dan mendistribusikan mereka untuk konsumen yang tepat, dan dapat memberikan pekerjaan lagi. Saluran sirkulasi selalu menarik untuk dirinya sendiri jumlah yang cukup untuk mengisinya, dan tidak pernah mengakui lagi. Sesuatu, namun, yang umumnya ditarik dari saluran ini dalam kasus perang asing. Oleh sejumlah besar orang-orang yang dipelihara di luar negeri, kurang dikelola di rumah. Lebih sedikit barang beredar ada, dan kurang uang menjadi perlu untuk beredar mereka. Luar biasa jumlah uang kertas, beberapa jenis atau lain, seperti catatan exchequer, Angkatan Laut tagihan dan tagihan bank di Inggris, umumnya dikeluarkan pada kesempatan tersebut, dan dengan menyediakan tempat beredar emas dan perak, memberi kesempatan untuk mengirim kuantitas yang lebih besar itu di luar negeri. Semua ini, namun, mampu tetapi sumber daya untuk menjaga perang asing biaya besar dan beberapa tahun lamanya.

Pada setiap kesempatan telah ditemukan satu masih lebih signifikan. Perancis, pada awal perang terakhir, tidak berasal begitu banyak keuntungan dari ini dan bijaksana untuk mengimbangi hilangnya mode.

Perbendaharaan akumulasi Pangeran memiliki, pada zaman dahulu, diberikan sumber daya yang jauh lebih besar dan lebih tahan lama. Di jaman sekarang, jika anda kecuali raja Prusia, mengumpulkan harta tampaknya tidak ada bagian dari kebijakan Pangeran Eropa.

Dana yang dikelola asing perang-perang abad ini, yang paling mahal mungkin yang mencatat sejarah, tampaknya telah sedikit ketergantungan pada ekspor baik uang beredar, atau piring pribadi keluarga, atau harta pangeran. Perang Perancis terakhir biaya Britania lebih dari sembilan puluh jutaan, termasuk tidak hanya tujuh puluh lima jutaan utang baru yang dikontrak, tapi tambahan

2 Shilling dalam pound pajak tanah, dan apa yang per tahun dipinjam dari tenggelamnya dana. Lebih dari dua pertiga dari biaya yang dikeluarkan di negara-negara yang jauh : Jerman, Portugal, Amerika, di pelabuhan-pelabuhan mediterania, di timur dan barat Hindia. Raja-raja Inggris tidak mengumpulkan harta mereka. Kami tidak pernah mendengar jumlah yang luar biasa dari piring yang dileburkan. Emas dan perak yang beredar di Negara yang tidak seharusnya melebihi 18 juta. Namun demikian, Sejak terakhir kali pembuatan uang logam kembali dari emas, hal ini diyakini menjadi sesuatu yang diremehkan. Oleh karena itu, mari kita anggap, menurut perhitungan yang paling besar yang saya ingat, baik saya lihat atau dengar, bahwa emas dan perak bersama-sama berjumlah 30 juta. Perang telah dijalankan dengan uang kita seluruhnya, bahkan menurut perhitungannya, telah dikirm dan kembali lagi setidaknya 2 kali dalam periode antara 6 dan 7 tahun. Jika kali ini kita bayangkan, hal ini mampu menjadi alasan yang paling menentukan untuk menunjukan bagaimana tidak perlunya bagi pemerintah untuk memperhatikan pemeliharaan uang, karena pada anggapannya uang negara harus pergi dari negara tersebut dan kembali lagi pada negara tersebut, dalam 2 perbedaan waktu pada periode yang singkat, tanpa seorangpun mengetahui apapun dari masalah ini. Namun, saluran dari peredaran ini, tidak penah nampak lebih kosong dari biasanya selama beberapa bagian pada periode ini. Beberapa orang menginginkan uang untuk membayar persediaan yang diperlukan. Memang kuntungan dari perdagangan luar negeri lebih besar dari biasanya, selama keseluruhan perang ; tapi terutama menjelang akhir dari perang. Dimana yang selalu menyebabkan pada kesempatan ini, seorang Jendral perdagangan di bagian Inggris Raya ; dan hal ini lagi menyebabkan keluhan yang biasa pada kelangkaan uang, yang selalu mengikuti perdagangan. Banyak orang menginginkannya, yang mempunyai kemampuan untuk membeli persediaan yang diperlukan, tidak kredit untuk membelinya, dan karena debitur merasa sulit untuk meminjamkannya dan kreditur merasa sulit untuk membayarnya. Bagaimanapun, emas dan perak pada umunya menjadi nilai, oleh mereka yang memiliki nilai tersebut diberikan kepada mereka.

Seharusnya biaya besar pada akhir perang, harus mengutamakan dibiayai, bukan dari ekspor emas dan perak, tapi dari uang Inggris dari beberapa jenis atau yang lainnya. Ketika pemerintah, atau siapapun yang bertindak dibawah mereka, kontrak dengan pedagang untuk pengiriman uang ke beberapa negara asing, secara alami dia akan berusaha untuk membayar wartawan , setelah yang mereka berikan, dari mengirim uang dari emas dan perak. Jika uang dari Inggris Raya tidak diminati oleh negara itu, dia akan berusaha mengirim mereka kebebrapa negara lain, dimana ia bisa menagih pada negara tersebut. Pengangkutan uang tersebut, ketika memang benar cocok untuk pasar , hal ini selalu menghadirkan keuntungan yang besar ; sedangkan emas dan perak langka yang pernah hadir. Ketika logam tersebut dikirim keluar negeri untuk membeli uang asing, keuntungan pedagang muncul, tidak dari membeli, namun dari penjualan kembali. Tetapi ketika mereka dikirm keluar negeri hanya untuk membayar hutang, dia tidak mendapatkan pengembalian kembali, dan karena hal tersebut tidak mendapatkan keuntungan. Karena itu, dia tentunya menggunakan penemuannya untuk menemukan jalan untuk membayar

hutang luar negerinya bukan oleh ekspor uang dari emas dan perak. Jumlah yang besar dari barang eksportir Inggris selama akhir perang dari perang yang terakhir, tanpa membawa pengembalian kembali, apakah sesuai dengan penulis dari “The Present State of the Nation”

Selain dari 3 macam emas dan perak yang disebutkan diatas, ada semua negara komersial yang besar banyak dari batangan emas dan perak dalam jumlah besar yang bergantian di impor dan di ekspor untuk tujuan perdagangan luar negeri. Batangan emas dan perak dalam jumlah besar ini, seperti beredar diantara berbagai negara komersial dengan cara yang sama sebagai mata uang di setiap negara tertentu, dapat dianggap sebagai uang dari perdagangan republik yang besar. Mata uang nasional menerima pergerakan dan arahan dari uang yang beredar dalam masing-masing wilayah negara tertentu ; uang dari predagangan republik, dari yang beredar antar negara-negara yang berbeda. Keduanya bekerja dalam memfasilitasi pertukaran, antara individu bergeda dengan yang sama, dan antara orang-orang dari negara yang berbeda-beda. Bagian dari uang perdagangan republik yang besar kemungkinan akan digunakan dalam menjalankan perang akhir. Pada waktu perang umum, wajar untuk menganggap bahwa pergerakan dan arahan harus terkesan atasnya, perbedaan dari apa yang biasanya mengikuti perdamaian yang mendalam ; yang seharusnya beredar tentang kedudukan dalam perang, dan lebih digunakan untuk pembelian, dan di negara-negara tetangga, perbedaan gaji dan perbekalan tentara-tentara. Tapi apapun bagian dari uang perdagangan republik Inggris Raya mungkin setiap tahun bekerja dengan cara ini, hal ini setiap tahun pasti dibeli, entah dari uang Inggris, atau dengan sesuatu yang lain yang telah dibeli oleh mereka ; yang masih membawa kami kembali ke uang, dengan produksi tahunan dari negeri dan tenaga kerja dari negara, seperti sumber daya utama yang memungkinkan kita untuk melakukan perang. Itu wajar memang untuk menganggap bahwa begitu besar beban tahunan yang harus ditangguhkan dari produksi tahunan yang besar. Contohnya pengorbanan 1761, berjumlah lebih dari sembilan belas juta. Tidak ada akumulasi yang mendukung kelimpahan tahunan yang begitu besar. Tidak ada produksi tahunan bahkan dari emas dan perak yang akan mendukungnya. Seluruh emas dan perak setiap tahunnya di import ke Spanyol dan Portugal, menurut perhitungan terbaik, biasanya tidak melebihi 6 juta sterling, yang mana dalam beberapa tahun, akan jarang membayar biaya selama 4 bulan pada akhir perang.

Uang yang paling tepat untuk diangkut ke negra-negara yang jauh, perintah untuk membeli mereka juga gaji dan perbekalan dari tentara, atau beberapa bagian uang dari perdagangan republik untuk dipekerjakan dalam pembelian mereka, tampaknya produsen lebih baik dan lebih ditingkatkan; seperti mengandung nilai yag besar dalam massal yang kecil, karena itu bisa diekspor ke jarak yang jauh dengan biaya yang sedikit. Negara yang industrinya menghasilkan keuntungan tahunan yang besar seperti manufaktur, yang biasanya di ekspor keluar negeri, dapat membawa perang asing yang mahal selama bertahun-tahun, tanpa mengekspor emas dan perak dengan jumlah yang banyak, atau bahkan mempunyai banyaknya emas dan perak untuk diekspor. Sebagian besar dari

keuntungan tahunan produsen wajib memang, dalam kasus ini di ekspor tanpa membawa kemali hasil apapun untuk negara, meskipun tidak untuk pedangan ; pemerintah membeli pada pedagang yang tagihannya diberikan untuk negara-negara asing, pembelian tersebut dalam rangka, pembayaran gaji dan perbekalan para tentara. Namun, beberapa bagian dari keuntungan mungkin masih terus dapat dibawa pulang kembali. Selama perang, produsen akan meminta 2 permintaan, yaitu, yang pertama, bekerja atas barang-barang yang akan dikirim keluar negeri untuk membayar tagihan-tagihan negara asing yang digunakan untuk menggaji dan perbekalan para tentara; dan yang kedua bekerja sampai seperti yang diperlukan untuk pembelian yang biasa kembali yang biasanya dikonsumsi didalam negeri. Ditengah-tengah perang asing yang paling merusak, karena itu, sebagian besar manufaktur dapat berkembang pesat dan sebaliknya mereka bisa menolak kembalinya perdamaian. Mereka mungkin berkembang ditengah-tengah kehancuran negara mereka dan membusuk sekembalinya dari kemakmuran. Perbedaan negara dari berbagai negara-negara cabang dari manufaktur Inggris selama perang akhir dan untuk beberapa kali setelah perdamaian dapat berfungsi sebagai sebuah ilustrasi tentang apa yang sekarang telah dikatakan.

Tidak ada perang asing yang terjadi dari biaya yang besar atau durasi yang lama dapat dengan mudah dipimpin oleh pengeksporan penghasil tanah yang kasar.biaya pengiriman dengan jumlah tersebut keluar negeri mungkin untuk membayar gaji dan perbekalan tentara yang terlalu besar. Beberapa negara menghasilkan hasil yang lebih kasar daripada apa yang cukup untuk penghidupan penduduk mereka sendiri. Untuk mengirim keluar negeri dalam jumlah besar, karena itu, mengirim keluar negeri merupakan bagian dari perngidupan orang-orang tersebut. Hal ini berbanding terbalik dengan ekspor manufaktur. Tuan Hume sering memperhatikan raja-raja kuno Inggris untuk melanjutkan tanpa gangguan, tanpa halangan, setiap perang asing dengan dirasi yang panjang. Inggis, pada saat ini, tidak memiliki sarana untuk membayar gaji dan perbekalan tentaranya diluar negeri, tetapi lebih baik hasil yang kasar untuk tanaah, dari yang tidak ada bagian yang besar bisa terhindar dari konsumsi rumah, atau beberapa produsen kasar, serta dari hasil produksi yang kasar, transportasi yang cukup mahal. Ketidakmampuan ini tidak muncul dari dari keinginan akan uang, tetapi lebih baik dan lebih mengingkatkan produksi. Transaksi jual dan beli dengan mata uang Inggris yang lebih baik dari sekaran. Jumlah perputaran yang harus ditanggung proporsi yang sama untuk nilai pembelian dan penjualan yang biasanya ditransaksikan pada waktu itu, dimana dilakukannya transaksi itu pada saat ini ; atau lebih tepatnya harus memiliki yang lebih besar proporsinya karena hal ini tidak ada dikertas, yang saat ini menempati sebagian besar jabatan emas dan perak. Diantara negara-negara perdagangan dan manufaktur sedikit yang diketahui,pemerintah jarang menarik bantuan yang cukup dari rakyatnya untuk alasan yang akan dijelskan selanjutnya. Karena itu, hal-hal semacam ini dinegara-negara tersebut biasanya berupya untuk menumpuk harta, sebagai
satu-satunya sumber daya untuk menghadapi keadaan darurat tersebut. Independen dari kebutuhan ini, ia berada dalam situasi seperti ini secara alami, cenderung untuk syarat-syarat penghematan untuk diakumulasikan. Pada negara yang sederhana ini, mengorbankan bahkan yang berdaulat tidak disarankan oleh kesombongan atas perhiasan yang mencolok dalam istana, tapi digunkan sebagai karunia bagi penyewanya, dan keramah-tamahan bagi penyewanya. Namun karunia dan keramahan sangat jarang menyebabkan pemborosan; meskipun kesombongan selalu terjadi. Setiap kepala Tartar, dengan demikian memiliki harta karun. Harta karun Mazepa, kepala Cossacs di Ukraina, sekutu Charles XII yang terkenal, dikatakan telah sangat besar. Raja-raja Perancis dari ras Merovingian semua memiliki harta. Ketika mereka membagi kerajaan mereka kepada anak-anak merekaa yang berbeda, merekapun membagi harta mereka juga. Putri Saxon, dan raja-raja pertama setelah Conquest, tampaknya juga memiliki akumulasi harta. Eksploitasi yang pertama dari setiap pemerintahan baru itu umumnya menjadi ukuran harta raja-raja sebelumnya, sebagai ukuran yang paling penting untuk mengamankan suksesi tersebut. Para penguasa ditingkatkan dan negara-negara komersial tidak dibawah kebutuhan yang sama dalam pengumpulan harta, karena mereka pada umumnya mengambil dari persoalan yang mereka bantu dengan luar biasa atas urusan yang luar biasa. Mereka juga cenderung kurang untuk melakukannya. Mereka tentu saja,mungkin harus mengikuti cara dari waktu, dan biaya mereka datang untuk diatur oleh keborosan yang sia-sia yang mengarahkannya kepada pemilik besar lainnya di wilayah kekuasaan mereka. Pawai yang sepele di istana mereka setiap hari menjadi lebih cemerlang, dan biaya itu tidak hanya menghalangi akumulasi, tapi sering melanggar batas atas dana yang dipersiapkan untuk beban kebutuhan. Apa yang Dercyllidas katakan pada istana Persia mungkin akan digunakan untuk beberapa pangeran Eropa, bahwa ia melihat banyak kemegahan tetapi sedikit kekuatan, dan banyak pelayan tetapi sedikit prajurit.

Impor emas dan perak tidak yang terpenting, lebih sedikit keuntungan yang negara dapatkan dari perdagangan luar negeri. Diantara tempat perdagangan luar negeri mana saja yang dilakukan, mereka semua mendapatkan 2 manfaat yang berebeda. Melaksanakan bagian dari keuntungan dari hasil negeri dan tenaga kerja yang tidak ada permintaan diantara mereka, dan membawa pulang kembali untuk sesuatu yang lain untuk permintaan mereka. Hal ini memberikan nilai untuk pengetahuan yang berlebih yang mereka punya, dengan menukarkan mereka untuk sesuatu yang lain, yang mungkin akan memuaskan dari sebagian yang mereka inginkan, dan meningkatkan kegembiraan mereka. Dengan artian, kesempitan pada pasar rumahan tidak menghalangi pembagian tenaga kerja di setiap cabang tertentu dari seni atau manufaktur dibawa untuk kesempurnaan yang tinggi. Dengan membuka pasar lebih luas untuk berbagai bagian hasil tenaga kerja mereka mungkin melebihi konsumsi rumahan, hal ini mendorong mereka untuk meningkatkan kekuatan produktifitas , dan untuk memperbesar hasil tahunan sepenuhnya, dan dengan demikian untuk menaikan pendapatan yang sebenarnya dan kekayaan masyarakat. Hal ini baik dan layanan yang penting bagi perdagangan luar negeri secara terus menerus diduduki melakukan dalam negara yang berbeda antara apa yang mereka lakukan. Mereka semua memperoleh keuntungan yang besr dari ini, meskipun darimana pedagang biasanya lebih besar berasal,

karena ia umumnya lebih digunakan dalam hal pemasokan kebutuhan, dan membawa secara berlebihan kepunyaanya, daripada negara-negara tertentu lainnya. Untuk mengimpor emas dan perak yang mungkin diinginkan negara-negara yang tidak memiliki tambang ,sudah tidak diragukan lagi,hal ini merupakan bagian dari bisnis perdagangan luar negeri. Namun demikian, bagian yang paling penting dari itu. Sebuah negara yang melakukan perdagangan luar negeri hanya pada perhitungan ini bisa jarang memiliki kesempatan untuk pengangkutan kapal dalam satu abad.

Hal ini bukan karena pengimporan emas dan perak penemuan Amerika telah memperkaya Eropa. Dengan banyaknya tambang Amerika, logam tersebut telah menjadi lebih murah. Peralatan piring sekarang dapat dibeli untuk sekitar sepertiga dari jagung, atau sepertiga dari tenaga kerja, yang berharga pada abad kelima belas. Dengan biaya tenaga kerja tahunan yang sama dan komoditi, setiap tahunnya Eropa dapat membeli sekitar tiga kali jumlah piring yang bisa dibeli pada saat itu. Tapi ketika komoditas itu datang untuk dijual pada bagian ketiga dari harga biasanya, tidak hanya dapat membeli tiga kali jumlah lama mereka, tetapi dibawa ke tingkat dengan jumlah yang jauh lebih besar dari pembeli, mungkin lebih dari sepuluh, mungkin lebih dari dua puluh kali dari harga semula. Sehingga mungkin di Eropa saat ini tidak hanya lebih dari tiga kali, tapi lebih dari dua puluh atau tiga puluh kali jumlah piring yang ada di dalamnya, bahkan saat perbaikan negara sekarang , penemuan tambang Amerika tidak pernah dibuat. Tidak diragukan lagi sejauh Eropa telah memperoleh conveniency nyata meskipun pasti salah satu yang sangat sepele. Murahnya emas dan perak menjadikan logam tersebut agak kurang cocok untuk keperluan uang mereka daripada sebelumnya. Dalam rangka untuk membuat pembelian yang sama, kita harus mengisi diri kita dengan jumlah yang lebih besar dari mereka, dan mengangkut sekitar satu shilling di saku anda di mana jumlah uang saku yang sangat kecil telah ada sebelumnya. Sulit untuk mengatakan yang paling sepele, ketidaknyamanan ini atau conveniency berlawanan. Baik satu atau yang lain bisa membuat perubahan yang sangat penting di negara bagian Eropa. Bagaimanapun, Amerika pasti membuat salah satu penemuan yang paling penting. Dengan membuka pasar baru dan tak habis-habisnya untuk semua komoditi dari Eropa, hal ini memberi kesempatan untuk divisi baru dari tenaga kerja dan perbaikan seni, yang di lingkaran kecil perdagangan kuno, tidak pernah bisa terjadi karena kekurangan pasar untuk melepas sebagian besar produk mereka. Kekuatan produktifitas tenaga kerja ditingkatkan, dan hasil meningkat di semua negara yang berbeda di Eropa, dan bersama-sama dengan itu pendapatan sesungguhnya dan kekayaan masyarakat. Komoditi Eropa hampir semua baru ke Amerika, dan banyak dari mereka berasal dari Amerika yang baru ke Eropa. Sebuah set pertukaran baru, Oleh karena itu, mulai terjadi yang tidak pernah terpikirkan sebelumnya, dan yang secara alamiah telah terbukti menguntungkan untuk yang baru, karena pasti dilakukan untuk benua tua. Ketidakadilan biadab Eropa menyumbangkan sebuah kejadian, yang seharusnya telah bermanfaat bagi semua, menghancurkan dan desiructive ke beberapa negara-negara yang bernasib sial. Penemuan sebuah perjalanan ke Hindia Timur oleh Cape of Good Hope,
yang banyak terjadi pada waktu yang sama, dibuka mungkin masih lebih luas Kisarannya untuk perdagangan luar negeri daripada yang dari Amerika dengan jarak yang lebih besar. tapi Ada dua negara di Amerika yang menghormati pemimpin biadab, dan ini menghancurkan hampir secepat menemukannya. Sisanya biadab belaka. Tetapi kerajaan Cina, Indostan, Jepang, serta beberapa orang lain di Hindia Timur, tanpa tambang yang kaya akan emas atau perak, yang dalam segala hal lain jauh lebih kaya, lebih baik dibudidayakan, dan lebih maju dalam segala seni dan manufaktur baik dari Meksiko atau Peru, meskipun kami harus kredit, apa yang layak tidak ada kredit, rekening berlebihan dari para penulis Spanyol mengenai negara kuno kerajaan mereka. Tapi negara-negara kaya dan beradab selalu dapat bertukar ke nilai yang jauh lebih besar dengan satu sama lain daripada dengan yang biadab dan barbar. namun Eropa sampai sekarang mendapat keuntungan jauh lebih sedikit dari perdagangan dengan Hindia daripada dengan Amerika. Portugis memonopoli perdagangan India Timur untuk diri mereka sendiri selama sekitar satu abad; dan itu hanya secara tidak langsung dan melalui mereka negara-negara lain di Eropa bisa mengirimkan atau menerima barang-barang dari negara yang lain. Ketika Belanda, pada awal abad terakhir, mulai melanggar batas atas mereka, bagi mereka sendiri keseluruh perdagangan hindia Timur di sebuah perusahaan eksklusif. Inggris, Perancis, Swedia, dan Denmark semua telah mengikuti contoh mereka, sehingga tidak ada bangsa besar di Eropa yang belum pernah memiliki keuntungan dari perdagangan bebas ke Hindia Timur. Tidak ada alasan lain yang perlu ditetapkan mengapa tidak pernah begitu menguntungkan sebagai perdagangan ke Amerika, yang antara hampir setiap bangsa Eropa dan koloni sendiri, bebas untuk semua persoalannya. Hak istimewa eksklusif mereka terhadap perusahaan hIndia timur, kekayaan besar mereka, bantuan besar dan perlindungan yang telah mereka dapatkan dari pemerintah masing-masing, telah banyak membangkitkan gairah iri terhadap mereka. Sikap iri ini telah sering mewakili perdagangan mereka sama sekali merusak, karena jumlah besar dari perak yang setiap tahun ekspor dari negara-negara yang dimana ia dijalankan. Pihak yang bersangkutan telah menjawab perdagangan mereka, dengan terus-menerus mengekspor perak, mungkin memang cenderung memiskinkan Eropa pada umumnya, tapi bukan dilakukan pada negara tertentu; karena, dengan ekspor bagian dari pengembalian ke negara-negara Eropa lainnya, setiap tahun membawa pulang jumlah yang jauh lebih besar dari logam daripada yang dilakukan. Kedua keberatan dan jawabannya didasarkan pada gagasan populer yang sekarang saya telah periksa. Oleh karena itu tidak perlu mengatakan apa-apa lebih lanjut. Dengan ekspor tahunan perak ke Hindia Timur , logam mungkin agak lebih mahal di Eropa daripada mungkin sebaliknya ; dan diciptakan perak mungkin dibeli dalam jumlah yang lebih besar baik dari tenaga kerja maupun komoditas. kedua efek terdahulu adalah kerugian yang sangat kecil, yang kedua keuntungan yang sangat kecil; keduanya terlalu signifikan untuk pantas mendapatkan setiap bagian dari perhatian publik. Perdagangan ke Hindia Timur, dengan membuka pasar untuk komoditas dari Eropa, atau, apa yang datang hampir ke hal yang sama, dengan emas dan perak yang dibeli dengan komoditas tersebut,
tentu harus cenderung meningkatkan produksi tahunan komoditas Eropa, dan akibatnya adalah kekayaan riil dan pendapatan dari Eropa. Bahwa sampai sekarang meningkatkan mereka sehingga sedikit mungkin pembatasan yang yang dimana-mana terdapat tenaga kerja bawah.

Saya pikir itu perlu, meskipun pada bahaya yang membosankan, untuk memeriksa panjang lebar gagasan populer bahwa kekayaan terdiri dari uang, atau emas dan perak. Uang dalam bahasa umum, seperti yang saya telah amati, sering menandakan kekayaan, dan ambiguitas dari ungkapan telah memberikan pengertian populer ini begitu akrab bagi kita bahkan mereka yang yakin absurditas yang sangat tepat untuk melupakan prinsip-prinsip mereka sendiri, dan tentu saja dari penalaran mereka untuk menerima begitu saja sebagai sesuatu yang pasti dan tak terbantahkan. Beberapa penulis terbaik Inggris mengenai perdagangan berangkat dengan mengamati bahwa kekayaan suatu negara, tidak terdiri dari emas dan perak saja, tapi di tanah, rumah, dan barang-barang konsumsi yang dari berbagai jenis. Dalam rangaian penalaran mereka, bagaimanapun juga, tanah, rumah, dan barang konsumsi tampaknya menyelinap keluar dari memori mereka, dan ketegangan dari argumen mereka sering beranggapan bahwa semua kekayaan terdiri emas dan perak, dan untuk memperbanyak logam tersebut merupakan objek besar industri nasional dan perdagangan.

Dua prinsip yang ditetapkan, namun, kekayaan yang terdiri emas dan perak, dan bahwa logam dapat dibawa ke sebuah negara yang tidak memiliki tambang hanya dengan neraca perdagangan, atau dengan mengekspor ke nilai yang lebih besar daripada impor, itu tentu menjadi objek besar ekonomi politik untuk mengurangi sebanyak mungkin impor barang asing untuk konsumsi rumahan, dan untuk meningkatkan sebanyak mungkin ekspor hasil industri dalam negeri. oleh karena itu, Ada dua mesin besar untuk memperkaya negara, pembatasan atas impor, dan dorongan untuk ekspor.

Pengekangan atas impor ada dua jenis.

Pertama, pembatasan atas impor barang asing seperti untuk konsumsi rumah agar dapat diproduksi di rumah, dari negara manapun yang mereka impor.

Kedua, pembatasan pada impor barang dari hampir semua jenis dari negara-negara tertentu dengan yang neraca perdagangan seharusnya menguntungkan. Pembatasan yang berbeda kadang-kadang dalam tugas tinggi, dan kadang-kadang dalam larangan mutlak.

Ekspor kadang-kadang didorong oleh kelemahan, kadang-kadang dengan karunia, kadang-kadang dengan perjanjian menguntungkan perdagangan dengan negara-negara asing, dan kadang-kadang dengan pembentukan koloni di negara-negara yang jauh.

Kekurangan dari dua kesempatan yang berbeda. Ketika rumah manufaktur yang dikenakan kewajiban atau cukai, baik seluruh atau sebagian dari itu sering ditarik kembali pada ekspor mereka; dan ketika barang asing dikenakan kewajiban yang diimpor untuk diekspor lagi,

baik seluruh atau sebagian dari tugas ini kadang-kadang diberikan kembali seperti ekspor.

Karunia diberi dorongan dari beberapa awal memproduksi, atau macam seperti industri dari jenis lain yang seharusnya pantas atas kebaikan tertentu.

Dengan perjanjian perdagangan yang menguntungkan, hak tertentu yang diperoleh di beberapa negara asing untuk barang dan pedagang dari negara, melampaui apa yang diberikan kepada negara-negara lain.

Dengan didirikannya koloni di negara-negara yang jauh, tidak hanya hak istimewa tertentu, tetapi monopoli sering diperoleh untuk barang dan pedagang dari negara yang mereka dirikan.

Dua macam pembatasan pada impor yang disebutkan di atas, bersama-sama

dengan empat dorongan ekspor ini, merupakan enam pokok sarana sistem komersial untuk mengusulkan meningkatkan jumlah emas dan perak di negara manapun dengan memutar neraca perdagangan yang mendukungnya. Saya akan mempertimbangkan dalam bab masing-masing tertentu, dan tanpa mengambil banyak pemberitahuan lebih lanjut dari atas kecenderungan mereka untuk membawa uang ke negara itu, saya akan memeriksa terutama apa efek yang mungkin terjadi dari masing-masing hasil tahunan industri. karena Menurut mereka cenderung baik untuk menambah atau mengurangi nilai produksi tahunan ini, mereka jelas harus cenderung baik untuk menambah atau mengurangi kekayaan riil dan pendapatan negara.