T. C. İStanbul 16. AĞIr ceza mahkemesi (cmk 250. Maddesi İle görevli) dosya no

5- GENEL DEĞERLENDİRME

Soruşturma kapsamında yapılan teknik ve fiziki takipler, şüphelilerin iletişim tespitine konu görüşmeleri, bazı şüphelilerin ikrarı havi beyanları, bazı tanık anlatımları, T.F.F.’ndan alınan belgelerle sınav kağıtları üzerinde yapılan incelemeler ve şüpheli Özden Aslan’a ait hesap hareketlerini gösterir banka kayıtları birlikte değerlendirildiğinde;

Örgüt lideri Olgun Peker’in; 2002 yılında şüpheli Özcan Üstüntaş ile birlikte Beşiktaş ilçesinde Refleks Menajerlik şirketini kurarak; menajerlik faaliyetlerinde bulunmaya başladığı ve bir çok futbolcunun temsilciliğini (menajerliğini) üstlendiği, 2003 yılı Haziran ayında Türkiye Futbol Federasyonu tarafından kabul edilen Futbolcu Temsilciliği Talimatıyla menajerlik yapmanın bazı şekil şartlarına bağlandığı ve uymayanlara yönelik müeyyideler getirildiği (Futbolcu Temsilciliği Talimatının Futbolculara Ve Kulüplere İlişkin Ceza Hükümleri başlıklı 16. maddesi “Futbolcular ve kulüpler ancak bu talimatta belirlenen şartlara uygun olarak Federasyon tarafından düzenlenmiş lisansa sahip futbolcu temsilcilerinin hizmetlerinden yararlanabilir ve bu temsilciler ile sözleşme imzalayabilirler. Futbolcuların ve kulüplerin bu talimata uygun olarak verilmiş, geçerli bir lisansı bulunmayan kişilerle temsilcilik sözleşmesi imzalamaları ya da hizmetlerinden yararlanmaları yasaktır.”hükmünü içermektedir.), bu düzenlemeyle birlikte 2003 yılı sonrasında yetkisiz şekilde futbolcu temsilciliği yapılmasının FIFA düzenlemelerine paralel olarak yasaklandığı, bu maddeye aykırı şekilde yetkisiz futbolcu temsilcileri ile çalışan futbolculara ve kulüplere ise uyarı, kınama, para cezası, bir aya kadar hak mahrumiyeti cezalarının öngörüldüğü, ancak talimatın etkili şekilde uygulanmaması nedeniyle yetkisiz menajerlik faaliyetlerini önlemede ve engellemede etkisiz kalındığı, bu süreçte Olgun Peker’in; Sedat Peker ile yakınlığını ve şahsın futbol camiası içerisindeki temsilcisi görünümünün getirdiği avantajı da kullanarak yetkisiz menajerlik faaliyetlerini sürdürdüğü ve bu suretle haksız şekilde yüksek meblağlarda kazanç elde ettiği, bu kazançla cezaevinde bulunan Sedat Peker’i finanse ettiği, düzenli aralıklarla para gönderdiği, dışarıdaki işlerini yürüttüğü, şahsın ismini de kullanarak örgütsel faaliyetlerde bulunduğu, bir ölçüde devamlılığını sağladığı, tespit edilmiştir.

Yetkisiz Menajerlik faaliyetlerini önlemede etkisiz kalan TFF‘nun; 2010 yılı Mart ayında Futbolcu Temsilciliği Talimatında değişikliğe gittiği (Talimatın Futbolcuların ve Kulüplerin Hak ve Yükümlülükleri başlıklı 20. ve 21. maddeleriyle; futbolculara ve kulüplere “Sadece lisanslı futbolcu temsilcilerinin hizmetlerinden yararlanmak, doğrudan veya dolaylı olarak lisanssız hiçbir kişinin onlar ad ve hesabına kulüpler ile sözleşme müzakere etmesine veya temsilcilik faaliyeti kapsamında değerlendirilebilecek işlemler yürütmesine izin vermemek” yükümlülüğünün getirildiği), kulüplere ve futbolculara yetkisiz futbolcu temsilcileri ile çalışmalarının yasak olduğunun belirtildiği ve öngörülen cezaların ağırlaştırıldığı, 2003 yılındaki düzenlemede öngörülen cezalara ek olarak kulüplere verilecek para cezalarının artırıldığı, transfer yasağı cezası, puan tenzili cezası ve bir alt lige düşürme cezasının maddeye eklendiği, futbolculara ilişkin cezai düzenlemede ise müsabakadan men cezası ve futbolla ilgili her türlü faaliyetten men cezasının ilave edildiği, bunun yanısıra 2010 yılı başında TFF tarafından yetkisiz menajerlikle mücadele edebilme amacı ile kamuoyunda yetkisiz menajerlik soruşturması olarak bilinen bir soruşturma başlatıldığı, bu kapsamda yetkisiz futbolcu menajerleri ile çalıştıkları tespit edilen birçok futbolcu ve spor kulübüne cezalar verildiği, Olgun Peker’in sahibi olduğu Refleks Menajerlik isimli şirkete de bu soruşturma kapsamına işlem yapıldığı,

Futbolcu Temsilciliği Talimatında yapılan değişiklik üzerine artık yetkisiz menajerlik yapamayacağını anlayan ve spor camiası içerisinde elde ettiği yüksek miktardaki kazançtan ve nüfuzdan mahrum kalmak istemeyen Olgun Peker’in menajerlik yapabilmek için yetki belgesi almaya karar verdiği, bu kapsamda ilk olarak ilkokul mezunu olması nedeniyle eğitim durumu sınava girmeye müsait olmadığından; üçüncü kişiler eliyle Bulgaristan ülkesinden; başkası adına kayıtlı Bulgaristan devletine ait lise diploması temin ederek TFF tarafından 31.03.2011 günü yapılan Futbolcu Temsilcisi (Menajerlik) Sınavına müracaatta bulunduğu, sahte diploma ile; müracaat için gerekli belgeleri tamamlayan şüpheli Olgun Peker’in; sınav sorularının kapsamı, içeriği, niteliği ve ağırlığı nedeniyle sınavı kazanamayacağını bildiği için sınav öncesinde soruları temin etmeye çalıştığı, bu kapsamda anılan dönemde federasyonda görev yapan Mehmet Levent Kızıl ile görüştüğü, bu şahıs eliyle soruları temin edemeyince federasyonda görevli Haldun Şenman ile irtibata geçip kendisine para vererek soruları temin ettiği, bu süreç içerisinde; aynı zamanda avukatlığını yapan şüpheliler Sami Dinç ve Talat Emre Koçak’ın da kendisiyle eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ettikleri, şüpheli Olgun Peker’in kendisi adına, sahte lise diploması düzenleterek bu belgeyi sınavda kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği, kendisiyle birlikte hareket eden avukatları şüpheliler Sami Dinç ve Talat Emre Koçak ile şüpheli Haldun Şenman’ın da bu suça fer’i şekilde katıldıkları,

Olgun Peker’le eylem ve fikir birliği içerisinde hareket eden şüpheliler Sami Dinç, Talat Emre Koçak ve Haldun Şenman’ın; Olgun Peker’in kimliğini, kişiliğini, geçmişini, örgütsel faaliyetlerini bilerek kendisine yardım etmeleri, şüphelilerden Sami ile Emre’nin aynı zamanda şahsın avukatlığını yapmaları nedeniyle aralarındaki yakınlık, şahsın örgütsel faaliyetlerini sürdürebilmesi için futbolcu temsiliğinden elde ettiği gelire duyduğu gereksinim, her üç şüphelinin de Olgun Peker’in ismi, gücü, çevresi ve kurduğu ilişkilerden sağladığı nüfuzdan yararlanmak amacıyla hareket etmeleri nedeniyle; eylemlerinin, aynı zamanda, haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulan suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturduğu

Haldun Şenman, Sami Dinç ve Talat Emre Koçak’ın; Haldun aracılığıyla federasyondan temin edilen soruları Olgun Peker dışında; menajerlik sınavına giren şüpheliler Ümit Aydın, Özden Aslan, Abdullah Cila, Mahmut Güneş, Tarık Özaslan ve Volkan Bahçekapılı’ya da para karşılığında sattıkları, şüpheli Olgun Peker’in bu şahıslardan bazılarıyla yoğun irtibatının bulunduğu, sınav öncesi Haldun ve Talat Emre’nin soruları çözerek Sami ile birlikte adı geçen şahıslara verdikleri, sınava giren bu şahıslara ait sınav cevap anahtarının tek kaynaktan çıktığının açıkça anlaşıldığı, menajerlik sınav sorularını para karşılığında satan TFF Profesyonel İşler Müdürü Haldun Şenman’ın eyleminin; TFF görevlilerinin kamu görevlisi kabul edilmeleri nedeniyle rüşvet alma, bu iş karşılığında para veren şüpheliler Olgun Peker, Özden Aslan, Abdullah Cila, Ümit Aydın, Mahmut Güneş, Volkan Bahçekapılı ve Tarık Özaslan’ın eyleminin ise rüşvet verme suçunu oluşturduğu, rüşvete aracılık yapan ve bu surette menfaat temin eden şüpheliler Sami Dinç ve Talat Emre Koçak’ın eylemlerinin ise suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak suretiyle yardım etme suçunu oluşturduğu; şüpheliler Erman Ertaş ve Serdar Berkin’in ise; sınav öncesi Haldun Şenman’a rüşvet vererek soru-cevapları temin eden şüpheli Özden Aslan’a, suçun nasıl işleneceği hususunda yol göstermek ve eylem öncesi aralarındaki bağlantıyı sağlamak suretiyle yardım ederek suça iştirak ettikleri,

Şüpheliler Olgun Peker, Özden Aslan, Abdullah Cila, Ümit Aydın, Mahmut Güneş, Volkan Bahçekapılı ve Tarık Özaslan’ın sınavda kopya çekmek suretiyle Yargıtay 6. Ceza Dairesi içtihatlarına göre “özel belgede sahtecilik” suçunu işledikleri,

Eyleme karışan şüpheliler Olgun Peker, Haldun Şenman, Sami Dinç, Talat Emre Koçak, Özden Aslan, Abdullah Cila, Ümit Aydın, Mahmut Güneş, Volkan Bahçekapılı, Tarık Özaslan, Erman Ertaş ve Serdar Berkin’in eylemlerinin ayrıca, sınav sonrası menajerlik yapabilme yetkisini elde etme, bu suretle genellikle dernek statüsünde olan ve bir kısmı kamu yararına faaliyet yürüten dernek statüsünde kabul edilen futbol klüpleriyle, futbolcular arasında yapılan transfer vs. sözleşmeler sırasında taraf sıfatını kazanabilme ve bu suretle haksız menfaat temin etme amacı taşıdığından nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğu, dosya kapsamından anlaşılmıştır.