20.10.2008 tarihli oturumda verilen ara karar gereğince tüm sanıkların mevcut şartlar dikkate alındığında sayısal zorluklar ve duruşma salonunun konumu gözönünde bulundurulduğundan her sanık için üç müdafii ile sınırlandırma yapıldığı anlaşıldığından eşitlik ilkesi dikkate alındığında haklarında müdahale kararı verilen daha doğrusu katılma kararı verilen gerçek ve tüzel kişilerin üçer müdafii ile huzurda temsillerine oybirliğiyle karar verildi, açıklandı,açık yargılamaya devam olundu. Esas No: 2008/209 sayfa:19
Sanık Hikmet Çiçek vekili Av. Osman Aydın Şahin söz istedi , verildi: Müdahil vekkileri açısından uygun görülmeyip de bizden terk etmemizi istediğimiz yere yerleştirilecekler peki müdahil vekilleri açısından uygun bulunmayan yer bizim açımızdan uygun hale gelmiş oluyor, yani şu anda biz salonunu mu terk edeceğiz onu anlayamadım,Niçin yerimizden kaldırılıyoruz ,onu anlayamadım, dedi.
Sanık Vedat Yenerer müdafii Av. Vural Ergül soruldu: 17 aydır tutuklu bulunan sanıklar hürriyetlerinden ziyadesi ile yoksun bırakılmışlar , bir an önce duruşma başlasın ve tahliyeye ilişkin verilecek kararla hürriyetlerine kavuşsun istiyoruz, bu hepimizin ortak amacı ama burada hiçbir hukuki temeli olmadığına inandığım maksatlı hukuka , ahlaka aykırı talepleri ile haklarını kötüye kullanan dünden beri marada çıkaran birtakım meslektaşlarımızın artık susmalarını,burda tutuklu bulunan sanıkların hürriyetlerinin daha fazla gaspına imkan sağlamamalarını , bir an önce duruşmanın esasına geçilmesini talep ediyorum, ve bu noktada terbiyesizlik yapan kimse terbiyeye davet ediyorum, çünkü bu bir terbiyesizliktir, hakkın kötüye kullanılmasıdır, dedi.
