Municipiul bucureşTI
Yüklə 295,06 Kb.
|
|
SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PROCES VERBAL privind lucrările şedinţei ordinare a Consiliului Local al Sectorului 1 din data de 31 august 2016 Şedinţa a fost convocată de către domnul Daniel Tudorache, Primarul Sectorului 1, prin Dispoziţia nr. 3595 din 25.08.2016, ţinând seama de art. 39, alin. (1) din Legea 215/2001 a administraţiei publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare şi în temeiul art. 68, alin. (1), coroborat cu art. 115, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, cu următoarea Ordine de zi:
- Adresa Curţii de conturi a României nr.1640/09.08.2016 La deschiderea ședinței au fost prezenți 24 consilieri locali. Au lipsit: domnul Virgil Mădălin Olteanu, doamna Ramona Porumb şi domnul Teodor Purcărea. De asemenea, au participat: domnul Daniel Tudorache – Primarul Sectorului 1, doamna Georgeta Raportaru – Secretarul Sectorului 1 – cu delegare de atribuţii, directori din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Sectorului 1, doamna Carmen Mihaela Vlad – cetăţean al sectorului 1, reprezentanţi ai presei. Doamna Georgeta Raportaru: Bună ziua. Bine aţi venit la şedinţa ordinară a consiliului din luna august. Având în vedere prezenţa a 24 de consilieri locali, constatăm că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru desfăşurarea lucrărilor şedinţei. Pentru început, vă propun descărcarea procesului verbal al şedinţei anterioare a consiliului, cea din 28 iulie 2016. Sunteţi de acord cu descărcarea procesului verbal? Vă rog, cine este pentru? Unanimitate. Mulţumesc. Procesul verbal a fost descărcat. Domnule preşedinte, vă rog. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Bună ziua. Conform Dispoziţiei Primarului nr.3595/25.08.2016 declar deschisă şedinţa Consiliului Local al Sectorului 1. Avem 20 de puncte pe ordinea de zi. Dintre cele 20 de puncte de pe ordinea de zi, se propune retragerea punctului numărul 12, aveţi în mape propunerea, şi se propune introducerea pe ordinea de zi a 5 proiecte. Pentru început, supun la vot retragerea punctului 12 de pe ordinea de zi.
DomnulAlexandru-Ştefan Deaconu: vă informez că Proiectul nu a primit avizul de la comisia de buget. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Cu unanimitate de voturi proiectul a fost retras de pe ordinea de zi. PROIECTUL A FOST RETRAS CU UNANIMITATE DE VOTURI. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Avem 5 proiecte peste ordinea de zi:
Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Supun la vot introducerea acestor puncte peste ordinea de zi? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Procedură. Aş vrea să faceţi distincţie între punctul 2 de pe ordinea de zi suplimentară şi punctul 3. La punctul 2 plecăm la o demarare de achiziţie, iar la punctul 3 plecăm la o achiziţie. Ca să plecăm la o achiziţie trebuie să trecem întâi pe la comisia economică, cred eu. Nu ştiu. Vă întreb. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Dacă vă referiţi la punctul 3 de pe ordinea suplimentară, dacă citiţi puţin textul veţi observa că adoptarea efectivă a rectificării de buget prin care se face această achiziţie, urmează să se facă în termen de X zile, în funcţie de referatul de specialitate al departamentului din primărie. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Adică o luăm în mod invers. Întâi facem o achiziţie şi apoi facem rectificarea de buget. Explicaţi-mi, că nu înţeleg logica. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: O să vă rog să citiţi propunerea de hotărâre de consiliu local care spune: „Se va realiza...” Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Întâi fac o achiziţie şi pe urmă o bugetez. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Înseamnă că nu aţi înţeles bine. Hotărârea de consiliu local prevede realizarea unui obiectiv. Cum? Pasul 1: aparatul de specialitate al Primarului hotărăşte care este suma. Pasul 2: Vine înapoi către noi. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Mulţumesc, dar tot acolo rămân. Întâi facem o achiziţie şi apoi o bugetăm. Cum? Domnul Cristian-Gabriel Cristian-Gabriel Seidler: Nu, domnule Goncea, Prima dată o bugetăm şi mai apoi se va realiza achiziţia. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Vă rog să luaţi act de faptul că la punctul 3 propunem şi facem o achiziţie. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Sunt de acord cu colegul nostru de la USB. Domnule consilier, ca să pot să bugetez, întâi trebuie să spunem pentru ce. Dacă spun în titlu achiziţionare, nu înseamnă că mă şi duc să-l achiziţionez, ci am obiectul prinderii în bugetul pe care urmează să-l rectificăm cu suma necesară privind achiziţionarea. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Acelaşi lucru cer şi eu. Doar să modificăm aici şi să scriem „proiect de hotărâre privind viitoarea achiziţie a unui studiu...” Domnul Cristian-Gabriel Seidler: E o modificare substanţială, domnule Goncea. A meritat discuţia. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Substanţială, dar bine. Încă o dată, lucrăm cu bugete. Întâi şi întâi ar fi trebuit să treacă pe la comisia economică. N-a trecut. N-am văzut-o. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Articolul 3, domnule Goncea. Spuneaţi că aţi citit propunerea. Am impresia că nu. De aceea am să vă ajut. Articolul 3. Bugetul Primăriei Sectorului 1 pentru anul 2016 va fi revizuit în termen de cel mult 30 de zile de la data prezentei. Deci, va fi. Propunerea în acest sens va fi întocmită de aparatul de specialitate al Primăriei Sectorului 1. Termenii acelei achiziţii sunt descrişi în această propunere de hotărâre de consiliu local.Mai clar decât atât nu ştiu dacă se poate. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Când facem achiziţia, domnule consilier? Când o facem? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Scrie în hotărârea de consiliu local. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Citiţi-o dumneavoastră, că e prima oară când o văd. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Citiţi-o dumneavoastră. Nu am rolul de a vă citi propunerea. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Propun retragerea acestui punct de pe ordinea de zi. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Am luat act de poziţia dumneavoastră. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Nu se poate achiziţiona ceva ce n-am bugetat. Încă o dată. E cât se poate de simplu. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule Goncea, prima dată bugetăm, mai apoi achiziţionăm. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Pe înţelesul tuturor. Dacă nu am bani, din ce cumpăr? Vă mulţumesc mult. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Am luat act de ceea ce ne-a spus domnul Goncea. Supun la vot introducerea pe ordinea de zi a celor 5 puncte. Voturi pentru, vă rog? Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. INTRODUCEREA PE ORDINEA DE ZI A CELOR 5 PROIECTE DE HOTĂRÂRE A FOST VOTATĂ CU UNANIMITATE DE VOTURI. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Supunem la vot ordinea de zi în integralitatea ei. Cele 20 de puncte plus cele 5. Voturi pentru? Cine este pentru? Domnul Oliver-Leon Păiuşi: O procedură se poate, vă rog? Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Ce anume? Domnul Oliver-Leon Păiuşi: Urmare a faptului că am primit astăzi documentaţia aferentă punctului 19, rectificarea bugetară ,mai precis la ora 10.40, şi este imposibil să parcurgi cu atenţie toate capitolele şi pentru a nu fi puşi în poziţia de a respinge toate proiectele, vă rog să aprobaţi spre analiză şi vot, pe capitole, deci mă refer la punctul 19, astfel: învăţământ, sănătate, culte. Un al doilea lucru: la punctul 2, vorbim de punctul 17, aş dori ca dezbaterea pentru PUD-uri să fie punctuală, PUD cu PUD, nu în bloc. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Aşa va fi pentru punctul cu PUD-urile. Domnul Oliver-Leon Păiuşi: Cetăţenii care sunt în sală , dacă au ceva de spus şi dacă vor cere lucrul ăsta, să aibă 3 minute la dispoziţie. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Da, după şedinţă. După capitolul Diverse. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Domnule primar, staţi că n-am terminat. Eu am o problemă. Citesc această hotărâre nr.3 de pe ordinea suplimentară şi aicea mie îmi spune aşa: Eu achiziţionez deja un studiu de fezabilitate asupra unui spital de arşi asupra căruia eu nu m-am decis dacă îl fac sau nu. Deci eu angajez cheltuiala unui spital pe care eu nu ştiu dacă îl fac. Păi cine mă degrevează pe mine de aceşti bani pe care i-am dat? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Nu vă supăraţi. Nu vreţi să discutăm acel punct când ajungem la acel punct? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Deci noi angajăm o cheltuială nebugetată, o s-o bugetăm, asupra unui spital de arşi pe care nu ştiu dacă-l fac, dar angajez prima cheltuială. Deci, indiferent cum fac, din acest moment eu sunt obligat prin acest punct să construiesc un spital de arşi, domnule Seidler. Păi m-aţi întrebat pe mine sau aţi întrebat pe cineva sau aţi pus în dezbatere publică construcţia unui spital de arşi? Pentru că fac prima cheltuială. Mulţumesc mult. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule Goncea, oricât de justificate sau nejustificate ar fi părerile dumneavoastră cred că putem respecta ordinea de zi. Acel punct figurează la punctul 3 la ordinea suplimentară. Haideţi să trecem de primele 19, domnule Goncea. Abţineţi-vă pentru momentul respectiv. Haideţi să respectăm ordinea de zi. Că nu doriţi, îmi pare rău. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Supunem la vot ordinea de zi în integralitatea ei. Cine este pentru? Domnul Daniel Tudorache: Vă rog frumos, ridicaţi mâna. Ori votaţi ori nu votaţi, asta e rugămintea... Domnul Oliver-Leon Păiuşi: O întrebare. Sunteţi de acord cu împărţirea bugetului pe capitole? Ca să ştim dacă votăm sau nu. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Supunem la vot propunerea domnului consilier de defalcare a bugetului pe capitole. Cine este pentru? Domnul Oliver-Leon Păiuşi: Perfect. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Nici nu înţeleg ce doriţi. Mai spuneţi o dată ce doriţi. Domnul Oliver-Leon Păiuşi: Deci bugetul este un ansamblu. Noi vrem să-l defalcăm, să-l votăm defalcat. Să ştim, pe puncte. De exemplu: sănătate – un capitol, învăţământ – un capitol. Da sau nu. La fel şi PUD-urile. Nu putem să votăm PUD-uri în bloc. Votăm PUD cu PUD. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Lista bugetului este un singur document. PUD-urile, într-adevăr, vor fi discutate fiecare, punct cu punct, deci fiecare PUD în parte. Reluăm procedura pentru vot. Cine este pentru? Vă menţineţi propunerea, domnule consilier? Domnul Oliver-Leon Păiuşi: Am să menţin lucrul ăsta. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Supunem la vot din nou propunerea domnului consilier. Cine este pentru? 12 voturi pentru. Nu a trecut propunerea. PROPUNEREA DOMNULUI CONSILIER OLIVER-LEON PĂIUŞI DE A VOTA BUGETUL PE CAPITOLE A FOST RESPINSĂ. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Votăm ordinea de zi în integralitatea ei. Cine este pentru? Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Îmi cer scuze. Se cere vot pentru, împotrivă şi abţineri. Nu aţi solicitat. Mulţumesc. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Voturi împotrivă pentru propunerea domnului consilier USB? 12. Abţineri? Nu sunt. Sunt 12 voturi împotrivă, 12 voturi pentru. Propunerea nu a trecut. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: O avem şi pe-asta. Când suntem la balotaj trece, dacă e al vostru, dacă e al nostru, cade. Dacă o inventăm cu finanţarea fără finanţare, inventăm trecerea bugetului pe capitole şi subcapitole. Hai s-o inventăm, şi pe-asta. La 12-12, treceţi voi. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Haideţi, vă rog, să votăm ordinea de zi în intergitatea ei. Voturi pentru ordinea de zi în integralitatea ei? 13 voturi pentru. Împotrivă? 8 voturi împotrivă. Şi abţineri, vă rog? 4 abţineri. Nu ies. Cineva a votat de două ori. Haideţi, vă rog, încă o dată. Cine este pentru? Doamna Georgeta Raportaru: O secundă, vă rog? Doriţi să votaţi nominal? Eu vă strig numele şi dumneavoastră vă exprimaţi punctul de vedere ca să nu mai existe aceste stări de confuzie, da?
Doamna Georgeta Raportaru: Vă reamintesc că şi abţinerile se contabilizează tot la voturi împotrivă.
Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Rezultatul votului este 12 voturi pentru, 12 împotrivă. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Am şi eu o rugăminte, vă rog. Domnule Gheorghiţă-Liviu Goncea, sunteţi preşedintele comisiei de buget, cumva? Şi avem colegi şi de la PNL şi de la USB în comisie? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: N-au venit. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: N-au venit la comisia de buget?. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Nu. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Păi, stimaţi colegi, dacă n-aţi fost la comisia de specialitate, unde s-a citit şi s-a analizat bugetul şi nu aţi făcut acolo acel amendament, cum puteţi să propuneţi astăzi ceva ce nu a fost discutat în comisia de specialitate? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: A fost discutat, dar nu au venit cei de la PNL. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Sau colegii de la USB. Cineva care azi a venit. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Au venit d ela USB, au fost de acord, acum nu mai sunt. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Să fim constructivi. Ne-am strâns degeaba? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Bănuiesc că Gepetto iar a apărut. Vine Gepetto şi le spune. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Cum explicăm cetăţenilor sectorului? Adică ce le spunem, că noi nu ne-am dus la comisia de specialitate să facem amendamentul, să-l discutăm cu colegii de la toate partidele, în schimb am aşteptat şedinţa de consiliu, am fost la comisii...şi juridic şi colegele de la comisia juridică n-au spus nimic, nici la buget şi am venit aici să ne pierdem timpul şi să nu mai ţinem consiliul local. Mulţumesc. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Vă voi răspunde, spunându-vă că am fost prezent la acea comisie, aşa cum domnul Goncea ştie şi cum, de altfel, apare şi semnătura mea pe avizele respective. Aşa cum şi domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea ştie, în cadrul comisiei de-a-ntregul, cu toţi membrii prezenţi, am protestat împotriva faptului că materialele au fost primite în ultima secundă şi a fost timp insuficient pentru a le analiza. De aceea, în acest context, noi am propus ca fiecare capitol de rectificare să fie votat separat. Ăsta a fost amendamentul propus de noi. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Vreau să-i readuc aminte, să ne uităm unul în ochii celuilalt şi să ne spunem: împreună am hotărât că le dăm aviz favorabil când vin fără materiale. Dar împreună am dat avizul favorabil. Şi a fost domnul Cristian-Gabriel Seidler, am fost eu şi colegul nostru Alexandru-Ştefan Deaconu. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Şi colegii de la PNL n-au venit? Şi au dat aviz favorabil? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Nu, dânşii n-au fost. A fost motivată colega de la PNL. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Domnule preşedinte, ce facem? Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Având în vedere rezultatul votului... Doamna Georgeta Raportaru: O secundă. Vă aduc la cunoştinţă că, în conformitate cu prevederile art.43 alin.(2) din legea nr. 215/2001, în cazul în care nu se aprobă ordinea de zi, nu se acordă indemnizaţia cuvenită pentru şedinţă. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Credeţi că contează asta pentru vreunul dintre ei? Întrebarea este următoarea: dacă nu se aprobă ordinea de zi, putem aproba punct cu punct ordinea de zi? Doamna Georgeta Raportaru: Nu. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Păi atunci înseamnă că anulăm şedinţa şi o facem data viitoare, când o să fim mai mulţi. Şi colegii de la PNL n-or să mai fie alături de colegii de la USB. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Dacă nu s-a aprobat ordinea de zi nu mai are rost să mai stăm aici, nu? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Dincolo de declaraţii politice de o parte sau de alta, consideraţi că ar fi, din punct de vedere administrativ şi din punct de vedere al interesului cetăţenilor sectorului 1 o problemă atât de mare sau, cel puţin mare, să votăm rectificarea bugetară punct cu punct? Vă întreb. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Păi, ne trebuie o noapte, domnule Seidler! Domnul Cristian-Gabriel Seidler: O noapte pentru a aproba 7 capitole? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: O noapte. Încă o dată. Ai cerut anexele şi subanexele. Noi doi le-am cerut. Le-am primit. Le-ai studiat? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Când să le studiez din moment ce le-am primit cu 5 minute înainte? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Îţi trebuie o noapte să le studiezi. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule Goncea, şi atunci, dacă le votăm în bloc avem timp să le studiem? Iar dacă le votăm pe capitole nu avem timp să le studiem. Asta e poziţia dumneavoastră? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Dacă vrei să le studiem la comisie, le studiem la comisie. De ce trebuie să amânăm o şedinţă de consiliu pentru o dezbatere? Avem o dezbatere. Avem un punct la ordinea de zi unde vom avea o dezbatere. Şi aşa suntem 12 şi 12 la acel punct de pe ordinea de zi ne oprim. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule Goncea, e aşa mare problema dacă punctul 19, rectificarea bugetară, o dezbatem în loc de unitar, capitol cu capitol? E diferenţă imensă între cele două? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Dar de ce trebuie să facem noi aşa? De ce nu putem să facem conform rutinei? Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Domnilor consilieri de la USB, îmi cer iertare. Întodeauna aşa se întâmplă. Faceţi o propunere. Vă daţi seama că nu e prea bună şi acum încercaţi să ne trageţi pe noi, să ne întrebaţi. Da, pentru că bugetele, vorbim noi care avem experienţă în consilii, nu se discută pe capitole. Le discutăm în cadrul comisiilor. Dacă în cadrul bugetului noi avem de făcut la proiect amendamente pe capitole nu vă opreşte nimeni să o faceţi. Dacă aţi fi considerat că a venit mai târziu, astăzi, înainte de şedinţă, ar fi trebuit să spuneţi, măi colegi, noi nu votăm punctul 19 pentru că... Nu aşteptam şedinţa. Sunteţi aici de 2 ore, înainte de şedinţa de consiliu şi aţi fi spus. Aţi anunţat până acum în momentul ăsta, acum, la consiliu? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Stimată doamnă, înainte de începerea şedinţei de consiliu nu putem să facem un anunţ în cadrul şedinţei de consiliu. Ăsta e primul punct. Daţi-mi voie să vă răspund. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Nu în cadrul şedinţei, ci prieteneşte, cum am vorbit şi despre spital. Trebuia să spuneţi, măi colegii noştri, noi avem astăzi o propunere. Noi vrem astăzi bugetul pe capitole. Noi nu vom vota. Nu votăm ordinea de zi împreună cu... Aţi făcut-o? Aţi aşteptat începerea şedinţei ca să veniţi cu acest amendament şi să anunţaţi acest lucru? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Am aşteptat propunerile pentru ordinea de zi pentru a face propunnri pentru ordinea de zi. Atunci când puneţi o întrebare, stimată doamnă sau stimaţi colegi, despre oricine ar fi vorba, este doar politicos, ca să nu spun de bun simţ, ca să aşteptaţi şi răspunsul, dacă întrebarea e pusă cu bună credinţă. Aşa cum eu v-am adresat o întrebare şi răspunsul încă nu l-am primit, e chiar aşa o mare problemă dacă, în loc să discutăm în bloc 7 capitole, discutăm pe capitole? Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Întrebaţi cumva primarul? Care este iniţiatorul? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Propuneţi să fie scos de pe ordinea de zi. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule Goncea, nu e de scos de pe ordinea de zi. Sunt acolo puncte care ţin de începerea şcolilor pe 15 septembrie. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Ştii ce faci acuma? Încerci o negociere. Voi încercaţi o negociere, cum să spun, cu pistolul la ceafă. Nu vă dăm drumul la şedinţă dacă nu faceţi aşa ca noi. Daţi drumul la şedinţă, facem şedinţa şi la sfârşitul şedinţei discutăm sau nu discutăm bugetul. La revedere. Dar pentru ce trebuie să aruncăm şedinţa în derizoriu? Te întreb pe tine. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Eu vă întreb pe dumneavoastră de ce să aruncăm o şedinţă în derizoriu în loc să avem o dezbatere, capitol cu capitol, pentru bugetul pe care chiar dumneavoastră aţi acuzat că nu l-aţi văzut la timp? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Deci tu ai spus că vorbim de bun simţ, da? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Vă rog. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: La momentul când ajungem la buget şi discutăm despre buget, votăm despre buget. Acum nu aruncăm o şedinţă în derizoriu. Toate punctele le-am aruncat că nu vrem noi să discutăm cum vreţi voi. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Stimate domn Goncea, stimaţi colegi, problema este la bugetul ADP, ca să fie clar. Vrem să votăm bugetul pentru şcoli, vrem să votăm bugetul pentru spitale, nu vrem să votăm bugetul pentru ADP. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Avem amendament. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Exact cu acest amendament am venit, doar că a fost respins. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Colegi, vă mai spun o dată şi încerc să mă pun în pielea voastră. Dar înţelegeţi, nu mai sunteţi la ONG, sunteţi în consiliu. În consiliu, votaţi sau nu votaţi. Propuneţi sau nu propuneţi. Deci, în consiliu, daţi-i drumul la ordinea de zi, la momentul când ajungem la buget, oprim şi discutăm. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Bugetul, în acest format, domnule Goncea, pe procedură, cum spuneţi dumneavoastră, punctul 19 poate fi votat pentru sau împotrivă, în integralitatea lui. Sunteţi de acord? Strict pe procedură. Dacă rămâne aşa cum este acum. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Pe procedură. Sunteţi 12, suntem 12. E clar că se va bloca acolo. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule Goncea, eu altceva v-am întrebat. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Domnule Seidler, nu ţi-e clar că se va bloca acolo? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Vreţi să blocăm cumva rectificarea bugetară? Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Nu ţi-e clar că dacă voi sunteţi 12, noi suntem 12, dacă nu se va ajunge la o cale de mijloc, îl vom bloca acolo? Dar de ce să blocăm toată şedinţa? Întreb de bun simţ. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Dar chiar asta v-am întrebat eu mai înainte. E chiar aşa o mare problemă dacă votăm punct cu punct, punctul 19? Şi ţinem şedinţa şi adoptăm celelalte hotărâri? Domnul Daniel Tudorache: Mă ascultaţi şi pe mine? Domnule Goncea...Deci, cei care doresc scoaterea punctului 19, mă refer la ADP...deci înseamnă că noi nu vom putea începe luni deratizarea în Bucureşti...cei care nu sunt de acord cu rectificarea de la ADP...Cine vrea să şi-o asume o putem scoate. Deci, noi, PSD, PNL-ul, PMP-ul şi ALDE suntem de acord să înceapă deratizarea de luni. Şi acum hotărâţi dumneavoastră cum vreţi. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Domnule preşedinte, domnule primar, cedăm prea uşor şantajului. Şantaj de aşa joasă speţă. Nu-ţi votez ordinea de zi dacă nu faci asta. Hai să ajungem la făcut asta! Vă repet. Dacă cedăm din pricima acestui şantaj o să ajungem în 4 ani să nu rezolvăm niciodată nimic. E un şantaj de cea mai joasă speţă. Îţi blochez şedinţa, toată şedinţa, pentru că eu vreau să-mi dai mie punctul n, nici nu mă interesează ce punct. Deci nu bloca şedinţa. Dăm drumul la şedinţă şi când ajungem la punctul n îl discutăm aşa cum vreţi voi. Şi să-ţi fie şi clar: sunteţi 12 care votaţi într-un fel, suntem 12 care votăm în alt fel. Deci se va disputa. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Şantajul este exact cel pe care îl practicaţi dumneavoastră, cu tot respectul. Vă rog frumos să vă abţineţi să lipiţi calificative. Haideţi să deblocăm lucrurile. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Domnilor consilieri, vă rog frumos. Mai există vreo altă propunere pentru a putea continua această şedinţă? Sau scoaterea punctului 19 de pe ordinea de zi? Există o propunere în acest sens? Adică, totuşi ne-am adunat aici să ducem la capăt o şedinţă. Sunt alte puncte importante pe ordinea de zi... Da, domnule Goncea, am înţeles punctul dumneavoastră de vedere. Haideţi să vedem dacă vreunul dintre colegi are o astfel de propunere. Să putem continua această şedinţă. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Am o rugăminte, vă rog. Că deja se filmează şedinţele, adică sunt online. Doamna Ilinca Macarie: Domnule Goncea, noi nu vrem să blocăm şedinţa. Noi am vrut doar să votăm separat rectificarea bugetului, respectiv la învăţământ, la spital şi la ADP. Pentru că noi nu eram de acord cu rectificarea bugetului de la ADP. Nu vrem să blocăm şedinţa. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Încă o dată. Aţi fost induşi în eroare. Domnul Cristian, care este un bun manipulator, spune aşa: noi nu dăm drumul la şedinţă, dacă voi nu votaţi cum vrem noi acum. Doamna Ilinca Macarie: Eu cred că dumneavoastră aveţi o problemă cu domnul Seidler. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Ce vă propun eu? Haideţi să votăm şi când ajungem la punctul respectiv îl blocăm şi începem să discutăm pe el, pe acel punct, nu pe toată şedinţa, iertaţi-mă. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Aţi spus să votăm pe capitole spital cu spital. Ce anume? Doamna Ilinca Macarie: Rectificarea. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Ce anume? La spitale, să vă liniştesc. Chiar dacă acum nu sunt prinşi bani pentru achiziţionarea acelui SF puteţi să faceţi amendament. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Vă mulţumesc foarte mult, dar nu acesta era subiectul discuţiei. Doamna Ancuţa-Sorina Comănici: Păi, a zis colega cu spitalul. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Nu, era vorba despre a vota punct cu punct: şcoala separat, spitalul separat, ADP-ul separat, celelalte capitole separat. Punct cu punct. Nu face rău nimănui. Pentru că la momentul respectiv, dacă merg pe procedura dumneavoastră, la punctul respectiv, rămânând un unitar punct 19, va trebui să votăm cu toţii pentru sau împotrivă la toată rectificarea bugetară, chiar dacă parte din ea nu dorim să fie trecută, iar parte dorim să fie trecută. Doamna Ilinca Macarie: Noi nu vrem să blocăm să se dea bani la şcoli şi la spitale, asta să fie clar. Nu vrem să facem chestia asta. Domnul Daniel Tudorache: Două secunde, ascultaţi-mă şi pe mine, vă rog. La ADP, în ceea ce ma interesează pe mine sau, mă rog, pe bucureşteni, trebuie să înceapă deratizarea începând cu 5 septembrie. Deci, dacă nu votăm bugetul de la ADP, nu începem. Nu-i nicio problemă, nu începem. Ieşim public şi spunem: nu putem începe. Sectorul 1 nu începe deratizarea pentru că ADP-ului nu i s-a votat bugetul. Nu-i nicio problemă. Votăm exact cum spuneaţi dumneavoastră, spitale, ADP, tot şi când ajungem şa punctul respectiv specificăm cine-i de acord şi cine nu-i de acord cu începerea deratizării. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule primar, bugetul la ADP nu e doar despre deratizare şi dumneavoastră ştiţi chestiunea aceasta foarte bine. Sau hai să spunem altfel: din cele 4 milioane de lei propuse ca suplimentare, deratizarea efectivă costă 420 mii lei bugetat. Deci este aproximativ 10% din rectificarea propusă. Domnul Daniel Tudorache: OK, dar puteţi să întrebaţi ce înseamnă cealaltă sumă, e directorul ADP-ului aici şi poate să vă spună. Dacă sunteţi de acord. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Dar să ajungem acolo, domnule preşedinte. Hai să dăm drumul la şedinţă. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Şi noi asta spunem, să ajungem acolo, că aici suntem de acord. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Să ajungem acolo măcar unul, prin spirirul civic pe care-l deţinem. Doamna Georgeta Raportaru: Mă ascultaţi puţin, vă rog? Deci, în Ordonanţa 35/2002 avem un articol 43 care ne spune aşa: „asupra proiectelor de hotărâri au loc dezbateri generale şi pe articole.” Cel mult, bugetul poate fi aprobat pe articole, nu punct cu punct, cum aţi sugerat dumneavoastră. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Doamna Secretar, puteţi să ne indicaţi, vă rog, care este articolul? Daţi-mi voie să-mi închei întrebarea... Doamna Georgeta Raportaru: Art.43 din Ordonanţa 35/2002. Dar am spus, au loc dezbateri şi pot formula amendamente pe articole, nu punct cu punct. Pe articolele proiectului de hotărâre. Proiectul nostru de hotărâre are 3 articole. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: La momentul bugetului discutăm punct cu punct. Dar, de ce trebuie să blocăm? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Doamna Secretar... Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Dragi colegi, haideţi să luăm o pauză de consultări şi ne vedem în 10 minute. Consilierii locali iau o pauză de consultări. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Vă rog, doamenlor şi domnilor consilieri, să luaţi loc. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Domnule primar, am avut comisia de buget, finanţe şi am fost de acord să scoatem, din bugetul consolidat capitolul care privea ADP-ul. Colegii noştri au avut o problemă cu ADP-ul, o s-o rezolvăm. La prima comsie de buget-finanţe o să reluăm discuţiile şi o s-o reintroducem sau n-o s-o reintroducem. Depinde cum o să fim de acord. Domnule Seidler, putem începe? Putem începe. Auziţi, ne-au dat voie. Mulţumesc domnilor. Domnul Gheorghe Diaconu: Şi totuşi, cei care locuim în sectorul 1 şi avem probleme. Locuiţi în sectorul 1? De curiozitate. Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Da. Vă pot răspunde în particular. Domnul Gheorghe Diaconu: Aveţi probleme cu ţânţarii, cu şobolanii în sector? Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Vă pot răspunde în particular. Domnul Gheorghe Diaconu: Nu. Deci, dacă se blochează bugetul... Haideţi să votăm ce ne interesează şi dacă aveţi o problemă cu restul bugetului, blocaţi-l! Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Nu era vorba de blocaj, ci suntem pe punctul de a debloca, dacă vreţi, situaţia din perspectiva noastră. Domnul Gheorghe Diaconu: Mă bucur, dar dacă aţi fi discutat în comisie, evitam. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Domnilor consilieri, am să-l rog pe domnul preşedinte al comisiei de buget, domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea, să facă propunerea pentru punctul 19. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Propunerea va fi în buget. Deja se lucrează asupra bugetului. Punctul 19 rămâne aşa cum este. Se va veni cu o rectificare, făcută în comisia economică. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Supunem la vot ordinea de zi în integralitatea ei. Cele 20 de puncte plus cele 5 puncte suplimentare. De acord? Supunem la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Domnul Gheorghiţă-Liviu Goncea: Nu, doamna Clotilde n-a votat. Nu e unanimitate. Eu m-am uitat la dânsa. Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu: Reluăm votul. Cine este pentru? Unanimitate Yüklə 295,06 Kb. Dostları ilə paylaş:
|