Nacionales justicia define que años de detención domiciliaria de Fernández no se computarán Viceministro Quiroga advierte a cívicos que no se permitirá el bloqueo de carreteras 1

Leopoldo Fernández: “Sacrifiqué mi libertad para que prevalezca la verdad” (Entrevista)

Leopoldo Fernández aún se muestra como un hombre fuerte. Próximo a cumplir 65 años, comenta el panorama judicial que vive ante el dictamen por el caso Porvenir, mientras reta a sus custodios por ‘hostigarlo’.

¿Cómo se siente frente a la sentencia de 15 años de cárcel?

El proceso estuvo plagado de irregularidades y se ha podido demostrar dos cosas: primero, la no autoría ni responsabilidad de los acusados y, segundo, la vergonzosa injerencia del poder político en la justicia boliviana. Cualquier proceso judicial que contenga aspectos de interés político para el Gobierno recibe un tratamiento de la misma naturaleza que el mío.

¿Puede probar que Juan Ramón Quintana ejecutó todo esto?

Yo hice como hombre y como autoridad todo lo que estuvo a mi alcance para evitar las muertes. Me reuní 48 horas (antes) con los comandantes de las tres fuerzas acantonadas en Pando, con el comandante de la Policía, con el Comité Cívico, Brigada Parlamentaria, representación de Derechos Humanos y algunas otras instituciones.

La respuesta que tuve a ese pedido de intervención fue que necesitaban órdenes superiores, estas órdenes no llegaron. Si la Policía era rebasada, debió recibir el apoyo de las Fuerzas Armadas, pero no hubo la orden.

¿Cómo recibe las palabras del presidente, que habla de un perdón judicial a usted?

El presidente está desinformado de lo que ocurrió en este caso. No se puede sustentar un pedido de sentencia de 30 años para un procesado, porque esa es una confesión de parte de la injerencia. Si él habla de genocidio, debiera saber que yo no fui juzgado por eso. No hubo división del país, en eso se equivoca, demuestra claramente que no tiene información sobre este caso.

¿Cuántos otros procesos judiciales más tiene?

En la perversa utilización de la justicia para deshacerse del adversario, tuve 16 procesos judiciales, ocho en la modalidad de juicio de responsabilidades en mi calidad de exprefecto, pero fueron rechazados; hoy estoy atendiendo el saldo, el de Porvenir y otros siete, por el referéndum, por la construcción de unos desembarcaderos y otros.

¿Terminó su etapa política o aspira a presentarse a una nueva elección?

Yo creo que es importante cerrar ese ciclo de mi vida, es difícil hacer una autoevaluación. Con luces y sombras sobre mi actuación, creo que es hora de dejarlo. Pensé en retirarme cuando era prefecto, para dedicarme a mis cosas personales. Voy a cumplir 65 años el 22 de mayo, hoy creo que ha llegado el momento, no de abandonar la política como tal, porque es parte de la vida, pero ya pensar en candidaturas, no en absoluto.

Tuvo serios problemas de salud, ¿cuál es el diagnóstico actual?

Mi cuadro era crítico, se me detectó un tumor canceroso en el riñón izquierdo, por eso lo extirparon; también tuve problemas en la próstata; tuve tuberculosis hepática, he venido en viejo a aprender que la tuberculosis no es solo pulmonar y puede estar en cualquier parte; tengo poliglobulia, hipertensión y este cuadro lo he logrado controlar.

El oncólogo que me atiende me dijo que no podía antes de cinco años darme un dictamen final que pueda señalar que estoy libre de ese mal, pero hoy con cuatro años y dos meses, casi llegando a los cinco años, todo indica que la evolución es favorable, me siento bien y prácticamente ya no tengo cáncer.

¿Estaría dispuesto a indemnizar a las familias de las víctimas de Porvenir?

Lo que yo tengo lo conoce el país, hay muchas cosas que no se esconden con el tiempo. Yo tengo lo necesario para que mi familia viva dignamente.

En torno a la supuesta indemnización, eso es algo que el mismo proceso y la sentencia en su fase ejecutoriada establecerá, más allá de las penas, de los años de privación de libertad, que, estoy más que seguro, no se darán. La sentencia establecerá si tengo que pagar costos o daños o reparaciones que deban hacerse. Qué pasa si en mi apelación soy declarado inocente, ¿tiene alguna relación pensar en daños, perjuicios o pago de indemnización si soy declarado inocente?

¿En algún momento pensó en fugarse, le sugirieron eso?

Sí, familiares y amigos. Me generaron las condiciones para irme, en Cobija estaba a 100 metros del puente internacional a Brasil. Fui apresado cinco días después de los acontecimientos. Podía haberme fugado las veces que hubiera querido, pero yo sacrifiqué mi libertad para que pueda prevalecer la verdad.

Siete de cada 10 bolivianos creen en mi inocencia y eso es porque no me fui, porque me quedé. Estos casi nueve años detenido, ese sacrificio dio lugar a que la verdad sobre lo que ocurrió en Porvenir saliera a la luz.

Gobierno desconoce datos sobre cártel de Sinaloa

El viceministro de Régimen Interior, José Luis Quiroga, dijo ayer que desconoce que exista algún informe sobre que el cártel de Sinaloa, dirigido por Joaquín ‘Chapo’ Guzmán, se abastezca de cocaína de países productores, como Colombia, Perú y Bolivia, según revela un documental del periodista español David Beriain, que estuvo tres meses infiltrado en la organización criminal.

El periodista español, que filmó un documental para Discovery Channel, con el nombre de Clandestinos, revela que el cártel mexicano compró cocaína boliviana para transportarla a Culiacán (México), donde sería revendida a EEUU.

Al respecto, el viceministro dijo que "oficialmente no ha llegado ningún comunicado. Ninguna noticia al respecto; de todas maneras, cualquier intento de querer vincular al Estado boliviano con el narcotráfico es completamente distinto a lo que muestran los informes", manifestó y afirmó que los operativos antidroga continúan de manera coordinada entre el Gobierno, la Policía y las Fuerzas Armadas.

Página Siete / La Paz

Fiscalía cita a Rada, Montaño y otros por caso terrorismo

El viceministro de Coordinación, Alfredo Rada; la diputada Gabriela Montaño; el exviceministro de Régimen Interior y Policía, Marcos Farfán; el hermano del Vicepresidente del Estado, Raúl García Linera; entre otras personas, serán convocadas a declarar en calidad de testigos en el juicio oral por el caso Terrorismo, que se lleva a cabo en la ciudad de Santa Cruz, informó el abogado Gary Prado Arauz.

Prado es abogado de Alcides Mendoza, uno de los implicados que cumple detención preventiva desde hace más de siete años, y por el cual se presentó una lista de exautoridades para que declaren en el juicio oral.

En abril de 2009, la Policía asaltó el Hotel Las Américas en la ciudad de Santa Cruz. En la operación murieron tres extranjeros y dos personas fueron detenidas, que según la Policía se trataba de mercenarios que planeaban asesinar al presidente Evo Morales. A raíz de este caso, el Ministerio Público vinculó a varias autoridades, dirigentes y personalidades de Santa Cruz en el llamado caso Terrorismo. Ese año Alfredo Rada fungía como ministro de Gobierno.

"Estamos presentando nuestra lista de testigos de descargo y entre ellos están el exministro de Gobierno Alfredo Rada, el exviceministro (Marco) Farfán (…) la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño”, indicó el abogado. Explicó que Montaño debe explicar por qué una copia del contenido de su computadora estaba dentro de la computadora de Eduardo Rózsa, cuando la actual parlamentaria fungía como delegada presidencial en Santa Cruz. Agregó que el fiscal de ese entonces, Marcelo Sosa, no investigó ese aspecto.

El abogado acotó que también deben declarar el ex comandante general de la Policía, general Víctor Hugo Escobar; el exjefe de Inteligencia del Estado, general Jorge Santisteban; y el exparlamentario Bernardo Montenegro, con el fin de desvirtuar las acusaciones de la Fiscalía contra su defendido implicándolo en alzamiento armado y terrorismo. "Buscamos también al señor Raúl García Linera como testigo de descargo”, declaró.