Încheiat azi 27 iunie 2017, cu ocazia ședinței ordinare a Consiliului Local Sighișoara

hotărârea nr. 105/27 iunie 2017 privind prelungirea unor contracte de închiriere, încheiate cu persoane fizice.

La punctul 14 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind preluarea unui contract de închiriere.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 106/24 mai 2017 privind preluarea unui contract de închiriere.

La punctul 15 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune pentru cabinetul medical individual nr. III, parte din imobilul, monument istoric din Municipiul Sighișoara, str. Hermann Oberth nr. 22.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Domnul consilier local Pop Claudiu iese din sala de ședință. În acest moment sunt prezenți în sala de ședință 16 consilieri locali.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 107/27 iunie 2017 privind neexercitarea dreptului de preemțiune pentru cabinetul medical individual nr. III, parte din imobilul, monument istoric din Municipiul Sighișoara, str. Hermann Oberth nr. 22.

Revine în sala de ședință domnul consilier local Pop Claudiu. Sunt prezenți la ședință 17 consilieri locali.

La punctul 16 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind desfășurarea evenimentului CARAVANA ,,EU SUNT 12” - O EXPERIENȚĂ SENZORIALĂ ȘI MULTIMEDIA, oferit de Bergenbier.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 108/27 iunie 2017 privind desfășurarea evenimentului CARAVANA ,,EU SUNT 12” - O EXPERIENȚĂ SENZORIALĂ ȘI MULTIMEDIA, oferit de Bergenbier.

La punctul 17 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind prelungirea unui contract de închiriere, încheiat cu PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 109/27 iunie 2017 privind prelungirea unui contract de închiriere, încheiat cu PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT.

La punctul 18 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare și proiectul de hotărâre privind aprobarea închirierii unor terenuri în vederea amenajării unor terase sezoniere de alimentație publică.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 110/27 iunie 2017 privind aprobarea închirierii unor terenuri în vederea amenajării unor terase sezoniere de alimentație publică.

La punctul 19 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare și proiectul de hotărâre privind prelungirea unui contract de concesiune.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 111/27 iunie 2017 privind prelungirea unui contract de concesiune.

La punctul 20 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare și proiectul de hotărâre privind asocierea Municipiului Sighișoara cu Asociația Consiliul Local al Întreprinderilor Mici și Mijlocii.

Domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan anunță că nu participă la vot.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se trece la discuții.

Domnul consilier local Duma Felix - Lucian întreabă dacă această asociere are în vedere și o asociere cu o companie de asigurări, a sesizat că acolo există o companie de asigurări. Care este relația dintre C.L.I.M.M. și acel birou de asigurări? Lucrând în domeniu, întreabă….?

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan se adresează doamnei Morar Carmen și o întreabă, ce se solicită de fapt, pentru că din cererile depuse, care se regăsesc la materialele de ședință nu reiese acest lucru. Ce anume solicită, o nouă asociere sau prelungirea vechiului contract, este expirat?!

Doamna Morar Carmen spune că la acest contract a expirat termenul de valabilitate, fiind vorba de asociere nu s-a mers pe relocațiune și atunci, un nou contract de asociere a fost singura soluție în condițiile actuale.

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan întreabă concret, ce beneficii a obținut orașul din această asociere, pentru că o astfel de asociere este precum o afacere?

Doamna Morar Carmen arată că i s-a solicitat domnului Neagu Minoriu, președintele C.L.I.M. Sighișoara să prezinte în scris ceea ce s-a realizat în urma contractului de asociere. Domnul Neagu a promis că va veni și va prezenta personal în ședință de consiliu situația.

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan întreabă dacă din punctul dânsei de vedere, ca persoană care urmărește aceste contracte, există un beneficiu pentru oraș pentru că există această asociere. Dacă există, care este acest beneficiu? A înțeles că avizul Direcției Administrarea patrimoniului este favorabil, cu alte cuvinte ar trebui să se reasocieze. Cum consideră că ar trebui să procedeze consiliul?

Doamna Morar Carmen precizează că la nivel local, în folosul comunității C.L.I.M.M. Sighișoara a organizat o serie de evenimente …..

Domnul primar menționează că, C.L.I.M.M.Sighișoara se implică în foarte multe activități, pe lângă baluri participă și la piața …..

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan spune că asocierea în participațiune este un contract comercial. De regulă, una aduce un bun, cealaltă cunoștințele, de unde încearcă să obțină un câștig. Întreabă, dacă noi ca municipiu câștigăm ceva asociindu-ne cu ei? Consideră că dacă nu câștigăm ar fi mai bine varianta de închiriere a sediului și obținerea unei chirii lunare. De ce să se mențină o asociere sau să se asocieze, dacă nu se aduc beneficii, fiind vorba de beneficii comerciale, nu de imagine?

Domnul primar precizează că sunt avantaje în urma asocierii.

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan, concret ar fi dorit să știe…..

Domnul consilier local Pop Claudiu ar dori să facă un scurt istoric al C.L.I.M.M.-ului din care a demisionat de câțiva ani. Prezentarea actuală a C.L.I.M.M.-ului destul de ”pompoasă” se datorează vechilor membrii care au pus bazele asociației. Între timp, în asociație a mai rămas un grup restrâns de interese, cei din mediul de afaceri nu se simt reprezentați de acest grup de interese. Au mai rămas două firme cotizante și aproximativ cinci societăți comerciale.

Doamna secretar întrebă dacă există o altă asociație care reprezintă ceilalți comercianți, sau… nu cunoaște?

Intervine domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan și spune că a fost membru fondator al primei asociații C.L.I.M.M., care ulterior nu au mai activat, însă consideră că este vina celor douăzeci și ceva de firme care nu s-au mai implicat, printre care și firma domnului Pop. Este de salutat pentru că cineva după 10 ani a revigorat un ”mort”. După părerea dânsului este un plus pentru oraș, chiar dacă cea mai evidentă manifestare a lor este acel bal, iar posibilitățile de cooptare a lor ar fi în mult mai multe locuri, chiar și de către executiv pe tot felul de proiecte, dă exemplu amenajarea de la Piața Mitică….

Domnul consilier local Pop Claudiu spune că în sediul C.L.I.M.M. funcționează firmă de asigurări, practic nu au nevoie de sediu, pentru că ar avea unde să se întâlnescă. Pe cine să coopteze?!

Domnul primar precizează că de câte ori li s-a solicitat sprijinul, la târgul de Crăciun, ori cu ocazia organizării pieței cu produse tradiționale în Piața Mitică, au participat și ne-au ajutat.

Domnul consilier local Pop Claudiu spune că spațiul a fost acordat de către fostul primar domnul Dăneșan, domnului Moldovan, unde a funcționat magazinul economat. N-a renunțat la acest magazin….. au fost discuții aprinse cu privire la acest spațiu… acum, se continua toată povestea…..

Domnul primar precizează că nu are cunoștință despre aceste amănunte relatate……

Intervine domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan și dă citire unei recomandări ”C.L.I.M.M. va amenaja un punct de informare și consultanță pentru I.M.M.-uri”. Intreabă dacă există așa ceva?

Domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan spune că există, este un abonament pe internet,…se trimite la toți membrii, tot felul de informații…..

Continuă domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan, ”precum și pentru toți cetățenii care doresc să înființeze societăți comerciale….”.

Domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan spune că despre această activitate nu are cunoștință…..

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan spune că de curiozitate va trece a doua zi pe la acel sediu pentru a se lămuri……

Nemaifiind alte discuții se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 112/27 iunie 2017 privind asocierea Municipiului Sighișoara cu Asociația Consiliul Local al Întreprinderilor Mici și Mijlocii. Domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan, nu participă la vot.

La punctul 21 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare și proiectul de hotărâre privind desfășurarea evenimentului ,,Zilele Maghiare” și punerea la dispoziție, cu titlu gratuit, a Sălii Casei de Cultură ,,Mihai Eminescu”, a Centrului Național de Informare și Promovare Turistică și a terenului aparținând domeniului public din Cetatea Medievală (Piața Cetății cu străzile adiacente) și Piața Octavian Goga, pentru desfășurarea evenimentului cultural.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este nefavorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se trece la discuții.

Domnul consilier local Duma Felix - Lucian roagă să se corecteze raportul de specialitate pentru că în raport, data desfășurării evenimentului este între 16.06.2017 și 19.07.2017, o lună și ceva…..

Doamna secretar intervine și precizează că important este să fie corectă data în hotărârea de consiliu…..

Domnul consilier local Duma Felix - Lucian spune că în hotărâre (n.n. proiectul de hotărâre) este corectă data, dar în raport…..

Domnul consilier local Gall Erno menționează că U.D.M.R. ca și formațiune politică nu este nici organizator nici participant la aceste evenimente, nu au fost consultați în acest sens, prin urmare, nu-și asumă nici o răspundere cu privire la acest eveniment. În asociația care organizează evenimentul sunt aceleași persoane care au înființat Partidul Popular Maghiar din Sighișoara. Precizează că va vota acest proiect de hotărâre, dar a ținut să menționeze aceste aspecte, pentru că U.D.M.R. nu are nici un fel de implicare în organizarea acestui eveniment.

Domnul consilier local Ștefănescu Constantin arată că anul trecut s-a acordat o finanțare din fonduri nerambursabile Asociației Homo Novus prin Hotărârea de Consiliu Local nr. 35/12.08.2016, din câte își aduce aminte a fost vorba de suma de 13-14 mii lei. Din informațiile pe care le deține a înțeles că nu au adus documente justificative pentru suma primită. Întreabă dacă poate cineva din executiv să explice care este situația?

Domnișoara Furnică Alexandra, consilier juridic precizează că Asociația Homo Novus a primit după încheierea contractului, așa cum este firesc prima tranșă de bani, iar cealaltă tranșă de 50 % după raportul final de activitate. În raportul final de activitate s-au făcut câteva verificări de către comisie cât și de biroul contabilitate. Nu există încă o verificare certă ….. Se va face o notificare…….

Domnul consilier local Ștefănescu Constantin arată că proiectul pentru care trebuiau să aducă documente s-a derulat în urmă cu 8 - 9 luni de zile….

Domnișoara Furnică Alexandra, consilier juridic, menționează că în contract sunt termene rezonabile, notificare,….răspuns în termen de 5 zile,…..dacă nu se vor înțelege pe cale amiabilă…..

Domnul Bănărescu Eduard, inspector, Casa de Cultură, intervine și spune că dânsul a fost președinte al comisiei de evaluare și selecționare a proiectelor depuse pe Legea nr. 350/2005 anul trecut, singura problemă a fost cu asociația despre care s-a discutat anterior, cărora li s-au solicitat documente clare, acte justificative despre modul cum au cheltuit banii pentru a li se face decontul în continuare. Nu au prezentat absolut nici un fel de document, ba mai mult …..au tot încercat să justifice….. până când probabil în contabilitate unde s-a refăcut parcursul cheltuielilor……Conform regulamentului Asociația ”Homo Novus” neîncheindu-și exercițiul financiar în cererea care le-a fost aprobată anul trecut, nu ar mai voie pe Legea nr. 350/2005 să aplice pentru nici un fel de proiect. Acum dacă acest proiect este pe altă lege este cu totul altceva. Atrage atenția față de partea de normalitate, pentru că are legătură strict cu justificarea banilor. Nu pot fi creditați în continuare, de vreme ce nu și-au încheiat datoriile față de Primărie.

Domnul consilier local Ciotloș Ioan intervine și spune că ar dori să li se spună exact care este modul de desfășurare, cum, cine răspunde de toată această treabă ?

Domnul viceprimar se adresează domnului Bănărescu Eduard întrebându-l dacă există o decizie finală sau în curs de discuții a comisiei respective, în care să se afirme că asociația respectivă este în culpă cu privire la îndeplinirea obligațiilor contractuale?

Domnul Bănărescu Eduard precizează că, comisia a fost mai mult decât indulgentă. Li s-au solicitat lămuriri suplimentare, nu s-au adus, documentele justificative nu au convins (fiind fără ștampilă) și în final s-a ajuns la concluzia ca împotriva acestei entități să se procedeze ca atare, pe căi legale.

Domnul viceprimar întreabă dacă li s-a comunicat acest lucru?

Domnul Bănărescu Eduard arată că a rămas în curs de a li se comunica….

Domnișoara Furnică Alexandra menționează că, fiind într-o fază incipientă nu este o situație definitivă, dacă nu se vor înțelege pe cale amiabilă…..se poate acționa și pe cale judecătorească și atunci numai o decizie definitivă ar putea rezolva situația.

Domnul viceprimar se adresează secretarului comisiei Legii nr. 350/2005, domnișoara Furnică Alexandra, întrebând dacă pe Legea nr. 350/2005, a fost depus vreun proiect de către Asociația Homo Novus anul acesta.

Domnișoara Furnică Alexandra răspunde: nu s-a depus proiect anul acesta.

De asemenea, domnul viceprimar o întreabă pe doamna Morar Carmen dacă acest eveniment implică financiar municipiul?

Doamna Morar Carmen precizează că nu, numai că se vor pune la dispoziție, cu titlu gratuit, sălile Casei de Cultură ,,Mihai Eminescu” și a Centrului Național de Informare și Promovare Turistică, iar taxa pentru închirierea domeniului public se va aplica conform Hotărârii Consiliului Local de anul trecut.

Domnul viceprimar precizează că a văzut programul, i-a fost comunicat. Sala ,,Mihai Eminescu” a fost solicitată pentru festivitatea de deschidere, iar cea a Centrului Național de Informare și Promovare Turistică ca alternativă în caz de timp nefavorabil.

Nemaifiind alte discuții, se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 14 voturi ”pentru” și 3 ”abțineri” ale domnilor consilieri locali: Gavrilă Ionel, Ștefănescu Constantin, Colceriu Iosif - Dan și se adoptă hotărârea nr. 113/27 iunie 2017 privind desfășurarea evenimentului ,,Zilele Maghiare” și punerea la dispoziție, cu titlu gratuit, a Sălii Casei de Cultură ,,Mihai Eminescu”, a Centrului Național de Informare și Promovare Turistică și a terenului aparținând domeniului public din Cetatea Medievală (Piața Cetății cu străzile adiacente) și Piața Octavian Goga, pentru desfășurarea evenimentului cultural.

La punctul suplimentar, aprobat a fi introdus pe ordinea de zi, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare și proiectul de hotărâre privind însușirea unor documentații cadastrale.

Se trece la discuții.

Domnul consilier local Pop Claudiu întreabă de ce a fost introdus acest proiect ca punct suplimentar pe ordinea de zi? De câțiva ani are o problemă cu aceste puncte suplimentare…..

Doamna secretar precizează că inițial nu s-a dorit să fie pus pe ordinea de zi, nici dânsa nu ar fi dorit să fie introdus suplimentar pe ordinea de zi, dar cei de la S.C. Siceram S.A. au insistat pentru a intra pe ordinea de zi, având în vedere că doresc să-și realizeze o platformă și au de făcut niște demersuri, pentru a-și putea desfășura activitatea. Pe lângă această documentație cadastrală, a mai fost una, pe care în urma verificărilor a exclus-o din proiectul de hotărâre. Acesta a fost raționamentul pentru care în dimineața ședinței de consiliu s-a decis ca acest proiect de hotărâre să fie introdus suplimentar pe ordinea de zi.

Domnul consilier local Pop Claudiu întreabă de ce pentru proiectele pe care dânșii le-au depus (n.n. U.I.P.S.) nu a fost posibil, iar pentru cei de la Siceram, a fost?

Doamna secretar spune că proiectele depuse de U.I.P.S. sunt în studiu la serviciile de specialitate pentru întocmirea rapoartelor de specialitate și urmează să fie cu celeritate introduse pe ordinea de zi a viitoarei ședințe de consiliu. Pentru fiecare proiect prezentat sunt câte 4-5 compartimente cărora le-au fost repartizate cele două proiecte….I se spune că sunt trei proiecte….Dânsa spune că știe de două proiecte care sunt în lucru….

În continuare președintele de ședință spune că este prezent la ședința de consiliu domnul Bădău Adrian, șef Birou Public Cadastru și Agricultură din cadrul primăriei, care poate da relații cu privire la proiect, dat fiind faptul că domnii consilieri locali nu au avut prea mult timp pentru a se documenta cu privire la acest proiect de hotărâre.

Domnul Bădău Adrian precizează că cei de la Siceram au depus o cerere prin care solicitau un teren în vederea amenajării/construirii unei platforme pentru depozitare. Siceram mai deține o astfel de platformă de depozitare, dar prin această solicitare doresc extinderea și înființarea celei de-a doua platforme. Lucrarea topografică executată de către domnul Alexoi Ion este un apendice, dânsul nu a efectuat încă dezmembrarea, pentru această operațiune fiind nevoie de acordul Consiliului local. Terenul este identificat pe două hărți topografice, aparținând a două Cărți Funciare. Se dorește dezlipirea din fiecare număr topografic a două funcțiuni care au 5600 m.p. necesare amenajării acestei platforme. În situația în care vor primi acordul consiliului, operațiunile care urmează vor fi dezlipirea din fiecare lucrare topografică a porțiunii respective, formarea unui număr cadastral nou, înscrierea într-un alt C.F., urmând a se demara procedura de concesiune, încheierea contractului de concesiune, ș.a.m.d.

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan întreabă, unde se găsește concret acest teren? A mai văzut un plan de situații cu străzile Gării, Libertății……

Domnul Bădău Adrian răspunde că acest teren se află pe strada Viilor, în spatele fabricii Siceram…. Ceea ce a văzut este centrala termică din strada Gării, lucrare diferită, fiind vorba de evidențierea centralei termice de pe strada Gării. Fabrica este pe strada Viilor nr. 123, terenul din spate fiind identificat ca fiind fără număr, nu va avea număr administrativ. Aceste proceduri de identificare au durat puțin, pentru că a fost necesară refacerea lucrării, fiind vorba de două topografice diferite.

Nemaifiind alte discuții se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă