Încheiat, azi 31 iulie 2018, cu ocazia ședinței extraordinare a Consiliului Local Sighișoara

PROCES - VERBAL

Încheiat, azi 31 iulie 2018, cu ocazia ședinței extraordinare a Consiliului Local Sighișoara.

Lucrările ședinței sunt deschise de doamna consilier juridic Cristea Andra Bianca, căreia i-au fost delegate sarcinile de a o înlocui pe doamna Bizo Anca, secretarul municipiului, cât timp aceasta va lipsi. Anunţă că la şedinţă sunt prezenţi un număr de 11 consilieri locali, din totalul de 19 consilieri locali în funcţie. Lipsesc motivat de la lucrările ședinței doamnele consilier local Stoica Dorina, Cioanta Minerva - Elisabeta și domnii consilier local Marcu Gheorghe, Lazăr Dumitru - Florin, Ciotloș Ioan, Matei Ovidiu - Daniel, Șoneriu Mihai - Marcel. Domnul consilier local Coman Meluș - Florian și-a anunțat întârzierea la lucrările ședinței extraordinare.

Atenţionează în legătură cu necesitatea respectării prevederilor art.76 şi 77 din Legea nr. 393/2004, coroborate cu dispoziţiile art. 46 din Legea nr. 215/2001, republicată, privind existenţa unei stări de incompatibilitate sau a unui conflict de interese a aleşilor locali în situaţia adoptării unor hotărâri înscrise pe ordine a de zi. Consilierii au obligaţia să anunţe, înainte de a se intra în discuţii acest lucru. Precizează că au fost prezentate avizele de la comisia pentru comerț, celelalte comisii urmând a-și prezenta avizele prin vot. Doamna consilier local Buzogany Erzsebet menționează că, și comisia de buget - finanțe va pune la dispoziție în scurt timp avizele.

Anunţă că în conformitate cu Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului local Sighişoara, şedinţa de astăzi va fi condusă de domnul consilier local Ștefănescu Constantin căruia îi dă cuvântul.

Președintele de ședință anunţă că la şedinţă participă ca invitaţi domnul Oprea Mircea - Ţonu, directorul S.C. Apă, Termic, Transport S.A., domnul Maior Gheorghe, director al S.C. Ecoserv Sig S.R.L., domnul Raclaru Cristian, comandantul Poliţiei Sighișoara, domnul Cărămizaru Silviu, comandantul Unității de Jandarmi Sighișoara, domnul Nerișanu Nicușor Dorian, Serviciul Poliția Locală Sighișoara, doamna Maşca Aurelia, manager Spitalul Municipal Sighişoara, domnul Neagu Minoriu, președintele C.L.I.M.M. – ului Sighișoara, domnul Stanciu Mihai delegatul sătesc al satului Hetiur şi şefii serviciilor publice din cadrul Primăriei şi a unităţilor direct subordonate. De asemenea, la ședință mai participă și reprezentanți ai locatarilor A.N.L.

Supune la vot ordinea de zi

                                          

ORDINEA DE ZI

1. Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighișoara nr. 109/18.05.2018 privind aprobarea Regulamentului de Organizare și Funcționare al Direcției de Asistență Socială Sighișoara și aprobarea constituirii și componenței Colegiului Director al direcției

2. Proiect de hotărâre privind aprobarea deplasării unor consilieri locali municipali la Cimișlia, Republica Moldova, pentru reprezentarea Municipiului Sighișoara la evenimentul Zilele orașului Cimișlia, care se va desfășura în perioada 25 - 29 august 2018

3. Proiect de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului general al unității administrativ - teritoriale pe anul 2018

4. Proiect de hotărâre privind aprobarea execuției bugetului local pe secțiunea de funcționare și secțiunea de dezvoltare, pe trimestrul II al anului 2018

5. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Apă Termic Transport S.A. pe anul 2018

6. Proiect de hotărâre privind însușirea și aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții pentru obiectivul de investiții: ”Reabilitarea Străzilor Caraiman și Moților”

7. Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara

8. Proiect de hotărâre privind suspendarea plății chiriei de către locatarii din blocurile A.N.L. situate pe teritoriul municipiului Sighișoara și pentru care nu s-au efectuat procedurile complete de recepție a lucrărilor

9. Proiect de hotărâre privind prelungirea unui contract de închiriere

10. Proiect de hotărâre privind preluarea unor contracte de închiriere

11. Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii unor terenuri în vederea amenajării unor terase sezoniere de alimentație publică

12. Proiect de hotărâre privind desfășurarea evenimentului ”Zilele Maghiare” și punerea la dispoziție Asociației Homo Novus Sighișoara, cu titlu gratuit, a Sălii de Cultură ”Mihai Eminescu”, a Centrului Național de Informare și Promovare Turistică (Sala Sander) și a terenului aparținând domeniului public din: Piața Cetății, Piața Muzeului, străzile adiacente din Cetatea Medievală, Piața Octavian Goga și str. Morii pentru desfășurarea evenimentului

13. Proiect de hotărâre privind aprobarea actului adițional pentru prelungirea contractului de închiriere pentru imobilul din Sighișoara, str. Mănăstirii, nr. 5, cu destinația - școală de muzică, utilizat de Școala Gimnazială ”Miron Neagu” Sighișoara

14. Proiect de hotărâre privind folosința cu titlu gratuit a Sălii de Sport ”Radu Voina” de către Asociația Clubul Sportiv ”Pro Tineret” Sighișoara pentru antrenamente și desfășurarea etapelor din liga a II-a de fotbal în sală și a etapelor din cadrul campionatului național de juniori sub 19 ani

15. Proiect de hotărâre privind folosința cu titlu gratuit a sălii de sport a Școlii Gimnaziale ”Aurel Mosora” Sighișoara, de către Asociația Sportivă ”Hara Club Sighișoara”

16. Proiect de hotărâre privind constituirea comisiilor de evaluare și soluționare a contestațiilor pentru concesionarea de bunuri
Se aprobă cu unanimitate de voturi (11 voturi ”pentru”) ordinea de zi, așa cum a fost ea difuzată.

La punctul 1 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighișoara nr. 109/18.05.2018 privind aprobarea Regulamentului de Organizare și Funcționare al Direcției de Asistență Socială Sighișoara și aprobarea constituirii și componenței Colegiului Director al direcției.

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian roagă să se consemneze în procesul - verbal al ședinței de astăzi, faptul că la punctul 7 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, respectiv, Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara, nu va participa la vot.

Se dă cuvântul doamnei Bădău Doina - Victoria, șef serviciu, pentru a prezenta Raportul de specialitate al al Serviciului Public de Asistență Socială.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul nu este dat (se va da prin vot?).

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 154/31 iulie 2018 pentru modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighișoara nr. 109/18.05.2018 privind aprobarea Regulamentului de Organizare și Funcționare al Direcției de Asistență Socială Sighișoara și aprobarea constituirii și componenței Colegiului Director al direcției.

La punctul 2 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea deplasării unor consilieri locali municipali la Cimișlia, Republica Moldova, pentru reprezentarea Municipiului Sighișoara la evenimentul Zilele orașului Cimișlia, care se va desfășura în perioada 25 - 29 august 2018

Se dă cuvântul domnișoarei Sitea Oana, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcția Relații Publice și Comunicare.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Președintele de ședință sugerează formularea de propuneri. Nici o formațiune politică nu și-a exprimat dorința de a formula propuneri.

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan arată că în invitație, delegația trebuie să fie formată din 3 - 4 persoane. Nu se precizează că trebuie să fie din Consiliul local (n.n. consilieri locali).

Nemaifiind alte discuții, se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 11 ”abțineri” proiectul de hotărâre nu se aprobă și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens.

La punctul 3 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului general al unității administrativ - teritoriale pe anul 2018

Se dă cuvântul doamnei Marian Adriana - Paula, șef birou, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Biroului Buget, Contabilitate, Salarizare.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 6 voturi ”pentru”, 3 ”abțineri” ale domnilor consilieri locali Burghelea Bogdan - Ioan, Sîrbu Ioan - Iulian și Ștefănescu Constantin, și 2 voturi ”împotrivă” ale domnilor consilieri locali Duma Felix - Lucian și Pop Claudiu, nu se aprobă proiectul de hotărâre și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens.

La punctul 4 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea execuției bugetului local pe secțiunea de funcționare și secțiunea de dezvoltare, pe trimestrul II al anului 2018

Se dă cuvântul doamnei Marian Adriana - Paula, șef birou, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Biroului Buget, Contabilitate, Salarizare.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 7 voturi ”pentru” și 4 ”abțineri” ale domnilor consilieri locali Burghelea Bogdan - Ioan, Sîrbu Ioan - Iulian, Duma Felix - Lucian și Pop Claudiu, nu se aprobă proiectul de hotărâre și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens.

La punctul 5 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Apă Termic Transport S.A. pe anul 2018.

Se dă cuvântul domnului Oprea Mircea -Țonu pentru a prezenta Raportul de specialitate al S.C. Apă Termic Transport S.A.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 155/31 iulie 2018 privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Apă Termic Transport S.A. pe anul 2018.

La punctul 6 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare și proiectul de hotărâre privind însușirea și aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții pentru obiectivul de investiții: ”Reabilitarea Străzilor Caraiman și Moților”

Se dă cuvântul domnului Radu Pavel – Puiu, șef serviciu, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Serviciului Tehnic, Investiții - Urmărire Contracte, Monitorizare Servicii de Utilități Publice.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Sosește la lucrările ședinței de consiliu domnul consilier local Coman Meluș Florian. Sunt prezenți 12 consilieri locali.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă hotărârea nr. 156/31 iulie 2018 privind însușirea și aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții pentru obiectivul de investiții: ”Reabilitarea Străzilor Caraiman și Moților”.

La punctul 7 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara.

Se dă cuvântul domnișoarei Sitea Oana, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcției Relații Publice și Comunicare.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Președintele de ședință sugerează formularea de propuneri, respectiv trei propuneri, pentru desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara.

Domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan îl propune pe domnul consilier local Ștefănescu Constantin să fie desemnat reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara.

Domnul consilier local Grabcev Adrian îl propune pe domnul consilier local Șoneriu Mihai - Marcel să fie desemnat reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara.

Domnul consilier local Pop Claudiu intervine și spune că s-a afirmat, că nu se pot face propuneri în lipsa persoanelor..... (n.n. cu referire la absența domnului consilier local Șoneriu Mihai - Marcel).

Domnul primar îi răspunde cu privire la acest aspect, că s-a discutat anterior cu domnul consilier local Șoneriu Mihai - Marcel și a fost de acord.

Domnul consilier local Ștefănescu Constantin îl propune pe domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan să fie desemnat reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara.

Se supune la vot propunerea domnului consilier local Colceriu Iosif - Dan ca domnul consilier local Ștefănescu Constantin să fie desemnat reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara. Se aprobă cu 9 voturi ”pentru” și 1”abținere” a domnului consilier local Pop Claudiu, cu mențiunea că domnul consilier local Ștefănescu Constantin nu participă la vot.

Se supune la vot propunerea domnului consilier local Grabcev Adrian ca domnul consilier local Șoneriu Mihai - Marcel să fie desemnat reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara. Se aprobă cu 9 voturi ”pentru”, 1 ”abținere” a domnului consilier local Pop Claudiu și 1 vot ”împotrivă” al domnului consilier local Coman Meluș - Florian, cu mențiunea că domnul consilier local Șoneriu Mihai - Marcel nu participă la vot.

Se supune la vot propunerea domnului consilier local Ștefănescu Constantin ca domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan să fie desemnat reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara. Se aprobă cu 10 voturi ”pentru”, cu mențiunea că domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan nu participă la vot.

Nemaifiind alte discuții, se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 10 voturi ”pentru” și 1 ”abținere” a domnului consilier local Pop Claudiu, și se adoptă hotărârea nr. 157/31 iulie 2018 privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Sighișoara în Consiliul de Administrație al Clubului Sportiv Municipal Sighișoara, cu mențiunea că domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian nu participă la vot.

La punctul 8 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul grupului de consilieri locali ai U.I.P.S., pentru a prezenta proiectul de hotărâre privind suspendarea plății chiriei de către locatarii din blocurile A.N.L. situate pe teritoriul municipiului Sighișoara și pentru care nu s-au efectuat procedurile complete de recepție a lucrărilor.

Se dă cuvântul domnului Oprea Mircea - Țonu, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate al S.C. Apă Termic Transpot S.A.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se trece la discuții.

Doamna consilier juridic Cristea Bianca Andra atrage atenția că pentru acest proiect de hotărâre sunt necesare 13 voturi potrivit prevederilor art. 45 (3), din Legea nr. 215/2001, iar numărul consilierilor locali prezenți la ședința de consiliu este 12 consilieri.

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian întreabă de ce este ”de patrimoniu”?

Doamna consilier juridic Cristea Bianca Andra menționează că este vorba despre fondul locativ..... este un proiect de patrimoniu .....

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian arată că nu se discută despre repartiția locuințelor A.N.L., ci despre chiria acestora ...... Roagă să se consemneze în procesul - verbal al ședinței de consiliu, că astfel de proiecte au fost votate și cu 10 voturi ..... Vor verifica .....

Președintele de ședință întreabă dacă mai sunt și alte discuții?

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian consideră că discuții au fost îndeajuns, nu mai pot avea loc din moment ce nu există cvorumul necesar....... considerând situația.... ”deja penibilă”. Propune să mai aștepte, poate mai sosesc colegi consilieri .....

Președintele de ședință se adresează doamnei Cristea Bianca Andra întrebând-o cum sugerează să se procedeze?

Doamna consilier juridic Cristea Bianca Andra consideră că trebuie să se treacă la următorul punct de pe ordinea de zi....

Intervine doamna Șerbănescu Ana, locatară a blocurilor A.N.L., care dorește să prezinte în ședința de consiliu fotografii cu starea în care se află locuința dânsei, plină de mucegai, în condițiile în care i se încasează o chirie de 400 lei, având și un copil ....... chiar și fără copil.....”este boală curată!”..... Nu crede că cineva poate locui într-un astfel de apartament. Precizează că a achitat chiria pe două luni și nu se poate muta în apartament. ”Unii plătesc 75 lei.... alții 33 lei .... 400 lei, iar condițiile sunt la fel”. Cu o astfel de chirie poate locui într-un apartament de lux..... Întreabă când se vor putea remedia aceste probleme? Când se vor putea muta? Să aștepte recepția finală, .... după care să ”vină primăria să invoce că nu au buget pentru remedieri....?” Crede că există obiecțiuni și din partea constructorului.... Aceste apartamente construite prin A.N.L. stau de foarte multă vreme nelocuite, neîntreținute.....Toate problemele au apărut în momentul în care s-a început instalarea utilităților, în special a apei. Cu o săptămână în urmă, o comisie din cadrul primăriei s-a deplasat la blocul 14, acolo unde familia dânsei deține locuința, iar apartamentul de deasupra era inundat. Acel apartament nu a fost repartizat nimănui. Consideră că dacă este administrat de către S.C. A.T.T. S.A., dânșii sunt cei care se ocupă ca astfel de situații să nu apară. În momentul în care au primit apartamentul era în regulă,... se pregăteau să-l mobileze,.... însă în condițiile acestea......

Dacă se mai așteaptă, aceste apartamente se vor degrada din ce în ce mai mult și nu vor mai putea fi reparate..... pereții sunt negri ......

Domnul consilier local Sârbu Ioan - Iulian intervine și spune că implicit costurile vor fi mai mari .... Trebuie să se înțeleagă că tot noi (n.n. U.A.T.- ul), vom fi aceia care le vom repara..... Nu se bazează pe recepția finală din septembrie ..... ne va prinde primăvara și va fi mai rău.....

Intervine un alt locatar al blocurilor A.N.L. care invită să se vadă cum firele de curent electric ”stau pe afară .... apa curge prin tuburi, în condițiile în care au copii mici.......” Reclamă absența domnilor consilieri atât la ședința ordinară din 26 iulie 2018 cât și la cea din extraordinară din 31 iulie 2018, în condițiile în care și-au luat liber de la serviciu pentru a putea participa la ședințele de consiliu....”Ne batem joc de oameni pe față ..... de acolo ne trimite ..... ca pe proști .... exact ca pe proști ...... ne batem joc până la capăt......”

Continuă locatara blocurilor A.N.L. care spune că de la A.N.L. București i-au spus că acum 2 ani, apartamentele au fost predate către primărie în baza unui proces - verbal..... că dânșii nu pot face nimic ...... Este convinsă că Primăria a contactat constructorul care, în situația în care nu este în insolvență, vine cu tot felul de scuze, perpetuându-se o situație de disensiune din care tot locatarii blocurilor A.N.L. vor avea de suferit ...... Consideră că în situația de degradare în care se găsesc aceste locuințe, primul pas ar fi eliminarea cauzei, deloc ieftină, după care o serie de lucrări de înlocuire a materialelor din care sunt realizați pereții. Iarna este aproape ...... Măcar să li se spună ce vor face, să renunțe la aceste locuințe? Nu li se pare corect să plătească o chirie..... A suportat toate costurile pentru utilități ..... toate ..... care nu au fost deloc mici ..... Au pierdut timp.... Zile întregi, deplasări între Tg. Mureș și Sighișoara, niciunde nu s-au rezolvat lucrurile foarte repede. Pentru a primi o repartiție prin A.N.L. au așteptat 6 ani, în anul 2012 au depus dosarele.

Președintele de ședință intervine și întreabă dacă aceste contracte nu se pot sista până la remedierea acestor probleme?

Domnul Șoneriu Laurențiu, consilier personal al domnului primar, precizează că există două variante, conform prevederilor Codului civil. Se reduc proporțional cuantumurile chiriilor raportate la suprafața bunului care nu a putut fi folosit, și probabil suprafața este de 100%, sau o altă variantă, încetarea contractului cu efect retroactiv, în sensul că părțile se repun în situația anterioară. Nu vor mai fi nevoiți să plătească nimic, dar va trebui să predea cheile. Nu crede că acesta este interesul locatarilor A.N.L., și în aceste condiții varianta ar fi să rămână în vigoare....valabile contractele, să se intervină rapid, să fie remediate deficiențele. Dă exemplu, problemele remediate la cel puțin două blocuri în ceea ce privește canalizarea. Este vorba despre acele plachete de sens, care au asigurat cel puțin temporar, remedierea problemelor. Problemele mari sunt la acoperiș,..... la infiltrații......

Doamna Șerbănescu Ana spune că toate bocurile au probleme cu infiltrațiile, nu cunoaște în cât timp aceste probleme vor fi rezolvate.

Continuă domnul Șoneriu Laurențiu, și menționează că din punct de vedere juridic, există o problemă. Relația contractuală nu este între Primăria Municipiului Sighișoara și constructor . Acestă problemă este între A.N.L. București și constructor. Acest constructor are constituit un fond de garanție la A.N.L. București, nu la Primăria Municipiului Sighișoara, pentru a avea posibilitatea de a executa lucrări în cazul depistării unor deficiențe foarte grave, care pun în imposibilitate traiul efectiv în acele locuințe, conform destinației lor.

Doamna Șerbănescu Ana spune că A.N.L. București nu mai poate interveni pentru că apartamentele au fost predate primăriei pe bază de proces - verbal, într-o stare impecabilă.

Domnul Șoneriu Laurențiu precizează că până la recepția finală se poate executa garanția, dacă se constată vicii .......

Președintele de ședință intervine și arată că există art.7 al procesului verbal de predare- primire, căruia îi dă citire : ”până la recepția finală, în perioada de garanție, executanții Bența

prin administratorul judiciar, și Alfa Construct au obligația de a înlătura pe cheltuiala lor toate deficiențele apărute ulterior repartizării locuințelor ....

Domnul Șoneriu Laurențiu intervine și spune că în acest articol se menționează exact ceea ce dânsul a precizat anterior.

Doamna Șerbănescu Ana consideră că până în luna septembrie, când va avea loc recepția finală, aceste probleme nu se vor rezolva. Constructorul respectiv nu va face nimic spunând că acele apartamente au stat prea mult timp ......... Cei de la A.N.L. București, le-au spus că sunt contracronometru acum.... Nu crede că într-o lună de zile vor fi remediate problemele din toate cele 5 blocuri..... Reclamațiile locatarilor de la blocurile A.N.L. sunt foarte multe, însă până acum nu s-a rezolvat decât problema canalizării..... Se întreabă cât va mai dura....?

Domnul Șoneriu Laurențiu le dă dreptate locatarilor A.N.L. și precizează că aceste apartamente, chiar dacă au stat 2 ani de zile, nu aveau voie să aibă acele deficiențe......

Domnul primar intervine și spune că nu se va efectua recepția finală, fără a se preciza în procesul - verbal........

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian întreabă ce se va întâmpla dacă nu va fi semnată recepția ....? Dacă nu li se vor rezolva problemele ”aveți senzația că în septembrie dispar ca prin miracol.....?”

Domnul primar spune că până în septembrie aceste probleme trebuie rezolvate......

Domnul Șoneriu Laurențiu precizeză că o soluție ar fi ca noi (n.n. Primăria) să aloce fonduri, să-și asume toată lumea (n.n. executivul și Consiliul local) după care să se îndrepte împotriva constructorului .....

Doamna Șerbănescu Ana întreabă în cât timp se alocă un buget pentru o astfel de lucrare?

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian arată că, grupul U.I.P.S. a depus un proiect de hotărâre care nu este pe ordinea de zi......

Domnul Șoneriu Laurențiu menționează că...... se poate.......luna aceasta....

Doamna Șerbănescu Ana spune că a observat că această situație este amânată de la o ședință la alta......pentru că lipsesc consilierii......

Domnul Șoneriu Laurențiu întreabă, care este vina executivului pentru absența consilierilor locali?

O altă locatară A.N.L. spune că au lipsit și la ședința ordinară, ”... erau fiecare la ei în camere..... I-a văzut!”

Doamna Șerbănescu Ana consideră că atunci când trebuie votat un astfel de proiect important de care depind atâția locuitori, ar trebui să conștientizeze și consilierii că trebuie să fie prezenți.........

Domnul primar arată că este perioada de vacanță când lipsesc motivat, dar asta nu înseamnă că nu conștientizează........

O altă locatară A.N.L. arată că în această situație ședințele ar trebui să nu se mai țină......dacă pentru unele proiecte pot vota, iar pentru proiectul pentru A.N.L., nu .....

Domnul consilier local Pop Claudiu intervine și spune că au fost văzuți joia trecută (n.n. 26 iulie 2018)........

Doamna Șerbănescu Ana sugerează să se limiteze numărul de consilieri care pot aproba un proiect de hotărâre .......

Domnul consilier local Gall Erno intervine și spune că face parte din această comisie și acum regretă că a insistat ca aceste locuințe să fie repartizate cât mai repede. Poate că era mai bine dacă se mai aștepta...... Rezultatul este acesta.....

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian consideră că era mai rău, pentru că se semna și recepția din septembrie......

Președintele de ședință cu referire la comisia care a aprobat lista de priorități formată din cei trei consilieri locali, spune că în raportul de specialitate al A.T.T. se menționează că în procesul verbal de predare - primire încheiat între municipiul Sighișoara și S.C. A.T.T. S.A. din data de 25 octombrie 2017 au fost menționate deficiențe la aceste blocuri. Întreabă dacă membrii comisiei au pus la dispoziție acest proces - verbal, în momentul în care s-au întâlnit?

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian spune că nu.

Domnul consilier local Gall Erno se adresează domnului consilier local Sîrbu Ioan - Iulian precizând că în momentul în care au fost repartizate locuințele, acolo unde au fost probleme, oamenii au fost întrebați dacă acceptă sau nu. Este adevărat că problemele atunci erau minore.

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian aduce aminte că li se spunea ceva de genul ”aveți o problemă cu un geam care este crăpat, cu o ușă care nu se închide”. Nu s-a discutat faptul că plouă în apartamente .... Aceste lucruri le-a aflat ulterior..... Iar acum nu se face nimic.

Președintele de ședință întreabă care sunt propunerile executivului cu privire la această situație?

Domnul primar spune că pot găsi soluții împreună (n.n executivul și Consiliul local) pentru a putea fi remediate toate ......Așa cum au fost rezolvate problemele cu privire la canalizare. În săptămâna următoare vor începe lucrările la izolație.....

Intervine o locatară A.N.L. și spune că au fost luate măsuri, .....aduse materiale ....dar nu a mai venit nimeni (n.n. muncitori)....

Domnul consilier local Pop Claudiu se adresează doamnei Cristea Bianca Andra, consilier juridic, întrebând-o ce se va întâmpla dacă proiectul de hotărâre din lipsă de cvorum nu se va aproba, se va repune pe ordinea de zi a viitoarei ședințe sau......?

Doamna Cristea Bianca Andra îi răspunde că da!

Domnul primar spune că este probabil ca în săptămâna următoare, asigurați fiind că sunt 13 consilieri .....la Sighișoara..... Pe lângă acest proiect de hotărâre, există și proiectul de buget......

Doamna Șerbănescu Ana spune că sunt necesare măsuri urgente, altfel aceste apartamente se vor deteriora......

Domnul primar precizează că următorul pas, va fi de acoperire a teraselor, pentru că din câte a înțeles, de fapt de acolo sunt infiltrații.....

Președintele de ședință spune că acest proiect de hotărâre a fost și pe ordinea de zi a ședinței ordinare din 26 iulie 2018. A constatat că în dosarul de ședință sunt două proiecte de hotărâre......

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian spune că este unul singur....

I se spune că sunt două proiecte de hotărâre......

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian spune că sunt două, pentru s-a discutat cu secretarul municipiului, doamna Bizo Anca, și cu cei de la S.C. A.T.T S.A. În urma discuțiilor din Adunarea Generală a Acționarilor A.T.T. s-a ajuns la varianta II, sunt sincronizate .... și cu S.C. A.T.T S.A..... cu legislația, .... ca formulare.....pentru a ajuta......

Președintele de ședință spune că proiectul de hotărâre nu este vizat de secretarul municipiului..... și este inițiat de 6 consilieri......

Domnul consilier local Pop Claudiu intervine și spune că nu este nevoie să fie vizat de secretarul municipiului..... poate fi inițiat și de un singur consilier......

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian arată că au trecut 30 de zile și există raport de specialitate.... raport, care este favorabil.... Un proiect poate fi inițiat și de un singur cetățean.......

Președintele de ședință spune că un proiect de hotărâre poate fi inițiat de 1/3 dintre consilieri.......

Domnul consilier local Pop Claudiu îi sugerează să citească Legea 215/2001......

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian îi spune că face o confuzie.......

Președintele de ședință spune că dacă va greși își va asuma......

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian îi spune că, pentru convocarea unei ședințe este un aspect....... Roagă frumos să nu mai ducă în eroare .... cetățenii....

Președintele de ședință își cere scuze.....

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian spune că le acceptă......

Domnul viceprimar Toth Tivadar intervine și întreabă : ”Până la urmă, care este proiectul de hotărâre despre care discutăm?” I se spune, varianta II..... Continuă domnul viceprimar și precizează că din punctul dânsului de vedere, parcă varianta II a proiectului nu are raport de specialitate.....

Domnul consilier local Sîrbu Ioan – Iulian îl contrazice spunând că varianta II are raport de specialitate, varianta II înlocuiește varianta I, nu există două proiecte de hotărâre..... ”....ne jucăm acum..... ședința trecută de ce ați tăcut....joia trecută....? Până acum ați avut dreptul legal să mă sunați .... toți inițiatorii acestui proiect......uitați-vă la dată.... este data în care puteați să ne sunați pe noi dacă aveați o problemă.... Nu astăzi în ședință! Acesta este un circ ieftin ce faceți..... sunt penibilități..... copilării... Vă comportați exact ca la grădiniță,.... am găsit o virgulă....o dată..... sunt două proiecte..... Dar cine v-a pus să le puneți pe amândouă? Noi am înlocuit proiectul cel vechi, cu cel nou......”

Domnul viceprimar Toth Tivadar spune că permanent există probleme cu proiectele de hotărâre pentru că nu sunt corect făcute.

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian :”Vai de mine....! Aici ne trezim..... dar până acum.... nu v-ați trezit.... până în ședință? V-ați trezit în ședință!...... Bună dimineața! Doamna Bizo, a încercat să vă scoată..... că erați penibili!..... Și ea, fiind angajata primăriei..... ce să facă? Este între ciocan și nicovală! Să-mi dea mie dreptate, sau vouă?!”

Domnul viceprimar Toth Tivadar se adresează domnului consilier local Sîrbu Ioan -Iulian întrebându-l despre ce vorbește?

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian arată că domnul viceprimar, pe lângă faptul că este consilier local este și viceprimar, și în loc să le rezolve problemele cetățenilor....”umblați în virgule.... puneți două proiecte.... Cum să fie două proiecte cu același.....?”

Domnul viceprimar Toth Tivadar menționează că nu este vorba despre virgule, ”.... mi-ați pus la dosar două hotărâri (n.n. proiecte de hotărâre)..... ce să....?”

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian : ”eu nu v-am depus două..... Am fost la doamna Bizo și i-am arătat că s-a înlocuit..... și acesta este proiectul care trebuie să intre pe ordinea de zi. Faptul că v-au apărut amândouă..... și că ne jucăm acum....”

Domnul viceprimar Toth Tivadar precizează că proiectul de hotărâre are data de 19.07.2018 ..... raportul de specialitate este din data de 13.07.2018..... cu o săptămână înainte.... Primul.....

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian spune că proiectul de hotărâre a fost înregistrat în data de 29.06.2018...... Este vorba despre același proiect.... Au fost modificate trei cuvinte.....

Domnul viceprimar Toth Tivadar spune că este altceva....

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian spune că și din data de 19.07.2018 până astăzi, ar fi fost timp pentru discuții........ Roagă să se înțeleagă, că interesul nu este al dânsului ...... Interesul este al acestor oameni care locuiesc acolo......

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan arată că oricum nu există raport de specialitate pentru niciuna dintre variante..... S.C. A.T.T. S.A. nu face parte din executiv, ca să întocmească raport de specialitate.........”Deci, lăsați petardele astea, domnule viceprimar!”

Domnul viceprimar Toth Tivadar se adresează domnului consilier local Burghelea Bogdan - Ioan întrebându-l dacă știe pentru hotărârile (n.n. proiectele de hotărâre) de la S.C. Ecoserv Sig S.R.L. cine întocmește rapoartele de specialitate? Precizează că nu numai executivul întocmește rapoarte de specialitate. Invită să studieze dosare de ședință mai vechi pentru a se convinge......

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan întreabă care este temeiul în baza căruia S.C. Ecoserv Sig S.R.L. întocmește rapoarte de specialitate?

Domnul viceprimar Toth Tivadar se adresează domnului Oprea Mircea - Ţonu, directorul S.C. Apă, Termic, Transport S.A., cu privire la raportul de specialitate al proiectului de hotărâre, precizând că domnul director consideră oportună suspendarea plății chiriei și anularea facturilor de chirie emise. Îl întreabă dacă consideră că este legală suspendarea integrală a chiriei?

Intervine doamna Munteanu Doralina, jurist, S.C. Apă, Termic, Transport S.A., prezentă la lucrările ședinței care precizează că nu există temei legal, ...... dar proiectul este oportun.... Dânsei i s-a solicitat să întocmească un raport de specialitate....

Domnul viceprimar Toth Tivadar revine cu întrebarea, dacă suspendarea plății chiriei are sau nu temei legal?

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian : ”Spuneți dacă au făcut presiune pe dumneavoastră..... e simplu.... nu vă mai suciți așa.... Una vorbim în privat, și veniți în ședință și iarăși vă......”

Doamna Munteanu Doralina precizează că nu are temei legal, dar este oportun și poate fi pus în legalitate prin proiect de hotărâre.....

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan arată că există temei legal conform Legii nr. 152/1998......

Doamna Șerbănescu Ana intervine și spune că o parte din locatari au ales să nu plătească deloc chiria, până la remedierea tuturor deficiențelor....

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan atrage atenția cu privire la acest aspect, că aceste contracte pot fi reziliate pentru neplata chiriei.

Doamna Șerbănescu Ana spune că dânsa și-a plătit chiria, dar, dacă va alege să renunțe, nu știe dacă va mai plăti. Suma de 400 lei pentru acel apartament, dată fiind starea în care se găsește, și îi invită să vadă fotografiile aduse în ședință, nu știe dacă se merită...... Sumele pentru reparații vor fi imense și nu știe dacă vor putea fi acoperite......

Domnul viceprimar Toth Tivadar se adresează doamnei Munteanu Doralina întrebând-o dacă hotărârea Consiliului local se poate aplica retroactiv?

Doamna Munteanu Doralina menționează că da, problemele apărând anterior hotărârii, cu alte cuvinte aceste probleme existau înainte de repartiție......

Domnul viceprimar Toth Tivadar întreabă dacă chiriile se pot anula retroactiv?

Doamna Munteanu Doralina răspunde că se poate trece nu la o anulare, ci la o reducere, raportată la problemele existente ale fiecărei locuințe.

Domnul viceprimar Toth Tivadar o întreabă dacă vorbește despre anularea facturilor pentru a emite facturi noi cu sume mai mici?

Doamna Munteanu Doralina răspunde că da,.... la reducerea chiriilor facturate.......

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan precizează că temeiul legal pentru suspendarea plății chiriei este art. 4, alin.(7), indice 1 din Legea nr. 152/1998 ......

În continuare președintele de ședință spune că va supune la vot proiectul de hotărâre și anunță că dânsul se va abține de la vot, până la găsirea unei soluții legale. Din punct de vedere moral dă dreptate locatarilor A.N.L. și este de acord cu părerile dânșilor.......

O locatară A.N.L. intervine și se adresează președintelui de ședință spunându-i că doresc să știe motivul pentru care se abține de la votul acestui proiect de hotărâre....... ”dar banii trebuie să-i plătim...” A participat la ședințe și toți au promis că li se vor rezolva problemele.....

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian : ”Este ilegal să locuiți în condiții umane..... aveți datoria de a vă plăti taxele, impozitele și chiriile ca să locuiți în condiții mizere....”

Domnul consilier local Coman Meluș - Florian precizează că la ședința pe comisii, unul din inițiatorii proiectului de hotărâre, domnul consilier local Ciotloș Ioan a sesizat că sunt două variante ale proiectului de hotărâre, iar dânșii din comisie au fost de acord cu ambele variante. Dar, dorește să știe la care dintre ele se face referire? Oricum, oamenii au dreptate!

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian îi răspunde că varianta a II- a, înregistrată în 19 iulie 2018, fiind vorba practic despre un amendament adus aceluiași proiect de hotărâre.

Nemaifiind alte discuții, se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 8 voturi ”pentru” și 4 ”abțineri” a doamnei consilier local Todoran Geta - Mariana și ale domnilor consilieri locali Toth Tivadar, Ștefănescu Constantin, Grabcev Adrian și nu se aprobă proiectul de hotărâre și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, fiind necesare 13 voturi pentru aprobarea proiectului de hotărâre.

Dat fiind faptul că proiectul de hotărâre a fost respins o locatară A.N.L. spune că nu este nici o problemă, dânșii vor merge cât mai departe ......

Președintele de ședință le sugerează locatarilor A.N.L. prezenți la ședința de consiliu, să se constituie într-o asociație de locatari pentru a fi reprezentați legal....... Consideră că pe viitor acest demers le-ar fi de folos.

Doamna Șerbănescu Ana consideră sugestia domnului președinte de a se constitui într-o asociație de locatari,.... de angajare a unui avocat, că implică costuri suplimentare pentru dânșii, și nu știe dacă ar fi ușor de suportat de către locatarii care au locuințe sociale. De unde să plătească?

Domnul consilier local Grabcev Adrian se adresează consilierilor grupului U.I.P.S. propunându-le ca din indemnizația de consilieri locali să contibuie la plata constituirii unei asociații. Îi întreabă dacă sunt de acord?

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian :”Brusc avem bază legală?.... A apărut baza legală....?”

Doamna Șerbănescu Ana spune că stă în puterea consilierilor ca aceste erori de procedură legală, să fie corectate, putând susține toți locatari..... nu prin acest vot.... Întreabă prin câte ședințe de consiliu a trecut acest punct......?

Domnul primar intervine și precizează că acest proiect nu va fi aprobat. Nu are cum. Pentru a fi aprobat trebuie modificat.

Domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian spune că ar fi acceptat orice modificare dacă se sugera o propunere. Nu s-a întâmplat......

Domnul primar menționează că era pregătită o propunere de modificare.......

Doamna Șerbănescu Ana spune că motivul pentru care vin în ședințe este acela de a fi ajutați, pentru că dânșii dețin toate pârghiile .....

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan se adresează doamnei Șerbănescu Ana, spunându-i că trebuie să-i sancționeze pe cei care lipsesc nemotivat de la lucrările ședinței......

Doamna Șerbănescu Ana încă speră că această situație se va rezolva ..... pentru a se putea muta..... Altfel, cu doi copii într-un apartament cu pereții plini de mucegai, nu se poate muta.....

Președintele de ședință precizează că după ședința ordinară din 26 iulie 2018, a mers la întâlnirea cu locatarii din blocurile A.N.L., a văzut despre ce este vorba și a transmis executivului problemele pe care le-a văzut chiar dânsul..... Dacă se va pune la dispoziție o soluție perfect legală, dânsul o va vota.....

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan consideră că dânșii au oferit această soluție legală de 2 ori, dar au refuzat-o.......

Domnul primar menționează că soluțiile propuse nu erau legale.....

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan spune că erau legale.

La punctul 9 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind prelungirea unui contract de închiriere.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului Șef și al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 12 voturi ”pentru”, proiectul de hotărâre nu se aprobă și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, fiind necesare 13 voturi pentru aprobarea proiectului de hotărâre.

La punctul 10 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind preluarea unor contracte de închiriere.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului Șef și al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 12 voturi ”pentru” proiectul de hotărâre nu se aprobă și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, fiind necesare 13 voturi pentru aprobarea proiectului de hotărâre.

La punctul 11 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea închirierii unor terenuri în vederea amenajării unor terase sezoniere de alimentație publică.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului Șef și al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 12 voturi ”pentru” proiectul de hotărâre nu se aprobă și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, fiind necesare 13 voturi pentru aprobarea proiectului de hotărâre.

La punctul 12 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind desfășurarea evenimentului ”Zilele Maghiare” și punerea la dispoziție Asociației Homo Novus Sighișoara, cu titlu gratuit, a Sălii de Cultură ”Mihai Eminescu”, a Centrului Național de Informare și Promovare Turistică (Sala Sander) și a terenului aparținând domeniului public din : Piața Cetății, Piața Muzeului, străzile adiacente din Cetatea Medievală, Piața Octavian Goga și str. Morii pentru desfășurarea evenimentului.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului Șef și al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul se va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se trece la discuții.

Domnul consilier local Duma Felix - Lucian arată că, din câte a înțeles, dat fiind faptul că ședința ordinară din 26 iulie 2018 a fost suspendată din lipsă de cvorum, Asociația Homo Novus Sighișoara și-a reprogramat data desfășurării evenimentului..... iar astăzi, proiectul de hotărâre nu va fi aprobat..... Întreabă dacă participă cineva la ședința de consiliu din partea Asociației Homo Novus Sighișoara? I se spune că a participat, dar a plecat....

Nemaifiind alte discuții se supune la vot proiectul de hotărâre. Cu 11 voturi ”pentru” și 1”abținere” a domnului consilier local Ștefănescu Constantin, proiectul de hotărâre nu se aprobă și nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, fiind necesare 13 voturi pentru aprobarea proiectului de hotărâre.

La punctul 13 al ordinii de zi, așa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea actului adițional pentru prelungirea contractului de închiriere pentru imobilul din Sighișoara, str. Mănăstirii, nr. 5, cu destinația - școală de muzică, utilizat de Școala Gimnazială ”Miron Neagu” Sighișoara.

Se dă cuvântul doamnei Morar Carmen, director, pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului Șef și al Direcției Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul va da prin vot.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuții.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi și se adoptă