Türkiye mevzuatı BMEHS’ye uygunluğu bakımından taranarak gerekli değişiklikler yapılmalıdır,
BMEHS’ye Ek İhtiyari Protokolü onaylanmalıdır,
BMEHS gereğince belirlenmesi gereken ulusal uygulama ve koordinasyon birimi belirlenmelidir,
Yeni hazırlanacak anayasada engelliler de dahil olmak üzere tüm dezavantajlı gruplar için kapsamlı ayrımcılık yasağı düzenlemesi yapılmalıdır,
TBMM’de bulunan, İnsan Hakları Kurumu Kanunu tasarısı geri çekilmeli, tasarı paris ilkelerine uygunluk açısından yeniden sivil toplum ile müzakere edilmelidir,
Engelliler ile ilgili mevzuata kadın engellilerin özellikle eğitim ve isthdamını artıracak pozitif düzenlemeler eklenmelidir,
Engellilere hizmet sunulan tüm kapalı kurumlar bağımsız izlemeye açılmalıdır,
Kişisel verilerin gizliliği ve özel yaşama saygıyı zedelemeyecek yöntemlerle engelliler ile ilgili ayrıştırılmış veriler toplanmalıdır,
Engellilerin kendileri ilgili yasama süreçlerine katılımını sağlayacak etkili mekanizmalar kurulmalıdır,
Cumhuriyet Savcılıkları medyaya yansıyan engellilere yönelik ayrımcılık haberlerine ilişkin olarak resen soruşturma açma görev ve yetkilerini kullanmalıdır,
Usul hukuku düzenlemelerine engellilerin adelete erişimini kolaylaştırıcı maddeler eklenmelidir,
Engellilere yönelik eğitim, sağlık, bakım ve kişisel hareketliliğin sağlanmasına yönelik mevcut destekler engellilerin bireysel ihtiyaçlarına göre çeşitlendirilmelidir,
Bakım hizmetlerinin sunumunda engelli bireylerin durumları zorunlu kılmadıkça kapalı kurumlara yerleştirme uygulamasına son verilmeli, aile yanında sunulan hizmetler periyodik olarak izlenmeli ve değerlendirilmelidir,
Engellilerin özellikle eğitim hizmetine erişimi konusu ile açılan idari davalara, adli süreçler açısından öncelik tanınmalı ve incelenip karara bağlanmalıdır, aksi takdirde adli süreçlerin uzunluğu nedeniyle engelli bireyler eğitim hakkı ihlallerine uğramaktadır.
EK 1: Raporu Hazırlayan Sivil Toplum Örgütleri Listesi
(Alfebetik Sırayla)
Adana Kadın Danışma Merkezi ve Sıgınma Evi Derneği (AKDAM)
Akdeniz’e Göç Edenler Bilim-Kültür Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği
g) Korunmaya, bakıma ve yardıma muhtaç yaşlılar, beden fonksiyonlarında, günlük yaşama faaliyetlerini bağımsız yapmalarına engel olacak düzeyde özürü olanlar, bulaşıcı ve sürekli tıbbi tedaviyi gerektirir ağır hastalığı olanlar ve benzeri özel ve sürekli bakıma ihtiyacı olan kadınlar.
26“AK Parti Mersin Milletvekili Ahmet Tevfik Uzun, '3 Aralık Dünya Engelliler Günü' nedeniyle yayınladığı mesajda, 'Engellilere ayrım yapılmamalıdır'' dedi.”
Taşucu Belediye Başkanı Yaşar Açıkbaş, engellilere ayrım yapılmamasını istedi.
http://www.sonses.tv/haber-7542-.html
Hayrünisa Gül “Belki eskiden olduğu gibi okyanus açıklarındaki adalarsa tecrit edilmiyorlar ancak hayatın standartları düzenlenirken ihtiyaçları dikkate alınmadığı için dört duvarla çevrili evlere mahkum ediliyorlar. Bu büyük bir haksızlık.”
Yozgat İl Genel Meclis Başkanı Ayhan Can, ''Engellilere ayrımcılık yapılması değil, özenli davranılması ve onların özgüvenlerinin desteklenmesi için herkesin katkıda bulunması gereklidir'' dedi.
37 Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin 14 Mayıs 2012 tarihli yanıtı, e posta ile başvurucuya gönderilmiştir.
38 Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin yanıtı 30.04.2012 tarihinde e posta ile başvurucuya gönderilmiştir.
39 Adı geçen hizmet binalarının fotoğrafları ESHİD arşivinde bulunmatadır.
40 Cevap başvurucuya e posta olarak iletilmiştir.
41 Bu rapor 2012 yılı Mayıs ayında yazılmıştır. Bahse konu süre yasanın yürürlüğe giriş tarihinden raporun yazım tarihine kadar geçen süreyi ifade etmektedir.
58 Başvuruya ilişkin İçişleri Bakalığı’nın yönlendirme mesajı “09.02.2012 tarihinde Van Valiliği birimine 4982 Sayılı Bilgi Edinme Kanunu kapsamında yapmış olduğunuz bilgi edinme başvurusu, konusu gereği vanafetacil@hotmail.com , elektronik posta adresine(lerine) yönlendirilmiştir.”
59 Adalet Bakanlığı tarafından başvuruya cevap 03.04.2012 tarihinde e mail ile başvurucuya gönderilmiştir.
72 Mahkeme cezaevi yetkililerinin kadına gerekli tıbbi yardımda bulunma ödevlerini yerine getirmediklerini tespit etmiş ve cezaevi yetkililerini bu muamelesinin insanlıkdışı ve aşağılayıcı muamele yasağını ihlal ettiği sonucuna varmıştır (McGlinchey, §57).
73 Başvurucunun 4 yıl gibi uzun bir dönem zaman zaman gelen bu böbrek ağrılarından tamamen kurtulması için ameliyat edilmemesini başvurucuya gerekli tıbbı tedavi verme yükümlülüğüne aykırı bulmuş ve insanlıkdışı ve aşağılayıcı muamele yasağının ihlal edildiğine karar vermiştir (Pilcic, §41-2).
74 Başvurucunun hastalığının ilerlemekte olduğunu ve cezaevinin tedavi için uygun bir yer olmadığını gösterdiği halde, yetkililerinin başvurucuyu hastaneye yatırmak veya özellikle geceleri izlenebileceği bir başka bir kuruma nakletmek gibi özel bir tedbir almadıklarını belirtmiş ve insanlıkdışı muamele yasağının ihlal edildiği sonucuna varmıştır (Mouisel, §45-8).
75 Mahkeme, ağır sakatlık durumu bulunan bir kimsenin çok soğuk bir ortamda, yatağı sert ve çıkılabilir olmadığı için yaralanma riski bulunan ve tuvalete gidemediği ve ancak büyük zorluklarla temizlenebildiği bir hücrede tutulmasını, 3. maddeye aykırı bir aşağılayıcı muamele oluşturduğunu kabul etmiştir (Price, §24-30).