Nota interna

VRANCEA MEDIA.ro – 19.11.2009

Presedintele Tribunalului a sesizat Parchetul Inaltei Curti si CSM-ul cu privire la amenintarile adresate judecatorului Viorel Voineag! Acesta ar fi fost amenintat ca va avea probleme cu sotia si copilul, deoarece refuza sa voteze in BEJ!

Filed under Eveniment, Justitie

Nov 19

Autor: Cristi IRIMIA
Neacsu a sesizat Parchetul dupa ce Voineag i-a spus ca a fost amenintat

Adrian Neacsu, presedinte al Tribunalului Vrancea, a sesizat in aceasta dimineata Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu privire la amenintarile facute la adresa judecatorului Viorel Voineag, ex-presedinte al Biroului Electoral Judetean Vrancea. Totodata, Neacsu a sesizat si Consiliul Superior al Magistraturii, alta institutie abilitata sa faca lumina in privinta derapajelor de la democratie, petrecute ieri la BEJ.

Adrian Neacsu nu a raspuns la telefon pentru a ne confirma faptul ca a facut o sesizare in acest sens, insa sursele noastre ne-au declarat ca seful instantei vrancene a procedat intocmai cum am descris mai sus, in conditiile in care Voineag i-a spus prin ce a trecut ieri. De altfel, Neacsu era obligat sa sesizeze PICJ si CSM-ul, daca un judecator din subordinea sa ii aduce la cunostinta faptul ca a fost amenintat intr-o forma sau alta. Cel mai probabil, Neacsu a luat in calcul si sa nu sesizeze organele abilitate, insa astfel ar fi incalcat legea si s-ar fi putut alege el cu o sesizare penala din partea adversarilor.

Voineag (dreapta) nu a mai fost astazi la BEJ

Nu este exclus ca presedintele instantei sa fi incercat sa-l convinga pe Voineag sa gaseasca o solutie de “mijloc” ieri, pentru ca situatia sa nu degenereze. Sursele noastre ne-au precizat ca Voineag i-a spus lui Neacsu detalii despre modul in care a fost amenintat, facand referire si la amenintari cu privire la sotie si copil. Nu se stie, deocamdata, daca Voineag i-a spus lui Adrian Neacsu si cine l-a amenintat sau prin ce metoda (direct, prin telefon, etc.). Ceea ce am reusit sa aflam a fost faptul ca intre Voineag si Constantin Guguianu, reprezentantul PSD in BEJ a avut loc o cearta in adevaratul sens al cuvantului, inainte ca Voineag sa ofere votul sau “taberei PSD-iste”, dupa care sa-si dea demisia din BEJ. Da click pe link-ul de mai jos sa vezi care a fost “povestea” zilei de ieri!

http://www.vranceamedia.ro/archives/7484

Social-democratul Guguianu (dreapta) s-a certat cu Voineag inaintea votului

Astazi, Voineag nu a calcat pe la BEJ, mentinandu-si decizia luata aseara tarziu, iar ceilalti membri au tras la sorti persoanele care sa ii inlocuiasca pe cei propusi de prefectul Ion Oprea si trasi la sorti ca presedinti si loctiitori ai birourilor sectiilor de votare.

Vrancea Media va incerca, in continuare, sa obtina si un punct de vedere de la seful instantei, Adrian Neacsu, dar si de la Viorel Voineag. Cert este ca Parchetul si CSM-ul vor derula anchete pentru a stabili daca Voineag a fost amenintat, asa cum a afirmat in fata mai multor persoane, printre care si Adrian Neacsu, sau a mintit!Vom reveni cu detalii!

• www.corectonline.ro – 19.11.2009

Judecatorul Voineag nu comenteaza tensiunile create in interiorul BEJ

Autor : N. Epure
Adaugat la 19 nov. 2009, ora 19:35

Judecatorul Viorel Voineag refuza sa lamureasca opinia publica cu privire la modul in care a decurs sedinta de miercuri seara in cadrul careia votul sau a decis schimbarea, pentru a treia oara, a presedintilor si loctiitorilor din sectiile de votare. In fapt, miercuri seara sedinta s-a prelungit pana dupa ora 22 deoarece judecatorul Viorel Voineag a refuzat initial sa voteze plangerea depusa de PSD, dupa care a dorit sa isi dea demisia din functia detinuta, pentru ca in final sa se razgandeasca si sa voteze impreuna cu PSD pentru admiterea plangerii. De mentionat este faptul ca votul sau a fost cel decisiv, care a inclinat balanta in BEJ in favoarea PSD. Joi, acesta a refuzat sa comenteze votul sau dar si sa motiveze acest punct de vedere. „Motivarea votului meu se afla in decizia luata”, a precizat Viorel Voineag, desi in decizie nu se arata care au fost motivele care au stat la baza deciziei sale de a vota impreuna cu PSD. Astfel, pe parcursul zilei au aparut mai multe speculatii potrivit carora presedintele BEJ a fost supus unor presiuni politice pentru a vota in acest mod. Nici despre aceste lucru nu a dorit sa comenteze. Ba mai mult, judecatorul a precizat ca niciodata nu va comenta ceea ce s-a intamplat miercuri seara in BEJ. „Nu voi discuta niciodata despre aspectele petrecute aseara (miercuri seara – n.r.). Opinia publica va intelege ce s-a intamplat”, a spus judecatorul. Acesta a recunoscut insa ca a avut o discutie cu presedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Toni Neacsu, care de altfel ii este si prieten, caruia i-a povestit tot ce s-a intamplat in cadrul BEJ. „Asa este, am discutat cu Adi Neacsu si i-am spus ce s-a intamplat. Nu stiu daca a sesizat CSM sau daca va face acest lucru”, a precizat Viorel Voineag. De asemenea, magistratul a recunoscut si ca s-a gandit sa isi dea demisia din aceasta functie, insa s-a razgandit, pentru a doua oara. A luat aceasta decizie deoarece, altfel, procesul electoral nu ar mai fi avut loc in Vrancea. Cat priveste eventualele presiuni politice, acesta a refuzat sa comenteze acest aspect. „Repet, nu voi comenta niciodata acest lucru”, a spus Voineag, lasand sa se inteleaga ca a fost supus anumitor presiuni politice. Magistratul recunoaste ca exista posibilitatea ca in calitate de magistrat sa fie afectat de deciziile luate, insa spune ca justitiabilii il vor judeca in functie de deciziile pe care le va lua in sala de judecata. „Justitiabilii isi vor face o parere in functie de activitatea mea in sala de judecata, a deciziilor pe care le voi lua in dosare si a modului in care imi voi argumenta deciziile”, a spus Viorel Voineag. De altfel, acesta a lasat sa se inteleaga si ca exista posibilitatea ca pana pe 6 decembrie sa renunte definitiv la functia de presedinte al BEJ Vrancea. „Este usor sa semnezi o hartie prin care renunti la aceasta functie dar trebuie sa te gandesti si la urmari. Acum nu pot spune daca nu voi mai face acest lucru”, a mai pus magistratul.

•