Notion d’intraweb sémantique Problème: matérialiser et structurer la mémoire d’une organisation?
tarix 26.10.2017 ölçüsü 444 b. #15182
Notion d’intraweb sémantique Problème: matérialiser et structurer la mémoire d’une organisation? Mémoire organisationnelle annotée: intraweb sémantique en RDF(1): documents, personnes, groupes, etc. Ontologie en RDFS(1): vocabulaire conceptuel d’annotation (1) recommandation W3C
Conception d’ontologies Problème: concevoir une ontologie pour un Web sémantique. Méthode: O’CoMMA: 470 types de concepts 79 types de relations 700 termes et 550 définitions en Anglais et en Français
Agents logiciels et connaissances distribuées Problème: gérer les connaissances distribuées dans l’organisation. Analyse fonctionnelle descendante: groupes, rôles, protocoles Sociétés: Société d’annotation: Hiérarchie avec 2 rôles: archivistes, médiateurs Principales interactions: archivage , requêtes distribuées Statistiques du contenu archivé / types de concepts et relations ex. distances sémantiques annotation–archive pour archivage nouvelles annotations DistH(Type1,Type2) = Min(GPath(Type1,LCST)+GPath(Type2,LCST))
Accès mobiles aux Services Web Sémantiques Problème de faible couplage: Système ouvert Réseau sans fil & PDA (terminal, connectivité, disponibilité) Agents de services spécifiques ex. restaurant, messages Services Web sémantiques ex. localisation, agenda, météorologie Architecture Web sémantique Agents de services généraux © Carnegie Mellon University - Sadehlab
e- Problème: faciliter mais contrôler l’accès aux profils utilisateurs. Portefeuille électronique: interface sémantique d’accès unifiée Assertions statiques ex. nom, centres d’intérêt Règles d’assertion dynamique ex. définition, exceptions Règles d’invocation de services pour obtenir des connaissances contextuelles ex. agenda, GPS Règles de privauté autorisations et ajustements ex. localisation Implantation O.W.L.(2) + extensions pour règles et requêtes Couches = typage, chaînage avant, chaînage arrière (2) Extension pour RDFS en cours de recommandation au W3C © Carnegie Mellon University - Sadehlab
Evaluations CoMMA projet IST Atos-Origin, CSELT Telecom Italia, CSTB, INRIA, LIRMM, T-Nova Deutsche Telekom , Université Parme 2 évaluations avec utilisateurs finaux, journée porte ouverte et démo + évaluations de performances my Campus projet DARPA (chef de projet) CMU, Air Force, BBN, IBM, HP, Symbol, Boeing expérience à CMU sur 3 jours avec 11 utilisateurs
Vision du futur IA distribuée pour assister le cycle de vie des connaissances Collecticiels pour émergence & maintien consensus ontologique Inférences distribuées & bibliothèques de protocoles d’interactions Inférences pour maximiser la maintenance automatique Interactions dans/entre Webs sémantiques (extranets, Web ouvert) Médiations entre différentes ontologies Découverte (existence, modalités) et composition de services Contrôle de la sécurité, de l’accès, de la visibilité et de la privauté Contrôle de la qualité (contenu, service) Interfaces homme-système intelligentes masquant la complexité Contexte d’accès aux connaissances et services en ligne awareness, dimension sociale (communautés, rôles), mobilité Exploiter les structures sémantiques pour inférences d’interaction Coopérations nécessaires: internationales (ex. IST), industrielles (ex. RNTL), organismes de standardisation (ex. W3C, OASIS)
Dostları ilə paylaş: