Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat;
Consiliul Superior al Magistraturii;
2.
SARU ANCA
Judecătoria Slobozia
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat;
Consiliul Superior al Magistraturii;
3.
UNGUR FLORICA DANIELA
Judecătoria Oradea
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat.
Consiliul Superior al Magistraturii;
I.B. DETAŞAREA judecătorilor numiţi, în şedinţa Plenului din 23 noiembrie 2005, în funcţia de inspectori la Serviciul Inspecţie Judiciară pentru judecători - Consiliul Superior al Magistraturii a următorilor judecători:
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat, sub rezerva finanţării posturilor de la data de 01.01.2006;
Consiliul Superior al Magistraturii, începând cu data de 01.01.2006;
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat, sub rezerva finanţării posturilor de la data de 01.01.2006;
Consiliul Superior al Magistraturii, începând cu data de 01.01.2006;
4.
GIURCĂ TEODORA,
judecător la Tribunalul Bucureşti
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat, sub rezerva finanţării posturilor de la data de 01.01.2006;
Consiliul Superior al Magistraturii, începând cu data de 01.01.2006 ;
5.
IANCU ANA HERMINA, judecător la Curtea de Apel Bucureşti
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat, sub rezerva finanţării posturilor de la data de 01.01.2006;
Consiliul Superior al Magistraturii, începând cu data de 01.01.2006;
6.
ILIE IOANA ALINA,
judecător la Curtea de Apel Bucureşti
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât detaşarea judecătorului sus menţionat, sub rezerva finanţării posturilor de la data de 01.01.2006;
Consiliul Superior al Magistraturii, începând cu data de 01.01.2006 ;
7.
MIREA ECATERINA MARIANA,
judecător la Tribunalul Bucureşti
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a amânat analizarea cererii de detaşare până la data expirării actualei detaşări;
Consiliul Superior al Magistraturii;
8.
MOCANU ELISABETA, judecător la Tribunalul Bucureşti
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a amânat analizarea cererii de detaşare până la data expirării actualei detaşări;
Consiliul Superior al Magistraturii;
9.
RĂDUCU LOUYSSE OLIMPIA, judecător la Tribunalul Bucureşti.
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a amânat analizarea cererii de detaşare până la data expirării actualei detaşări;
Consiliul Superior al Magistraturii.
TRANSFER:
Nr.
crt.
Nume şi prenume
De la :
La:
Observaţii
1.
CÂRSTESCU DAMIAN
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a amânat discutarea cererii de transfer a judecătorului sus menţionat până la emiterea ordinului Ministrului Justiţiei.
Judecătoria Târgu Cărbuneşti
Judecătoria Târgu Jiu
Prin Hotărârea 355 a Plenului CSM s-a acordat avizul conform pentru transferul a două posturi vacante de judecător din schema Judecătoriei Târgu Cărbuneşti în schema Judecătoriei Târgu Jiu, însă până în prezent Ministerul Justiţiei nu a transmis ordinul prin care au operat aceste modificări în statele de funcţii ale celor două instanţe.
Avize favorabile din partea instanţelor implicate.
Posturi vacante: 0
2.
DOGARU GIANINA
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a amânat cererea de transfer a judecătorului sus menţionat, până la emiterea ordinului Ministrului Justiţiei;
Judecătoria Târgu Cărbuneşti
Judecătoria Târgu Jiu
Avize favorabile:cererea de transfer a judecătorului nu poartă avizele instanţelor implicate.
Posturi vacante: 0
3.
TRĂISTARU NICOLAE
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât transferul judecătorului sus menţionat, începând cu data de 22.02.2006;
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a respins cererea de transfer a judecătorului sus menţionat;
Judecătoria Alexandria
Tribunalul Teleorman
Posturi vacante: 1
5.
PRODAN MANUELA CRISTINA
Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a amânat discutarea cererii de transfer a judecătorului sus menţionat până la validarea rezultatelor examenului de admitere în magistratură;
Judecătoria Giurgiu
Judecătoria Târgu Cărbuneşti
Posturi vacante: 0 (trei posturi rezervate pentru examenul de admitere în magistratură din 17.12.2005).
Eliberarea din funcţia de magistrat- asistent:
RADU VIORICA Secţia pentru judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât eliberarea din funcţia de magistrat asistent, prin pensionare, a persoanei sus menţionate
Magistrat-asistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, solicită eliberarea din funcţia de magistrat-asistent, prin pensionare, începând cu data de 31.12.2005;
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind numirea în funcţia de judecător, conform dispoziţiilor art.33 alin.5-8 din Legea nr.303/2004, republicată (Curtea de Apel Oradea şi Târgu Mureş);
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a constatat că următorii candidaţi îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege, pentru a fi numiţi în funcţia de judecător, conform dispoziţiilor art.33 alin.5-8 din Legea nr.303/2004, republicată, astfel: Ştefan Vieru Marinela, Chiscop Cristian Antonio, Russu Maria, Nemţeanu Mariana, Sîmbotin Ioan, Por Rosnyai Sara, Forro Fazkaş Csilla Rita, Florea Cristina Mihaela, Dehelean Diana Tamara, Bertea Maria Elena, Opriş Rodica Gabriela, De asemenea Secţia pentru judecători a respins candidatura domnului Mîlcu Adrian, a domnului Moldovan Mircea(pentru neprezentare la interviu) şi a amânat analizarea candidaturii domnului Trofin Mircea, la cererea acestuia.
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 7892/DRUO/1895/ST/2005, ce are ca obiect cererea de încetare a detaşării la Ministerul Justiţiei a doamnei Monica Niculescu, judecător la Curtea de Apel Cluj;
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a dispus încetarea detaşării judecătorului sus menţionat.
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8049/DRUO/1916/ST/2005, privind numirea candidaţilor declaraţi admişi la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de magistrat-asistent, organizat la data de 22.10.2005 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât numirea în funcţia de magistrat asistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a candidaţilor declaraţi admişi la concursul organizat la data de 22.10.2005, începând cu data de 01.12.2005.
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4692/DRUO/1928/ST/2005 privind înfiinţarea/desfiinţarea unor secţii specializate la instanţele judecătoreşti, precum şi înfiinţarea completelor specializate în alte materii decât cauzele pentru minori şi familie, cauzele de tutelă, de protecţie specială şi de adopţie, procesele funciare(propunerile instanţelor se află la Serviciul sinteze);
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a hotărât:
înfiinţarea a două secţii specializate distincte, respectiv Secţia comercială şi Secţia de contencios administrativ şi fiscal la Curtea de Apel Timişoara;
respingerea propunerii colegiului de conducere al Tribunalului Caraş-Severin, de înfiinţare a Secţiei comerciale şi de contencios, aprobând înfiinţarea completelor specializate în soluţionarea cauzelor comerciale şi de contencios administrativ şi fiscal;
înfiinţarea Secţiei de contencios administrativ şi fiscal la Tribunalul Braşov şi comunicarea hotărârii Ministerului Justiţiei, în vederea luării măsurilor necesare, conform legii;
amânarea analizării propunerii colegiului de conducere al Tribunalului Hunedoara, privind înfiinţarea Secţiei pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, până la finalizarea concursului de promovare a judecătorilor în funcţii de execuţie, în urma căruia se preconizează ocuparea posturilor vacante, pentru a nu se perturba activitatea Secţiei civile, de la care ar urma să fie preluaţi judecători;
înfiinţarea Secţiei civile şi a Secţiei penale în cadrul Judecătoriei Bistriţa şi comunicarea hotărârii Ministerului Justiţiei, în vederea luării măsurilor necesare, conform legii;
amânarea analizării propunerii Colegiului de conducere al Judecătoriei Braşov, privind înfiinţarea Secţiei penale şi Secţiei civile;
înfiinţarea Secţiei civile şi a Secţiei penale în cadrul Judecătoriei Ploieşti;
înfiinţarea Secţiei civile şi a Secţiei penale în cadrul Judecătoriei Arad;
amânarea analizării propunerii Colegiului de conducere al Judecătoriei Craiova de înfiinţare a Secţiei specializate pentru cauzele comerciale;
înfiinţarea Secţiei civile şi a Secţiei penale în cadrul Judecătoriei Buzău;
amânarea analizării propunerii de desfiinţare a Secţiei pentru cauze cu minori şi de familie, litgii de muncă şi asigurări sociale, din cadrul Curţii de Apel Constanţa, până la comunicarea de către Colegiul de conducere al acestei instanţe a unor propuneri concrete de reorganizare;
înfiinţarea completelor specializate în alte materii decât cauzele pentru minori şi de familie, cauzele de tutelă, de protecţie specială şi de adopţie, cauzele funciare, după nominalizarea judecătorilor care urmează să soluţioneze astfel de cauze, specializarea acestora în cadrul programului de formare continuă coordonat de Institutului Naţional al Magistraturii.
Nota Inspecţiei Judiciare 2441/163/SIJ/1924/ST/2005 privind articolul de presă intitulat „Fraţii Iancu încalcă legea cu ajutorul judecătorului sindic”;
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, şi-a însuşit nota Inspecţiei Judiciare 2441/163/SIJ/1924/ST/2005 privind articolul de presă intitulat „Fraţii Iancu încalcă legea cu ajutorul judecătorului sindic”.
Nota Inspecţiei Judiciare 2448/163/IJ/1921/ST/2005 privind articolul de presă intitulat „Legea tăcerii ruptă în clanul justiţiei”;
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, şi-a însuşit nota Inspecţiei Judiciare 2448/163/IJ/1921/ST/2005 privind articolul de presă intitulat „Legea tăcerii ruptă în clanul justiţiei”.
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.7235/DRUO; 1844/ST/2005, privind solicitarea de numire în funcţia de judecător, fără concurs, formulată de domnul Stanciu Bujor;
Secţia de judecători, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi, a respins cererea de numire în funcţia de judecător, fără concurs, a domnului Stanciu Bujor.
