Executarea cu întârziere (1 an și 10 luni) a unei hotărâri din noiembrie 2001, prin care debitoarea era obligată să o numească pe reclamantă pe un post de șef de lucrări.
Universitatea de Medicină și Farmacie Craiova
- Instanțele naționale au recunoscut că hotărârea a fost executată abia în septembrie 2003, dar nu au acordat reclamantei despăgubiri, considerând că aceasta nu a dovedit niciun prejudiciu (nici măcar moral).
- CEDO a considerat că, prin executarea cu întârziere, reclamanta a suferit un prejudiciu moral, care nu poate fi compensat prin simpla constatare a încălcării Convenției.
