Învăţământul şi cercetarea ştiinţifică românească: în căutarea unui nou echilibru (XXV)



Yüklə 317,16 Kb.
səhifə3/4
tarix12.08.2018
ölçüsü317,16 Kb.
#69924
1   2   3   4

În continuare: 22-28: Bistriţa (Bistriţa-Năsăud, 2007), Borşa (Maramureş, 2002), Chişinău (R. Moldova, 2007), Deva (Hunedoara, 2002), Fieni (Dâmboviţa, 2007), Iaşi (liceul R. Wurmbrandt, 2002), Sânnicolau Mare (Timiş, 2007), câte o poziţie în topul anual Evrika.

* Liceele: Colegiul Naţional “Sf. Sava” – 9, “I. Barbu” – 2, “Ştefan Odobleja” – 2, Teologic Greco-Catolic 1.


Tab. 3. Clasificarea localităţilor după numărul elevilor de gimnaziu din topurile anuale Evrika 2002-2011 ale rezolvitorilor de probleme [au fost editate cu caractere groase (“bold”) denumi-rile localităţilor ai căror elevi au obţinut cele mai bune rezultate într-unul din aceşti ani]

Nr.

crt.


Localitatea

(judeţul)


A N U L


Total 2002-2011

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

Brăila


27

24

28

32

27

32

9

8

8

-

195

2

Ploieşti


-

-

-

-

7

6

1

7

5

5

31

3

Lunca Ilvei


(BistriţaNăsăud)

5

3

2

2

2

4

3

4

1

3

29

4

Medgidia


(Constanţa)

-

8

5

5

2

2

5

-

1

-

28

5

Galaţi


7

2

2

1

-

-

-

-

2

9

23

6

Oneşti (Bacău)

1

2

2

-

-

2

3

1

7

2

20

7

Lugoj (Timiş)

3

-

-

1

-

-

4

6

3

1

18

8

Caransebeş

(Caraş Severin)



-

-

-

-

-

-

7

4

2

2

15

9

Bucureşti*

1

2

2

1

-

1

4

-

1

-

12

10

Slobozia

(Ialomiţa)



1

1

1

1

1

1

3

1

2

-

12

11

Plugari (Iaşi)

-

-

-

-

-

-

-

5

6

-

11

12

Dragalina

(Călăraşi)



1

-

1

1

2

1

3

2

-

-

11

13

Gogoşu (Mehedinţi)

-

-

-

-

2

-

1

2

2

3

10

14

Gilău (Cluj)

-

-

-

-

-

-

-

-

1

8

9

15

Baia Mare (Maramureş)

-

-

-

-

-

-

-

1

3

5

9

16

Timişoara

1

-

2

1

2

-

2

-

-

1

9

17

Piteşti (Argeş)

1

1

1

2

1

-

-

-

1

-

7

18

Turnu Severin

-

-

-

-

1

1

2

-

1

2

7

19

Topoloveni (Argeş)

-

-

-

-

-

-

-

2

-

3

5

20

Măcin (Tulcea)

-

-

-

-

-

-

-

2

2

-

4

21

Horezu

(Vâlcea)


-

3

-

-

-

-

1

-

-

-

4

22

Găeşti (Dâmboviţa)

-

-

1

-

-

-

1

-

1

-

3

23

Bârlad (Vaslui)

-

-

-

1

1

-

-

-

-

-

2

24

Braşov

-

1

1

-

-

-

-

-

-

-

2

25

Sibiu

-

2

-

-

-

-

-

-

-

-

2

În continuare: 26-39: Botoşani (2006), Dudeştii noi (Timiş, 2003), Buzău (2008), Giurgiu (2006), Isaccea (Tulcea, 2008), Marginea (Suceava, 2009), Munteni (Ialomiţa, 2007), Odobeşti (Vrancea, 2002), Salonta (Bihor, 2009), Potcoava (Olt, 2002), Slănic Moldova (Bacău, 2004), Tomeşti (Timiş, 2002), Tulcea (2010), Urziceni (Ialomiţa, 2003), câte o poziţie în topul anual Evrika.

* Liceul “I. Barbu” – 8, Şcoala generală nr. 88 – 4 poziţii în topurile 2002-2011.


Cred că trebuie să subliniem faptul că tabelele 3 şi 4 corespund doar “vârfului iceberg-ului” rezolvitorilor de probleme Evrika, deoarece includ doar pe cei mai buni (şi harnici) rezolvitori. În fapt, un număr considerabil mai mare (de cca. 5 ori) de elevi au rezolvat un număr aproximativ egal de probleme, care nu se regăsesc în aceste tabele, fiind distribuite între rezolvitorii Evrika cu performanţe mai modeste.
Tab. 4. Câştigătorii concursurilor anuale Evrika (din ultimii 10 ani: 2002-2011) ale rezolvitori-lor de probleme pentru licee, respectiv gimnazii, precum şi numărul problemelor rezolvate (to- puri finale publicate în revista Evrika, numărul din Septembrie al fiecărui an) [au fost editate cu caractere groase (“bold”) numele elevilor care au obţinut cele mai bune rezultate în 2 ani]

ANUL

TOP LICEE

TOP GIMNAZII

2002

Caracaş Bogdan (Galaţi, 1150 probl. rez.)

Ştefan Dana (Brăila, 1296 probl. rez.)

2003

Stoican Florin (Horezu -Vâlcea, 1311 p.r.)

Radu Ştefan (Brăila, 1238 probl. rez.)

2004

Tătar Mariana (Bratca- Bihor, 1700 p.r.!)

Radu Ştefan (Brăila, 791 probl. rez.)

2005

Băban Alexandru (Găeşti – Dâmboviţa, 1016 probleme rezolvate)

Zainea Diana (Brăila, 938 probl. rez.)

2006

Gheorghe Alina (Găeşti – Dâmboviţa,

1010 probleme rezolvate)



Gălan Ioana (Lunca Ilvei - Bistriţa-Năsăud, 1144 probleme rezolvate)

2007

Militaru Florin (Urziceni-Ialomiţa,

1060 probleme rezolvate)



Stănescu Mihai (Bucureşti, şc. gen. 88,

740 probleme rezolvate)



2008

Dumitriu Ana (Bucureşti, lic. “I. Barbu”,

906 probleme rezolvate)



Grigore Andreea (Slobozia - Ialomiţa,

729 probleme rezolvate)



2009

Ghiţă Andrei (Slobozia – Ialomiţa,

1085 probleme rezolvate)



Grigore Andreea (Slobozia - Ialomiţa,

1206 probleme rezolvate)



2010

Rizescu Maria (Găeşti – Dâmboviţa,

683 probleme rezolvate)



Ştefan Andrei (Slobozia - Ialomiţa,

439 probleme rezolvate)



2011

Huzum Florentina (Galaţi,

842 probleme rezolvate)



Boca Andreea (Lunca Ilvei - Bistriţa-Năsăud, 527 probleme rezolvate)

Concluziile analizei efectuate fiind similare (dar mai generale, la nivelul deceniului 2002-2011), considerăm că aprecierile din finalul lucrării [10] rămân valabile şi aici:



În condiţiile indiferenţei “democratice” faţă de necesităţile educaţiei, considerăm că elevii noştri rezolvitori, profesorii lor îndrumători, profesorii şi cercetătorii ştiinţifici care publică informări pentru cititorii revistei “Evrika” şi – desigur, în primul rând – profesorii iniţiatori şi coordonatori ai revistei, care cu multe eforturi şi sacrificii personale contribuie la activităţile şi progresul continuu al acestei publicaţii de prestigiu (aprecierea care urmează poate “suna” pretenţios, însă reflectă exact esenţa lucrurilor):

Yüklə 317,16 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin