Ordinanza di applicazione della misura della custodia cautelare in carcere

12/6/2005 – Milano – controllo del furgone in via Trebbia

Nell’ambito delle intercettazioni delle utenze di GAETA si è accertato che questi, nella tarda serata del 12/6/2005, ha contattato BAUCHENSKY Giorgio, riferendogli di essere stato fermato dai Carabinieri a bordo di un furgone poi sequestratogli in quanto non era riuscito a dimostrarne la proprietà, chiedendo all’interlocutore (intestatario del furgone) la sua collaborazione per chiarire la vicenda relativa al possesso del mezzo. Nel corso della medesima telefonata, GAETA ha riferito di essere stato altresì denunciato per possesso ingiustificato di arnesi atti allo scasso, in quanto i militari avevano scambiato come tali le attrezzature presenti sul furgone che, invece, erano relative al suo lavoro.
Effettivamente alle ore 00:30 circa del 12/6/2005 a Milano in via Trebbia militari del Nucleo Radiomobile dei Carabinieri hanno proceduto al controllo del furgone Fiat Ducato Maxi targato AE411JD parcheggiato nei pressi del civico 1.
I militari operanti hanno accertato che: “A bordo del furgone vi era la persona successivamente identificata in GAETA Massimiliano, mentre un’altra persona, successivamente identificata in LATINO Claudio, si trovava a terra, al lato destro del mezzo, intento a parcheggiare una bicicletta modello mountan bike di colore blu, avente un manubrio ad “U” ed una catena di colore nero sotto la sella. Quindi LATINO si dirigeva verso il furgone, al lato destro, dove c’è il portellone laterale, presumibilmente per avvisare GAETA della nostra presenza. Infatti subito GAETA scendeva dal furgone e stava per salire a bordo di un’altra bicicletta di colore bianco, modello da passeggio, parcheggiata sul marciapiede, al lato destro del furgone, lo stesso dello portellone laterale. GAETA aveva con sé uno zaino da trekking”. (¹⁶)
La perquisizione del furgone portava – nell’immediato – al sequestro di numerosi arnesi atti allo scasso quali due piedi di porco, due cesoie, quattro passamontagna, due caschi, un sacchetto di plastica con all’interno sei blocchetti di accensione autovettura forzati, una coppia di targhe (MN 578408 relativi alla autovettura Mercedes 190), nonché ulteriore materiale. (¹⁷)
La perquisizione personale portava al sequestro (¹⁸) di:

• 
  quanto a LATINO: una minitorcia, un mini coltellino ed una agendina;
  
• 
  quanto a GAETA: un cacciavite a croce, una chiave a cicchetto, un bullone limato nella parte filettata, una chiave a bicchiere nr. 13, un interruttore elettrico con cablaggio coperto da nastro isolante nero, un coltello multiuso, una minitorcia, uno zaino marca Cup’s, un casco marca Nolan, un paio di guanti in stoffa sporchi di grasso meccanico.
  

GAETA e LATINO (nell’occasione sprovvisti di cellulare) non hanno saputo fornire alcuna spiegazione in merito agli attrezzi e alla loro presenza in quel posto a quell’ora.

A seguito di una più accurata ispezione del mezzo, nel vano posteriore del furgone è stato rinvenuto – tra l’altro – un sacchetto di plastica contenente della polvere bianca, un timer, due inverter per convertire energia elettrica, un depliant pubblicitario relativo a tre diversi modelli di ricetrasmittenti, un telecomando marca "Philips" collegato ad un filo, una tanica di benzina.
L’automezzo (posto sotto sequestro), immatricolato come furgone risultava equipaggiato e trasformato in camper. Di particolare interesse appariva la circostanza che il vano posteriore era privo di finestrini laterali e che i vetri dei portelloni (posteriori) erano stati coperti da una pellicola scura, a sua volta ulteriormente coperta da due pannelli di cartone, sui quali vi erano due feritoie. Entrambe le feritoie erano poi state chiuse con piccoli pannelli di cartone però in guisa tale da poter essere sollevati e consentire l’osservazione esterna attraverso la feritoia.
In merito alle targhe rinvenute a bordo del furgone/camper, a seguito degli accertamenti si è verificato che le stesse appartenevano alla Mercedes 190 che, in data 24/3/2004, i Vigili Urbani della zona Niguarda avevano rinvenuto in evidente stato di abbandono in Milano via Empoli, priva sia di targhe che di documenti di circolazione. Non risultando di provenienza furtiva e non avendo rintracciato il proprietario, l’autovettura veniva avviata alla rottamazione. Si evidenzia che via Empoli dista meno di un chilometro da via Palanzone ove, all’epoca, abitava LATINO.
La coppia di targhe MN 578408 presentava sul lato posteriore ed applicato in vari punti del nastro isolante telato (arrotolato su sé stesso con il lato adesivo rivolto all’esterno), tale da consentire l’applicazione temporanea di questa coppia di targhe su altre. Peraltro, su quelle del furgone vi erano residui di nastro adesivo.
Sulla base delle predette circostanze, sono stati richiesti i seguenti accertamenti al RIS dei Carabinieri di Parma:

• 
  Verificare se attraverso le feritoie dei pannelli presenti sui vetri dei portelloni posteriori del furgone fosse possibile eseguire l’osservazione dell’ambiente esterno. In merito il RIS così concludeva: “sui due portelloni posteriori sono stati applicati dei pannelli di cartone, atti all’oscuramento del furgone. Su ciascuno è stata praticata una incisione orizzontale ad una altezza dal pianale interno del furgone di circa 122 cm e di dimensione di circa 1 cm (altezza) e 21 cm (lunghezza). Sui predetti cartoni sono inoltre applicati, con del nastro adesivo, due pannelli dello stesso materiale che possono esser utilizzati per coprire le fessure presenti. … I filmati effettuati dall’interno del furgone, evidenziano la reale possibilità di effettuare con un idoneo sistema di ripresa fotografico o video, delle acquisizioni sufficientemente nitide”. (¹⁹)
  

• 
  Verificare se i residui di materiale adesivo presenti sulle targhe del furgone (AE411JD) fossero compatibili con l’analogo materiale apposto sul retro della coppia di targhe MN 578708 (rinvenute all’interno del mezzo). Il RIS comunicava: “Dallo studio e dalla comparazione degli spettri è emersa una corrispondenza tra gli assorbimenti IR del supporto della porzione di nastro biadesivo, individuato sul lato sinistro della targa in legno (AE411JD), e quello applicato sul retro delle targhe MN578408. Dallo studio e dalla comparazione degli spettri è emersa una significativa corrispondenza tra gli assorbimenti IR della massa adesiva della porzione di nastro biadesivo, individuato sul lato sinistro della targa in legno e quello applicato sul retro delle targhe MN578408. Concludendo: “la porzione ed i depositi di nastro biadesivo, individuati sul lato sinistro e sui fili di ferro della targa in legno, sono altamente compatibili, per caratteristiche morfologiche e composizione chimica, con il nastro biadesivo applicato sul retro delle targhe con serie alfanumerico MN578408”. (²⁰)
  

• 
  Verificare la natura della polvere bianca nonché individuare provenienza e possibili utilizzi. Il RIS comunicava che: “l’analisi quantitativa della polvere … ha permesso di accertare la presenza di clorati al 54,10% o clorato di sodio al 69,00%, diluito per il restante 31% con cloruro di calcio” … “Il clorato di sodio è un sale, formato da cristalli incolori, inodori, o granuli bianchi, si decompone al riscaldamento superiore a 300° C producendo ossigeno, che aumenta il pericolo di incendio e fumi tossici (cloro). E’ un forte ossidante e reagisce violentemente con materiali combustibili e riducenti, causando rischio di incendio ed esplosione … La sostanza in esame(clorato di sodio), opportunamente miscelata con sostanze combustibili (zolfo, zucchero, benzina…), dà origine a miscele esplodenti di tipo deflagrante (esplosione relativamente lenta, che genera un’onda d’urto subsonica), che opportunamente intasate, ossia confinate all’interno di un contenitore, consente di capitalizzare l’energia prodotta dal processo ossidativo di combustione. … Questi miscugli esplosivi racchiusi in contenitori idonei a perfetta tenuta, possono essere infiammati direttamente con una miccia ordinaria o qualsiasi altro innesco a scintilla o termoelettrico.” (²¹)
  

Si osserva quindi che:

• 
  le targhe originali del furgone erano state in precedenza camuffate mediante la sovrapposizione delle targhe rinvenute nel furgone (MN578408) applicandole con nastro adesivo telato;
  
• 
  all’interno del camper veniva anche rinvenuta una tanica contenente benzina senza piombo (²²);
  
• 
  il clorato di sodio (e la benzina) sono stati utilizzati in passato per realizzare ordigni esplosivi utilizzati per compiere attentati dinamitardi anche a Milano;
  
• 
  le successive indagini dimostreranno che LATINO disponeva di un’ulteriore quantitativo di “clorato”. (²³)
  

Ulteriori accertamenti sono stati svolti in ordine alla proprietà del furgone intestato a BAUCHENSKY Giorgio, frequentatore del Centro Sociale Gramigna di Padova.

In data 2/2/2004 è stato registrato il passaggio di proprietà da DELLA VALLE Alessandro a BAUCHENSKY. Il primo sentito a sommarie informazioni (²⁴), ha riferito:

• 
  La trasformazione e l’allestimento a camper era stata realizzata dal precedente proprietario, precisando che: “Il portellone laterale non era dotato di vetri, mentre i vetri posteriori erano oscurati con una pellicola”.
  
• 
  sebbene la trascrizione dell’atto di vendita fosse stata formalizzata a nome di BAUCHENSKY Giorgio, la trattativa era stata condotta con un altro uomo, che lo aveva contattato telefonicamente (in un paio di occasioni) a seguito di un annuncio di vendita pubblicato su un giornale nel gennaio 2004.
  
• 
  Questa persona, indicata come trentacinquenne, alto 1,70 mt., con corporatura media, vestito in modo sportivo, si esprimeva in dialetto veneto con inflessioni padovane. Accampando pretesti vari, non gli aveva dato alcun recapito telefonico. Ha precisato che “il soggetto sconosciuto mi aveva dato un nome di battesimo ma non so indicare con precisione se fosse veramente Massimiliano”. Al momento del versamento della caparra, si era presentato a bordo di una Fiat Punto, alla guida della quale vi era BAUCHENSKY, il quale aveva poi formalizzato l’acquisto intestandosi il mezzo.
  

Per identificare la persona presentatasi come Massimiliano, sono stati svolti accertamenti partendo dalle utenze di DELLA VALLE: dai tabulati telefonici sono emerse due chiamate, rispettivamente del 14/01/2004 (ore 21:17) e del 19/1/2004 (ore 11:46), provenienti dalle due seguenti cabine telefoniche pubbliche di Padova:

• 
  la n. 049-8934033 ubicata in via S. Marco n. 332 (14/1/2004);
  
• 
  la n. 049-8710219 ubicata in via Palestro n. 28 angolo via Tirana (19/1/2004).
  

Quest’ultima cabina, posta nei pressi della sede dei C.P.C. di Padova, ha acquisito particolare rilevanza nelle successive indagini in quanto utilizzata da BORTOLATO Davide per contattare DAVANZO Alfredo (presso una cabina telefonica di Zurigo) il 7/11/2006 e 10/11/2006. La stessa è stata sottoposta altresì ad intercettazione dal 26/10/2006. (²⁵)

La valenza degli accertamenti svolti a seguito della perquisizione e sequestro del furgone è di tutta evidenza: il materiale sequestrato dai Carabinieri è perfettamente assimilabile a quello sequestrato in via Pepe; infatti risulta essere omogeneo sia per le finalità a cui lo stesso era destinato (per esempio, l’osservazione di obiettivi a mezzo di telecamere nascoste nel fanale di una bicicletta o mediante le fessure praticate su un cartone che copriva i finestrini posteriori del camper) che per la natura dello stesso (nella cantina un manuale anarchico su come realizzare congegni esplosivi e sul furgone il clorato di sodio e la benzina). Significativa è altresì la presenza di quattro passamontagna, indicativa della partecipazione di almeno altri due soggetti. Altrettanto significativa è la collocazione del mezzo in un luogo lontano dalle abitazioni di GAETA e LATINO (peraltro raggiunto in bicicletta da entrambi), ossia con modalità tali da non poter essere ricondotto a loro, esattamente come la scelta dell’utilizzo di una cantina appartenente ad una terza persona.
Il quadro complessivo poneva in evidenza l’esistenza di un progetto criminale/eversivo di ampia portata e risalente nel tempo. Basti constatare che il sequestro presso la cantina è dell’agosto 2004 mentre il sequestro del furgone è del giugno 2005.

In questo contesto appare opportuno evidenziare alcune risultanze sul conto dei predetti emerse nel contesto di altre indagini recentemente svolte.

LATINO Claudio è stato indagato dalla Procura di Bologna nell’ambito del procedimento penale 5213/02, relativo all’omicidio del prof. Marco Biagi.
In tale contesto il predetto è stato oggetto di una prima perquisizione domiciliare eseguita in data 24/7/2002 sia presso il suo domicilio milanese, che presso la residenza anagrafica nella città di Padova (via Citolo da Perugia nr. 76). Nel corso della perquisizione eseguita nell’abitazione patavina, all’interno della camera da letto in uso a LATINO (²⁶) fu rinvenuto, occultato fra le pagine di un libro, e sequestrato un piccolo foglietto, manoscritto con inchiostro rosso, riportante una lista di vario materiale, che, soprattutto per la presenza di alcune voci (TIMBRI VARI, 3 CAPPELLI, 1 PARR., KIT PULIZIA, 3 GIUBB, 1 LAMP., 4 FOND., VARI COLP., MORSETTO, 16 DET.), ha fatto ritenere che potesse essere materiale destinato al compimento di azioni criminose /eversive. Tale foglietto manoscritto, a seguito di perizie svolta dal Servizio Polizia Scientifica, è stato attribuito con certezza alla grafia di LATINO, in quanto comparato con campioni di scrittura certamente attribuibili allo stesso, acquisiti nel corso di una successiva perquisizione (4/4/2003):
Il 24/7/2002, come già detto, è stata eseguita anche la perquisizione della residenza di BORTOLATO Davide, in Padova via Volturno nr. 23; all’interno della quale sono stati identificati TOSCHI Massimiliano e GAETA Massimiliano nonché sequestrato materiale elettronico (scanner con memorizzate frequenze delle forze dell’ordine).

Nel 2003 ulteriori elementi a carico di LATINO sono emersi anche nell’ambito di altra indagine della Procura della Repubblica di Bologna (p.p. 9096/03/21 RGNR) sui principali esponenti dei “C.A.R.C.-Comitati di Appoggio alla Resistenza per il Comunismo”, ambito nel quale LATINO ha militato sino alla sua espulsione, avvenuta nel 1999. Dall’analisi del materiale documentale trovato in possesso di MAJ Giuseppe e CZEPPEL Giuseppe (sequestrato nel corso di perquisizioni seguite alla localizzazione a Parigi dei predetti, da tempo datisi alla “clandestinità”) è stata riscontrata la presenza di schede autobiografiche che MAJ richiedeva a tutti coloro che avessero voluto entrare a far parte della struttura clandestina dell’organizzazione. Una di queste schede, antecedente alla espulsione del 1999, è di LATINO Claudio, il quale testualmente afferma di aver costituito nel periodo 1985-1987 un “collettivo caratterizzato dalla clandestinità associativa” impegnato in attività illegali, con esplicito riferimento a “due azioni di autofinanziamento riuscite ed altre tentate”, nonché a “alcune azioni politiche di attacco con l’uso di armi da fuoco”. Nel suo curriculum, LATINO afferma di essersi “addestrato al furto di auto e di moto” e nella “contraffazione” e di aver “preso contatti con altri compagni, latitanti e non, con cui si è costituito un gruppo che aveva come principale obiettivo l’attuazione di azioni di autofinanziamento”. (²⁷)

Unitamente alla scheda di LATINO è stata rinvenuta una analoga scheda redatta, nello stesso periodo e per il medesimo scopo, dalla sua convivente ZANIN Maria (detta Fiorina), dalla quale si evince il percorso politico e di “addestramento pratico” parallelo seguito dai due, conosciutisi presso l’Università di Padova.
Le circostanze risultano particolarmente significative nel contesto dell’attuale indagine perché forniscono conferma della consolidata conoscenza fra soggetti emersi nel presente procedimento nonché conferma della condivisione di un progetto eversivo.
Particolarmente interessante risulta proprio la lista manoscritta da LATINO, che posta a confronto con la tipologia di materiale di cui lo stesso e GAETA sono stati trovati in possesso all’interno del furgone e di quello detenuto all’interno della cantina di via G. Pepe, ha fatto ritenere (in un primo tempo) e quindi confermato (con le successive indagini) l’appartenenza degli stessi al sodalizio oggetto della presente indagine.
Alla luce di tali preliminari risultanze i servizi di osservazione, già in atto a carico di GAETA, venivano estesi anche a LATINO, accertando da subito una frequentazione tra i due (prevalentemente in tarda serata) a fronte della quale, però, non risultavano contatti telefonici, così come risulta sia dalle intercettazioni che dall’analisi dei tabulati.