Tabelul 3.7. Dinamica sărăciei absolute, 2006-2008
|
Rata sărăciei absolute, %
|
2006
|
2007
|
2008
|
Total populaţie
|
30,2
|
25,8
|
26,4
|
inclusiv:
|
|
|
|
Mediul urban
|
24,8
|
18,4
|
15,2
|
Oraşe mari
|
20,6
|
14,0
|
10,9
|
Oraşe mici
|
30,1
|
23,8
|
21,2
|
Mediul rural
|
34,1
|
31,3
|
34,6
|
Sursa: BNS
|
Experţii afirmă că, creşterea sărăciei în 2008 în mediul rural poate fi atribuită în careva măsură atît efectelor secetei din 2007, explicată în acelaşi timp prin reducerea veniturilor provenite din activitatea agricolă, cît şi a inundaţiilor din 2008.
Astfel se presupune că unul dintre factorii importanţi care a influenţat evoluţia ascendentă a sărăciei în mediul rural în anul 2008 a fost epuizarea stocurilor de producţie vegetală către finele anului 200762. Un alt factor care a influenţat nivelul de trai al populaţiei de la sate a fost diminuarea veniturilor obţinute din comercializarea producţiei agricole, ca rezultat a micşorării preţurilor. Datele statistice denotă că pe parcursul anului 2008 preţurile la fructe s-au micşorat cu 10%, iar la legume cu 25%. Aceste presupuneri sînt confirmate prin faptul, că cele mai înalte rate ale sărăciei au fost înregistrate pentru angajaţii în sectorul agricol (42,8%) şi lucrătorii pe cont propriu în agricultură (36,9%).
Deosebit de afectate în aceste situaţii sînt grupurile vulnerabile ale poplaţiei, îndeosebi familiile cu mulţi copii, vîrstnicii, persoanele cu disabilităţi care necesită suport considerabil din exteriorul gospodăriei pentru diminuarea efectelor negative în acest context.
Dostları ilə paylaş: |