19.3. Sezgi borasidagi nazariyalar.
Psixologiya fanida shunday ilmiy dalillar mavjudki, mobodo inson
axborotlarning shaxobchasidan mahrum bo‟lsa, u holda u uyqu faoliyatiga
sho‟ng‟iydi. Masalan, teri tuyish sezgilari patologiyaga uchrasa, unda odam
(ko‟pincha vaqtincha muvaqqat) ko‟rish, eshitish, hid sezgisidan mahrum bo‟lishi
mumkin. Mobodo axborotlarni kuzatish shaxobchasi ilk bolalik yoshi davrida
buzilsa, kar yoki ko‟r bo‟lib qolsa, u taqdirda uning aqliy rivojlanishida keskin
to‟xtalish, vaqtincha orqada qolish yuzaga keladi. Agar bola maxsus usul yoki
172
uslubga o‟rgatilmasa, tabiiy ravishda mavjud kamchiliklarning o‟rnini to‟ldirib
bo‟lmaydi.
Nemis faylasufi
Xristian Volf
"Rasional psixologiya" (1732) va "Empirik
psixologiya" (1734) kitoblarida ongning ichki holati, aqliy fikr yuritishga
qobiliyatning tabiiy moddiy asosi zamiridan kelib chiqib, tashqi olamdan kelib
tushadigan axborotlar shaxobchasiga, ya'ni sezgi kanaliga hech qanday bog‟liq
emas, deb tushuntirishga harakat qildi. Sezgilarga mana bunday yondashish
nazariyotchisi "fanga rasionalizm" tushunchasi bilan birga kirib keldi. X.Volf va
uning tarafdorlari psixologik jarayonlar (sezgi, idrok, xotira va boshqalar)
murakkab ijtimoiy tarixiy taraqqiyot mahsuli emas, degan g‟oyani ilgari surdilar.
Shuning bilan birga "Ong", "Aql" tarixiy evalyusiya natijasi emas, deb inson
psixikasiga o‟zgacha yondashib, uni izohlab berish mushkul bo‟lgan "birlamchi"
xususiyat ekanligini tushuntirishga intiladilar. Mazkur nazariyaga asoslangan
psixologlar insonning sezgilari uni tashqi olam bilan bog‟lab turuvchi birdan bir
shaxobcha ekanligini inkor qilishgacha borib yetdilar va voqelikni mana bunday
tarzda izohlashga harakat qildilar; sezgilar insonni tashqi olamdan ajratib turadilar,
ular atrof-muhit o‟rtasidagi bartaraf qilib bo‟lmaydigan devor hisoblanadilar.
Berkli, Yung, Myuller, Gelmols singari olimlar sezgi organlarining "Spesifik
energiyasi" nazariyasini ishlab chiqdilar. Bu g‟oyaning asoschisi sifatida Iogann
Myuller qat'iy pozisiyada turib, uni butun vujudi bilan himoya qilishga intildi.
Ushbu nazariyaga binoan har qaysi sezgi a'zosi hoh quloq, hoh til, hoh teri
bo‟lishidan qat'iy nazar tashqi dunyoning ta'sirini aks ettirmaydi, atrof-muhitda
bo‟lib turgan real, jarayonlar yuzasidan axborotlar berishga qobil emas, faqat u
tashqi ta'sirdan shaxsiy jarayonlarning qo‟zg‟atuvchisidan turtki oladi, xolos.
Mazkur nazariyaga ko‟ra har bir sezgi a'zolari o‟zining spesifik energiyasiga
ega bo‟lib, u har qanday ta'sirdan qo‟zg‟aladi. Masalan, ko‟zni bosib, unga elektr
toki bilan ta'sir qilib ko‟rilsa, yorug‟lik sezgisi hosil qilinadi. Quloqqa elektr
qo‟zg‟atuvchisi bilan ta'sir o‟tkazilsa, u holda tovush sezgisi vujudga keladi.
Binobarin, sezgi a'zolari tashqi ta'sirni aks ettirmaydi, balki ularning ta'siridan
qo‟zg‟aladi. Inson hech qachon tashqi voqelikni, dunyoni ob'ektiv ta'sirlarini idrok
173
qilmaydi, balki sezgi a'zolari faoliyatida o‟zlarining shaxsiy subyektiv holatlarini
aks ettiradi.
Sezgilarning reseptor nazariyasiga ko‟ra reseptor sezgi a'zolari ularga ta'sir
qiluvchi qo‟zg‟atuvchilarga nisbatan sust javob qaytaradi, sezgilar harakatga
qarama-qarshi turuvchi sust jarayondir. harakatning o‟zi esa aksincha faol
(aktiv)dir. Hozirgi davrda sezgilarning reseptor nazariyasi mutlaqo sezgi
jarayonlarining fiziologik mexanizmini ochib berishga yaroqsiz ekanligi qator
tadqiqotchilar tomonidan ishonchli omillarga suyangan holda ta'kidlab o‟tilgandir.
Sezgi jarayonining faolligini tan oluvchi nazariya sezgilarning reflektor
nazariyasi deb ataladi. Hayvonlar va jonivorlarning sezgilari sust xususiyatga
emas, balki tashqi olam ta'sirining biologik ahamiyatga molik jihatlarini faol
ravishda ajratgan holda xatti-harakatni amalga oshiradilar. Masalan, asalari bir xil
turkumdagi gullarga nisbatan aralash qollardagi gullarga faolroq javob reaksiyasini
bildiradi. Mushuk sichqonning qimirlashiga e'tiborini kuchaytiradi, lekin xuddi
shunga o‟xshash kamerton tovushiga aslo parvo ham qilib qo‟ymaydi. Bu omillar
shuni ko‟rsatib turibdiki, birinchidan, sezgilar faollik xususiyatiga ega, ikkinchidan
ularning vujudga kelishida harakat tarkiblari ishtirok etadi.
AQSHlik psixolog Neffning ta'kidlashicha, mikroskop ostiga olib teriga igna
sanchilsa, xuddi shu uchastkada reflektor harakat reaksiyalari kuzatilgan:
tomirning hisishi, teri galvanik refleks, goho ko‟z harakati, bo‟yin muskullarining,
taranglashuvchi qo‟lning harakat reaksiyasi sodir bo‟lishi mumkin. Jahon
psixologlari tomonidan narsalarning murakkab tomonlarini tanish, farqlash
harakatning ishtirokisiz amalga oshmasligi ta'kidlab o‟tilgan. Masalan, ko‟zni
yumib, jismni farqlash uchun qo‟l bilan uni paypaslash kerak, aks holda uning
holati, shakli, qattiq yoki yumshoqligi g‟adir-budurligini bilib, sezib bo‟lmaydi.
I.M.Sechenovning fikriga ko‟ra jismni ko‟z bilan idrok qilish uchun ko‟z
o‟sha narsani "qidirsin", faqat shundagina maqsadga muvofiq harakat yuzaga
chiqqan bo‟ladi. Hozirgi davrda psixologiya fanida ko‟z harakatlari nazariyasi
ishlab chiqilgan bo‟lib, ular makro va mikro ixtiyoriy va ixtiyorsiz ko‟rinishlarga
ajratiladi. Ular quyidagi nomlar bilan ifodalanadi:
174
Konvergent, divergent, gorizontal, vertikal, parsimon va boshqalar. Ko‟z
harakati yordami bilan fazoda o‟rin almashib turgan jismlarni topish, bilib olish va
idenfikasiyalash amalga oshiriladi. Ko‟z harakatlari uch jufti tashqi muskullari,
ya'ni miya bosh suyagining III, IV va VI juft nervlari orqali ro‟yobga chiqadi,
ko‟zning makro va mikro harakatlari sezgining mexanizmi rolini bajarish
imkoniyatiga ega.
Jahon psixologiya fani ma'lumotlariga qaraganda sezgilar atrof - muhit
to‟g‟risida va o‟zimiz haqimizda yagona bilish manbai sifatida xizmat qiladi.
Sezgilar shunday bir axborot kanaliki, ular tashqi olamdan va ichki tana a'zolaridan
keladigan barcha holatlar, taassurotlar xuddi shu yo‟llar orqali miya po‟stiga yetib
boradi, insonga ta'sirlarga nisbatan to‟g‟ri javob reaksiyalari qaytarishga yordam
beradi. His etish yoki sezgining filogenetik taraqqiyoti shuni ko‟rsatadiki,
hayvonlarda ma'lum narsani sezish, his etish ularning biologik jihatdan zaruriyat
ehtiyoj ekanligiga qarab rivojlangan. Bu
holatlar ko‟pincha xorij olimlari
tomonidan izchil ravishda o‟rganilgan, ularning o‟ziga xos omillar mexanizmlari
mavjudligi ta'kidlab o‟tilgan. Masalan, turli asalari xatti-harakatlari kuzatilganda,
gulga o‟xshash murakkab geometrik shaklga nisbatan asalarining differensirovkasi
oson kechgan. Agarda shu murakkab geometrik shakl gullarga oid bo‟lmasa, u
holda arida differensirovka juda qiyinchilik bilan vujudga kelgan. Tadqiqotchi
Bosning kuzatishicha, jonivorlar qurt-qumursqalarga xos bo‟lgan tovushlarga
nisbatan xuddi shu turdagi harakatlarga befarqlik bildirmagan, moboda tovushlar
qattiq va tez sur'atda kechsa, ularga hech qanday e'tibor bermagan. Ushbu vazifani
olim biologik shartlanganlikdan kelib chiqqan tabiiy ehtiyoj, instinkt bilan uzviy
bog‟lagan.
S.V.Kravkov (1893-1951) ma'lumotlariga ko‟ra bir sezgi a'zolarining
faoliyati ikkinchisining ta'siri tufayli o‟zgaradi, tovush asosan ko‟rish sezgisi,
yorug‟lik sezuvchanligini orttiradi, shunga o‟xshash turli hidlar hamda yorug‟lik
va hid bilishga nisbatan sezgirlikni oshirishi yoki kamaytirishi mumkin. Bunday
o‟zaro ta'sir sababli miya ustuni yuqori qismi va ko‟rish bo‟rtiqlariga tegishli
o‟simtalarning yaqin joylashganligi tufayli boshqasiga o‟tishi osonroq amalga
175
oshadi. Bundan tashqari sezgilarning o‟zaro qo‟zg‟alishi va tormozlanishini
o‟rganish ham alohida ahamiyatga ega, chunki ayrim hollarda avtomatik
boshqarish tufayli unga uchishda sun'iy sezgirlikning pasayishi yoki ortishi zarurati
tug‟iladi. I.P.Pavlov tomonidan analizatorlarning murakkab o‟zaro ta'sir shakllari
mavjud ekanligi qayd etilgandir. Ular bevosita bosh miya po‟stida namoyon bo‟lib,
bir vaqtning o‟zida ko‟rayotgan jismni, eshitilayotgan tovushni, kelayotgan hidni
sezishimizda o‟z ifodasini topadi. Bu bosh miya po‟stida kechadigan fiziologik
jarayonlarni bosib o‟tishi zarur bo‟lgan zonalar perekretik zonalar deb nomlanadi.
Sezgilarning klassifikasiyasi ularning turli spesifik tavsiflariga, ya'ni moddalligiga
qarab emas, balki tashkil etilishining har xil darajalariga qarab ham ajratiladi.
Sezgilarni obyektiv yo‟nalishi bo‟yicha Ye.N.Sokolov, Vinogradovlar
tekshirganlar va ular passiv jarayon emasligi, vegetativ elementlar fiziologik nafas
olish tizimida o‟zgarishga sabab bo‟lishini tushuntirib berilgan. Ushbu vaqt
reflektor o‟zgarishlarni sezgining ob'ektiv ko‟rsatkichi sifatida ishlashga imkoniyat
yaratadi. Ma'lumki, sezgini paydo qiluvchi har bir qo‟zg‟atuvchi, reflektor jihatdan
yuzaga keluvchi jarayonlarni chaqiradi, chunonchi tomirlarning torayishini, teri
galvanik reflektorlarning paydo bo‟lishi, teri qalinligining o‟zgarishi miyaning
elektr faoliyatining o‟zgarishi, ko‟zlarning qo‟zg‟atuvchi tomon burilishi kabilar.
Bularning hamma sezgi jarayonlarning paydo bo‟lishini o‟z ichiga oladi. Xuddi
shu sababdan ular sezgilarning obyektiv ko‟rsatkichlari tariqasida xizmat qila
oladi. Tajribalarda shu narsa qayd etilganki, qo‟zg‟atuvchilar intensivligi oshgan
sari javob reaksiyasi ham intensivroq bo‟lib borar ekan. Bu esa sezgilarning
intensivligini asos sifatida ishlatishga muhim negiz hozirlaydi. Tomir va
elektrofizologik reaksiyalar chegaralarga odatdagi qo‟zg‟atuvchilarga qaraganda
yaqin qo‟zg‟atuvchilarga nisbatan keskinroq bo‟ladi.
Dostları ilə paylaş: |