Hukukun temel kavramlari



Yüklə 1,73 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə159/324
tarix31.12.2021
ölçüsü1,73 Mb.
#112305
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   324
huktemkavau211

6.5. Hakların Kaybedilmesi 
Hakkın kaybı, hak ile kişi arasındaki bağın kesilmesidir. Bir hakkın sahibinin elinden 
çıkmasından  dolayı  sahibiyle  hukuksal  ilişkisinin  kesilmesi  bir  başka  anlatımla  onun  hukuk 
çevresinden çıkması hakkın kaybı olarak bilinir (Sümer 2018: 185). 
Hak  ile  kişi  arasındaki  ilişkiyi  sona  erdiren  çok  sayıda  sebep  vardır.  Hakların 
kaybedilmesinde,  hukuksal olaylar, hukuksal işlemler ve hukuksal eylemler etkili olmaktadır. 
Hakların sona ermesi, bir hakkın başka bir kişiye geçmesi veya hakkın yok olması yollarından 


142 
 
biriyle  olur.  Bir  hakkın  yok  olma  şeklinde  ortadan  kalkmasına  hakkın  mutlak  kaybı  denir 
(Gözübüyük 2016: 197). Bir hakkın hukuksal yolla devrinde, devreden açısından nispi kayıp 
söz konusu olur. Örneğin bir kişinin evini bir başkasına satması durumunda satıcı, sattığı ev 
üzerindeki  haklarını kaybeder. Ancak bu hak tümüyle ortadan kalkmadığından evi  alan kişi 
evin üzerindeki hakkın sahibi olmuştur (Sümer 2018: 185). 
Hakkı Sona Erdiren Nedenler (Gözübüyük 2016: 197-199): 
-Ölüm.  Hakkı  sona  erdiren  en  önemli  doğal  olaydır.  Hak  sahibi  ölünce,  kişilik  sona 
erdiğinden,  ona  bağlı  haklar  da  kendiliğinden  sona  erer.  Bu  haklardan  bir  kısmı,  ölenin 
mirasçılarına geçer. Kişiye bağlı haklar ise ölenle birlikte son bulur.  
-Eşyanın  yok  olması.  Hakkın  konusunu  oluşturan  eşyanın  yok  olması,  ona  dayanan 
hakkı  da  ortadan  kaldırır.  Örneğin  bir  otomobilin  yanması,  bir  bahçedeki  portakalların  dolu 
sonucu telef olması bunlar üzerindeki hakkı da ortadan kaldırır. 
-Zorlayıcı neden ve beklenmeyen durum. Kimi durumlarda zorlayıcı nedenlerle (mücbir 
sebepler)  beklenmeyen  durumlar  bir  hakkı  sona  erdirebilir.  Önceden  kestirilemeyen,  önüne 
geçilemeyen,  dış  etkenlerin  ortaya  çıkardığı  zorlayıcı  neden  (sel,  deprem)  bir  hakkı  ortadan 
kaldırabilir. Başına böyle bir durum gelen borçlu borcundan kurtulur. 
Zorlayıcı nedenin yanında bir de beklenmeyen durum veya kaza vardır. Yalnızca borçlu 
için  ortaya  çıkan  ve  hakkı  ortadan  kaldırabilen  olaylar  vardır.  Bunlar  zorlayıcı  nedenlerden 
ayrılmaktadır.  Zorlayıcı  neden,  genel  ve  bir  dış  etken  sonucu  ortaya  çıkar.  Beklenmeyen 
durumsa  özel  ve  bir  iç  etken  sonucu  ortaya  çıkar.  Borçlu,  olağanüstü  bir  çaba  veya  dikkat 
gösterirse beklenmeyen durum denilen olayları önleyebilir. Buna karşılık, zorlayıcı nedende, 
kişi ne kadar dikkatli, öngörülü, özenli olursa olsun bunları engelleyemez, önleyemez. Bir evin 
deprem sonucu yıkılması zorlayıcı nedene; evin elektrik kontağı sonucu yanması beklenmeyen 
nedene örnektir. Her iki örnekte de kiracının ev sahibine karşı olan hakkı ortadan kalkar. 
-Belli  bir  sürenin  geçmesi.  Belli  bir  sürenin  geçmesi,  hakkı  etkiler  ve  hatta  kimi 
durumlarda  sona  erdirir.  Örneğin  çocuk  üzerindeki  velayet  hakkı,  çocuğun  on  sekiz  yaşını 
doldurmasıyla birlikte sona erer.  
-Zaman  aşımı  veya  hak  düşürücü  süre  denilen  süreler  de  hakkı  etkiler.  Zaman  aşımı 
olarak  öngörülen  sürenin  dolması,  hakkı  ortadan  kaldırmaz;  fakat  korunması  için  kullanılan 
dava  açabilme  olanağını  ortadan  kaldırır.  Böylece  hak,  hukuken  korunabilir  olma  özelliğini 
kaybetmiş olur. Buna karşılık, hak düşürücü sürenin dolması, hem dava hakkını hem de hakkın 
kendisini sona erdirir. Örneğin Türk Medeni Kanununa göre, dernek üyelerinin, dernek genel 
kurulu kararlarına karşı sahip oldukları itiraz hakkını, kararı öğrendikleri andan itibaren bir ay 
içinde ve her hâlde karar tarihinden itibaren üç ay içinde kullanmaları gerekir. Bu süre içinde 
itiraz hakkının kullanılmaması, hakkı ortadan kaldırır. Çünkü bu, hak düşürücü bir süredir. 
Böyle bir ayrım uygulamada önem taşır çünkü zamanaşımını mahkemeler kendiliğinden 
dikkate  alamaz;  buna  karşılık  hak  düşürücü  süreyi  mahkemeler  kendiliğinden  dikkate  alır. 
Buradan da anlaşıldığı gibi hak düşürücü süre bir itiraz, zamanaşımı ise defidir. 


143 
 
Hakkı sona erdiren eylemler. Hukuksal eylemler, hakkı doğurduğu gibi, hakkı ortadan 
kaldırabilir.  Örneğin  mirasçının  kendisine  miras  bırakanı  öldürmesi,  miras  hakkını  ortadan 
kaldıran bir davranıştır. Bu davranışta bulunanın bu sonucu düşünmesinin bir önemi yoktur. 
Önemli olan eylemin yapılmış olmasıdır. 
Hakkı  sona  erdiren  işlemler.  Birtakım  hukuksal  işlemler  nasıl  hakkı  doğuruyorsa, 
birtakım hukuksal işlemler de hakkı ortadan kaldırır. İki taraflı hukuksal işlemlerde çoğu defa 
hukuksal işlem bir tarafa hak sağlarken diğer tarafın haklarını sona erdirebilir. Bir alım satım 
sözleşmesinde, satıcı malı satıcıya teslim ettiğinde alıcının mülkiyet hakkı doğar. Buna karşılık, 
satıcının o şey üzerindeki mülkiyet hakkı sona erer. Bir taşınmazın kamulaştırılma yoluyla özel 
mülkiyet konusu olmaktan çıkması, onun üzerindeki mülkiyet hakkını ortadan kaldırır. 
Hakkın Kaybedilme Nedenleri Özetlenecek Olursa (Aybay vd. 2016: 172): 
-Hak sahibinin kişiliğini sona ermesi. 
-Hakkın devredilmesi. 
-Bir haktan vazgeçme (feragat).  
 
 


144 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Yüklə 1,73 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   324




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin