217
Bu husus, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde
de yer almıştır.
Fail
Ceza hukukunda hukuka aykırı fiili işleyen kişiye fail denir. Suçun faili sadece gerçek
kişiler olabilir. Diğer bir anlatımla tüzel kişiler suçun faili olamaz (Hakeri 2015: 118). Kural
olarak suçlar herkes tarafından işlenebilir. Ancak kimi suçlar yalnızca belli kişiler tarafından
işlenebilir
ki bunlara özgü/mahsus suçlar denir (Özbek vd. 2014: 141).
Mağdur
Genel olarak suçun mağduru, suçla korunmak istenen hukuksal menfaatin sahibi olan
gerçek ya da tüzel kişidir (Özbek vd. 2014: 141).
Suçun Konusu
Suçun konusu hareketin yöneldiği kişi ya da şeydir. İnsan öldürme suçunda mağdurla
suçun konusu aynıdır. Ancak çoğu suçta suçun konusuyla mağdur birbirinden farklıdır. Örneğin
hırsızlık suçunda suçun konusu çalınan eşyayken, mağduru eşyası çalınan kimsedir (Hakeri
2015: 115-120).
Tipikliğin Maddi Unsuru (Fiil)
Bir suçtan söz edebilmek için ceza hukuku anlamında bir fiilin bulunması gerekir.
Bunun için de öncelikle bir hareketin ve sonucun olması gerekir. Sonucun nedenin de bu
hareket olması gerekir. Diğer bir anlatımla hareketle sonuç arasında nedensellik bağının
bulunması gerekir. Tüm bu hususlar, tipikliğin maddi unsurunu meydana getirir (Hakeri 2015:
124).
Tipikliğin maddi unsuru denen şeyden söz edebilmek için ortada bir fiilin bulunması
gerekir. Böylece dış dünyada bir hareketle belirmeyen, bir eylem şeklinde ortaya çıkmayan,
niyet, düşünce ne kadar kötü olursa ceza hukuku bunlarla ilgilenmez (Hakeri 2015: 125).
Sonuç
Tipe uygun eylemin ikinci alt unsuru sonuçtur. Hareket, insan vücudu tarafından
meydana getirilen maddi iştir. Bu hareketin dış dünyada meydana getirdiği değişiklik ise
sonuçtur Özbek vd. 2014: 153). Diğer bir anlatımla sonuç, kendisine hukuken kıymet
ve önem
tanınan, yapılmak (icrai) ya da engel olunmamak (ihmali) suretiyle oluşan dış dünyadaki
değişikliktir. Dolayısıyla ceza hukukunda sonuç, suç tipinde belirtilmiş olan ve gerçekleşen
somut bir unsurdur. Hukuku ilgilendiren sonuç, suç tipinde belirtilmiş olan sonuçtur (Hakeri
2015: 147). Buradan da anlaşıldığı gibi hukuk, insan davranışlarına bağlı tüm sonuçlarla değil
yalnızca hukuksal önemi olan sonuçlarla ilgilenir. Yasa, kişinin eylemi
sonucu doğan bir zarar
veya tehlike dolayısıyla ceza yaptırımı öngörüyorsa ortada hukuken önemli olan bir sonuç
vardır. Aksi durumda yoktur (Soyaslan 2016: 238).
218
Tipikliğin Manevi Unsuru
Bir kimsenin yasada tipik olarak belirtilmiş bir fiili gerçekleştirmesi, bu fiille ilgili bir
hukuka uygunluk nedeninin bulunmaması, o kimsenin cezalandırılması için yeterli olmaz.
Bunun yanında aranması gereken husus, failin fiiliyle arasındaki manevi bağlantıdır. Bu
bağlantı bulunmadığı takdirde fail cezalandırılmaz (Hakeri 2015: 172).
Bir eylemin bir kimse tarafından bilerek ve isteyerek ancak en azından bilerek işlenmesi
gerekir. Diğer bir anlatımla suçun manevi unsuruyla ifade edilmek istenen şey, failin işlediği
fiilin
ona yüklenebilmesi, failin fiilinden manen sorumlu tutulabilmesidir.
Tipikliğin manevi unsuruna suçun öznel/sübjektif nitelikteki unsurları da denir. Bu
anlamda suçun sübjektif unsurlarını kast ve suçun özel bir görünüş biçimi olarak taksir meydana
getirir (Özbek vd. 2014: 174).
Yürürlükteki Ceza Kanunu da bu ilkeleri kabul etmiştir. Failin kasıt veya taksiri yoksa
fail cezalandırılamaz. Ayrıca verilecek ceza da kasıt veya taksirin bulunmasına göre değişir
(Hakeri 2015: 173).
Dostları ilə paylaş: