dil faktı olub, bu və ya digər dərəcədə sintaktik səviyyənin bütün vahidlərini
əhatə edir. Bu baxımdan söz birləşmələrinin də omonimliyi tədqiqat üçün
maraqlı faktlar ortaya çıxarır. Söz birləşmələrinin omonimliyi dedikdə, sintaktik
səviyyənin vahidləri olan sərbəst söz birləşmələrinin omonimliyi nəzərdə
və daşıdığı informativ yükü ilə bağlı bütün özünəməxsus keyfiyyətləri nəzərə
alınmalıdır. Leksik səviyyənin vahidi olan sözün omonimliyi ilə müqayisədə
xüsusiyyətləri ilə seçilir. Çünki əgər omonimlik sözlərdə məna və formanın
müxtəliftərəfli münasibəti əsasında yaranmış olursa, sərbəst söz birləşmələrində
mürəkkəb quruluşa malik olmasıdır. Sərbəst söz birləşmələrinin omonimliyi
50
onların tərkib hissələrinin ayrı-ayrılıqda ifadə etdiyi mənaların omonimliyi
deyil, struktur-semantik bütövlüyə malik olan bu konstruksiyaların özlərinin
ifadə etdiyi mənanın omonimliyidir. Həmçinin sərbəst söz birləşmələrindəki
omonimliyin mürəkkəb təbiətə malik olması sözlərdən fərqli olaraq onların
əşyaları, hadisələri təcrid olunmuş şəkildə deyil, bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqə və
münasibətdə ifadə etməsi ilə bağlıdır. Söz birləşmələrinin ifadə etdiyi məna bu
əlaqə və münasibətlər əsasında formalaşır. Bu da bir daha sübut edir ki, sərbəst
söz birləşmələrinin omonimliyi onun tərkib hissələri arasındakı məna və
qrammatik əlaqələrin yaratmış olduğu omonimlikdir. Bu hadisəni məna və
qrammatik əlaqələrin fonunda təzahür edən dil faktı kimi də qiymətləndirmək olar.
Fikrimizi aydınlaşdırmaq üçün söz birləşmələrinin ilk sistemli tədqiqini
aparmış Y. Seyidovun «Azərbaycan dilində söz birləşmələri» kitabında verilmiş
aşağıdakı qeydə diqqət yetirək: «Söz birləşmələri sözlərin məna və qrammatik
cəhətdən
əlaqələnməsindən
əmələ
gəldiyinə
görə,
birləşmələrin
komponentlərinin münasibətindən bəhs edərkən hər iki cəhəti nəzərə almaq
lazımdır. Bunlardan biri söz birləşmələrinin daxili mahiyyətini, ikincisi isə
xarici-formal cəhətini təşkil edir» [1. S. 83].
Müəllifin yuxarıda qeyd olunan fikri bir daha sübut edir ki, sərbəst söz
birləşmələrində təzahür edən omonimlik hadisəsini tədqiq edən zaman da
həmin cəhətlərin nəzərə alınması zəruridir. Çünki hər hansı bir dil vahidinin
təbiətinə xas olan cəhətləri nəzərə almadan onda baş verən hər hansı bir dil
hadisəsinin də mahiyyətini hərtərəfli açmaq və həmin hadisənin dildəki
mövqeyini düzgün şəkildə qiymətləndirmək mümkün deyildir. Zənnimizcə,
dilçiliyimizdə sərbəst söz birləşmələrində təzahür edən omonimlik hadisəsinin
tədqiqatdan kənarda qalmasının əsas səbəbi məhz bu cəhətin nəzərə alınma-
masıdır. Sözün mənasının söz birləşməsi daxilində dəqiqləşməsi, çoxmənalılıq-
dan, omonimlikdən məhrum olması və sözün mümkün olan mənalarından
yalnız birinin söz birləşməsi daxilində aktivləşməsi kimi dilçiliyin sintaksis böl-
məsində özünə möhkəm yer tutmuş və elmi cəhətdən əsaslandırılmış fikirlərin
sintaktik omonimlik hadisəsi ilə düzgün əlaqələndirilməməsi uzun müddət bu
hadisənin tədqiqatdan kənarda qalmasına səbəb olmuşdur. Yuxarıda da qeyd
etdiyimiz kimi, sintaktik omonimlik hadisəsi tədqiq olunan zaman söz birləş-
mələri sözlərin adi yığını kimi deyil, özünəməxsus keyfiyyətlərə malik olan
müstəqil dil vahidi kimi nəzərdən keçirilməlidir.
Söz birləşmələrinin omonimliyini tədqiq edərkən rus dilçiliyinin bu
sahədə əldə etdiyi elmi yeniliklərdən və təcrübədən istifadə etmək daha
məqsədəuyğundur. Çünki sintaktik omonimlik hadisəsinin tədqiqində 50 illik
təcrübəyə malik olan rus dilçiliyində omonim söz birləşmələri də geniş şəkildə
tədqiq olunmuşdur. Rus dilçiliyində omonim söz birləşmələri sintaktik
omonimlik hadisəsinin разметочная омонимия adlanan tipinə daxil edilir.
51
Sintaktik omonimlik hadisəsinin bu tipi forma və tərkib hissələri arasındakı
sintaktik əlaqələrin müxtəlif cür şərh edilməsi ilə xarakterizə olunur [2].
Bu sahədə aparılan tədqiqatlar arasında N. P. Kolesnikovun tədqiqatları
xüsusilə seçilir. Öz fikrini dilimizdəki III növ təyini söz birləşmələrinə uyğun
gələn приглашение учителя, приём министра, вызов сенаторов,
Dostları ilə paylaş: