71
II BÖLMƏ
Siyasi hakimiyy
ət
1.Hakimiyy
ətin məzmunu və təzahür xüsusiyyətləri
Siyas
əti cəmiyyət həyatının digər sferalarından (yəni iqtisadi,
sosial, m
ənəvi və s.) fərqləndirən cəhət onun hakimiyyət vasitəsilə
h
əyata keçirilməsidir.Siyasət qrupların, birliklərin, təşkilatların
t
əlabatlarının, səylərinin və qarşılıqlı fəaliyyətinin başlıca obyekti
kimi çıxış edir.Lakin hakimiyyət siyasətdə daha gizli hadisə kimi
s
əciyyələnir və onun təbiətini üzə çıxarmaq asan məsələ
deyildir.Hakimiyy
ətin mahiyyətinin düzgün başa düşülməsi, onun
reallaşmasının üsul və formalarının müəyyənləşdirilməsi siyasət
al
əminin mahiyyətinə daha dərindən nüfuz etməyə imkan
yaradır.Hakimiyyət və hakimiyyət münasibətləri siyasətin məğzini
t
əşkil edir.Məşhur Amerika sosioloqu T. Parsonsun fikrincə, pul
iqtisadiyyatda nec
ə əhəmiyyət kəsb edirsə, hakimiyyətdə siyasətdə
el
ə əhəmiyyətə malikdir.Hakimiyyət cəmiyyətin və siyasətin
fundamental başlanğıcıdır, siyasətin əsaslarına xidmət edir.O, sabit
insan birlikl
ərinin mövcud olduğu hər yerdə-ailədə, istehsal
kollektivl
ərində, müxtəlif təşlikat və müəssisələrdə, bütün dövlətdə
mövcuddur.Dövl
ətdə o, ali, siyasi hakimiyyət kimi təzahür
edir.Siyasi t
əlimlər tarixində siyasət və hakimiyyət həmişə
ayrılmaz, qarşılıqlı əlaqədə olan hadisələr kimi nəzərdən
keçirilmişdir.Siyasi hakimiyyət ictimai xarakter daşıyır, sosial
strukturun f
əaliyyəti vasitəsilə təzahür edir, məcburetmə gücündən,
əxlaqi təsirdən istifadə etməyi, ənənəyə, nüfuza əsaslanmağı
n
əzərdə tutur.
Hakimiyy
ət anlayışı siyasi nəzəriyyənin başlıca anlayış-
larından biri olmaqla siyasəti, siyasi münasibətləri, siyasi təsisatları,
dövl
əti başa düşməyə kömək edir. Hakimiyyət münasibətlərinə hələ
antik dövrün müt
əfəkkirləri-Platon, Aristotel və başqaları xüsusi
diqq
ət yetirmişlər, sonralar Makiavelli, Hobbs, Lokk, Kant və digər
72
orta
əsr və yeni dövr filosofları böyük maraq göstərmişlər.Qeyd
ed
ək ki, hakimiyyət problemi müasir Qərb politoloqlarının diqqət
m
ərkəzindədir.
Hazırda bu ictimai hadisənin müəyyənləşdirilməsində
müxt
əlif mövqelər nəzərə çarpır.Bəzi müəlliflər hakimiyyəti bir
n
əfərin və ya bir qrupun öz iradəsini həyata keçirmək imkanları
kimi mü
əyyənləşdirirlər.Digər müəlliflər hakimiyyəti idarəetmə
m
əsələlərinə münasibətdə subyektlər arasında əlaqə, fəaliyyət
münasib
ətləri kimi açıqlayırlar.Başqaları isə mövcud qaydaların
özün
əməxsus dəyişdirilməsinə imkan yaradan, yaradıcı başlanğıc
kimi n
əzərdən keçirirlər.Eyni zamanda hakimiyyəti mütəşəkkil sinfi
zorakılıq kimi əsaslandırmağa səy göstərən mövqelərdə də
mövcuddur.
Hakimiyy
ətin təbiəti və mahiyyəti haqqında çoxsaylı
konsepsiyalar mövcuddur.Onlardan marksist, biheviorçu, struktur-
funksional (sistemli) v
ə s. xüsusi əhəmiyyət daşıyır.
Marksist konsepsiyalarda hakimiyy
ət birinin digərləri üzərin-
d
ə hökmranlığı, mütəşəkkil qüvvəyə tabe olmaq kimi şərh
edilir.H
əmin konsepsiyalarda sinfi hökmranlıq-tabe etmək
vurğulanır.Marks və Engelsə görə, hakimiyyətin başlıca cəhəti onun
sinfi xarakter daşımasıdır.Burada əsas məsələ hökmranlıq və
tabeçilik münasib
ətləridir.Marksizmə görə,hakimiyyətin mühüm
əlaməti zorakılıqdır.Bununla bərabər marksist konsepsiyalarda
mühüm
əhəmiyyət kəsb edən bir ideyada diqqəti cəlb edir: ictimai
t
ərəqqinin hərəkətverici qüvvəsi demokratiyanın inkişafıdır.İctimai
inkişafda xalq kütlələrinin roluna aid marksist müddəa buna aydın
sübutdur.
Hakimiyy
ətin müəyyənləşdirilməsinə biheviorçu yanaşma
ç
ərçi- vəsində rol oynamaq, davranış konsepsiyası, resursların
mübadil
əsi nəzəriyyəsi və başqaları fərqləndirilir. Biheviorçu
konsepsiyada hakimiyy
ət digər fərdlərin və fərdlər qrupunun
davranışını dəyişməyə imkan yaradan fərdlər və fərdlər qrupunun
73
şəxsiyyətlərarası münasibətləri kimi çıxış edir.Problemin mahiyyəti
birinin dig
əri üzərində nəzarəti kimi açıqlanır.
Hakimiyy
ət münasibətləri nəzəriyyəsinə alman alimi Maks
Veber böyük töhf
ə bəxş etmişdir.Veber hakimiyyətin müəyyən-
l
əşdirilməsi üçün pozitiv-sosioloji
yanaşmanı
əsas
götürmüşdür.Onun konsepsiyasına görə, hakimiyyətin müəyyənləş-
dirilm
əsinin əsasını subyektlər arasındakı münasibətlərin uyğun-
suzluğu və bununla bağlı bir subyektin digərinə təsiri təşkil edir.
Hakimiyy
ət nəzəriyyəsinin daha da inkişafında böyük xidmət
struktur-funksionalizm
ə məxsusdur.Belə ki, T.Parsonsa görə,
hakimiyy
ət siyasi sistemin təhlilində əhəmiyyətli yer tutur, o, makro
sosial sistemin xüsusiyy
əti və ya atributudur. Sistemli yanaşma
hakimiyy
ətin ictimai strukturlarda və funksiyalarda sirrini axtar-
mağa istiqamətlənir.Hakimiyyət münasibətlərinin əsasında
funksiyaların ziddiyyəti və uyğunsuzluğu, vətəndaş cəmiyyətinin və
dövl
ətin imkanları dayanır.Fərdin rolu və statusundan asılı
olaraq,hakimiyy
ət subyektin bu statusundan əmələ gələn fəaliyyət
qabiliyy
əti kimi müəyyənləşdirilir. Hakimiyyətin müəyyənləşdiril-
m
əsinə müxtəlif yanaşmaların mövcudluğu nəinki hakimiyyətin,
el
əcə də siyasətin çoxölçülü olmasını ifadə edir. Hakimiyyətin
bilavasit
ə daşıyıcısı hakimiyyətin subyekti və obyektidir.Siyasi
hakimiyy
ətin subyektləri mürəkkəb, çoxsəviyyəli struktura malik-
dir. Hakimiyy
ət həmişə ikitərəfli səviyyədə mövcuddur, yəni
qarşılıqlı fəaliyyətdə olan subyektə və obyektə malikdir.Hakimiyyət
tabelikd
ə olan obyektsiz mövcud ola bilməz. Hakimiyyət müəyyən
t
əşkilatda təbii-tarixi zərurətdən yaranır və bütövlükdə cəmiyyətin,
ayrılıqda müxtəlif sosial birliklərin mənafelərinin reallaşmasını
t
əmin etməyə imkan yaradır.Məhz bu tələbat müəyyən təşkilatda
hakimiyy
ətin fəaliyyətinin təhrikedici qüvvəsi kimi çıxış
edir.C
əmiyyətdəhakimiyyət münasibətlərinin çoxcəhətli xarakter
daşımasını (iqtisadi hakimiyyət, ailədə hakimiy- yət, elmi nüfuz
hakimiyy
əti, kilsə, məscid hakimiyyəti, ideologiya hakimiyyəti,
dinihakimiyy
ət, partiya hakimiyyəti və s.) nəzərə almaqla siyasi
74
hakimiyy
ətin spesifikliyini müəyyənləşdirmək zəruridir.Siyasi
hakimiyy
ət o yerdə başlanır ki, orada təsiretmə qabiliyyəti təşəkkül
tapır və eyni zamanda ictimai qruplarda, təbəqələrdə, siniflərdə,
bütövlükd
ə bütün cəmiyyətdə yayılır. Siyasi hakimiyyət mütəşəkkil
m
əcburetməyə (zorakılığa), hüquqa və nüfuza əsaslanan böyük
sosial qruplar arasındakı iradi münasibətlərdir.Belə bir cəhəti nəzərə
almaq z
əruridir ki, siyasi hakimiyyət dövlət hakimiyyəti ilə eynilik
t
əşkil etmir, istər-istəməz hər cürsiyasi hakimiyyət dövlət
hakimiyy
əti deyildir.Məsələn, hakimiyyət münasibətləri siyasi
Dostları ilə paylaş: |