(sabablari) to‘g‘risidagi yozuv kiritilmasligi shart.”deb belgilab quyilgan.
Demak TDYuU Mamanovning mehnat daftarchasiga yuqoridagi holatlarni kiritib
noto‘g‘ri qilishgan. Ushbu holatdan so‘ng Mamanov tuman prokraturasiga murajaat
qiladi. O‘zbekiston Respublikasi Mehnat kodeksining 268-moddasida mehnat
nizolari bilan sudga murajaat qiladigan shaxslar belgilab quyilgan. Unga ko‘ra 1)
xodim, kasaba uyushmasi yoki xodimlarning boshqa vakillik organi; 2) mehnatning
huquq bo‘yicha inspektori; 3) ish beruvchi, mehnat nizolari komissiyasining
qaroriga rozi bo‘lmagan taqdirda, shuningdek unga xodim tomonidan yetkazilgan
zararni qoplash haqidagi nizolar bo‘yicha; 4) prokuror.deb belgilab quyilgan.
Mamanovning qilgan xatti harakati noto‘g‘ri emas chunki prokror ham Mehnat
to‘g‘risidagi qonunchilikka rioya etilishini tekshirish va nazorat qilish bo‘yicha
mas'ul shaxs hisoblanadi.
Xulosa qilib shuni aytishimiz mumkinki TDYuU Mamanovga nisbatan noto‘g‘ri
harakat amalga oshirgan. Bunday holatda Mamanovga maʼnaviy zarar qoplab
beriladi hamda mehnat daftarchasida yo‘l quyilgan xatoliklarni o‘zgartirib beriladi.
MANTIQIY SAVOLLAR:
1. Boshqa doimiy ishga o‘tkazish va vaqtincha boshqa ishga o‘tkazish o‘rtasidagi
farqlarni tahlil qiling?
Boshqa doimiy ishga o‘tkazish xodimning roziligi talab etiladi hamda mehnat
shartnomasiga o‘zgartirish kiritiladi. Shartnoma o‘zgartirilgandan so‘ng xodim
hamda ish beruvchi imzolaydi hamda korxona muhri bosiladi. Doimiy boshqa ishga
o‘tkazilganligi to‘g‘risida buyruq bilan xodim tanishtiriladi hamda xodimdan tilxat
olinadi.
Xodim vaqtincha boshqa ishga o‘tkazilganida, mehnat shartnomasiga o‘zgartirish
kiritish talab qilinmaydi, chunki bu vaqtincha chora bo‘lib, muddat o‘tgach, xodim
o‘z ishiga qaytariladi. Ish beruvchi xodimning boshqa ishga vaqtincha
o‘tkazilganligi haqida (sababi, muddati ko‘rsatilgani holda) buyruq chiqariladi.
Bundan tashqari xodimning o‘zining tashabbusi bilan ham vaqtincha boshqa ishga
o‘tkazilishi mumkin lekin bunda uzrli sabablarni ko‘rsatish kerak.
Xodimning vaqtincha boshqa ishga o‘tkazilishi to‘g‘risida buyruqga, ishlab
chiqarish zarurati yuz bergani haqidagi yoki ish to‘xtab qolgani haqida berilgan
bildirgi, xodim salomatligi ahvoliga ko‘ra vaqtincha boshqa ishga
o‘tkazilayotganida ishbay xulosa, ayolning homilador yoki emizikli bolasi borligi
to‘g‘risidagi maʼlumot, xodimning yozma arizasi va boshqa hujjatlar asos bo‘lib
xizmat qiladi. Xodimlarni g‘ayri qonuniy tarzda vaqtincha yoki doimiy boshqa
ishga o‘tkazish javobgarlikka sabab bo‘ladi. O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi
Plenumining 1998 yil 17 apreldagi 12-sonli qarorida g‘ayriqonuniy boshqa ishga
o‘tkazish tushunchasi va uning uchun javobgarlik haqida tushuntirilgan. Unda
“Xodimni boshqa ishga o‘tkazish qonunni ochiq-oydin buzilgan holda amalga
oshirilgan deb topiladi, agar u: ishlab chiqarish zaruriyati yoki bekor turib qolish
munosabati bilan vaqtincha boshqa ishga o‘tkazishdan tashqari hollarda, xodimning
roziligisiz;
xodimning sog‘lig‘iga to‘g‘ri kelmaydigan ishga o‘tkazish, agar ish beruvchiga bu
haqda oldindan maʼlum bo‘lsa;
ishlab chiqarish zaruriyati yoki bekor turib qolish munosabati bilan xodimning
roziligisiz, agar jamoa shartnomasida, u tuzilmagan taqdirda ish beruvchi bilan
kasaba uyushmasi qo‘mitasi o‘rtasida yoxud xodimlarning boshqa vakillik organi
bilan kelishilgan holda bunday boshqa ishga o‘tkazishlarning amal qilish
muddatlari, shuningdek ishlab chiqarish zaruriyati holatlari belgilanmagan bo‘lsa;
ishlab chiqarish zaruriyati yoki bekor turib qolish munosabati bilan xodimning
roziligisiz, boshqa ishga o‘tkazish agar bunday o‘tkazishlarning amal qilish muddati
jamoa shartnomasida belgilangan muddatlardan, agar u tuzilmagan bo‘lsa, ish
beruvchi bilan kasaba uyushmasi qo‘mitasi yoxud xodimlarning boshqa vakillik
organi o‘rtasidagi kelishuv bo‘yicha belgilangan muddatdan ortiq bo‘lsa;
jamoa shartnomasiga kiritilmagan hollarda ishlab chiqarish zaruriyati munosabati
bilan xodimning roziligisiz boshqa ishga o‘tkazish, agar u ish beruvchi
va kasaba uyushmasi qo‘mitasi yoki xodimlarning boshqa vakillik organi
o‘rtasidagi kelishuv bo‘yicha ishlab chiqarish zaruriyati hollari qatoriga kiritilgan
bo‘lmasa;
ish beruvchi tomonidan boshqa ishga o‘tkazish yuzasidan belgilangan tartiblarni
qo‘pol ravishda buzgan boshqa hollarda amalga oshirilgan bo‘lsa.
1
”deb belgilab
quyilgan.
2. Xodimning o‘z mehnat vazifalarini muntazam ravishda buzganligi tufayli mehnat
shartnomasini ish beruvchining tashabbusi bilan bekor qilish tartibini yoriting?
Yuqoridagi holat bo‘yicha 100-moddaning 3-qismi bo‘yicha bekor qilinadi.
Yaʼni xodimning o‘z mehnat vazifalarini muntazam ravishda buzganligi. Avval
mehnat vazifalarini buzganligi uchun xodim intizomiy yoki moddiy javobgarlikka
tortilgan yoxud unga nisbatan mehnat to‘g‘risidagi qonun hujjatlari va boshqa
normativ hujjatlarda nazarda tutilgan taʼsir choralari qo‘llanilgan kundan eʼtiboran
bir yil mobaynida xodim tomonidan takroran intizomga xilof nojo‘ya harakat sodir
qilinishi mehnat vazifalarini muntazam ravishda buzish hisoblanadi; demak xodim
tomonidan mehnat shartnomasida ko‘rsatilgan va belgilangan vazifalarni o‘z vaqtida
bajarmagan holatlar uchun qo‘llaniladi. Masalan xodim ishga soat 8da kelishi
belgilangan bo‘lsa u 9da kelsa bu holat ikki va undan ko‘p marotaba takrorlangan
bo‘lsa dastlab intizomiy jazo qo‘llashimiz kerak. Mehnat kodeksining 181-
moddasiga binoan ish beruvchi hayfsan, o‘rtacha oylik ish xaqqining 30 foizidan
ortiq bo‘lmagan miqdorda jarima yoki mehnat shartnomasining bekor qilinishi
mumkin. Lekin O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar mahkamasining 264-sonli
qarorida Vazirlar mahkamasining mansabdor shaxslarga, davlat va xo‘jalik
boshqaruvi organlari, Qoraqalpog‘iston Respublikasi vazirlar kengashi, viloyatlar,
shaharlar va tumanlar hokimliklari rahbarlariga nisbatan intizomiy jazo choralarini
qo‘llash tartibi to‘g‘risidagi nizomni tasdiqlash haqidagi qarorida belgilab quyilgan.
Ushbu holatlarda intizomiy jazoni qo‘llashdan oldin xodimdan yozma ravishda
tushuntirish xati olinishi zarur. Agar xodim tomonidan tushuntirish xati yozishdan
bosh tortsa bu uning oldingi nojo‘ya hatti harakati uchun javobgarlikdan ozod
yetilmaydi. Intizomiy jazo berilgani to‘g‘risidagi buyruq yoki qaror xodimga
maʼlum qilinib, tilxat olinadi. Intizomiy jazo bir yil mobaynida qayta takrorlansa
yoki intizomiy jazo muddati tugamasdan turib qayta sodir yetilsa mehnat
shartnomasi bekor qilinadi.
1
O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1998 yil 17 apreldagi 12-sonli qarori
Foydalanilgan adabiyotlar ro’yxati:
1. O’zbekiston Respublikasi Mehnat kodeksi.
2. O‘zbekiston Respublikasi Adliya vazirligi tomonidan 1998-yil 29-
yanvarda 402-son bilan davlat ro‘yxatidan o‘tkazilgan “Mehnat
daftarchasini yuritish tartibi to’g’risida” yuriqnoma.
3. O’zbekiston Respublikasi Vazirlar mahkamasining 264-sonli qarorida
Vazirlar mahkamasining mansabdor shaxslarga, davlat va xo’jalik
boshqaruvi organlari, Qaraqalpog’iston Respublikasi vazirlar kengashi,
viloyatlar, shaharlar va tumanlar hokimliklari rahbarlariga nisbatan
intizomiy jazo choralarini qo’llash tartibi to’g’risidagi nizomni tastiqlash
haqida”gi qarori
4. O'zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plyenumining 1998 yil 17 apreldagi
12-sonli qarori
Dostları ilə paylaş: |